Сравнение форм березы повислой (Betula pendula Roth.) по биометрическим показателям листьев в северной подзоне тайги
Автор: Некрасова А.В.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 1 (17), 2018 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена изучению биологических показателей листьев березы повислой в северной подзоне тайги. Выявлена и статистически обоснована связь между формами и такими биометрическими показателями, как длина листа, ширина листа, длина черешка, количество жилок, расстояние от основания листа до наиболее широкой части. Обоснована необходимость дальнейшего углубленного изучения выделенных форм березы повислой.
Береза, формовое разнообразие, биометрические показатели
Короткий адрес: https://sciup.org/140279896
IDR: 140279896
Текст научной статьи Сравнение форм березы повислой (Betula pendula Roth.) по биометрическим показателям листьев в северной подзоне тайги
Изменчивость по листьям проявляется у разных видов растений, в том числе у древесных, как в географическом, так и в модификационном плане. Так, у березы по мере продвижения на север чаще встречаются округлые и более широкие у основания листья, а южнее произрастают березы с ромбической формой листьев [1]. Возможно, проявляются различия по форме и биометрическим показателям листьев и в формовом разнообразии березы, так как ранее было доказано, что формы березы по типу трещиноватости коры различаются по таксационным показателям [7,9], биометрическим показателям и генеративным органам [2], по качеству древесины [6], а также электрофоретическим свойствам их белков [4,5].
Целью нашей работы было сравнение листьев по биометрическим и формовым показателям у форм березы, отличающихся по типу трещиноватости коры, в северной подзоне тайги.
Объекты и методика исследования. Исследования проводили в 2017 году, в июле месяце, на территории города Архангельска, в аллейных посадках березы повислой, где были выявлены и замаркированы по 20 деревьев каждой формы - гладкокорой, ромбовидно-трещиноватой и грубокорой [11].
С каждого дерева различной формы березы срезали по 30 побегов с южной стороны кроны, с высоты 1,5-2 м от земли. Для исследования отбирали по 2 неповрежденных максимально развитых листа с побегов обоих типов, характерных для березы [8]: с ауксибласта 2017 года и брахибласта 2016 года. Общее количество собранных листьев составляет 360 штук. В камеральных условиях определяли морфометрические показатели листьев: измеряли длину и ширину листа, длину черешка, количество жилок, расстояние от основания листа до наиболее широкой части. На основе полученных данных высчитывали отношение длины к ширине листа и отношение длины черешка к длине листа. Биометрические показатели обрабатывали методами вариационной статистики [3]. По полученным показателям считали средние значения, коэффициент изменчивости, стандартную ошибку среднего значения. Сравнение пар признаков между формами проводили, используя критерий Стьюдента (рассчитывали достоверность различий (существенную различимость) средних значений и сравнивали с табличным значением на 5% уровне значимости).
Результаты исследований.
Как следует из полученных результатов (табл.1) у березы всех форм длина и ширина листьев брахибластов больше, чем у ауксибластов. Это может быть связано с тем, что листья брахибласта в июле достигли окончательного размера, тогда как рост ауксибластов и их листьев продолжался. Кроме того, для березы характерны брахибласты, состоящие в основном из 2 листьев. Для ауксибластов характерны листья первого и второго поколений [8].
Таблица 1 – Статистические значения морфолого-биометрических показателей листьев изученных форм березы повислой (n=60)
|
Показатели |
Форма березы |
Ауксибласт 2017 года |
Брахибласт 2016 года |
||
|
Х±m x |
С, % |
Х±m x |
С, % |
||
|
Длина листа, см. |
Гл |
5,70±0,11 |
14,484 |
6,39±0,16 |
19,883 |
|
РТ |
5,23±0,15 |
22,872 |
6,28±0,15 |
18,223 |
|
|
Гр |
5,03±0,07 |
11,536 |
5,81±0,08 |
11,000 |
|
|
Ширина листа, см. |
Гл |
4,34±0,09 |
16,249 |
4,97±0,11 |
17,149 |
|
РТ |
3,93±0,10 |
18,971 |
4,80±0,12 |
18,846 |
|
|
Гр |
3,68±0,06 |
13,681 |
4,50±0,06 |
10,925 |
|
|
Отношение длины к ширине листа |
Гл |
1,33±0,03 |
14,587 |
1,30±0,02 |
14,459 |
|
РТ |
1,33±0,02 |
12,212 |
1,32±0,02 |
12,162 |
|
|
Гр |
1,38±0,02 |
10,076 |
1,30±0,02 |
9,704 |
|
|
Длина черешка, см. |
Гл |
1,73±0,06 |
26,761 |
2,19±0,06 |
20,377 |
|
РТ |
1,84±0,07 |
27,757 |
2,15±0,06 |
20,113 |
|
|
Гр |
1,92±0,03 |
13,960 |
2,02±0,04 |
15,765 |
|
|
Отношение длины черешка к длине листа |
Гл |
0,30±0,01 |
26,885 |
0,35±0,01 |
20,321 |
|
РТ |
0,36±0,01 |
24,884 |
0,35±0,01 |
20,176 |
|
|
Гр |
0,38±0,01 |
17,570 |
0,35±0,01 |
15,509 |
|
|
Количество жилок, шт. |
Гл |
11,47±0,18 |
12,382 |
11,43±0,20 |
13,315 |
|
РТ |
10,67±0,24 |
17,489 |
11,37±0,18 |
12,332 |
|
|
Гр |
10,53±0,14 |
10,410 |
10,90±0,13 |
9,205 |
|
|
Расстояние от основания до наиболее широкой части, см. |
Гл |
2,05±0,07 |
25,342 |
2,42±0,07 |
22,543 |
|
РТ |
1,90±0,06 |
22,446 |
2,32±0,06 |
19,572 |
|
|
Гр |
1,91±0,04 |
15,767 |
2,03±0,05 |
18,189 |
|
Список литературы Сравнение форм березы повислой (Betula pendula Roth.) по биометрическим показателям листьев в северной подзоне тайги
- Ветчинникова, Л.В. Береза: вопросы изменчивости (морфо-физиологические и биохимические аспекты). М.: Наука, 2004. - 183 с.
- Галеев, Э.И. Березняки Южного Урала (на примере березы повислой): автореф. дис.. канд. с/х наук: 06.03.03/Галеев Энрик Ирасович. - Екатеринбург, 2000. - 23 с.
- Гусев, И.И. Моделирование экосистем: учебное пособие / И.И. Гусев. - Архангельск: Изд-во Арханг. гос. техн. ун-та, 2002. - 112 с.
- Клещева, Е.В. Генетическая изменчивость березы повислой по формам трещиноватости коры на основе качественной характеристики белков // Вестник ВГУ, серия: химия. Биология. Фармация. - 2006. - № 2. - С. 136 - 140.
- Клещева, Е.В. Индивидуальная изменчивость березы повислой по формам трещиноватости коры в ЦЧО: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.03.01/ Клещева Елена Васильевна. - Воронеж, 2007. - 20 с.
- Козьмин, А.В. Селекция хозяйственно ценных форм березы // Лесная генетика и селекция на рубеже тысячелетий: материалы научно-практической конференции (г. Воронеж, 26-29 июня 2001 г.) / НИИЛГиС. - Воронеж: НИИЛГиС, 2002. - С. 81 - 88
- Коновалов, В.Ф. Береза повислая на Южном Урале: структура популяций, селекция и воспроизводство: дис.. докт. с/х наук: 06.03.01/ Коновалов Владимир Федорович. - Йошкар-Ола, 2003. - 503 с.
- Николаева, Н.Н. Формирование листового аппарата у форм березы повислой (Betula pendula Roth.) с разной текстурой древесины: автореф. дис.. канд. биол. наук: 03.00.05/Николаева Надежда Николаевна. - Санкт-Петербург, 2004. - 25 c.
- Попов, В.К. Рост березы в географических культурах Центральной лесостепи на фоне изменяющихся климатических условий / В.К. Попов, М.В. Свиридов // Лесной журнал (Изв. высш. учеб. заведений). - 1995. - № 6. - С.7 - 15.
- Хикматуллина, Г.Р. Сравнительный анализ морфологических параметров листьев древесных растений в условиях урбанизированной среды: автореф. дис.. канд. биол. наук: 03.02.08/Хикматуллина Гульшат Радиковна. - Казань, 2013. - 24 с.
- Яблоков, А.С. Селекция древесных пород. - М.: Сельхозиздат, 1962. - 487 с.
