Сравнение электрической и медикаментозной кардиоверсии при персистирующей фибрилляции предсердий в рандомизированном исследовании
Автор: Влодзяновский В.В., Миронов Н.Ю., Соколов С.Ф., Саидова М.А., Юричева Ю.А., Голицын С.П., Розенштраух Л.В., Чазов Е.И.
Журнал: Евразийский кардиологический журнал @eurasian-cardiology-journal
Рубрика: Нарушения ритма сердца
Статья в выпуске: S2, 2019 года.
Бесплатный доступ
Сравнить эффективность и безопасность электрической кардиоверсии (ЭКВ) и медикаментозной кардиоверсии (МКВ) с использованием антиаритмического препарата III класса рефралона у больных с персистирующей формой фибрилляции предсердий (ФП). Изучить состояние внутрисердечной гемодинамики и параметры ремоделирования левого предсердия при восста-228 новлении синусового ритма (СР) лекарственным путем и с помощью ЭКВ.
Короткий адрес: https://sciup.org/143170227
IDR: 143170227
Текст статьи Сравнение электрической и медикаментозной кардиоверсии при персистирующей фибрилляции предсердий в рандомизированном исследовании
ФГБУ НМИЦ кардиологии МЗ РФ, г. Москва. Россия
Цель. Сравнить эффективность и безопасность электрической кардиоверсии (ЭКВ) и медикаментозной кардиоверсии (МКВ) с использованием антиаритмического препарата III класса рефралона у больных с персистирующей формой фибрилляции предсердий (ФП). Изучить состояние внутрисердечной гемодинамики и параметры ремоделирования левого предсердия при восста- 228
новлении синусового ритма (СР) лекарственным путем и с помощью ЭКВ.
Материал и методы. 60 больных с персистирующей формой ФП были рандомизированы в группы электрической (ЭКВ; n = 30) и медикаментозной кардиоверсии (МКВ; n = 30). Статистически значимые различия по основным клиническим характеристикам между группами отсутствова- ли. После предварительного обследования, исключившего противопоказания, в условиях блока интенсивной терапии проводилась попытка восстановления синусового ритма (СР). В группе ЭКВ применяли бифазные синхронизированные разряды 150 Дж и 170 Дж. В группе МКВ производилось внутривенное введение Рефралона в дозе 10 мкг/ кг, в случае сохранения ФП введение повторяли через 15 мин. (максимальная доза составляла 30 мкг/кг). Наблюдение за больными продолжали в течение 24 ч. Всем пациентам перед восстановлением СР и через сутки после восстановления СР, проводилась трансторакальная ЭхоКГ (ТТЭхоКГ) и чреспищеводная ЭхоКГ (ЧПЭхоКГ) с последующим подсчетом линейных и объемных размеров левого предсердия, фракции выброса (ФВ) ушка левого предсердия (УЛП) и степени спонтанного эхо-контрастирования в полости левого предсердия и УЛП и скорость кровотока в УЛП.
Результаты. Восстановление СР отмечено у 27 из 30 больных (90 %) в группе ЭКВ и у 28 из 30 больных (93,3 %) в группе ЛКВ. В группе ЭКВ после восстановления СР у одного больного отмечен рецидив ФП. В группе МКВ рецидивы ФП не отмечались. Таким образом, в группе ЭКВ через 24 ч СР сохранялся у 26 из 30 больных (86,7 %); в группе МКВ – у 28 из 30 больных (93,3 %). В ходе исследования не отмечено ни одного случая острого нарушения мозгового кровообращения/ транзиторной ишемической атаки, желудочковых аритмий, асистолии продолжительностью >3,0 с. В группе МКВ у 7 из 30 пациентов (23,3 %) после восстановления СР отмечалось увеличение продолжительности интервала QT>500 мс. В группе ЭКВ удлинение интервала QT отмечено у одного больного (3,3 %; p < 0,05). У одного пациента в каждой из групп (3,3 %) после купирования ФП отмечалась синусовая брадикардия, которая разрешилась самостоятельно в течение 30 мин. наблюдения. В группе МКВ наблюдалось снижение ФВ УЛП c 37,6 ± 12,5 до 29,5 ± 14,3 % (p < 0,05) и средней скорости опорожнения (ССО) УЛП – с 40,4 ± 3,2 до 29,6 ± 3,2 см/с (p < 0,05) и увеличение степени СЭК на 50 % (p < 0,05). В группе ЭКВ наблюдались схожие изменения: снижение ФВ УЛП – c 43,4 ± 14,6 до 26,6 ± 7,6 % (p < 0,001) и ССО УЛП – с 35,7 ± 6,8 до 21,8 ± 3,6 см/с (p < 0,05) и увеличение степени СЭК на 100 % (p = 0,053). У одного пациента был обнаружен свежий тромб в УЛП через сутки после успешного восстановления синусового ритма с помощью рефралона. В группе МКВ отмечено менее значительное снижение ФВ и ССО УЛП и степени спонтанного эхоконтрастирования.
Заключение. По результатам рандомизированного исследования эффективность и безопасность МКВ с использованием рефралона не уступают ЭКВ у больных персистирующей ФП. Феномен «оглушения» ЛП отмечается как при восстановлении СР посредством ЭКВ, так и при МКВ. При этом степень снижения насосных показателей ЛП менее выражена после ЛКВ, чем после ЭКВ.утверждение. При этом степень снижения насосных показателей ЛП менее выражена после ЛКВ, чем после ЭКВ.
ХОЛТЕРОВСКОЕ МОНИТОРИРОВАНИЕ ЭКГ КАК МЕТОД ДИАГНОСТИКИ АРИТМИЙ У БОЛЬНЫХ С ИДИОПАТИЧЕСКИМ ПРОЛАПСОМ МИТРАЛЬНОГО КЛАПАНА
ГАФУРОВ Н.Р., УЗБЕКОВА Н.Р., УСМАНОВА Д.Н., ТАШТЕМИРОВА И.М., ХУЖАМБЕРДИЕВ М.А.
Андижанский государственный медицинский институт, г. Андижан. Узбекистан
Цель работы. Оценить возможности применения Холтеровского мониторирования (ХМ) ЭКГ для диагностики аритмий у больных идиопатическим пролапсом митрального клапана (ПМК).
Материал и методы. Проведено комплексное клинико-функциональное обследование 26 больных (средний возраст 34,5 ± 2,5 года) с идиопатическим ПМК, верифицированным ЭхоКГ-методом. Всем больным проведено суточное Холтеровское мониторирование ЭКГ аппаратом «Schiller MT-101» (Швейцария) на кафедре факультетской терапии АГМИ. Контрольную группу составили 10 практически здоровых лица.
Результаты. Проведенное исследование показало, что при ХМ ЭКГ у 55 % больных с ПМК и у 20 % здоровых зарегистрированы желудочковые экстрасистолы (ЖЭ). Число ЖЭ, превышающих 100 в сутки, выявлены у 13,3 % больных с ПМК, при этом ЖЭ высоких градаций отмечены только у пациентов с ПМК (18,3 % случаев). В свою очередь у здоровых ЖЭ были, как правило, единичными. Наджелудочковые экстрасистолы (НЖЭ) регистрировались у 12 % здоровых, преимущественно в ночные часы при наличии брадикардии, в то же время они выявлялись у 75% больных ПМК в дневное время при выполнении ими физических нагрузок, что указывает на неблагоприятный прогноз последних. Установлена взаимосвязь удлинения интервала QT (свыше 0,42 с) и ЖЭ как у больных, так и у здоровых (r = 0,6237; p = 0,0001). Важно отметить, что также у 15 % больных с ПМК обнаружены признаки нарушений функции синусового узла.
Заключение. Таким образом, в возникновении аритмий при ПМК существенную роль играют как функциональные, так и органические изменения 229