Сравнение результатов донозологических исследований участников эксперимента «Марс-500» в Сыктывкаре и Екатеринбурге

Автор: Солонин Ю.Г., Марков А.Л., Бойко Е.Р., Габинский Я.Л., Раенгулова С.А., Сафонова Т.Ю.

Журнал: Известия Коми научного центра УрО РАН @izvestia-komisc

Рубрика: Биологические науки

Статья в выпуске: 1 (13), 2013 года.

Бесплатный доступ

В рамках эксперимента «Марс-500» в разные сезоны года обследованы груп- пы мужчин в Сыктывкаре (северяне) и Екатеринбурге (уральцы). Показано, что влияние климатического фактора у «северян» проявилось в более высо- ком напряжении регуляторных механизмов кровообращения, в повышенном риске развития донозологических состояний. Роль экологического фактора у «уральцев» выявлена по существенному замедлению зрительно-моторных ре- акций. В обеих группах не обнаружено влияния сезонного фактора.

Эксперимент "марс-500", жители сыктывкара, жители екатеринбурга, кровообращение, донозологические состояния, климатические влияния, экологические влияния

Короткий адрес: https://sciup.org/14992585

IDR: 14992585

Текст научной статьи Сравнение результатов донозологических исследований участников эксперимента «Марс-500» в Сыктывкаре и Екатеринбурге

Донозологические исследования испытателей-волонтеров в масштабном наземном эксперименте «Марс-500» в ряде городов России (Москва, Воронеж, Екатеринбург, Сыктывкар, Магадан) и мира (Минск, Алматы, Прага, Берлин, Торонто) проводятся для сравнения с данными экипажа испытателей, находящихся в гермокамере макета «марсианского» корабля в Москве [1–4 и др.]. Выбор разных регионов и городов обусловлен не только наличием исследовательской базы, но и особенностями в этих пунктах климатических условий и экологической обстановки, могущими повлиять на организм испытателей-волонтеров в длительном медико-экологическом эксперименте. Такие исследования важны как для космической медицины, так и для практического здравоохранения, которое занимается вопросами диагностики здоровья и профилактики заболеваний населения [5,6].

В связи с этим представляется интересным сравнить данные донозологических исследований в группах испытателей, проживающих в регионах страны с разными климатическими и экологическими условиями. Из литературы известно, что климатические особенности проживания в разных географических регионах оказывают влияние на физиологические функции человека, и это влияние обнаруживается как при трансширотных перемещениях людей [7], так и сопоставлении физиологического статуса у постоянных жителей разных регионов [4,8–10]. Интересно было по единой методике сопоставить результаты исследований групп испытателей в Сыктывкаре (Север) и Екатеринбурге (Средний Урал).

Разница в географическом положении сравниваемых городов составляет по широте около 5º и по долготе – около 10º. Сыктывкар находится на широте 61º40´ и долготе 50º51´, а Екатеринбург – на широте 56º48´ и долготе 60º38´. Этим определяются некоторые различия между ними по климатическим параметрам. Соответственно в этих пунктах продолжительность солнечного сияния в год составляет около 1500 и около 1900 час., среднегодовая температура воздуха – 0,4 и 2,7ºС, среднегодовая скорость ветра – 4,1 и 3,1 м/с, снежный покров держится в среднем 182 и 165 дней. Имеется разница в атмосферном давлении и световом ре- довые концентрации не превышали санитарных нормативов. По состоянию атмосферного воздуха Екатеринбург в 2010 г. продолжал входить в список городов России с наибольшим уровнем загрязнения. Из вышесказанного следует, что в обоих сравниваемых регионах природные и экологические условия проживания далеки от комфортных.

Целью настоящей работы явилось сравнение результатов донозологических исследований у испытателей двух городов России (Сыктывкар и

Таблица 1

Показатели

Зима (декабрь)

Весна (март)

Лето (июнь)

Средне-

Северяне n = 16

Уральцы n = 10

Северяне n = 16

Уральцы n = 10

Северяне n = 16

Уральцы n = 10

широтные нормативы

Температура воздуха, ºС

-17,0 ((-31)-0)

-14,0 ((-30)-0)

-5,0 ((-20)-7)

-5,0 ((-18)-4)

16,0 (4-30)

18,0 (5-29)

-

Световой день на 21 число месяца, часы

5,30

6,75

12,30

12,23

19,60

17,85

-

Атмосферное давление, мм рт.ст.

754 (722-766)

741 (715-750)

750 (720-770) 739 (709-758) 750 (743-758) 731 (719-739)

-

Масса тела, кг

79,6 ± 3,30

77,6 ± 2,88

80,6 ± 3,00

77,8 ± 2,98

79,9 ± 2,90

78,9 ± 2,86

-

Индекс массы тела, кг/м²

25,9 ± 0,88

24,7 ± 1,21

26,3 ± 0,80

24,9 ± 1,24

26,1 ± 0,77

25,3 ± 0,77

20-25

САД, мм рт.ст.

123 ± 2,9

117 ± 3,4

120 ± 2,2

123 ± 2,4

120 ± 1,7

118 ± 2,6

100-140

ДАД, мм рт.ст.

78 ± 1,1

76 ± 1,9

74 ± 1,7

77 ± 3,0

75 ± 1,3

74 ± 2,8

60-90

ЧСС, уд/мин

74 ± 1,6

74 ± 2,9

74 ± 1,8

74 ± 1,8

75 ± 2,1

69 ± 4,1

55-75

ИФИ, баллы

2,49 ± 0,07

2,36 ± 0,09

2,43 ± 0,05

2,45 ± 0,08

2,44 ± 0,05

2,30 ± 0,10

до 2,59

Индекс «Миокард», %

13,5 ± 0,84

13,9 ± 0,41

12,9 ± 0,94

14,3 ± 0,91

14,6 ± 1,40

14,3 ± 0,53

до 15

ПАРС, баллы

3,63 ± 0,52

4,90 ± 0,86

3,29 ± 0,47

3,60 ± 0,67

3,41 ± 0,42

4,44 ± 0,67

1-3

Индекс централизации, усл.ед.

4,20 ± 1,12

3,10 ± 0,65

3,31 ± 0,86

2,30 ± 0,64

2,71 ± 0,47

2,54 ± 0,51

до 2,5

Аритмии, %

0

0

0

0,16 ± 0,16

0

0,28 ± 0,28

до 4

Стресс-индекс, усл.ед.

126 ± 15,1

111 ± 32,4

139 ± 16,3

89 ± 15,6*

141 ± 17,3

79 ± 21,1*

80-150

SDNN, мс

40,9 ± 3,1

55,3 ± 9,2

38,4 ± 2,7

54,6 ± 8,3

38,9 ± 2,8

65,1 ± 12,5

40-80

pNN50, %

10,3 ± 3,1

17,4 ± 4,7

16,8 ± 8,9

18,0 ± 5,3

10,7 ± 3,0

27,2 ± 7,2*

RMSSD, мс

28,8 ± 3,3

39,4 ± 7,4

27,1 ± 2,4

43,4 ± 8,6

28,6 ± 3,1

53,1 ± 13,3

20-50

Суммарная мощность спектра TP, мс²

1562 ± 241

3407 ± 1150

1344 ± 195

3234 ± 1092

1282 ± 191

4782 ± 1936

800-1500

Мощность HF,%

30,5 ± 4,4

30,1 ± 4,6

29,4 ± 2,4

37,8 ± 4,6

32,0 ± 3,1

32,2 ± 3,7

10-30

Мощность LF,%

42,9 ± 3,7

54,8 ± 4,5

47,0 ± 3,5

46,6 ± 5,4

45,7 ± 2,7

51,4 ± 4,6

15-45

Мощность VLF,%

26,5 ± 3,3

15,0 ± 3,0*

23,5 ± 3,0

15,6 ± 3,3

22,2 ± 3,1

16,4 ± 3,0

20-60

Индекс вегетативного баланса (LF/HF)

2,60 ± 0,73

2,44 ± 0,47

2,30 ± 0,70

1,78 ± 0,56

1,74 ± 0,25

1,97 ± 0,46

-

Самочувствие, баллы

4,3 ± 0,51

3,4 ± 0,50

4,4 ± 0,49

4,2 ± 0,55

4,0 ± 0,41

3,7 ± 0,37

до 2

Сумма баллов по анкете на 1 человека

10,0

12,3

9,4

11,6

8,7

11,4

-

Сравнение функциональных показателей у испытателей в двух регионах в разные сезоны года (M ± m)

Примечание. Здесь и в табл. 2 звездочками показаны статистически значимые различия между группами сравнения (P<0,05).

жиме, особенно в контрастные сезоны года (табл. 1). Экологическая обстановка в сравниваемых городах также различна. По официальным данным, в 2010 г. в Сыктывкаре среднегодовая концентрация формальдегида в атмосферном воздухе составила 2,7 предельно-допустимой концентрации (ПДК), бен-з(а)пирена 1,6. В 2010 г. в Екатеринбурге среднегодовые концентрации составили по формальдегиду 6,9 ПДК, по диоксиду азота – 1,8, по бенз(а)пире-ну – 1,5, по аммиаку – 1,1 ПДК. По остальным определяемым веществам в обоих городах среднего-

Екатеринбург) для установления в каждом из пунктов возможного влияния климатических и экологических факторов на организм и роли фактора сезонности.

Материал и методы

Для медико-физиологического мониторинга отобраны практически здоровые лица, прошедшие полное поликлиническое обследование и давшие письменное согласие на участие в эксперименте «Марс-500». В Сыктывкаре обследованы 16 мужчин

(в дальнейшем «северяне») в возрасте 25–45 лет (в среднем 32,4±1,4 года) с ростом 164–188 см (в среднем 175±1,6 см) и массой тела 57–114 кг (в среднем 79,6±3,3 кг). В Екатеринбурге обследовано 10 мужчин (в дальнейшем «уральцы») в возрасте 27–38 лет (32,0±1,3 года), с ростом 167–187 см (177,7±2,3 см) и массой тела 63–93 кг (77,6±2,9 кг). В обоих городах волонтеры представляли профессии служащих и научных работников. Работа выполнена под руководством головной организации проекта «Марс-500» – Института медико-биологических проблем РАН (Москва) по единой методике [11], аналогичной той, которая применялась в основном эксперименте в гермокамере макета «марсианского» корабля (научный руководитель программы медико-экологических исследований – д.м.н., проф. Р.М.Баевский).

В исследовании нами использован аппаратнопрограммный комплекс «Экосан-2007», созданный фирмой «Медицинские компьютерные системы» (г.Зеленоград). Этот комплекс реализует методологию донозологического контроля за уровнем здоровья человека и позволяет оценивать состояние сердечно-сосудистой системы и ее регуляторных механизмов, измерять психофизиологические показатели. Система прибора «Кардиовизор» дает возможность на основе нового метода донозологиче-ской диагностики – дисперсионного картирования ЭКГ – выявлять ранние изменения уровня функционирования миокарда и оценивать показатель «Миокард». Система прибора «Кардиовар» позволяет анализировать вариабельность сердечного ритма по таким показателям, как: стандартное отклонение кардиоинтервалов (SDNN), доля числа пар кардиоинтервалов с длительностью более 50 мс (pNN50), квадратный корень из суммы разностей последовательного ряда кардиоинтервалов (RMSSD), суммарная мощность спектра во всех частотных диапазонах (TP), доли спектров высокочастотного (HF,%), низкочастотного (LF,%) и сверхнизкочастотного компонентов (VLF,%), выявлять аритмии, рассчитывать такие параметры, как «показатель активности регуляторных систем» (ПАРС), «индекс централизации» (ИЦ), «стресс-индекс» или индекс напряжения регуляторных систем. Система прибора СКУС предназначена для измерения времени простой (ПЗМР) и сложной (СЗМР) зрительно-моторных реакций.

Данные о наружной температуре и атмосферном давлении брали на сайте Института космических исследований РАН (. В настоящей работе анализируются результаты, полученные в месяцы, характеризующие только три сезона года (декабрь – зима 2010 г., март – весна и июнь – лето 2011 г.). Зрительно-моторные реакции были измерены в июне и сентябре 2010 г.

Полученные данные подвергнуты статистической обработке с помощью программ Microsoft Excel и Biostat (версия 4.03). Сравнение данных двух выборок и оценку сезонных различий (в связанных выборках) осуществляли с использованием критерия Манна-Уитни. Различия считали статистически значимыми при P<0,05.

Результаты и обсуждение

Основные результаты представлены в табл. 1. В дни исследований зимой и летом средняя температура наружного воздуха в Сыктывкаре несколько ниже, чем в Екатеринбурге. Длительность светового дня в Сыктывкаре была меньше зимой, а в Екатеринбурге заметно меньше летом. Во все сезоны года атмосферное давление существенно выше в Сыктывкаре, чем в Екатеринбурге, что означает более высокое парциальное давление кислорода в атмосфере Сыктывкара.

Переходя к анализу функциональных показателей, следует отметить, что в отобранных группах преобладали «нормо- и симпатикотоники». Среднее значение ВИК по месяцам колебалось у «северян» от -3 до -6, у «уральцев» – от -2 до -11. У «северян» по сравнению с «уральцами» зимой статистически значимо выше значения VLF,% (повышение уровня активности энергометаболического звена регуляции), весной – выше «стресс-индекс», летом – выше «стресс-индекс», но ниже pNN50. Это свидетельствует о преобладании активности центральных механизмов регуляции над автономными и симпатического звена регуляции над парасимпатическим.

При сравнении данных у «северян» и «уральцев» нельзя не отметить, что во все сезоны года прослеживаются следующие четкие тенденции: у «северян» по сравнению с «уральцами» выше значения ИМТ, ИЦ, «стресс-индекса», VLF,%, балла самочувствия, но ниже значения ПАРС, SDNN, pNN50, RMSSD, TP. Сумма баллов по анкетам в целом была выше у «уральцев», и аритмии встречались только весной и летом у отдельных лиц из группы «уральцев».

Из литературы известно [8,9], что северяне отличаются замедленными сенсо-моторными реакциями. И в группе испытателей-сыктывкарцев примерно у половины лиц время ПЗМР превышало среднеширотный норматив (табл. 2). Но у «уральцев», проживающих южнее на 5º, состояние психомоторики оказалось гораздо хуже. Время зрительно-моторных реакций (как простой, так и сложной)

Таблица 2

Зрительно-моторные реакции у испытателей в двух регионах в разные сезоны года (M ± m)

Показатели

Лето (июнь)

Осень (сентябрь)

Среднеширотные нормативы

Северяне n = 16

Уральцы n = 12

Северяне n = 16

Уральцы n = 12

ПЗМР, мс 200±6 258±19* 206±6 254±21*    до 200

СЗМР, мс 244±5 300±7* 233±9 281±11*    до 300

было статистически значимо как летом, так и осенью, больше у «уральцев», чем у «северян». Скорее всего, этот факт можно объяснить повышенным содержанием в атмосфере Екатеринбурга поллютантов с нейротоксическим действием (формальдегид, диоксид азота, аммиак). Ранее показано, что контакт с нейротропными ядами в более значительной степени, чем контакт с гепатотропными ядами, замедляет зрительно-моторные реакции у работающих [12].

В связи с проживанием обследуемых групп в зонах с некомфортной природной и экологической средой у многих испытателей по большинству показателей наблюдались отклонения от среднеширотных нормативов (табл. 3). Доля испытателей с отклонениями от нормы по таким показателям, как

Таблица 3

Процент испытателей с отклонениями некоторых показателей от среднеширотных нормативов

Показатели

Зима

Весна

Лето

Северяне

Уральцы

Северяне

Уральцы

Северяне

Уральцы

Индекс массы тела

50,0

30,0

52,9

30,0

47,0

44,4

САД

6,2

0

0

0

0

0

ЧСС

37,5

20,0

47,0

30,0

41,2

33,3

ВИК с минусом

62,5

66,7

52,9

66,7

58,8

66,7

Индекс централизации

43,7

50,0

41,2

20,0

47,0

22,2

Наличие аритмий

0

0

0

10,0

0

11,1

Стресс-индекс

37,5

20,0

35,3

10,0

41,2

11,1

TP

62,5

100,0

64,7

60,0

58,8

77,8

RMSSD

31,2

40,0

29,4

30,0

17,6

44,4

SDNN

68,7

50,0

64,7

30,0

58,8

33,3

HF,%

62,5

40,0

58,8

80,0

47,0

77,7

LF,%

43,7

90,0

64,7

50,0

58,8

66,6

VLF,%

37,5

60,0

35,3

80,0

47,0

77,7

ИФИ

43,7

11,1

29,4

33,3

29,4

11,1

Индекс «Миокард»

12,5

10,0

5,9

10,0

11,8

0

ПАРС

43,7

60,0

35,3

40,0

41,2

55,5

Самочувствие

93,7

60,0

94,0

80,0

88,0

100,0

ИМТ, ЧСС, «стресс-индекс», SDNN во все сезоны года была выше среди «северян», чем среди «уральцев». Она также выше у «северян» по САД зимой, по TP – весной, по ИЦ – весной и летом, по HF,% – зимой, по LF,% – весной, по ИФИ – зимой и летом, по индексу «Миокард» – зимой и летом, по самочувствию – зимой и весной. Среди «уральцев» доля испытателей с отклонениями от нормы была во все сезоны года выше по ВИК, RMSSD, ПАРС, VLF,%, а также по ПЗМР и СЗМР – летом и осенью, по ИЦ – зимой, по TP – зимой и летом, по HF,% – весной и летом, по LF,% – зимой и летом, по ИФИ – весной, по индексу «Миокард» – весной, по самочувствию – летом. В целом отклонения от нормы встречались с одинаковой частотой у «северян» и «уральцев», но у «северян» по сравнению с «уральцами» в сумме по всем показателям степень отклонения была выше на 41,5%.

При пробе с кратковременной физической нагрузкой (рис. 1) у «северян» было выше исходное и рабочее значение САД зимой и летом, но ниже исходная ЧСС зимой и весной, ниже рабочая ЧСС и ее прирост во все сезоны года. Рабочий прирост ЧСС составил зимой у «северян» 45%, у «уральцев» – 50, весной у «северян» – 40, у «уральцев» – 69, летом у «северян» – 34, у «уральцев» – 60%. Это может говорить об инертности у «северян» механизмов регуляции гемодинамики при кратковременной физической нагрузке.

При ортостатической пробе (рис. 2) у «северян» были выше исходные значения САД и ДАД, но ниже их рабочий прирост во все сезоны года. Так, рабочий прирост ДАД составил зимой у «северян» – 7%, «уральцев» – 10, весной у «северян» – 10, у «уральцев» – 17, летом у «северян» – 7, у «уральцев» – 19%. Все это свидетельствует о повышенном тонусе артерий в покое лежа и о ригидности реакции сосудов на ортопробу у «северян».

В обеих группах при сравнении данных по месяцам ни в одной из групп, ни по одному показателю не выявляется заметных однозначных сезонных сдвигов. Это может быть обусловлено тем, что отобранные волонтеры по характеру своей деятельности большую часть времени на работе и в быту находятся в условиях комфортного микроклимата и искусственного освещения, т.е. мало подвержены прямому влиянию внешней среды. Известно, что сезонность в функциональных сдвигах более четко проявляется у лиц, пребывающих по нескольку часов в день на открытом воздухе [13,14].

Предварительный анализ оценки риска развития донозологических состояний в группах, проведенный А.Г.Черниковой на основе вероятностного подхода [5,15], показал, что вероятность состояния «физиологическая норма» у «северян» составляет 0,679, у «уральцев» – 0,822, вероятность «до-нозологического состояния» – у «северян» 0,316, «уральцев» – 0,175. В целом по усредненным функциональным состояниям за год обследования группа «северян» попадает в зону «донозологических состояний», а группа «уральцев» – в зону «физиологическая норма».

Отмеченные различия между сравниваемыми выборками по целому ряду показателей можно объяснить разнонаправленным влиянием в двух

Рис. 1. Показатели гемодинамики при пробе Мартине-Кушелевского.

□ САД

■ ДАД

Рис. 2. Показатели артериального давления при ортостатической пробе.

регионах климатических и экологических факторов. При сравнении результатов у двух экспериментальных групп климатическое влияние проявилось у «северян» в повышенном «стресс-индексе» (степень преобладания активности центральных механизмов регуляции над автономными), в повышенной степени отклонения показателей от среднеширотной нормы, в несовершенстве механизмов регуляции гемодинамики при кратковременной физической нагрузке и ортопробе, в повышенном риске развития «донозологических состояний». Экологическое влияние у «уральцев» по сравнению с «северянами» проявилось в существенном замедлении зрительно-моторных реакций.

Заключение

Разница по географической широте проживания в 5º в пределах России и обусловленным этим климатическим параметрам, а также по степени загрязнения атмосферного воздуха в городах отражается на физиологическом статусе организма участников эксперимента «Марс-500». У «северян» по сравнению с «уральцами» выше напряжение сердечно-сосудистой системы и ее регуляторных механизмов, больше склонность к возникновению «донозологических состояний». У «уральцев» вредное действие экологического фактора проявляется в замедленных зрительно-моторных реакциях. У многих испытателей в обеих группах в разные месяцы обследования большинство показателей отклоняются от среднеширотных нормативов.

Список литературы Сравнение результатов донозологических исследований участников эксперимента «Марс-500» в Сыктывкаре и Екатеринбурге

  • Зенке Д. Медико-экологические исследования по программе «Марс-500» в Германии//Донозология -2009. Проблемы здорового образа жизни: Матер. 5-й Межд. конф. (17-18 декабря 2009 г., Санкт-Петербург). СПб., 2009. С. 212-213.
  • Сафонова Т.Ю., Габинский Я.Л. Результаты исследования контрольной группы эксперимента «Марс-500» на Среднем Урале//Там же. С. 250-251.
  • Трефни З., Филатова Е. Медико-экологические исследования по программе «Марс-500» в Чехии//Там же. С. 260-261.
  • Солонин Ю.Г., Марков А.Л., Бойко Е.Р. и др. Сравнение результатов донозологических исследований жителей разных широт -участников эксперимента «Марс-500»//Донозология и здоровый образ жизни. 2010. № 2(7). С. 22-27.
  • Баевский Р.М., Берсенева А.П. Введение в донозологическую диагностику. М.: Фирма «Слово», 2008. 220 с.
  • Григорьев А.И., Баевский Р.М. Концепция здоровья и космическая медицина. М.: Фирма «Слово», 2007. 208 с.
  • Кривощеков С.Г., Охотников С.В. Производственные миграции и здоровье человека на Севере. Москва-Новосибирск, 2000. 257 с.
  • Солонин Ю.Г. Широтные особенности физиологических функций у жителей Севера//Физиология человека. 1994. Т. 20. № 6. С.137-143.
  • Солонин Ю.Г. Гемодинамика, выносливость и психомоторика у жителей разных широт в контрастные периоды года//Физиология человека. 1996. Т. 22. № 3. С.113-117.
  • Peter I., Otremski I., Livshits G. Geographic variation in vascular mortality in Eurasia: spatial autocorrelation analysis of mortality variables and risk factors//Ann. Hum. Biol. 1996. Vol. 23. No 6. P. 471-490.
  • Баевский Р.М., Берсенева А.П., Берсенев Е.Ю. и др. Оценка уровня здоровья при исследовании практически здоровых людей: Методическое руководство к программе медико-экологических исследований в эксперименте «Марс-500». М.: Фирма «Слово», 2009. 100 с.
  • Жарков И.Б., Филиппова О.И., Федотов Д.Д., Киселев Д.Б. Психофизиологическая характеристика работающих с химическими веществами//Медицина труда и промышленная экология. 1997. № 11. С.44-46.
  • Сезонная динамика физиологических функций у человека на Севере/Под ред. Е.Р.Бойко. Екатеринбург: УрО РАН, 2009. 223 с.
  • Shephard R.J., Aoyagi Y. Seasonal variations in physical activity and implications for human health//Eur. J. Appl. Physiol. 2009. Vol. 107. No 3. P. 251-271.
  • Черникова А.Г. Оценка функционального состояния человека в условиях космического полета на основе анализа вариабельности сердечного ритма: Автореф. дис. … канд. биол. наук. М., 2010. 24 с.
Еще
Статья научная