Сравнение субъектов ПФО по внешнеэкономической деятельности и инвестиционной привлекательности

Автор: Зуева М.С., Агафонцева К.А., Савин А.Г.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 6-2 (19), 2015 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена исследованию и сравнению субъектов ПФО по внешнеэкономической деятельности и инвестиционной привлекательности, основываясь на определенных показателях. Проанализированы объемы инвестиций в основной капитал на душу населения и объемы инвестиций из-за рубежа в регионах. Рассмотрена информация о внешнеэкономической деятельности субъектов: валовый региональный продукт, уровень инфляции и уровень безработицы. Также разработана формула, позволяющая объединить исследуемые регионы и их показатели в общий ранг.

Внешнеэкономическая деятельность, инвестиционный климат, экономические показатели, капитал, экономический рост

Короткий адрес: https://sciup.org/140114956

IDR: 140114956

Текст научной статьи Сравнение субъектов ПФО по внешнеэкономической деятельности и инвестиционной привлекательности

В настоящее время становится все более ярко выраженным запаздывание в развитии теории и методологии основ регионального стратегического управления взаимодействиями в хозяйственной системе по сравнению с моментом возникновения соответствующих проблем.

Конкурентоспособность региона находится в прямой зависимости от возможности привлечения отечественных и иностранных инвесторов для осуществления программ размещения и территориальной организации производительных сил, от степени благоприятности инвестиционного климата.

Понятие «инвестиционный климат» отражает степень благоприятности ситуации, складывающейся в той или иной стране (регионе, отрасли) по отношению к инвестициям, которые могут быть сделаны в страну. Оценка инвестиционного климата основывается на анализе факторов, определяющих инвестиционный климат, и способствующих экономическому росту. Обычно применяются выходные параметры инвестиционного климата в стране (приток и отток капитала, и процентных ставок, доля сбережений в ВВП), а также входные параметры, характеризующие потенциал страны по освоению инвестиций и риск их реализации: природные ресурсы и состояние экологии; качество рабочей силы; политическая стабильность и предсказуемость; состояние бюджета, внешний долг; качество государственного управления.

На региональном уровне инвестиционный климат проявляет себя через отношение предпринимательских структур, банков, профсоюзов и других субъектов хозяйственных отношений и региональных органов власти. На этом уровне происходит конкретизация обобщенной оценки инвестиционного климата в ходе реальных экономических, юридических, культурных контактов как иностранных, так и отечественных инвесторов с региональной средой.

Существуют различные методы оценки инвестиционного климата. Они базируются на различных экономических, политических и финансовых показателях. Инвестиционный рейтинг присваивается стране, региону или городу уже по совокупности таких показателей. Рейтинг является важным показателем для инвесторов.

Улучшение инвестиционного климата является одной из ключевых задач в социально-экономическом развитии регионов Приволжского федерального округа, деятельности органов государственной власти и местного самоуправления, институтов бизнеса и экспертного сообщества.

Для количественной оценки уровня инвестиционной привлекательности регионов ПФО на основании проведенного исследования были определены показатели объема инвестиций в основной капитал и объема инвестиций из-за рубежа.

Таблица 1 - Информация об объемах инвестиций в регионах

Приволжского федерального округа

№ п/ п	Наим-ние субъекта Российской Федерации	Объем инвестиций в основной капитал			Объем инвестиций в основной капитал на душу населения		Объем инвестиций из-за рубежа
№ п/ п	Наим-ние субъекта Российской Федерации	2015	2015 к 2014	Ранг	2015	Ранг	2015	2015 к 2014	Ранг
1	Республика Башкортоста н	42,8	109, 1	2	70,1	7	237,4	120,9	6
2	Республика Марий Эл	8,7	101, 0	5	70,2	6	2,7	35,5	12
3	Республика Мордовия	5,0	86,7	13	68,1	8	1,1	23,4	14
4	Республика Татарстан	80,7	99,3	6	141,1	1	371,3	117,4	4
5	Удмуртская Республика	14,3	94,5	10	59,2	11	294,3	43,8	5
6	Чувашская Республика	10,8	120, 4	1	45,5	13	35,0	499,0	11
7	Пермский край	38,5	99,1	7	70,4	5	923,6	75,9	2
8	Кировская область	8,6	87,0	12	42,9	14	2,2	29,5	13
9	Нижегородск ая область	29,1	57,1	14	87,4	3	971,3	138,9	1
10	Оренбургска я область	24,5	97,4	8	74,9	4	114,9	63,9	9
11	Пензенская область	10,9	88,9	11	61,5	10	39,4	203,5	10
12	Самарская область	46,3	103, 4	4	93,5	2	466,6	37,2	3

13	Саратовская область	17,4	95,5	9	53,2	12	137,9	312,1	8
14	Ульяновская область	10,0	107, 4	3	64,6	9	177,2	454,7	7

Из приведенных ниже данных можно сделать следующие выводы.

Рост объема инвестиций в 1 квартале 2015 года по отношению к 1 кварталу 2014 года отмечается лишь в 5 регионах из 14, на первом месте Чувашская Республика с показателем роста 120,4 %, Республика Башкортостан на втором месте с показателем 109,1%, далее следуют Ульяновская область 107,4 %, Самарская область 103,4 % и Республика Марий Эл 101%. Максимальное падение инвестиций в исследуемом периоде в Нижегородской области 57,1%.

Лидером по объему инвестиций в основной капитал на душу населения в 2014 году является Республика Татарстан, в данном регионе инвестиции составляют 141,1 тыс. рублей на душу населения, Самарская область на втором месте с показателем 93,5 тыс. рублей, самый низкий показатель в Кировской области – 42,9 тыс. рублей на душу населения.

Наибольший рост объема инвестиций из-за рубежа в январе-сентябре 2014 года по сравнению с аналогичным периодом 2013 года наблюдается в Нижегородской области, здесь инвестиции составляют 971,3 млн. долларов США и прирост 138,9%, Самарская область на третьем месте с показателем 466,6 млн. долларов США и снижением показателя к предыдущему периоду 37,2 %.

В целом по вышеприведенным данным можно сделать вывод о том, что наилучшие показатели по инвестициям в Республике Татарстан и в Самарской области.

Как и инвестиционный климат, внешнеэкономическая деятельность играет важную роль в экономическом развитии регионов. Тесно взаимосвязан с экономическим развитием и экономический рост, который определить, как увеличение благосостояния общества и народного хозяйства. На практике используют обычно два показателя экономического роста: на государственном уровне - валовой национальный продукт (ВНП), на региональном уровне - валовой региональный продукт (ВРП).

Среди показателей оценки внешнеэкономической деятельности региона хотелось бы особенно выделить ВРП и ВРП на душу населения, как обобщающие показатели экономической деятельности региона. Валовый региональный продукт - суммарное годовое количество товаров и услуг, произведенных в данном регионе, это часть валового национального продукта, характеризующая уровень экономического развития отдельных районов и центров.

Ещё один показатель - уровень безработицы, который является одним из основных показателей устойчивого развития, так как безработица считается одной из главных причин, обусловливающих бедность населения. Характеризует уровень социальной напряженности на рынке труда, оказывает влияние на формирование цены рабочей силы на территории страны.

Таблица 2 - Информация о внешнеэкономической деятельности субъектов ПФО

Субъект Федерации	ВРП, млрд руб	ss 9н	ВРП на душу населения	92 ss Рн	Уровень безработицы, %	92 ss Рн	Уровень инфляции, %	92 ss Ph
Кировская область	238,3	11	177661,9	14	5,1	8	11,0	8
Нижегородск ая область	970,0	4	292998,5	6	4,0	2	11,4	11
Оренбургская область	715,0	6	351684,5	2	5,1	8	10,9	6
Пензенская область	300,0	9	216421,2	9	4,7	6	10,8	5
Пермский край	899,3	5	341254,6	4	6,5	14	10,4	3
Республика Башкортостан	1343, 9	2	330010,7	5	5,8	12	11,3	10
Республика Марий Эл	127,4	14	182925,3	11	6,4	13	11,6	12
Республика Мордовия	152,3	13	182448,7	12	4,5	5	11,6	12
Республика Татарстан	1600, 0	1	422555,1	1	4,2	4	9,7	2
Республика Удмуртия	430,0	8	282630,7	7	4,1	3	9,6	1
Республика Чувашия	224,4	12	179287,8	13	5,7	11	11,0	8
Самарская область	1123, 9	3	349522,3	3	3,3	1	11,8	14
Саратовская область	560,0	7	222055,5	8	4,7	6	10,9	6
Ульяновская область	279,1	10	215888,2	10	5,2	10	10,5	4

Резюмируя вышеприведённую таблицу, сделаем следующие выводы. Лидером по объёму валового регионального продукта является республика Татарстан, ВРП которой составляет 1600 млрд рублей. На втором месте республика Башкортостан – 1343,9 млрд рублей и, наконец, на третьем месте Самарская область – 1123,9 млдр рублей. Самый низкий показатель наблюдается у республики Марий Эл, ВРП которой составляет лишь 127,4 млрд рублей.

Согласно расчётам, ВРП на душу населения, то самые высокие показатели наблюдаются у республики Татарстан – на первом месте – 422555,1 рублей. На втором месте, Оренбургская область – 351684,1 рублей и, на третьем месте, Самарская область – 3499522,3 рублей. На последнем месте, Кировская область, ВРП на душу населения которой насчитывается

177661,9 рублей.

Перейдём к уровню безработицы. Самый низкий уровень наблюдается в Самарской области, который за 2014 год составил лишь 3,3%. Далее следует Нижегородская область – 4%, и, на третьем месте, республика Удмуртия – 4,1%. Самый высокий показатель уровня безработицы наблюдался в Пермском крае, который составил 6,4%, что на 1,1% больше, чем уровень безработицы по всей России.

По итогам 2014 года инфляция в Удмуртии составила 9,6% - этот уровень оказался самый низкий по субъектам ПФО. Недалеко от Удмуртского показателя оказался Татарстан, там уровень инфляции колеблется в пределах 9,7%. Самый же высокий уровень наблюдался в Самарской области, который составил 11,8%.

В целом, можно сделать вывод, что наиболее успешная и развитая внешнеэкономическая деятельность наблюдается у республики Татарстан, после неё идут Самарская область и республика Башкортостан.

Просчитав основные показатели внешнеэкономической деятельности и инвестиционной привлекательности регионов, на основе которых можно рассматривать уровень открытости экономики, место внешнеэкономической деятельности региона в системе внешнеэкономических связей страны, можно выделить наиболее успешные регионы.

Так как единой формулы оценки и ранжирования не существует, мы вывели свою формулу, основываясь на теоретических знаниях и субъективной оценке.

14 R = ^‘rw j=1

где R – оценка субъекта, i (index) – показатель субъекта, w (weight) – вес показателя (оценка), который берётся со знаком «+» или «-» в зависимости от направления ранжирования по данному показателю.

R = 0,5 • ВРП + 0,3 • ВРП_надушу - 0,2 • Уровень безраб - 0,3

• уровень инфл +

+0,5 • инвест

+ 0,2 • инвестна душу

+ 0,2 • инвест

из-за рубежа

в осн капитал

Таблица 3 – Итоговый рейтинг

Ранг	Рейтинг	Субъект федерации
1	23,60	Республика Татарстан
2	13,70	Самарская область
3	13,67	Республика Башкортостан
4	10,67	Пермский край
5	10,20	Нижегородская область
6	7,87	Оренбургская область
7	5,91	Саратовская область
8	4,43	Республика Удмуртия

9	4,23	Ульяновская область
10	3,35	Республика Чувашия
11	3,10	Пензенская область
12	0,68	Кировская область
13	0,25	Республика Марий Эл
14	0,13	Республика Мордовия

Итак, согласно проведённому исследованию, республика Татарстан по результатам 2014 года оказалась самым успешным субъектом ПФО. Республика имеет экономические, научно-технические и иные связи с более чем 70 зарубежными государствами и международными институтами. В ряде государств действуют экономические, торговые, информационные представительства государственных органов Республики Татарстан и ее юридических лиц. Республика расположена в центре крупного индустриального района Российской Федерации, обладает богатыми природными ресурсами, мощной промышленностью, высоким интеллектуальным потенциалом и квалифицированной рабочей силой. Однако Татарстану необходимо обратить внимание на объём инвестиций в основной капитал и уровень инфляции, позиции, по которым республика имеет не лучшие показатели.

Вторую позицию успешности среди субъектов ПФО Самарской области обеспечили такие отрасли, как добыча полезных ископаемых, операции с недвижимостью и строительство, сельское хозяйство. В виду кризиса сильно пострадали торговля и автомобилестроение, что, пока что, не даёт области занять лидирующую позицию.

Замыкает тройку лидеров – республика Башкортостан, которая на протяжении долгих лет характеризуется как регион с благоприятным инвестиционным климатом. Устойчивое социально-экономическое развитие и инвестиционная привлекательность региона базируются на накопленном потенциале, имеющихся конкурентных преимуществах и перспективных инвестиционных проектах. Ежегодно в республике реализуются инвестиционные проекты, направленные на ввод и модернизацию предприятий и производств.

Приведенные рейтинги демонстрируют высокую конкурентоспособность регионов округа в масштабах страны. Высокие места обеспечиваются не только за счет наличия природных ресурсов и выгодного транспортно-географического положения, но и в результате интенсивного развития промышленного и инвестиционного потенциала, а также применения различных механизмов стимулирования деловой активности в регионах.

"Экономика и социум" №6(19) 2015

Статья научная