Сравнительная активностъ кокцидиостатиков при эймериозе кур

Эшимов Д. Кувватов Х.А. Исломов Х.И. Рахмонов Ф.Х. Шоумурадов М.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 5-2 (84), 2021 года.

Бесплатный доступ

В статъе приведены данные о спецефической активности ампровета 25 %, толтрокса 2,5 % ригекокцина при экспериментальном эймериозе кур и их влиянеи на формирование иммунитета.

кур \ ооциста \ иммунитет \ доза \ сохранность \ группы антиэмбриозного индекса \ ампровет 25 % \ рикексин \ толтрокс 2

Похожие статьи в разделе Патология. Клиническая медицина

Изучение кокцидиостатической эффективности препарата «Депрот-Эрин» при эймериозе индеек
Изучение кокцидиостатической эффективности препарата «Депрот-Эрин» при эймериозе индеек

Гиззатуллина Р.Р., Лутфуллина Н.А., Лутфуллин М.Х., Воробьева Н.В.

Сравнительная оценка противопаразитарной эффективности различных препаратов при экспериментальном эймериозе кур
Сравнительная оценка противопаразитарной эффективности различных препаратов при экспериментальном эймериозе кур

Идрисов А.М., Гиззатуллин Р.Р., Лутфуллина Н.А., Залялов И.Н., Лутфуллин М.Х., Галкина И.В., Юсупова Л.М.

Короткий адрес: https://sciup.org/140259452

IDS: 140259452   |   УДК: 616:636.5:615.779.9:616.9

Comparative activity of coccidiostatics in chicken eimeriosis

The article presents data on the specific activity of amprovet 25 %, toltrox 2.5 % rigecoccin in experimental chicken eimeriosis and their influence on the formation of immunity.

Текст научной статьи Сравнительная активностъ кокцидиостатиков при эймериозе кур

Введение. Эймериоз (кокцидиоз)–одна из самых распространненных болезней в птицеводстве и проблема ее профилактики стоит во всем мире уже много лет. Заболевание вызывают простейшие из рода Eimeria, которые, размножаясь в тонком и толстом отделах кишечника, поражают слизистые оболочки и ткани, что приводит нарушению процессов пищеварения и всасывания, кровоточивость стенок желудочно-кишечного тракта и повышение чувствительности к другим возбудителям болезней.

Вспышки кокцидиоза с геморрагическими явлениями и высокая смертность птицы внушали страх перед этим заболеванием. Среди многих паразитарных болезней, кокцидиоз является, в основном, заболеванием молодого птицепоголовье, что связано с развитием иммунитета, но, к сожалению, птица, переболевшая кокцидиозом, который был вызван одним видом Eimeria, остается восприимчива к другим видам. Благодаря короткому биологическому циклу и огромной репродуктивности кокцидий доля массовых вспышек в современных птичниках постоянно растет.

Несмотря на широкое использование на протяжении многих лет антикокцидийных препаратов организация профилактики и лечения кокцидиоза птиц по-прежнему остаётся серьезной проблемой для промышленных птицеводческих хозяйств.

Вспышки эймериозной инвазии среди индюшат убедительно доказываю тот факт, что данные паразиты весьма успешно выживают и адаптируются во внешней среде. При заражении цыплят с низкой резистентностью в их организме происходит активное размножение эймерий с формированием и экскрецией большого количества ооцист, вследствие чего происходит массовое обсеменение окружающей среды, увеличение их заражения возбудителями эймерий.

В результате причиняется большой экономический ущерб промышленному птицеводству, складывающийся из гибели молодняка, снижения продуктивности, сортности тушек, увеличений расходов корма и затрат на лечение.

Цель и задачи. Испытание сравнительной активности кокцидиостатиков производимых в Узбекском биокомбинате ампровет 25 %, толтрокс 2,5 %, и импортным препаратом ригекокцин, а также их влияния на формирование иммунитета против эймериоза кур.

Материалы и методы. Для экспериментальных исследований свободных от эймерий индюшат подбирали в группы по принципу сходных признаков. Условия кормления, пол, возраст и порода птиц были одинаковыми в каждой серии опытов. Из отобранной птицы, после взвешивания, сформировали 5 групп по 20 голов в каждой. Заражали 13-дневных цыплят сформулированными ооцистами смешанной культуры (E.Meleagrimitis - 43 %, E.meleagridis - 35 %, E.Adenoids - 22 %), заранее оттитрованных в дозе ЛД50-90. Цыплят первой группы не инвазировали (здоровый контроль), второй-инвазировали, но не лечили (зараженный контроль), третьей – с первого дня заражения применяли ампровет 25 % в дозе 2 г/л с водой в течение 10 дней, четвёртой-толтрокс 2,5 % в дозе 1 мл/л с водой в течение 2 дней и пятой ригекокцин в дозе 125 мг/кг с кормом в течение 10 дней. Антиэймерийную активность каждого препарата оценивали по сохранности, приросту массы тела и противококцидиозному индексу (ПКИ).

С целью выяснения влияния ампровета 25 %, толтрокса 2,5 % и ригекокцина на формирование антиэймерийного иммунитета на 14-е сутки после первого заражения повторно инвазировали цыплят всех групп, включая контрольную незаражённую, смесью ооцист тех же видов в дозе ЛД 100.

Результаты исследования. На протяжении всего эксперимента у птиц опытных групп, где получали ампровет 25 % и толтрокс 2,5 %, клинические признаки эймериоза не наблюдали. При этом в группах, получавших эти препараты сохранность цыплят, была 100%, прирост массы тела 72,0-76,0 % и противококцидиозныий индекс (ПКИ) составила 189-194 баллов соответственно.

У птиц получавшие ригекокцин в дозе 125 г/кг е скормом клинические признаки эймериоза наблюдали на 4-е сутки после инвазирования и при этом сохранность составила 65 %, прирост массы тела 47 % а ПКИ 116 балла.

В зараженных не леченных контрольных группах цыплят сохранность составила 30 % и ПКИ -52 балл. (табл. 1)

С целью выяснения влияния ампровет 25 %, толтрокс 2,5 % и ригекокцин на формирование антиэймерийного иммунитета на 14-е сутки после первого заражения повторно инвазировали цыплят смесью ооцист тех же видов в дозе ЛД 100.

Таблица 1.

Наименов ание групп

Название

препарата

Доза и

методы применени я препарата

Количе ство цыплят в группе (гол)

Началь ный живой вес в средне м 1 цыплён ка(г)

Сох ранн ост (в %),

Конечн ыий живой вес в средне м1 цыплён ка (г)

При рост масс ы (в %),

ПК И (200 бал лов)

,

1

Контроль незараже нный

-

20

180

100

310

79,0

200

2

Контроль зараженн ый

-

20

179

30

202

18,0

49

3

Опытные

Ампровет 25%

2 г/л с водой 10 дней

20

180

100

314

72,0

187

4

Опытные

Толтрокс

2,5 %

1 мл /л с

водой 2

дня

20

180

100

317

76,0

196

5

Опытные

ригекокц ин

125 г/кг с кормом 13 деней

20

180

65

264

47,0

116

Сравнительная оценка химиопрофилактики эймериозов кур

Установили, что у птиц контрольной незаражённой группы сохранность составляла 14 %; получавших ампровет 25 % -ный и толтрокс 2,5 % -ный 100%, а в группе получавших ригекокцин 73% (табл. 2).

Таблица 2

Влияние кокцидиостатиков на формирование антиэймерийного иммунитета

Наименование

групп

Название

препарата

Доза и методы применения

Количество цыплят в группе при

Пало от эймериоза (голов)

Сохранность (в %)

препарата

повторном заражении

1

Контроль незараженные

-

80

61

13

2

Контроль зараженный

-

35

-

100

3

Опытные

Ампровет 25%

2 г/л с водой

10 дней

80

-

100

4

Опытные

Толтрокс

2,5 %

1 мл /л с водой 2 дня

80

-

100

5

Опытные

ригекокцин

125 г/кг с кормом 13 деней

66

18

73

Выводы. В целях профилактики и лечения при эймериозах кур использование эймериостатиков ампровет 25 % ный и толтрокс 2,5 % ный эффективно, а регикокцин не эффективен.

Список литературы Сравнительная активностъ кокцидиостатиков при эймериозе кур

  • Ю.А.Крылова. Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. М., 2002. -Вып. 3.-С. 30-31.
  • Бакулин, В.А. Болезни птиц.Санк-Петербург, 2006. -686 с.
  • Е.Е.Белова. Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. М., 2013. - Вып.14.-С. 29-30.