Сравнительная характеристика эритрона двух видов полевок в условиях субальпийского пояса терского варианта поясности на Центральном Кавказе

Автор: Боттаева Зулихат Хусейновна

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Общая биология

Статья в выпуске: 5-1 т.19, 2017 года.

Бесплатный доступ

В условиях субальпийского пояса Центрального Кавказа (1800-2000 м над ур. м.) изучена система «красной» крови двух видов горных полевок - гудаурской (Chionomys gud S.) и дагестанской (Microtus daghestanicus Sh.). Исследованы количественно-качественные свойства клеток эритроидного ряда кроветворной ткани костного мозга и периферической крови. В изученных показателях установлены различия, свидетельствующие о видоспецифичности “красной” крови полевок в одних и тех же экологических условиях среды. При общих чертах система крови изученных видов имеет ряд видовых особенностей, отражающих адаптивную реакцию к условиям среды.

Центральный кавказ, среднегорье, дагестанская полевка, гудаурская полевка, эритропоэз, эритроциты, адаптация

Короткий адрес: https://sciup.org/148205335

IDR: 148205335

Текст научной статьи Сравнительная характеристика эритрона двух видов полевок в условиях субальпийского пояса терского варианта поясности на Центральном Кавказе

Дагестанская ( Microtus daghestanicus Shidlovsky, 1919) и гудаурская ( Chionomys gud Satunin, 1909) полевки считаются типично горными видами и относятся к автохтонной группе млекопитающих Кавказа. Распространение видов охватывает альпийский, субальпийский, а местами и лесной пояс Большого и Малого Кавказа [1, 2]. На Центральном Кавказе виды обитают, в основном, в субальпийском поясе, однако встречаются как на более высоких, так и на более низких высотных уровнях.

Дагестанская полевка – типичный обитатель мезофильных субальпийских лугов, при усилении ксерофитизации численность вида значительно снижается, а при нарастании влажности круг занимаемых биотопов расширяется. При достаточной влажности она селится и в предгорьях. В благоприятных условиях дагестанская полевка может выступать как один из многочисленных видов [3]. Гудаурская полевка, в отличие от дагестанской, является более малочисленным видом, так как экологически приурочена к скалистым местообитаниям в горно-луговой высокогорной зоне и верхнему поясу леса с выходами скал, каменной россыпи и т.п. При наличии скалистых образований может селится и ниже высокогорья [4]. Рост численности вида лимитируется ограниченностью и малой емкостью биотопов, пригодных для него [5].

Ископаемые остатки полевок группы «majori» известны из плейстоценовых отложений Закавказья (Южная Осетия, Апшеронский полуостров). Считается, что плейстоценовая и голоценовая история ландшафтов Большо-

го Кавказа, связанная с расширением площади, занятой лесными экосистемами в периоды увлажнения, и их сокращением при одновременной ксерофитизации открытых ландшафтов высокогорий, существенным образом сказалось на характере и темпах эволюции этой группы [6]. Ископаемые остатки гудаурской полевки также обнаружены в Закавказье (Западная Грузия, верховья р. Рион) и ранее среднего плейстоцена неизвестны. Для развития ареала Ch. gud необходимыми условиями были образование скального рельефа при горообразованиях и оледенениях и наличие мезофитной растительности [7].

Достаточно хорошо изучены популяционная структура, динамика численности, ареал, ландшафтная и биотопическая приуроченность, особенности размножения, роста и развития, морфологические особенности, кариотипы и таксономический статус видов. В последнее время большое внимание уделяется молекулярно-генетическим исследованиям [8-12].

Несмотря на интерес, проявляемый к видам и многочисленные исследования, их физиология, в частности, система крови остается практически неизученной. Следовательно, видовые особенности механизмов адаптации на уровне системы крови дагестанской и гудаурской полевок неизвестны. Для выявления особенностей механизмов адаптации разных видов к сходным условиям среды важное значение имеет изучение одной из важнейших свойств крови – кислородтранспортной. Данные по показателям эритрона M. daghestanicus и Ch. gud , имеющиеся в литературе, фрагментарны [13, 14]. В этой связи, целью данной работы стало выявление адаптивной реакции эритрона двух видов полевок к сходным условиям среды на Центральном Кавказе.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Исследования проводились на Центральном Кавказе (Кабардино-Балкария) в условиях субальпийского пояса терского варианта поясности (окр. с. Безенги, 1800-2000 м над ур. м.) в летний период.

Терский вариант относится к континентальному подтипу восточно-северокавказского (полупустынного) типа поясности и занимает район бассейнов рек Терек-Аргун. Северо-западная граница варианта проходит по линии Дыхтау-Каракая-нижнее течение р. Баксан, а юго-восточная простирается до гребня Андийского хребта. Орография этого района обладает специфическими особенностями. Так, Главный, Боковой, Скалистый и Меловой хребты сближены, в результате чего вся горная система Большого Кавказа здесь имеет относительно небольшую ширину. Профиль осевых хребтов резкий, гребни их каменистые, пикообразные, с большой высотой. Передовые хребты, так же как и осевые хребты, труднодоступны и тоже имеют резкий профиль. В связи с возрастанием общей высоты передовых хребтов резко усиливается роль их как барьера на пути сухих ветров, дующих с Прикаспийской низменности. В этом отношении значительна роль также Терского и Сунженского хребтов, располагающихся параллельно с Кавказскими хребтами, на небольшом расстоянии от них. Имея высоту до 926 м, они принимают на себя первые удары со стороны полупустынь Восточного Предкавказья и в значительной степени ослабляют влияние северовосточных суховеев на горные ландшафты [15].

Субальпийский пояс терского варианта приурочен к высокогорной части Скалистого, Бокового и Главного хребтов, в пределах от 1400-1500 до 2600-2700 м над ур. м. Занимает крутые макросклоны горных хребтов и днища ущелий, где почвенный слой маломощный, каменистый и щебнистый. Вершины хребтов, в основном, вовсе лишены растительности из-за большой крутизны и интенсивного хода физического выветривания. Выходы камней на поверхность имеются не только на гребнях, но и на дне ущелья, крутых склонах, обрывах и т.д. Климатический режим своеобразен. На общем сильно континентальном климатическом фоне вырисовывается много местных вариантов климата – от полупустынного до избыточно-влажного. В растительном покрове преобладают субальпийские луга. Древесно-кустарниковая растительность представлена березовыми и сосновыми лесами, зарослями рододендрона, барбариса, можжевельника и др. [16].

В точках сбора материала среднегодовая температура равна 5,2ºС, среднегодовое количество осадков – 930 мм [17]. Длительность вегетационного периода составляет 180 дней.

Всего исследовано 70 взрослых животных, из которых дагестанских полевок – 31 особь (11 самцов и 20 самок), гудаурских – 39 особей (15 самцов и 24 самки). Определялись следующие показатели: эритрограмма костного мозга, содержание гемоглобина, количество эритроцитов, цветной показатель, гематокрит, диаметр эритроцитов, среднее содержание гемоглобина в эритроците (СГЭ), средний объем эритроцита (СОЭ), средняя концентрация гемоглобина в эритроците (СКЭ).

Препараты крови и костного мозга окрашивали комбинированным методом по Май-Грюнвальду и Романовскому-Гимза. Эритропоэтическую функцию костного мозга изучали по морфологии клеток эритробластного ряда с дифференциацией на эритробласты, базофильные, полихроматофильные и оксифильные нормо-бласты. Количество гемоглобина (г/л) определяли унифицированным гемиглобинцианидным методом на гемоглобинометре фотометрическом МиниГЕМ-540, гематокритное число (об%) – микрометодом на гематокритной центрифуге СМ-70. Подсчет количества эритроцитов (млн в 1 мкл) проводился в камере Горяева. Диаметр эритроцитов (мкм) измерялся прямым микрометрическим методом с помощью винтового оку-ляр-микрометра МАВ 1-16х на сухих окрашенных препаратах крови. Определяли диаметр 100 различных эритроцитов, результаты распределяли по группам по величине диаметра эритроцитов. Cреднее содержание гемоглобина в эритроците определяли в пикограммах (пг), средний объем эритроцита – в кубических микрометрах (мкм3), среднюю концентрацию гемоглобина в эритроците – в процентах (%) [18, 19].

Для статистической обработки данных использовался пакет прикладных программ «Statistica-10» (дисперсионный и дискриминантный анализ). Различия между выборками считали достоверными при p<0,05.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

В ходе исследования ряда показателей системы «красной» крови дагестанской и гудаур-ской полевок на Центральном Кавказе в условиях терского варианта поясности были получены следующие результаты.

Кроветворная ткань костного мозга дагестанской и гудаурской полевок состоит из эритроидных и лейкобластических клеток. Клеточный состав эритроидного ряда представлен эритробластами и нормобластами – базофильными, полихроматофильными, оксифильными. Большую долю клеток составляют наиболее зрелые клетки – оксифильные нормобласты, что свидетельствует о нормальном течении процесса кроветворения.

При сравнительном анализе эритропоэза костного мозга у двух видов полевок выявлены как сходства, так и различия. Эритропоэтическая активность костного мозга в целом у обоих видов высокая, а общее количество эритроидных клеток на одном уровне. Вместе с тем, соотношение различных стадий нормобластов различно. Количество наиболее молодых клеток – эритробластов, так же, как и базофильных нормобластов у Ch. gud больше , при том, что полихроматофильных нормобластов меньше, чем у M. daghestanicus. Содержание оксифильных нормобластов у сравниваемых видов на одном уровне (табл. 1).

Дискриминантный анализ по показателям костного мозга у изученных видов в данных условиях выявил в качестве различающих признаков – количество базофильных нормобла-стов как в случае сравнения самцов, так и в случае сравнения самок. Самок также различает и количество эритробластов (табл. 2).

При сравнении показателей периферической крови двух видов существенные различия обнаружены по семи признакам из восьми исследованных. Содержание гемоглобина в крови, количество эритроцитов и гематокритное число значительно выше у M. daghestanicus (p=0,000)

как у самцов, так и у самок. Средние значения цветного показателя, диаметра и объема эритроцитов, а также среднее содержание гемоглобина в эритроцитах выше у Ch. gud (p=0,000). Различия не выявлены лишь по средней концентрации гемоглобина в эритроцитах (табл. 3). Последняя является одной из самых константных величин в гематологии [18].

С помощью дискриминантного анализа установлено, что качество распознавания вида по показателям периферической крови высокое. Достоверный вклад в различение видов как у самцов, так и у самок вносит диаметр эритроцитов, у самцов еще и средний объем эритроцитов, у самок – количество эритроцитов (табл. 4).

Таким образом, система крови дагестанской и гудаурской полевок на Центральном Кавказе в условиях субальпийского пояса терского варианта поясности при общих чертах, имеет ряд видовых особенностей, отражающих адаптивную реакцию к условиям среды.

Параметры системы крови, обнаруженные у дагестанской полевки, обычно характерны для горных популяций широкораспространенных видов мелких млекопитающих. У последних в горных условиях происходит интенсификация обмена веществ, проявляющаяся, в частности,

Таблица 1. Показатели эритроидного ряда костного мозга M. daghestanicus и Ch. gud в условиях терского варианта поясности

Показатели

Пол

X ± m

P-уровень

M. daghestanicus

Ch. gud

Общее количество

дд

25,42±1,15

24,19±0,79

0,373

эритроидных клеток (%)

$$

24,77±1,33

25,70±0,89

0,549

Эритробласты (%)

дд

2,25±0,13

2,51±0,11

0,135

??

2,11±0,13

2,82±0,13

0,000

Базофильные

дд

6,65±0,20

7,95±0,43

0,022

нормобласты (%)

$$

6,69±0,26

7,99±0,21

0,000

Полихроматофильные

дд

40,98±0,83

38,77±1,02

0,123

нормобласты (%)

??

40,55±1,01

38,09±0,65

0,038

Оксифильные

дд

48,68±1,03

49,68±1,19

0,548

нормобласты (%)

??

49,67±1,11

49,79±0,77

0,929

Таблица 2. Дискриминирующие признаки эритроидного ряда костного мозга M. daghestanicus и Ch. gud в условиях терского варианта поясности

Показатели

F

p

Показатели

F

p

Самцы

Самки

F (1,21)=6,164 p<0,0216

F (2,35)=22,354 p<0,0000

Базофильные нормобласты

6,16

0,022

Эритробласты

22,24

0,000

Базофильные нормобласты

13,27

0,001

Процент дискриминации (%)

69,56

Процент дискриминации (%)

90,70

Таблица 3. Показатели периферической крови M. daghestanicus и Ch. gud в условиях терского варианта поясности

Показатели

Пол

X ± m

P-уровень

M. daghestanicus

Ch. gud

Гемоглобин (г/л)

дд

156,45±3,98

136,00±1,80

0,000

??

153,24±2,52

136,69±1,48

0,000

Кол-во эритроцитов (млн.)

дд

11,972±0,38

9,051±0,17

0,000

??

11,603±0,26

9,260±0,18

0,000

Цветной показатель (ед.)

дд

0,39±0,00

0,44±0,01

0,000

??

0,39±0,01

0,44±0,01

0,000

Гематокрит (об%)

дд

50,27±1,44

43,36±0,36

0,000

??

49,50±0,86

43,67±0,46

0,000

Диаметр эритроцитов (мкм)

дд

5,14±0,05

5,64±0,03

0,000

??

5,09±0,05

5,65±0,03

0,000

Среднее содержание

дд

13,10±0,16

14,79±0,21

0,000

гемоглобина в эритроцитах (пг)

??

13,08±0,20

14,68±0,20

0,000

Средний объем

дд

42,10±0,69

48,05±0,86

0,000

эритроцитов (мкм3)

??

42,83±0,65

47,57±0,65

0,000

Средняя концентрация

дд

31,18±0,47

31,23±0,41

0,938

гемоглобина в эритроцитах (%)

??

30,74±0,26

31,02±0,15

0,357

Таблица 4. Дискриминирующие признаки периферической крови M. daghestanicus и Ch. gud в услових терского варианта поясности

Показатели F p Показатели F p Самцы Самки F (2,17)=50,266 p<0,0000 F (2,30)=77,503 p<0,0000 Диаметр эритроцитов 32,18 0,000 Диаметр эритроцитов 26,80 0,000 Средний объем эритроцитов 14,65 0,001 Количество эритроцитов 11,96 0,002 Процент дискриминации (%) 100,00 Процент дискриминации (%) 97,14 в виде увеличения содержания гемоглобина, количества эритроцитов, гематокритного числа и т.д. На Центральном Кавказе подобное обнаружено у представителей семейства Muridae [20-22]. Для типично горных видов же характерны более низкие показатели, какими обладает гудаурская полевка. По литературным данным [23], у специализированных горных видов каких-либо резко выраженных изменений по сравнению с близкими равнинными видами не обнаруживается.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ полученных результатов свидетельствует о значительном видовом различии эритрона M. daghestanicus и Ch. gud в условиях субальпийского пояса терского варианта поясности на Центральном Кавказе. Количественные различия клеток эритроидного ряда, обнаруженные между двумя ви- дами в равных условиях, сопровождаются их качественными особенностями, определяющими адаптационные способности видов и их ответную реакцию на внешние воздействия. Так, при одинаково высоком общем количестве эритроидных клеток в костном мозге, парциальная эритрограмма двух видов несколько отличается. Количественные различия периферической крови выражаются в различном уровне гемоглобина и количества эритроцитов, качественные – в различных размерах эритроцитов и степени насыщения их гемоглобином. Содержание гемоглобина, количество эритроцитов и величина гематокрита значительно выше у M. daghestanicus, что свидетельствует о большей кислородной емкости и дыхательной поверхности эритроцитов по сравнению с Ch. gud. У последней меньшее количество эритроцитов компенсируется крупными размерами клеток и большей насыщенностью их гемоглобином.

Полученные результаты дают основание полагать, что у двух типично горных видов полевок – дагестанской и гудаурской в процессе эволюции формировались различные механизмы газотранспортной функции крови. Несмотря на то, что оба вида считаются горными, данные по системе “красной крови” свидетельствуют о том, что специализированным видом, наиболее адаптированным к горным условиям Кавказа является Ch. gud.

Список литературы Сравнительная характеристика эритрона двух видов полевок в условиях субальпийского пояса терского варианта поясности на Центральном Кавказе

  • Громов И.М., Гуреев А.А., Новиков Г.А. и др. 1963. Млекопитающие фауны СССР. Ч.1. М.-Л.: АН СССР. 638 с.
  • Громов И.М., Поляков И.Я. 1977. Фауна СССР. Млекопитающие. Полевки (Microtinae). Т. III. Вып. 8. Л.: Наука, 504 с.
  • Мамбетов А.Х. Сравнительное изучение особенностей биологии кустарниковой и дагестанской полевок на Кавказе. Дис. … канд. биол. наук. Нальчик, 1989. 160 с.
  • Шидловский М.В. 1976. Определитель грызунов Закавказья. Тбилиси: Мецниереба. 256 с.
  • Зимина Р.П., Ясный Е.В. 1980. Полевки рода Chionomis Большого Кавказа//Грызуны. Материалы V Всесоюзного совещания. Саратов, 3-5 декабря. М.: Наука. С. 196-198.
  • Громов И.М., Ербаева М.А. 1995. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий. Зайцеобразные и грызуны. СПб. 522 с.
  • Верещагин Н.К. 1959. Млекопитающие Кавказа. М.-Л.: АН СССР. 702 с.
  • Банникова А.А., Хуламханова М.М., Дзуев Р.И. Таксономическое положение Chionomys gud Satunin, 1909 по результатам секвенирования митохондриального гена cyt b//Териофауна России и сопредельных территорий (VIII съезд Териологического общества). Мат. междунар. совещания. Москва: Т-во научных изданий КМК. 2007. С. 39.
  • Генетическое разнообразие рода Chionomys (Ammalia, Arvicolinae) и сравнительная филогеография трех видов снеговых полевок/А.А. Банникова, А.М. Сижажева, В.Г. Маликов, Ф.Н. Голенищев, Р.И. Дзуев//Генетика, 2013. Т. 49. № 5. С. 649-664.
  • Дзуев Р.И., Хуламханова М.М., Сижажева А.М. Молекулярная систематика и эколого-биологические особенности гудаурской полевки (Chionomys gud Satunin., 1909) на Кавказе. Махачкала: Эко-экспресс, 2011. 208 с.
  • Сравнительные хромосомные молекулярно-генетические исследования кавказских и восточно-европейских представителей Terricola (Arvicolinae, Rodentia, Microtus)/М.И. Баскевич, С.Г. Потапов, Т.А. Миронова, Н.М. Окулова, Л.А. Хляп, С.Ф. Сапельников, В.М. Малыгин, Е.А. Шварц//Горные экосистемы и их компоненты: Мат. IV Междунар. конф., посвящ. 80-летию основателя ИЭГТ КБНЦ РАН чл.-корр. РАН А.К. Темботова и 80-летию Абхазского гос. ун-та. Нальчик: Изд-во М. и В. Котляровых (ООО «Полиграфсервис и Т»), 2012. С. 42.
  • Баскевич М.И., Потапов С.Г., Миронова Т.А. Криптические виды грызунов Кавказа как модели в изучении проблем вида и видообразования//Журнал общей биологии. 2015. Т. 76. № 4. С. 319-335.
  • Показатели крови некоторых млекопитающих Кавказа/Э.Ж. Темботова, З.Н. Улигова, Е.А. Барагунова, В.Н. Василенко, Ф.А. Темботова//Фауна, экология и охрана животных Северного Кавказа: межвед. сб. науч. тр. Нальчик: КБГУ, 1980. С. 65-81.
  • Хуламханова М.М., Дзуев Р.И., Пшихачева В.Б. Сравнительный анализ периферической крови гудаурской полевки (Chionomys gud Sat.) в природных и экспериментальных условиях//Вестник КБГУ. Серия биол. наук. Вып.6. Нальчик, 2004. С. 50-52.
  • Соколов В.Е., Темботов А.К. Млекопитающие Кавказа: Насекомоядные. М.: Наука, 1989. 548 с.
  • Проблемы экологии горных территорий. Учебное пособие для студ. вузов биол. и геогр. Профиля/А.К. Темботов, Э.А. Шебзухова, Ф.А. Темботова, А.А. Темботов, И.Л. Ворокова. Майкоп: Изд-во АГУ, 2001. 186 с.
  • Климатические данные городов по всему миру. URL: http://ru climat-data. org. (дата обращения: 05. 10. 2015).
  • Тодоров И. Клинические лабораторные исследования в педиатрии. София: Медицина и физкультура, 1968. 1063 с.
  • Анализы. Полный справочник. М.: Изд-во Эксмо, 2006. 768 с.
  • Влияние градиента высоты местности на гематологические показатели одного из широкораспространенных видов грызунов -малой лесной мыши (MURIDAE, RODENTIA) на Центральном Кавказе/А.К. Темботов, Э.Ж. Темботова, З.А. Берсекова, М.М. Емкужева//Материалы междунар. конф. «Млекопитающие горных территорий». М: КМК, 2005. С. 169-174.
  • Темботова Э.Ж, Емкужева М.М, Темботова Ф.А. Эколого-физиологический анализ эритрона домовой мыши (MUS MUSCULUS L.) в условиях высотной поясности Центрального Кавказа//Материалы междунар. конф. «Млекопитающие горных территорий». М: КМК, 2007. С. 315-323.
  • Емкужева М.М. Сравнительный анализ адаптивных реакций системы крови и интерьерных признаков дикоживущих и синантропных грызунов семейства Muridae к условиям гор центральной части Северного Кавказа: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Саратов, 2013. 19 с.
  • Большаков В.Н. Пути приспособления мелких млекопитающих к горным условиям. М.: Наука, 1972. 199 с.
Еще
Статья научная