Сравнительная характеристика качественных показателей амарантового и кукурузного силоса
Автор: Павленкова С.В., Шуваева Г.П., Мирошниченко Л.А., Свиридова Т.В., Мотина Е.А., Корнеева О.С.
Журнал: Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий @vestnik-vsuet
Рубрика: Биотехнология и бионанотехнология
Статья в выпуске: 4 (74), 2017 года.
Бесплатный доступ
Силос является основным сочным кормом и источником витаминов для животных в зимне-стойловый период. С целью расширения ассортимента кормовых культур для получения высокобелкового силоса в работе использовали нетрадиционную кормовую культуру амарант, который по содержанию белка, сбалансированного по количеству незаменимых аминокислот (особенно лизина, метионина и триптофана), масла, микро- и макроэлементов, витаминов и биологически активных веществ значительно превосходит традиционные кормовые растения, в том числе и бобовые. Амарант относится к группе трудносилосуемых растений, поскольку уровень сахара в его зеленой массе не превышает минимума, необходимого для процесса силосования, однако применение заквасок, способствующих созданию оптимальных условий для нормального течения процессов брожения, позволяет решить эту проблему. В работе проведена сравнительная характеристика качественных показателей силоса из амаранта метельчатого и из кукурузы, как сырья наиболее распространенного для заготовки зеленых кормов. Установлено, что в фазе молочно-восковой спелости семян амарант имеет лучшие технологические свойства для заготовки силоса, так как общие потери питательных веществ при силосовании амаранта в этой фазе – минимальные. Содержание «сырого» протеина, являющегося важным показателем в условиях дефицита белка в традиционных кормовых культурах, в силосе из амаранта метельчатого практически в 2 раза превышало этот показатель в кукурузном силосе. На основании оценки качества силоса по содержанию сухого вещества, органических кислот, сырого протеина, величине кислотности и органолептическим показателям можно сделать вывод о том, что силос из амаранта является более сбалансированным по всем основным показателям качества по сравнению с кукурузным силосом.
Силос, амарант, амарантовый силос, кукурузный силос, качественные показатели силоса
Короткий адрес: https://sciup.org/140229908
IDR: 140229908 | DOI: 10.20914/2310-1202-2017-4-220-226
Текст научной статьи Сравнительная характеристика качественных показателей амарантового и кукурузного силоса
Большая роль в кормлении сельскохозяйственных животных всех видов принадлежит силосу, от качества которого зависит их продуктивность. Силос является универсальным кормом, обеспечивающим животный организм белками, углеводами и необходимыми витаминами [10]. В условиях Центрально-Черноземного региона в зимне-стойловый период удельный вес силоса в рационах сельскохозяйственных животных достигает по питательности 50% и более [5]. Для большинства регионов страны основной силосной культурой является кукуруза, однако из-за дефицита белка в традиционных кормовых культурах актуальной задачей является поиск новых видов сырья для силосования. Одной из перспективных высокобелковых культур является амарант [4,11]. Амарант относится к аспартатным представителям С 4 – типа растений и обладает способностью адаптироваться к различным условиям внешней среды. Урожайность амаранта в условиях ЦентральноЧерноземного региона составляет 20 ц/га семян, биомассы до 600 ц/га [8]. По сбору белка, аминокислот, витаминов, макро- и микроэлементов с единицы площади амарант превосходит традиционные зерновые и зернобобовые культуры [2]. В зеленой массе амаранта в пересчете на абсолютно сухой вес содержится: сырого протеина 15,6–16,75% (а в листьях до 30%), жира – от 2,4 до 2,8%, клетчатки – от 16,1 до 21,7%, кальция 2,1–2,6%, фосфора 0,2–0,21%, каротина 160–200 мг [1, 3]. Для сравнения зеленая масса кукурузы в фазу молочно-восковой спелости зерна содержит 7,5–8% протеина [6], что в 2 раза меньше, чем в амаранте. Белок амаранта входит в число лучших белков растительного происхождения. Если оценить идеальный белок (близкий к яичному) в 100 баллов, то белок кукурузы будет иметь 44 балла, а амаранта – 75 [7]. В связи с этим, использование зеленой массы амаранта для закладки сочных кормов на зимне-стойловый период представляет определенный интерес. Однако силосование амаранта имеет трудности, в связи с низким содержанием сахаров, необходимых для интенсификации молочнокислого брожения [13]. Для решения этой проблемы используют различные силосные закваски.
Целью данной работы явилось проведение сравнительной характеристики качественных показателей силоса из амаранта метельчатого и из кукурузы, как сырья наиболее распространенного для заготовки зеленых кормов
Материалы и методы
Экспериментальную часть работы проводили на базе кафедры Биохимии и биотехнологии ФГБОУ ВО ВГУИТ.
Исследуемые образцы силоса из амаранта метельчатого ( Amaranthus paniculatus ) и кукурузы были заложены с использованием штаммов молочнокислых бактерий.
Основные органолептические показатели силоса (цвет, запах, цвет индикатора в водной вытяжке силоса) определяли в соответствии с ГОСТ Р 55986-2014 «Силос из кормовых растений. Общие технические условия».
Для определения качества силоса по химическим показателям определяли содержание первоначальной влаги методом высушивания, ГОСТ 1396.3-92; сухого вещества расчетным методом; сырой золы, ГОСТ 26226-95; сырого протеина методом Кьельдаля, ГОСТ 13496.15-94; молочной, уксусной и масляных кислот методом Леппера-Флига ГОСТ Р 55986-2014; сырого жира экстрагированием бензином по Сокслету, ГОСТ 13496.95; сырой клетчатки по Геннебергу и Штоману (модификация), ГОСТ 1396.2-91.
Приготовление силоса в экспериментальных условиях в мини-бегах емкостью 0,5 м3 проводили следующим образом: растения амаранта измельчали до 4 см, затем помещали в приготовленный пакет, спрессовывали, откачивали воздух, создавая вакуум. Силосование амаранта осуществляли в следующие фазы вегетации [12]: в фазе начала цветения (при влажности растений 84,7%), в молочной (80%) и молочно-восковой спелости семян (79%). Через 3 месяца вскрывали мини-беги во всех вариантах опыта и проводили оценку полученного силоса [9].
Результаты и их обсуждение
Использование амаранта для приготовления силоса представляет большой интерес, ввиду того что амарант по содержанию белка, сбалансированного по количеству незаменимых аминокислот (особенно лизина, метионина и триптофана), масла, микро- и макроэлементов, витаминов и биологически активных веществ значительно превосходит традиционные кормовые растения, в том числе и бобовые. Известно, что кормовые культуры по способности к силосованию характеризуются как легко-, трудно- и несилосующиеся. Основным показателем при этом делении считается уровень содержания в них сахара. Обычно содержание сахара в сухом веществе различных растений неодинаково (% в среднем): в кукурузе – 28, в красном клевере – 9, люцерне 5, в амаранте 6,4–7,2.
Амарант, как и многолетние бобовые и другие травы с низким содержанием растворимых сахаров, относится к трудносилосуемым культурам. Согласно теории силосуемости кормов, или теории сахарного минимума, для нормального процесса силосования отношение фактического содержания сахаров к сахарному минимуму должно быть не меньше единицы. Под сахарным минимумом понимается такое содержание сахара в растениях, которое обеспечивает образование молочной кислоты, в количестве, необходимом для подкисления массы до рН 4,2 при данной буферной емкости сырья. При такой кислотности в корме не развиваются гнилостные бактерии и корм сохраняется [12]. В таблице 1 представлены данные, по которым можно оценить степень силосуемости культур.
Таблица 1.
Показатели силосуемости легко и трудносилосуемых растений
Table 1.
Indicators of capacity for silage of easy- and hard-silage plants
Силосуемое растение Filled plant |
Отношение сахар: буферность | Sugar: buffering ratio |
Отношение сахар: протеин | Sugar: protein ratio |
||
среднее average |
Колебания fluctuation |
среднее average |
Колебания fluctuation |
|
Амарант Amaranth |
0,7 |
0,6–0,9 |
0,42 |
0,37–0,47 |
Кукуруза Corn |
7,8 |
4–11,6 |
3,3 |
1,5–5,0 |
Люцерна Alfalfa |
0,7 |
0,2–1,2 |
0,3 |
0,1–0,5 |
Зеленый овес Green oats |
4,0 |
2–6 |
1,8 |
0,4–3,2 |
Клевер Clover |
1,4 |
0,5 – 2,2 |
0,5 |
0,2–0,9 |
Значительный интерес представляло определение содержания накапливаемых кислот, протеина, каротина в амарантовом силосе в зависимости от сроков вегетации. В результате эксперимента было установлено, что лучшие технологические свойства для заготовки силоса амарант имел в фазе молочно-восковой спелости семян. Так влажность растений составила 76–78% (против 84–86% в фазе начала цветения), что резко сокращает потери питательных веществ с вытекающим соком. Одновременно ограничивалась и интенсивность брожения.
Содержание протеина, клетчатки, жира, БЭВ в силосе, приготовленном из зеленой массы амаранта в различные фазы вегетации, представлено в таблице 2.
Качество силоса во многом зависит от соотношения в нем летучих органических кислот (рисунок 1). Установлено, что содержание масляной кислоты в силосе из зеленой массы амаранта метельчатого не обнаружено, также как и в кукурузном силосе. Отсутствие масляной кислоты свидетельствует об отсутствии процессов гниения и характеризует силос как высококачественный. Однако содержание молочной кислоты в амарантовом силосе выше (79,5% против 68,7%), что свидетельствует об интенсивности молочнокислого брожения в силосуемой зеленой массе из амаранта.
Таблица 2.
Содержание питательных веществ в силосе в зависимости от срока уборки
Table 2.
The nutrient content of the silage depending on the term of harvest
Фаза при уборке Phase at harvest |
Питательные вещества, % к абсолютно сухому веществу Nutrients,% to absolutely dry substance |
|||
Протеин Protein |
Клетчатка Cellulose |
Жир Fat |
БЭВ NFE |
|
Бутонизации Budding |
16,7 |
21,5 |
3,42 |
36,3 |
Цветения Flowering |
14,8 |
26,0 |
3,4 |
39,4 |
Молочно-восковой спелости Milk wax ripeness |
14,3 |
27,9 |
3,2 |
40,7 |

Milk acid containing, %
Acetic acid containing, %
Рисунок 1. Содержание органических кислот в силосе

Figure 1. The content of organic acids in the silage
В таблице 3 представлена органолептическая оценка амарантового и кукурузного силоса. Цвет и структура силоса в обоих вариантах соответствовали требованиям, посторонний запах у силоса отсутствовал, силос имел приятный ароматно-фруктовый запах. Однако силос из амаранта по органолептическим показателям получил большее количество баллов (12 баллов против 10), что свидетельствует о его более высоком качестве по сравнению с кукурузным силосом.
Результаты химической оценки качества силосов представлены в таблице 4.
Таблица 3.
Органолептические показатели качества силоса
Table 3.
Organoleptic indicators of silage quality
Органолептические показатели качества силоса Organoleptic quality indicators of silage |
Силос из кукурузы Silage corn |
Силос из амаранта Silage amaranth |
|||
Показатель Score |
баллы points |
Показатель Score |
баллы points |
Показатель Score |
баллы points |
Запах Smell:
– резкий уксуснокислый;
– навозный затхлый.
|
2 1 0 |
приятный ароматнофруктовый pleasant aromatic-fruity |
2 |
приятный ароматнофруктовый pleasant aromatic-fruity |
2 |
Цвет силоса Color of silage: – зеленый, коричнево или желто-зеленый;
|
1 0 |
желто-зеленый yellow-green |
1 |
Зеленый green |
1 |
Продолжение табл. 3
Цвет индикатора в водной вытяжке силоса The color of the indicator in the water extract of the silage: – карминно-красный (рН = 4,2 и ниже); - carmine red (pH = 4.2 or lower); – красно-оранжевый (рН = 4,2–4,5); - red-orange (pH = 4,2-4,5); |
9 7 |
красно-оранжевый red-oange |
7 |
карминно-красный carmine red |
9 |
– оранжевый (рН = 4,5–4,8); |
5 |
||||
- orange (pH = 4,5-4,8); – желто-зеленый (рН = 4,8–5,5); -yellow-green (pH = 4.8-5.5); |
2 |
||||
– зеленый (рН = 5,5 и выше). - green (pH = 5.5 and above). |
0 |
||||
Качество силоса Quality of silage: – силос отличный; |
11–12 |
||||
– силос хороший;
|
9–10 |
силос хороший |
10 |
силос отличны |
12 |
– силос средний; |
5–8 |
silage is good |
silage is excellentй |
||
– силос плохой, непригодный к скармливанию.
|
4 и ниже |
Таблица 4.
Оценка качества силоса по химическим показателям
Table 4.
Assessment of silage quality by chemical parameters
Потери сухого вещества, % Loss of dry matter,% |
Сухое вещество, % Dry matter,% |
Влажность, % Humidity,% |
Сырой протеин, % Crude protein,% |
Сырой жир, % Crude fat,% |
Сырая клетчатка, % Crude fiber,% |
|
Силос из кукурузы Silage corn |
3,7 |
19,9 |
80,1 |
9,8 |
4,3 |
30,7 |
Силос из амаранта Silage amaranth |
2,3 |
22,3 |
77,7 |
17,6 |
6,45 |
24,35 |
Потери сухого вещества амарантового силоса составили 2,3% в то время как у кукурузного силоса 3,7%, что говорит о правильной закладке сырья на силосование. Содержание «сырого» протеина в сухом веществе исследуемого образца силоса составило 17,6%, что практически в 2 раза выше, чем в кукурузном силосе. Концентрация «сырого» жира в амарантовом силосе составила 6,45%, что практически в 1,5 раза выше, чем в силосе из кукурузы. Превосходство амарантового силоса над кукурузным наблюдалось и по показателю содержания «сырой» клетчатки (24,35% по сравнению с 30,7%). В соответствии с ГОСТ Р 55986-2014 данный показатель для качественного силоса не должен превышать 28%.
Заключение
Таким образом, в результате проведенных исследований установлено, что лучшие технологические свойства для заготовки силоса амарант имеет в фазе молочно-восковой спелости семян. Общие потери питательных веществ при силосовании амаранта в фазе молочно-восковой спелости семян - минимальные.
Правильно заготовленный силос в течение длительного времени сохранял свои показатели качества. Анализ содержания «сырого» протеина в силосе из амаранта метельчатого и кукурузном, показал высокий белковый потенциал амарантового силоса. Этот показатель является важным, в условиях дефицита белка в традиционных кормовых культурах.
На основании оценки качества силоса по содержанию сухого вещества, органических кислот, сырого протеина, величине кислотности и органолептическим показателям можно сделать вывод о том, что силос из амаранта является более сбалансированным по всем
Список литературы Сравнительная характеристика качественных показателей амарантового и кукурузного силоса
- Андрусенко В.А., Кузнецов И.Ю., Камалова А.Р. Питательность зеленой массы смешанных посевов амаранта на силос//«Наука молодых -инновационных наука молодых инновационному развитию АПК» материалы международной молодежной научно-практической конференции. 2016. С. 12-18.
- Викторов П.И. Повышение протеиновой питательности кормов и белкового питания животных//Зоотехния. 2003. № 3. С. 9-12.
- Высочина Г.И. Амарант (Amaranthus L.): химический состав и перспективы использования (обзор)//Химия растительного сырья. 2013. № 2. С. 5-14.
- Дегтярева И.А., Гасимова Г.А. Амарант -источник новых пищевых продуктов и кормовых добавок//Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана, 2015. № 223. С. 58-61.
- Железнов А.В., Железнова Н.Б., Бурмакина Н.В. Амарант. Научные основы интродукции. Новосибирск: Академическое издательство «Гео», 2009. 235 с.
- Иоффе В.Б. Силосование кукурузы. Минск, 2003. 31 с.
- Киселев Ф.А., Саратовский Л.И. Амарант -кормовая культура с фантастическими возможностями//Производство и сбыт. 2010. С. 4.
- Мирошниченко Л.А. Новая продовольственная культура России//Продовольственный рынок Черноземья. 2009. № 02 (44). С. 20.
- Петухова Е.А. Зоотехнический анализ кормов. М.: Агропромиздат, 1989. 239 с.
- Победнов Ю.А., Косолапов В.М. Итоги и основные направления развития теории силосования на современном этапе (обзор)//Проблемы биологии продуктивных животных. 2014. № 1. С. 21-36.
- Цугкиев Б.Г., Чкареули Л.В. Агробиологическое изучение коллекционных сортообразцов амаранта метельчатого в условиях РСО-АЛАНИЯ//Известия Горского государственного аграрного университета. 2015. Т. 52. № 2. С. 267-270.
- Шилов В.Н., Хируг С.С., Жарковский А.П., Мадьяров Н.А.и др. Силосуемость амаранта по фазам вегетации//Кормопроизводство. 2008. № 8. С. 29-32.
- Зубрилин А.А. Сахарный минимум как основной фактор силосуемости кормов и метод его определения//Проблемы животноводства. 1937. № 6. С. 74-79