Сравнительная характеристика некоторых популяционных параметров большого пёстрого дятла Dendrocopos major в центральном и северо-западном регионах России
Автор: Иванчев В.П., Ковалв В.А.
Журнал: Русский орнитологический журнал @ornis
Статья в выпуске: 83 т.8, 1999 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140149012
IDR: 140149012
Текст статьи Сравнительная характеристика некоторых популяционных параметров большого пёстрого дятла Dendrocopos major в центральном и северо-западном регионах России
Представленные в работе данные по демографии большого пёстрого дятла Dendrocopos major собраны в 1988-1994 в Окском (Рязанская обл.) и Нижне-свирском (Ленинградская обл.) заповедниках. В гнездовое время взрослых птиц отлавливали в дуплах в период выкармливания птенцов. Дупла, расположенные на высотах до 9 м, облавливали с помощью специально изготовленных сачков на длинных шестах. Дятлов, гнездящихся на большей высоте, в Окском заповеднике ловили при помощи модифицированной ловушки, разработанной для отлова больших пёстрых дятлов на “кузницах” (Приклонский 1962). В Нижне-свирском заповеднике птенцов старше 10-сут вынимали из высоко расположенных дупел, помещали в дуплянку, за 2-3 приёма опускали искусственное дупло до высоты 1.5-2.0 м, а затем отлавливали родителей с помощью паутинных сетей. Возраст пойманных птиц определяли по контрасту между вылинявшими и не вылинявшими участками крыловой птерилии (Miettinen et al. 1986; Иванчев 1991; Ковалёв 1993). Площадь контрольного участка, где проводили исследования в Окском заповеднике, составила 202 га. Помимо этого, на площади около 500 га в разные годы контролировали отдельные гнёзда дятлов. В Нижнесвирском заповеднике контролируемый участок занимал около 1800 га.
Результаты
Плотность гнездового населения
Данные по плотности гнездового населения большого пёстрого дятла в двух исследованных районах представлены в таблице 1. В Окском заповеднике, по сравнению с Нижнесвирским, этот параметр был выше в среднем в 6 раз. Тренды изменения рассматриваемого параметра, несмотря на существенную разницу в их абсолютных уровнях, оказались сходными (г = 0.95; п = 5; Р < 0.05).
Возрастная структура гнездящихся больших пёстрых дятлов
В Окском заповеднике возрастное распределение гнездящихся дятлов характеризовалось ежегодным преобладанием птиц в возрасте 2 лет и старше (табл. 2). Значимой связи между плотностью гнездового населения и долей в нём старых самцов не обнаружено (г = -0.65; п = 7; Р = 0.1). Среди самок особи в возрасте 2 лет и более составляли в среднем 62.9%.
Таблица 1. Плотность гнездования большого пёстрого дятла (пар/км2)
Годы |
Рязанская Ленинград- |
|
обл. |
ская обл. |
|
1988 |
13.7 |
- |
1989 |
9.6 |
- |
1990 |
13.2 |
2.5 |
1991 |
7.8 |
1.0 |
1992 |
6.1 |
0.0 |
1993 |
10.4 |
2.2 |
1994 |
11.2 |
2.6 |
Среднее |
10.3 |
1.7 |
Как и у самцов, у самок значимой связи между плотностью гнездового населения и долей в нём птиц в возрасте 2 лет и старше не обнаружено (г = -0.13).
В Нижнесвирском заповеднике в среднем за все годы наблюдений среди гнездящихся больших пёстрых дятлов также преобладали особи в возрасте 2 лет и старше. Однако в 1991 среди гнездящихся отмечены исключительно старые птицы (табл. 3). В то же время, в 1990 в гнездовом населении значительно увеличилась доля первогодков. Доля взрослых дятлов незначимо повышалась с понижением плотности гнездования (для самок: г = -0.95; п = 4; Р > 0.05).
Возраст брачных партнёров удалось определить в 85 парах большого пёстрого дятла в Окском заповеднике (табл. 4) и в 58 парах в Нижнесвирском (табл. 5). В Окском заповеднике в целом за изученный период возрастное соотношение брачных партнёров значимо отличалось от случайного (Р < 0.01). На межгодовые различия возрастного состава пар не оказывала влияния плотность гнездового населения. Так, в 1988, 1990 и 1994 плотность была приблизительно одинаковой, но в 1988 распределение партнёров в парах по возрасту оказалось не случайным (Р < 0.01), тогда как в два другие сезона — случайным (в 1990 Р > 0.10; в 1994 Р > 0.25). Возможно, возрастное распределение партнёров в парах зависит от соотношения возрастных когорт в каждом конкретном году. Так, в 1988 соотношение старых самцов и самок было почти 1:1, а в 1990 и 1994 доля старых (2 года и более) самок отличалась от доли старых самцов, соответственно, на 22 и 16% (табл. 2).
Таблица 2. Возрастное распределение гнездящихся больших пёстрых дятлов в Окском заповеднике
Год |
Число отловленных птиц |
Доля (%) в гнездовом населении особей в возрасте 2 года и старше |
|||
Самцы |
Самки |
Всего |
Самцы |
Самки |
|
1988 |
19 |
19 |
38 |
68.4 |
68.4 |
1989 |
7 |
9 |
16 |
57.1 |
88.9 |
1990 |
28 |
26 |
54 |
64.3 |
42.3 |
1991 |
11 |
12 |
23 |
100.0 |
75.0 |
1992 |
5 |
4 |
9 |
100.0 |
50.0 |
1993 |
6 |
7 |
13 |
100.0 |
71.4 |
1994 |
21 |
20 |
41 |
81.0 |
65.0 |
97 |
97 |
194 |
76.3 |
62.9 |
В Нижнесвирском заповеднике в целом за все годы наблюдений возрастное распределение партнёров в парах также значимо отличалось от случайного.
Таблица 3. Возрастное распределение гнездящихся больших пёстрых дятлов в Нижнесвирском заповеднике
Год |
Число отловленных птиц |
Доля (%) в гнездовом населении особей в возрасте 2 года и старше |
|||
Самцы |
Самки |
Всего |
Самцы |
Самки |
|
1990 |
22 |
23 |
45 |
45.4 |
47.8 |
1991 |
5 |
5 |
10 |
100.0 |
100.0 |
1993 |
11 |
12 |
23 |
72.7 |
66.7 |
1994 |
21 |
21 |
42 |
66.7 |
61.9 |
2 |
59 |
61 |
120 |
71.2 |
69.1 |
Таблица 4. Распределение партнёров по возрасту в гнездящихся парах большого пёстрого дятла в Окском заповеднике
Год |
Возрастные классы брачных партнёров |
Всего пар |
х2 |
|||
Самец ad Самка ad |
Самец ad Самка sad |
Самец sad Самка ad |
Самец sad Самка sad |
|||
1988 |
12 |
1 |
1 |
5 |
19 |
10.8 |
1990 |
9 |
9 |
2 |
6 |
26 |
1.5 |
1994 |
11 |
5 |
2 |
2 |
20 |
0.5 |
Всего* |
46 |
20 |
5 |
14 |
85 |
11.6 |
— включая также данные за 1989, 1991, 1992 и 1993.
Таблица 4. Распределение партнёров по возрасту в гнездящихся парах большого пёстрого дятла в Нижнесвирском заповеднике
Год |
Возрастные классы брачных партнёров |
Всего пар |
х2 |
|||
Самец ad Самка ad |
Самец ad Самка sad |
Самец sad Самка ad |
Самец sad Самка sad |
|||
1990 |
9 |
1 |
1 |
10 |
21 |
13.5 |
1991 |
5 |
0 |
0 |
0 |
5 |
0.0 |
1993 |
7 |
1 |
0 |
3 |
11 |
7.1 |
1994 |
9 |
5 |
4 |
3 |
21 |
0.1 |
Всего |
30 |
7 |
5 |
16 |
58 |
18.5 |
Сохраняемость брачных пар
В Окском заповеднике в 1988-1994 в 85 гнездовых дуплах отловлены оба брачных партнёра, в 25 — по одному. Число повторных поимок в последующие годы (до 4 отловов одной и той же особи) составило 66. Сохраняемость брачных пар удалось установить в 7 случаях. При этом те же самец и самка гнездились вместе в 4 случаях 2 года подряд, в 1 — 3 года подряд. По одному разу те же дятлы отловлены в составе одной пары через 1 и 3 года после первоначальной регистрации.
В Нижнесвирском заповеднике сохраняемость пар на протяжении двух последовательных гнездовых сезонов отмечалась дважды. В обеих точках, где велись наблюдения, не отмечено случаев, чтобы бывшие партнёры, будучи оба пойманными в тот же или последующие годы, оказались в составе разных пар. Если помеченная ранее птица гнездилась с другим партнёром, её прежний на исследуемой территории не отмечался.
Обсуждение
Рассмотренные выше две группировки больших пёстрых дятлов принадлежат к номинативному подвиду Dendrocopos major major L., 1758. Показатели плотности населения вида в гнездовой период на Северо-Западе России оказались ниже, чем в Центральной России. Вместе с тем, несмотря на достаточную удалённость точек исследования, отмечена определённая синхронность в изменениях численности и возрастной структуры гнездящихся больших пёстрых дятлов.
Основу гнездового населения большого пёстрого дятла как в Окском, так и Нижнесвирском заповедниках составляют птицы в возрасте 2 года и старше. Доля участвующих в размножении птиц в возрасте 1 года подвержена существенным межгодовым колебаниям. В неблагоприятные для вида годы (1991 и 1992) наблюдалось снижение доли гнездящихся первогодков. На Северо-Западе молодые дятлы при недостатке запаса семян сосны и ели могут участвовать в инвазионных перемещениях, удаляясь от места рождения на значительные расстояния. На следующий после инвазии год обычно наблюдается снижение численности гнездящихся больших пёстрых дятлов (Носков и др. 1981; Мальчевский, Пукинский 1983).
Сочетание возрастных классов партнёров в парах в обоих районах исследования значимо отличается от случайного. Прослеживается явная тенденция к образованию пар из птиц одного возрастного класса. Преимущественное формирование одновозрастных пар (при разделении на 2 возрастных класса: птицы в возрасте 1 год и птицы в возрасте 2 года и старше) отмечено для моевки Rissa tridactila (Coulson 1966), сизой чайки Larus canus (Раттисте 1981), скворца Sturnus vulgaris (Нумеров 1988), зяблика Fribgilla coelebs (Паевский 1985). Одной из причин стремления птиц образовывать пары с представителями своего возрастного класса у большого пёстрого дятла могут быть различия в сроках начала размножения старых и молодых птиц. Пары, состоящие их птиц в возрасте 2 года и старше, обычно приступают к гнездованию раньше пар, состоящих из птиц в возрасте 1 года (Иванчев 1994).
Часть больших пёстрых дятлов может не приступать к гнездованию в годовалом возрасте. В Ленинградской обл. холостыми остаются в отдельные годы до 10% птиц в возрасте 1 года, преимущественно самцы (Сироткин 1976). В урочище Гумбарицы (юго-восточное Приладожье) в мае-июне отлавливали годовалых дятлов без признаков участия в размножении (отсутствие наседного пятна). В отдельные особо неблагоприятные годы к размножению может не приступать и часть старых дятлов, что наблюдалось в Нижнесвирском заповеднике в 1992. Факт прохоло-стовывания годовалых особей отмечен и у других видов дятлов. Так, в финских популяциях белоспинного дятла Dendrocopos leucotos большинство птиц гнездится начиная с 2-летнего возраста (Virkkala, устн. сообщ.). Имеются холостые особи в период размножения и среди воробьиных птиц, для которых характерно быстрое половое созревание (Смирнов, Носков 1975; Паевский 1985). Не принимающие участия в гнездовании годовалые большие пёстрые дятлы могут играть роль резерва, за счёт которого происходит быстрое увеличение численности гнездящихся птиц в благоприятные для вида годы. Это может быть наиболее значимо в северных частях ареала вида, где зачастую наблюдаются непредсказуемые погодные изменения и сильно флуктуирует урожайность сосны и ели.
Случаи сохранения пар у большого пёстрого дятла на протяжении двух и более лет подтверждают мнение В.А.Паевского (1985) о характерности в целом для птиц постоянства брачных пар. У неворобьиных птиц с их сравнительно невысокой ежегодной смертностью сохранения пар — более обычное явление, по сравнению с воробьиными.