Сравнительная характеристика периферической крови двух видов ящериц Камского Предуралья
Автор: Ганщук С.В., Воробьва А.С.
Журнал: Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии @ssc-sl
Рубрика: Научные сообщения
Статья в выпуске: 1 т.18, 2009 года.
Бесплатный доступ
В статье даётся сравнительная морфологическая характеристика крови прыткой Lacerta agilis и живородящей Zootoca vivipara ящериц в Камском Предуралье. Выявлено незначительное видовое различие в количестве лимфоцитов, гетерофилов, эритроцитов, их размеров и уровню гемоглобина. У этих видов есть заметные половые различия в количестве эритроцитов и лейкоцитов и уровне гемоглобина.
Прыткая и живородящая ящерицы, камское предуралье, гематологическая характеристика
Короткий адрес: https://sciup.org/148313182
IDR: 148313182
Текст краткого сообщения Сравнительная характеристика периферической крови двух видов ящериц Камского Предуралья
Рептилии по сравнению с амфибиями представляют собой следующий этап эволюционного приспособления позвоночных животных к жизни на суше. Их можно считать первыми настоящими наземными позвоночными животными, которые приобрели способность дышать только легкими (Банников и др., 1977). Современные рептилии – лишь остатки мощной разнообразной и многочисленной фауны пресмыкающихся.
Для понимания различных физиологических состояний в клинической и научной практике широко используются показатели, связанные с важной тканью организма позвоночных – кровью. Согласно Е.Н. Красильникову (1973), различные клетки крови обладают признаками неодинаковой стабильности: наиболее стабильны морфологические признаки эритроцитов и агранулоцитов, менее – гранулоцитов. У большинства видов рептилий различают 2 типа лимфоцитов – мелкие и крупные, у некоторых и 3 типа – мелкие, средние и крупные.
Материал и методика. Исследования проводились в Добрянском, Кишертском, Кунгурском, Уинском и Чусовском районах Пермского края с марта по октябрь 2003–2007 гг. Изучалась лейкоцитарная формула, количество эритроцитов и лейкоцитов, размеры эритроцитов, уровень гемоглобина у двух видов рептилий. Это – прыткая ящерица Lacerta agilis Linnaeus, 1758 ( n = 108) и живородящая ящерица Zootoca vivipara (Lichtenstein, 1823) ( n = 49). Кровь для анализа брали и исследовали по стандартной методике (Соколина и др., 1997; Ганщук, Литвинов 2004; Ганщук, Воробьева 2006).
Видовые различия. В классе лимфоцитарных клеток существует морфологическая и функциональная гетерогенность (Васильев, 2005). В лейкоцитарной формуле обоих видов значительно преобладают лимфоциты, т.е. кровь имеет лимфоидный характер (табл. 1).
У прыткой ящерицы по сравнению с живородящей лимфоцитов в среднем на 6,0% больше. На долю моноцитов и базофилов приходится от 15 до 20%, при этом межвидовое различие незначительно. Количество гетерофилов примерно вдвое больше у живородящей ящерицы. Эозинофилов у прыткой и живородящей ящериц отмечено одинаковое количество. Эритроцитов на 0,37 млн. больше, уровень гемоглобина на 1 г% выше у прыткой ящерицы. Причина более высокого уровня гемоглобина, скорее всего, заключается как раз в большем количестве эритроцитов. Межвидовая разница по числу лейкоцитов незначительна. И длина, и ширина эритроцитов больше у прытких ящериц (см. табл. 1).
Указанный нами уровень гемоглобина у прыткой ящерицы сходен с литературными данными (Антипчук и др., 1976), но количество эритроцитов, приведённое этими же авторами, выглядит заниженным .
Сравнение показателей периферической крови прыткой и живородящей ящериц
Сравнение показателей периферической крови самцов и самок прыткой ящерицы
Таблица 1
Показатели крови |
Прыткая ящерица ( n = 108) |
Живородящая ящерица ( n = 49) |
P |
||
л о я 5 )S ^ 5 о н Он К о |
Лимфоциты |
53,0±1,23 |
47,0±2,21 |
<0,05 |
|
Моноциты |
20,0±1,49 |
16,0±1,38 |
>0,05 |
||
Базофилы |
15,0±0,69 |
16,0±1,16 |
>0,05 |
||
Гетерофилы |
8,0±0,78 |
17,0±1,49 |
<0,001 |
||
Эозинофилы |
4,0±0,62 |
4,0±0,84 |
>0,05 |
||
Эритроциты, |
млн. |
1,21±0,04 |
0,84±0,02 |
<0,01 |
|
Лейкоциты, тыс. |
10,0±0,76 |
9,0±0,67 |
>0,05 |
||
Размеры эритроцитов, |
Длина |
15,6±0,84 |
14,3±0,10 |
<0,05 |
|
мкм |
Ширина |
8,7±0,94 |
8,0±0,83 |
<0,001 |
|
Гемоглобин, г% |
7,0±0,12 |
6,0±0,11 |
<0,01 |
Таблица 2
Показатели крови |
Самки ( n = 38) |
Самцы ( n = 47) |
P |
||
§ 5 S >s cd § м о |
Лимфоциты |
51,0±0,28 |
53,0±0,30 |
<0,01 |
|
Моноциты |
15,0±0,32 |
20,0±0,34 |
<0,001 |
||
Базофилы |
14,0±0,15 |
15,0±0,17 |
>0,05 |
||
Гетерофилы |
13,0±0,20 |
13,0±0,16 |
>0,05 |
||
Эозинофилы |
7,0±0,12 |
8,0±0,16 |
>0,05 |
||
Эритроциты, млн. |
0,87±0,07 |
1,54±0,01 |
<0,001 |
||
Лейкоциты, тыс. |
6,0±0,06 |
12,0±0,24 |
<0,001 |
||
Размеры эритроцитов, мкм |
Длина |
14,4±0,15 |
14,8±0,19 |
>0,05 |
|
Ширина |
8,7±0,22 |
8,9±0,20 |
<0,01 |
||
Гемоглобин, г% |
6,0±0,03 |
10,0±0,02 |
<0,01 |
Половые различия. У обоих видов есть заметные половые различия (табл. 2, 3). Лимфоцитов и моноцитов больше у самцов прыткой ящерицы по сравнению с самками данного вида. У живородящей ящерицы лимфоцитов больше у самцов, а моноцитов – у самок. Половое различие между количеством базофилов, гетерофилов и эозинофилов у прыткой ящерицы незначительно. У самцов живородящей ящерицы гетерофилов и эозинофилов больше, чем у самок, а базофилов недостоверно больше у самок. Отметим, что у самцов прыткой ящерицы эритроцитов и лейкоцитов больше, чем у самок; у живородящей – наоборот, их больше у самок. У самцов обоих видов эритроциты крупнее. Содержание гемоглобина в крови прыткой ящерицы больше у самцов, у живородящей ящерицы его больше у самок (см. табл. 2, 3).
Таблица 3
Сравнение показателей периферической крови самцов и самок живородящей ящерицы
Показатели крови |
Самки ( n = 18) |
Самцы ( n = 16) |
P |
||
§ 5 s >S cd §
м о |
Лимфоциты |
39,0±0,46 |
43,0±0,40 |
<0,05 |
|
Моноциты |
23,0±0,30 |
16,0±0,26 |
<0,001 |
||
Базофилы |
20,0±0,29 |
18,0±0,20 |
>0,05 |
||
Гетерофилы |
13,0±0,28 |
18,0±0,22 |
<0,01 |
||
Эозинофилы |
6,0±0,20 |
10,0±0,19 |
<0,001 |
||
Эритроциты, млн. |
96,0±0,65 |
75,0±0,24 |
<0,001 |
||
Лейкоциты, тыс. |
15,0±0,22 |
5,0±0,03 |
<0,001 |
||
Размеры эритроцитов, мкм |
Длина |
13,8±0,27 |
14,2±0,24 |
<0,001 |
|
Ширина |
7,4±0,21 |
8,0±0,21 |
<0,001 |
||
Гемоглобин, г% |
8,0±0,01 |
6,0±0,02 |
<0,001 |
Описание форменных элементов. Эритроциты ящериц имеют овальную форму, цитоплазма желтовато-кирпичная, реже розовая, видны чёткие границы. У некоторых живородящих ящериц отмечены гемопаразиты, и нередко встречаются клетки в состоянии митоза. Лимфоциты разнообразны по размерам и форме, их цитоплазма бледно-голубая, часто с псевдоподиями. Среди них могут встречаться голоядерные клетки. Хорошо видно крупное тёмное ядро с хроматином. Моноциты – это часто самые крупные клетки, их цитоплазма светлая, серо-голубая. Ядро темнее, вытянутое, гранулировано, гранулы от голубого до синего цвета. Базофилы имеют в цитоплазме тёмные гранулы, окрашенные базофильно, тёмно-синие, фиолетовые, очень крупные. Могут почти полностью закрыть светлое ядро. Края клетки часто неровные. Гетерофилы. Их ядра округлые и сегментированные, тёмно-сиреневые. Характерны эозинофильные, бледные розовато-красные или базофильные серо-синие гранулы в цитоплазме, которые чётко различимы. Эозинофилы. Их ядро целое, реже сегментированное трех-четырех лопастное, голубоватое. Вакуоли бледно-красные, иногда прозрачно-розовые, варьируют по размерам, могут быть неправильной формы.
Характерных особенностей в морфологии отдельных клеток крови у прыткой и живородящей ящериц не выявлено, но хорошо заметен общий план строения форменных элементов (Гольдберг и др., 1973; Montali, 1988).
Список литературы Сравнительная характеристика периферической крови двух видов ящериц Камского Предуралья
- Антипчук Ю.П., Смеловский Л.М., Тертышников М.Ф., Боченко В.Е., Яблоков А.В. Физиология и биохимия // Прыткая ящерица. М.: Наука, 1976. С. 141-161.
- Банников А.Г., Даревский И.С., Ищенко В.Г., Рустамов А.К., Щербак Н.Н. Определитель земноводных и пресмыкающихся фауны СССР. М.: Просвещение, 1977. 414 с.
- Васильев Д.Б. Ветеринарная герпетология: ящерицы. М.: Проект - Ф., 2005. С. 25-34.
- Ганщук С.В., Воробьева А.С. Характеристика периферической крови обыкновенной гадюки // Адаптация биологических систем к естественным и экстремальным факторам сред: Материалы III регион. науч. конф. Челябинск, 2006. С. 172-175.
- Ганщук С.В., Литвинов Н.А. Характеристика некоторых показателей змей Приуралья // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии: Сб. науч. тр. Вып. 7. 2004. С. 35-37.
- Гольдберг Д.И., Гольдберг Е.Д., Шубин Н.Г. Гематология животных. Томск, 1973. С. 23-28.
- Красильников Е.Н. О возможности использования показателей клеток крови рептилий для разрешения некоторых вопросов их систематики и филогении // Вопросы герпетологии. Л.: Наука, 1973. С. 106-107.
- Соколина Ф.М., Павлов А.В., Юсупов Р.Х. Гематология пресмыкающихся: Методическое пособие к курсу герпетологии, большому практикуму и спецсеминарам. Казань, 1997. 30 с.
- Montali R.J. Comparative pathology of inflammation in the higher vertebrates (Reptiles, Birds and Mammals) // Journal of comparative pathology. 1988. Vol. 99, № 1. Р. 1-26.