Сравнительная характеристика петрохимических особенностей пород бедамельской серии поднятий Манитанырд и Оченырд

Автор: Безинова Л.В.

Журнал: Вестник геонаук @vestnik-geo

Статья в выпуске: 10-11 (178-179), 2009 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/149128983

IDR: 149128983

Текст статьи Сравнительная характеристика петрохимических особенностей пород бедамельской серии поднятий Манитанырд и Оченырд

На поднятии Манитанырд беда-мельская серия не расчленена, и ее выходы распространены весьма широко. Они наблюдаются в верховьях ручьев Косвож, Лёк-Елец, Безымянный, Хрустальный, Бадьяшор, Есто-шор и других. Бедамельская серия представлена эффузивными разностями основных пород, эксплозивнообломочных пород, а также туфопес-чаниками и сланцами различного состава.

В разрезе отложений бедамельс-кой серии в районе руч. Безымянного выделяются породы вулканогенноосадочного комплекса, производные основных вулканитов — эффузивы и их туфы, парасланцы, а также туфо-песчаники и туфоалевролиты. Туфы наблюдаются в низах разреза. Нормальные осадочные породы (песчаники и алевролиты) находятся в подчиненном положении, чередуясь с вулканокластическими породами и сланцами. В разрезе отмечается ритмичность: в нижней части залегают туфы

Рис. 1. Туф с витролитокластической структурой, литокласты сложены плагиофировым метаэффузивом (шлиф 11014, николи скрещены)

псаммитовой размерности, которые выше сменяются туфами псефитовой и даже лапиллиевой размерности. Широко развиты трещиноватость и мелкие дизъюнктивные нарушения. Таким образом, в разрезе чередуются пачки вулканогенно-осадочных и осадочных пород. К пачке вулканогенноосадочных пород относятся эксплозивно-обломочные, эффузивные породы, а также туфопесчаники и сланцы различного состава. К осадочным породам принадлежат песчаники и алевролиты.

К эксплозивно-обломочным породам относятся туфы с витрокристал-локластической и литовитрокристал-локластической структурой и неясно ориентированной текстурой. Кластический материал представлен обломками пород основного состава (рис. 1).

Согласно микроскопическим исследованиям сланцы диагностируются как кремнистые, альбит-мусковит-кварцевые, эпидот-хлорит-актино-лит-кварцевые.

Рис. 2. Туфопесчаник псаммитовой структуры (шлиф 7011-6, николи скрещены)

Рис. 3. Базальт с реликтовой интерсертальной структурой основной массы. Текстура однородная (шлиф 7012-4, николи скрещены)

Туфопесчаники характеризуются псаммитовой структурой и неясно слоистой текстурой. Они состоят преимущественно из зерен кварца псаммитовой размерности, лепидограноб-ластового агрегата серицита, хлорита, кристаллов и обломков эпидота, плагиоклаза (рис. 2).

Метаморфизованные эффузивные породы основного состава представлены базальтами с редкопорфировой и афировой структурой и реликтовой микролитовой, интерсертальной структурой основной массы. Текстура пород однородная (рис. 3).

Нами на основе химических анализов определена петрохимическая специфика пород бедамельской серии поднятия Манитанырд. Согласно вариационной диаграмме щелочности для магматических пород (рис. 4) базальты и эксплозивно-обломочные породы бедамельской свиты поднятия Манитанырд, как и эффузивные, субвулканические, эксплозивно-обломочные породы лядгейской свиты поднятия Оченырд, относятся к поро-

Рис. 4. Вариационная диаграмма (Na2O+К2О)-SiO2 для базальтов и андезитов.

дам умеренно-щелочного и щелочного рядов. Породы очетывисской свиты принадлежит преимущественно к породам умеренно-щелочного ряда.

На модифицированной диаграмме Харкера [9] видно, что содержание оксидов во всех породах повышается с уменьшением содержания MgO, за исключением оксидов железа и кальция. Необходимо отметить, что по содержанию оксида титана наблюдается три тенденции развития пород, причем эксплозивно-обломочные породы поднятия Манитанырд попадают в один цикл с породами примитивной ассоциации, а базальты — в единый тренд с породами контрастной ассоциации (рис. 5).

Фигуративные точки эксплозивно-обломочных пород бедамельской серии поднятия Манитанырд попадают в область толеитовой серии, а точки базальтов — в поля как толеитовой, так и известково-щелочной серий. Аналогично породы примитивной ассоциации поднятия Оченырд являются породами толеитовой серии, а по- роды контрастной и непрерывнодифференцированной ассоциаций — породами как толеитовой, так и известково-щелочной серии (рис. 6).

Железистость почти всех пород увеличивается с возрастанием количества SiO2. Однако для эксплозивнообломочных пород поднятия Манита-нырд характерна толеитовая тенденция, т. е. с увеличением содержания кремнезема наблюдается характерное для толеитовой серии уменьшение железистости пород (рис. 7).

Для интерпретации палеогеоди-намических обстановок формирования пород бедамельской серии поднятий Оченырд и Манитанырд был использован ряд диаграмм. На диаграмме Лутца [4] K2O—TiO2 для базальтов и андезитов фигуративные точки эк-плозивно-обломочных пород поднятия Манитанырд и примитивной ассоциации поднятия Оченырд попадают в область островодужных, а точки остальных пород — в область рифтогенных обстановок.

На вариационной диаграмме Мияширо [11] фигуративные точки составов эксплозивно-обломочных пород бедамельской серии поднятия Манитанырд и пород очетывисской свиты примитивной ассоциации поднятия Оченырд находятся в поле островодужных пород, а фигуративные точки составов остальных пород — в области тыловых частей дуги (рис. 8).

Таким образом, петрохимические особенности рассмотренных выше пород свидетельствуют о том, что эксплозивно-обломочные породы бедамельс-кой серии поднятия Манитанырд относятся к толеитовой серии и их формирование происходило в островодужной обстановке во фронтальной части дуги,

1 еесппе»

MgO, мас.%

Рис. 5. Модифицированная диаграмма Харкера на основе оксида магния для магматических пород [9] (усл. обозначения см. рис. 4)

Рис. 6. Вариационная диаграмма AFM для основных пород [10] (усл. обозначения см. рис.4)

Рис. 7. Вариационная диаграмма для вулканических пород на основе SiO2 и Feобщ/(Feобщ+MgO) (усл. обозначения см. рис. 4)

Рис. 8. Диаграмма Мияширо для магматических пород основного состава:

1 — поле островодужных пород, 2 — поле пород тыловой части дуги [11] (усл. обозначения см. рис. 4)

а базальты этой же серии принадлежат к породам как толеитовой, так и известково-щелочной серии. Образование их связано, вероятно, с тыловыми областями островной дуги. Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что эксплозивно-обломочные породы основного состава поднятия Манита-нырд относятся к низам бедамельской серии и сопоставляются с нижней оче-тывисской подсвитой поднятия Оче-нырд, а базальты бедамельской серии поднятия Манитанырд коррелируются с верхней очетывисской подсвитой поднятия Оченырд.

Литературы

1. Безинова Л. В., Куликова К. В. Петрология вулканитов бедамельской серии поднятия Оченырд // Структура, вещество, история литосферы Тимано-Северо-уральского сегмента: Информ. материалы

16-й науч. конф. Ин-та геологии Коми НЦ УрО РАН. Сыктывкар: Геопринт, 2008. С. 25—29. 2. Душин В. А., Бабенко В. В. и др. Опытно-методические работы по совершенствованию методики локального прогнозирования на Малопатокской и КароЕлецкой площадях (за 1984—1987 гг.). Воркута, 1987 г. 3. Куликова К. В. Магматические комплексы доуральской серии поднятия Оченырд. Сыктывкар: Геопринт, 2008. 40 с. (Отчетная серия 11(73). 4. Лутц Б. Г. Геохимия океанического и континентального магматизма. М.: Недра, 1980. 125 с. 5. Мизин В. И. Позднепротерой-ский вулканизм севера Урала. Л.: Наука, 1988. 175 с. 6. Соболева А. А., Куликова К. В., Моргунова А. А., Безинова Л. В. Фрагменты доуральской истории поднятия Енгане-пэ // Вестник Института геологии Коми НЦ УрО РАН, 2008. № 4. С. 11—13. 7. Соболева А. А., Куликова К. В., Кузнецов Н. Б., Моргунова А. А. Доуралиды поднятия Ен- ганепэ (Полярный Урал) // Структурновещественные комплексы и проблемы геодинамики докембрий-фанерозойских орогенов: Материалы междунар. науч. конф. (III Чтения памяти С. Н. Иванова). Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2008. С. 152—155. 8. Шишкин М. А., Криночкин В. Г. и др. Легенда Полярноуральской серии листов Геолкарты—200 (Новая серия). Объяснительная записка. Сыктывкар, 1998. Коми ТГФ. 9. Harker A. The natural history of igneous rocks. New York: Macmillan, 1909. P. 20—40. 10. Irvine T. N., Baragar W. R. A. A guide to the chemical classification of the common volcanic rocks // Canad. J.Earth Sci., 1971. Vol. 8. P. 30—40. 11. Miyashiro A. Volcanic rocks series in islands arcs and active continental margins // Сosmochim. Acta, 1981. Vol 45. P. 461—479. 12. Soboleva A., Kulikova K. Pre-uralides of the Enganepe Uplift (Polar Urals) // 33 IGG.Oslo, 2008. MRD14819P.

Список литературы Сравнительная характеристика петрохимических особенностей пород бедамельской серии поднятий Манитанырд и Оченырд

  • Безинова Л. В., Куликова К. В. Петрология вулканитов бедамельской серии поднятия Оченырд // Структура, вещество, история литосферы Тимано-Северо-уральского сегмента: Информ. материалы 16-й науч. конф. Ин-та геологии Коми НЦ УрО РАН. Сыктывкар: Геопринт, 2008. С. 25-29.
  • ДушинВ. А, БабенкоВ. В. и др. Опытно-методические работы по совершенствованию методики локального прогнозирования на Малопатокской и Каро-Елецкой площадях (за 1984-1987 гг.). Воркута, 1987г.
  • Куликова К. В. Магматические комплексы доуральской серии поднятия Оченырд. Сыктывкар: Геопринт, 2008. 40 с. (Отчетная серия 11(73).
  • Лутц Б. Г. Геохимия океанического и континентального магматизма. М.: Недра, 1980.125 с.
  • Мизин В. И. Позднепротеройский вулканизм севера Урала. Л.: Наука, 1988. 175 с.
Статья