Сравнительная характеристика состояния здоровья детей из семей с различным социальным статусом
Автор: Урбазаева Л.Б.
Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Философия @vestnik-bsu
Статья в выпуске: 12, 2009 года.
Бесплатный доступ
В статье проводится сравнительная оценка состояния здоровья детей раннего возраста по социальному статусу их семей. В результате анализа историй развития выявлены различия в показателях заболеваемости в четырех наиболее часто встречающихся группах нозологий. Выявлены инверсии в заболеваемости у детей из благополучных и социопатических семей.
Дети, здоровье, социальный статус, семья, структура заболеваний, инверсия
Короткий адрес: https://sciup.org/148178577
IDR: 148178577
Текст научной статьи Сравнительная характеристика состояния здоровья детей из семей с различным социальным статусом
В связи с переходом России к рыночным отношениям наблюдается значительная социальная стратификация общества, которая, соответственно, обусловливает различные уровни жизни населения. Изучение состояния здоровья детей в благополучных и социопатических семьях является актуальным.
Цель работы: изучение состояния здоровья детей раннего возраста в зависимости от социального статуса семьи.
В данном аспекте вызывает особе беспокойство здоровье детей из неблагополучных семей, которые характеризуются следующими признаками: плохие жилищно-бытовые условия (неприспособленное жилье, недостаточный метраж помещения, отсутствие коммунальных удобств); неполная семья, низкий материальный достаток, вследствие высокого уровня безработицы, мигранты и переселенцы, один из родителей находится в местах лишения свободы или на периодическом лечении по поводу хронического алкоголизма, сложная психологическая атмосфера в семье. У детей часты срывы адаптационных возможностей организма, которые ведут к функциональным и органическим нарушениям.
Качество жизни определяется максимально возможным физическим и психоэмоциональным комфортом. Факторы неблагополучия форми- руют у детей соматовегетативные, психологические и другие расстройства.
Анализ проводился по материалам детской поликлиники № 2 города Улан-Удэ и результаты его представлены в таблице 1.
Таблица 1
Заболеваемость |
Осмотрено детей всего |
Из социопатических семей |
Из благополучных семей |
|||
Кол-во |
Место |
Кол-во |
Место |
Кол-во |
Место |
|
ПП ЦНС* |
238 |
I |
122 |
I |
116 |
II |
Инфекционные болезни |
211 |
II |
85 |
II |
126 |
I |
ВПР** |
139 |
III |
75 |
III |
64 |
IV |
«Фоновые» болезни*** |
128 |
IV |
60 |
IV |
68 |
III |
Примечание: * – перинатальное поражение центральной нервной системы; **– врожденные пороки развития; ***– де- фицитная анемия, рахит, гипотрофия.
В таблице приведена структура заболеваемости детей в зависимости от социального благополучия семей. Так, из социопатических семей на первом месте – неврологические заболевания перинатального периода (ПП ЦНС), на втором – инфекционные болезни (ВУИ, желтуха, пневмония, бронхит, стрептодермия, трахеит, отит, ринит, фарингит, ОРВИ, болезни мочевой системы), на третьем – ВПР (гидроцефалия, кисты, гемангиома, дисплазия тазобедренного сустава, вальгус-деформация стоп, воронкообразная грудь, фимоз, пиэлоктозия, мышечная кривошея), на четвертом – «фоновые» болезни (анемия, паратрофия, гипотрофия, атопический дерматит, токсическая эритема, дисбактериоз, рахит, спазмофилия). В то время как в благополучных семьях по ранжиру занимают инфекционные болезни, неврологические, «фоновые» и ВПР.
Из сравнительного анализа видно, что приоритет структур попарно изменяется, например, если у детей социопатических семей лидирует ПП ЦНС, то у благополучных семей – инфекционные болезни, и у второй пары (ВПР и «фоновой» болезни) также наблюдается инверсия. При этом если по первой паре заболеваний (ПП ЦНС, инфекционные болезни) наблюдается значительная бифуркация по распространенности (коэффициент бифуркации – 14%), то по второй паре (ВПР, «фоновые» болезни) расхождение минимальное. Обращает внимание преобладающая величина показателя «инфекционные болезни» у детей из благополучных семей, которая, вероятно, связана с низкими адаптационными возможностями.
Очевидно, что формирование данного вида структуры распространенности заболеваний у детей во многом обусловлено разным уровнем ответственности родителей за здоровье своих детей. Так, родители из благополучных семей имеют обыкновение чаще обращаться за медицинской помощью, а из социопатических семей – поздно или вообще не встают на учет. Это обусловливает своевременность диагностики и лечения, эффективность диспансеризации.
Вместе с тем следует предположить, что отмеченная бифуркация уменьшается с возрастом, а также с нахождением их в одной среде.
Активная работа с населением «аутрич» путем патронирования детей на дому остается и должна остаться ключевой деятельностью профилактической педиатрии, основным звеном участковой работы. Слежение за физическим развитием и психоэмоциональным тонусом, своевременная коррекция выявленных нарушений, а при возникновении заболеваний – лечение и реабилитация сделают среду более восприимчивой и управляемой. Необходима координированная совместная работа с органами социального обеспечения, которые в нашей республике являются ведомством другого подчинения. Кроме того, необходимо поднять уровень материального обеспечения детских поликлиник с созданием кабинетов для приема детей раннего возраста, обеспечение новым оборудованием, игрушками для улучшения атмосферы комфорта на приеме, комнатами для ожидания, просторными холлами с мягкой мебелью и особым дизайном, а также для служб, выполняющих активный патронаж, наличие транспорта.
Таким образом, сравнительная характеристика состояния здоровья детей раннего возраста из семей с различным социальным статусом свидетельствует о различии в структуре заболеваемости, понимание которых повысит уровень прогнозирования для предотвращения осложнений, отягчающих дальнейшее становление функциональных основ жизнедеятельности человека.
Сведения об авторе