Сравнительная характеристика традиционных методов учета производственных затрат и калькулирования себестоимости продукции
Автор: Зубкова И.В.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 2-2 (15), 2015 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140112301
IDR: 140112301
Текст статьи Сравнительная характеристика традиционных методов учета производственных затрат и калькулирования себестоимости продукции
Зубкова И.В.
студент 3 курса
ФГБОУ ВПО «Орловский государственный аграрный университет» Россия, г. Орел СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТРАДИЦИОННЫХ
МЕТОДОВ УЧЕТА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗАТРАТ И КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ Значительная роль отводится используемому методу учета производственных затрат и калькулирования себестоимости продукции.
Под методом учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции принято понимать совокупность приемов документирования и отражения производственных затрат, обеспечивающих определение фактической себестоимости продукции и необходимую информацию для контроля за процессом ее формирования.[1]
За основу классификации различных методов учета затрат и калькулирования себестоимости продукции принимаются объекты учета затрат, объекты калькулирования и способы контроля за себестоимостью продукции.
Существует множество методов учета затрат и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг). Но всю их совокупность можно классифицировать по двум основным направлениям: объектам учета затрат и оперативности контроля за затратами.
По объектам учета затрат обычно выделяют методы учета при массовом и серийном производстве (по деталям, частям изделий, изделиям, работам, группам однородных изделий, процессам, переделам) и при индивидуальном и мелкосерийном производстве (по заказам). [3]
По оперативности контроля методы можно подразделить на методы учета затрат в процессе производства продукции и методы учета прошлых затрат. [2]
Основные приемы учета и калькулирования себестоимости продукции определяются рядом факторов, которые можно объединить в две группы -это факторы, определяющие отраслевые особенности, и факторы, отражающие организационные возможности хозяйствующего субъекта.
Отраслевые особенности учета затрат на производство определяются следующими факторами, как характер производства; применяемая технология. Эти факторы подвержены изменению. В каждый определенный момент времени они оказывают существенное влияние на организацию учета, выбор объектов учета затрат и объектов калькулирования себестоимости продукции.
К факторам, раскрывающим организационные возможности внутри предприятия, относят: принятый способ оперативного контроля за себестоимостью, как правило, это способ документирования отклонений от действующих нормативов затрат в ходе производства. [4]
В свою очередь, технологические и организационные факторы производства, длительность производственного цикла, количественные и качественные характеристики продукции влияют на выбор способов и приемов учета производственных затрат и калькулирования себестоимости продукции, то есть той или иной методики учета затрат. Применительно к ним действующие системы учета затрат на производство классифицируют по объектам группировки как:
-
а) попроцессный метод;
-
б) попередельный метод;
-
в) позаказный метод.
В таблице 1 представлена сравнительная характеристика этих методов учета затрат и калькулирования себестоимости продукции.
Таблица 1- Сравнительная характеристика традиционных методов учета производственных затрат и калькулирования себестоимости продукции
Критерий |
Попроцессный метод |
Попередельный метод |
Позаказный метод |
1 |
2 |
3 |
4 |
н w _ и “ Н Й о я т—< |
Вид или группа однородных продуктов (работ, услуг) |
Отдельный технологический передел |
Производственный заказ (изделие, агрегат, узел или их группа), контракт (вид работ) |
га
^ Р К OS* Н § и |
Объем выпущенной продукции (по видам или группам) |
Продукция каждого передела (полуфабрикат или готовая продукция по видам и группам) |
Производственный заказ, контракт |
Ct Ct Ct X § |
Массовое производство одного или нескольких видов продукции |
Массовое производство однородной по исходному сырью и материалам продукции |
Индивидуальное производство, мелкосерийное и серийное производство |
S 03 к я О о о о Я Я Н ° тГ С |
Краткий технологический цикл, отсутствие в большинстве случаев незавершенного производства |
Последовательная переработка сырья по технологическим переделам в готовый продукт на основе химико-физических, термических или биологических процессов |
Механические процессы обработки материалов при изготовлении сложных или уникальных видов продукции, химико-физические процессы при выпуске ограниченного количества продукции |
1 |
2 |
3 |
4 |
Я н й и й ю к га Я я й S vS |
|
5. Нормативы Производственных затрат, сметы производственных расходов |
|
Таким образом, независимо от выбранного метода учета затрат и калькулирования себестоимости методика подсчета затрат должна основываться на специфике производства и подсчитываться как можно более точно и объективно.
Список литературы Сравнительная характеристика традиционных методов учета производственных затрат и калькулирования себестоимости продукции
- Закрытие счетов бухгалтерского учета в сельскохозяйственных организациях/Ветрова Л. Н.//Все для бухгалтера. -2006. -№8. -С. 22-28.
- Калькуляция себестоимости овощей защищенного грунта/Л. Н. Ветрова, Ю. В. Бухвостов//Все для бухгалтера. -2007. -№5. -С. 16-20.
- Учет затрат и калькулирование себестоимости в животноводстве/М. З. Пизенгольц//Главбух. Отраслевое приложение. Учет в сельском хозяйстве. -2012. №1. -С. 57-65.
- Учет затрат на производство и исчисление себестоимости овощей закрытого грунта/Л.Н.Ветрова//Бухучет в сельском хозяйстве. -2009. -№4. -С. 21-28.