Сравнительная характеристика видового состава зоопланктона прибрежных озер северо-западной части Байкала

Бесплатный доступ

Проведена сравнительная характеристика видового состава зоопланктона прибрежных озер северо-западной части Байкала.

видовой состав \ зоопланктон \ байкал

Похожие статьи в разделе Общая экология. Биоценология. Гидробиология. Биогеография

Видовое разнообразие зоопланктона реки Сок
Видовое разнообразие зоопланктона реки Сок

Романова Е.П., Гошкадеря В.А., Ротарь Ю.М., Кулаков Р.Г.

Влияние сезонности на разнообразие микробного сообщества в прибрежной воде озера Байкал
Влияние сезонности на разнообразие микробного сообщества в прибрежной воде озера Байкал

Дагурова Ольга Павловна, Зайцева Светлана Викторовна, Гаранкина Валентина Петровна

Зоопланктон озера Асликуль (Республика Башкортостан)
Зоопланктон озера Асликуль (Республика Башкортостан)

Мухортова Оксана Владимировна, Сабитова Римма Зульфировна

Короткий адрес: https://sciup.org/148314800

IDS: 148314800   |   УДК: 574.583

Текст научной статьи Сравнительная характеристика видового состава зоопланктона прибрежных озер северо-западной части Байкала

В северо-западной части Байкала, вдоль береговой линии заповедни ка, протяженность которой 110 км, находятся соровые озера. Расположенные в основном по мысам, они отделены от Байкала береговым валом шириной от 15 до 150 м. В результате комплексных исследований с 1998-2006г. на озерах выполнены гидрохимические исследования (Коровякова и др., 2001), проведена инвентаризация коловраток и низших ракообразных, фитопланктона и некоторых бентосных групп. Проведена межгодовая динамика доминирующего комплекса зоопланктона; сравнительная характеристика планктона исследуемых озер и прибрежно-соровой зоны Байкала. Видовой состав фито- и зоопланктона прибрежных озер заповедника в подледный и период открытой воды и его количественная характеристика за более ранний период приводились нами в публикациях (Шабурова, 1996; Шабурова, Шабуров, 2001, 2003; Шабурова и др., 2003; Шевелева и др., 2001, 2996).

Для сбора зоопланктона пользовались сетью Джеди с диаметром входного отверстия 20 см, с конусом из мельничного сита № 61, одновременно измеряли температуру и прозрачность водоемов Обработка проб проводилась по общепринятой в гидробиологии методике (Руководство по…, 1992). Для выделения доминантных или структурообразующих видов использована функция рангового распределения относительного обилия видов (Фёдоров, 1970).

Все озера небольшие по площади и достаточно мелководны (табл. 1). Подпитка озер происходит за счет грунтовых вод и поверхностного питания: таяние снежного покрова, дождевые стоки. По солевому составу они относятся к маломинерализованным гидрокарбонатно-кальциевым водам I и II типов с хорошо выраженной однородностью химического состава воды от поверхности до дна. В летний период озера хорошо прогреваются (табл.1), что благотворно влияет на развитие фитопланктона и высшей растительности.

Видовой состав зоопланктона озер представлен 130 таксонами, из них коловраток – 81, ветвистоусых – 32 и веслоногих – 17 (табл. 2). Наибольшее

Наталья Ивановна Шабурова, научный сотрудник.

видовое разнообразие (от 68 до 53 таксонов) зоопланктона отмечено в озерах Северное, Большое и Малое. В зоогеографическом отношении ракообразные и коловратки принадлежат к следующим элементам: космополиты – 36%, го-ларкты – 30% и палеаркты – 34%.

Таблица 1

Морфометрические характеристики прибрежных озер заповедника

Озера

Площадь, тыс. м2

Глубина, м

t°C пов.

мах.

pH

Минерализация*, мг/л

июль

февраль

октябрь

Подгорное

6,0

0,8

22,0

8,0

96,87

-

-

Северное

37,5

3,0

24,0

8,4

113,36

502,03

-

Большое

400,0

2,5

23,5

8,2

221,85

457,69

-

Среднее

3,6

2,0

23,0

8,4

78,64

-

100,68

Малое

2,3

1,5

24,0

8,4

107,77

-

92,24

Малое Солонцовое

1520,0

3,8

24,0

8,4

29,09

44,89

87,23

Щучье

4,8

1,8

23,0

7,4

45,03

-

57,17

Среднее Кедровое

52,0

3,5

23,0

8,0

26,56

37,00

72,01

* Данные по минерализации взяты из статьи (Коровякова и др., 2001).

Таблица 2

Таблица видового состава зоопланктона прибрежных озер

Таксон

co

ё £

1 ”

CO X

о e; о

О

5 ё

О ш

CD О

о

о d

CD О

CD

CD

О

CD О

3

е; о

Ш

CD CD

с£

CD

о

CD О

со

CD О СО О =г

О 2

CD T Н

CD О CD О

С£ CD

^

О

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Тип ROTIFERA

Класс Rotifera Cuvier, 1798 Bdelloides sp.

-

-

-

-

+

+

+

+

+

-

-

Hablotrocha sp.

-

-

-

-

+

-

-

-

-

-

-

Philodina sp.

-

-

-

-

+

+

-

-

-

-

-

Dissotrocha aculeata (Ehrenberg, 1832)

Г

L

-

-

+

-

-

+

-

-

-

Collotheca sp.

-

-

-

-

+

-

-

+

+

-

+

Conochilus hippocrepis (Schrank, 1803)

К

Eut

+

-

-

-

+

-

+

+

+

C. unicornis Rousselet, 1892

Г

Eut

+

-

+

+

+

+

+

-

+

Testudinella patina (Hermann, 1783)

К

Eut

+

-

-

-

+

-

-

-

-

Filinia longiseta (Ehrenberg, 1834)

К

Eut

+

-

+

+

+

+

+

+

-

F. terminalis (Plate, 1886)

Г

Eut

+

-

-

-

+

-

-

+

+

F. passa (Muller, 1786)

Г

Pl

-

-

+

-

-

-

-

-

-

Lecane arcuata (Bryce, 1891)

К

L, ph

+

-

+

+

-

-

-

-

-

L. bulla (Gosse, 1851)

К

L

-

-

-

+

-

+

-

-

-

L. depressa Wiszniewski, 1932

П

L

-

-

-

-

-

+

-

-

-

L. flexilis (Gosse, 1886)

К

L, ph

+

+

+

-

-

+

-

-

-

L. furcata (Murray, 1913)

К

L, ph

-

-

-

-

-

+

-

-

-

L. latissima Yamamoto, 1955

К

L

-

-

-

-

-

+

-

-

-

L. luna (Muller, 1776)

К

L, ph

+

+

+

+

+

+

+

-

+

L. lunaris (Ehrenberg, 1832)

К

L

+

+

+

-

+

+

-

-

-

L. pusilla Harring, 1914

Г

L, ph

-

+

-

-

-

-

-

-

-

L. subtilis Harring et Myers, 1926

Э

L, ph

-

+

-

-

-

-

-

-

-

Proales doliaris (Rousselet, 1895)

Г, A

Ph

-

-

-

-

-

-

+

-

-

Euchlanis dilatata Ehrenberg, 1832

К

Eut

+

+

+

+

+

+

+

+

+

E. lucksiana Hauer, 1930

П

Ph, pl

+

-

-

+

-

-

-

-

-

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

E. deflexa Gosse, 1851

К

L

+

-

+

-

-

-

-

-

-

E. incisa Carlin, 1939

К

L

+

+

-

-

-

-

-

-

-

E. lyra Hudson, 1886

П

L

+

-

+

-

-

+

-

-

-

E. meneta Myers, 1930

Г, П

Eut

-

-

-

-

-

+

-

-

-

E. pyriformis Gosse, 1851

П

Ph, pl

+

-

-

-

-

+

-

-

-

E. triquetra Ehrenberg, 1838

П

Eut

+

+

+

+

+

+

-

-

+

Brachionus angularis Gosse, 1851

К

Eut

+

-

+

-

-

-

-

-

-

B. q. quadridentatus Hermann, 1783

К

Eut

+

+

+

-

+

+

-

+

-

B. q. melheni Barrois et Daday, 1894

П

Eut

+

-

-

+

+

-

-

-

-

B. urceus (Linnaeus, 1754)

К

Eut

+

-

+

-

-

-

-

-

-

Platyias quadricornis (Ehrenberg, 1832)

К

L, ph

+

-

-

-

-

-

-

-

+

P. patulus (Muller, 1786)

К

L, ph

-

-

-

-

-

+

-

-

-

P. polyacanthus (Ehrenberg, 1834)

П

Pl

+

-

-

-

-

+

-

-

-

Keratella cochlearis (Gosse, 1851)

К

Eut

+

+

+

+

+

+

+

+

+

K. quadrata (Muller, 1786)

К

Eut

+

+

+

+

+

+

+

+

+

Kellicottia longispina (Kellicott, 1879)

Г

Pl

+

-

-

+

+

-

+

-

+

Notholca acuminata (Ehrenberg, 1832)

К

Pl

+

-

+

-

-

+

-

-

-

N. grandis Voronkov, 1917

Б

Pl

+

-

-

+

-

-

-

-

-

N. squamula (Muller, 1786)

К

Pl

+

-

+

-

-

-

+

-

-

Trichotria pocillum (Muller, 1776)

Г

Eut

+

+

+

-

+

-

-

-

-

T. truncata (Whitelegge, 1889)

П

Eut

+

-

+

-

-

-

-

-

-

Mytilina crassipes (Lucks, 1912)

Г

Ph

-

-

-

-

-

+

-

-

-

M. mucronata (Muller, 1773)

Г

Ph

+

-

+

-

-

+

-

-

-

M. ventralis ( Ehrenberg, 1832)

Г

L

+

-

+

+

+

+

+

-

+

Lepadella ovalis (Muller, 1786)

К

Ph

+

-

-

-

-

+

+

-

-

L. patella similis (Lucks, 1912)

К

L

-

+

-

+

+

+

-

-

-

Squatinella rostrum (Schmarda, 1846)

Г

Ph

-

-

-

-

+

-

-

-

-

Cephalodella gibba (Ehrenberg, 1832)

К

Eut

+

-

+

+

-

-

-

-

-

C. tenuior (Gosse, 1886)

К

Ph

+

-

-

-

+

-

-

-

-

Notommata copeus Ehrenberg, 1838

К

L

-

-

-

-

-

+

-

-

-

N. glyphura Wulfert, 1935

К

L

-

+

-

+

-

-

-

-

-

Monommata sp.

-

-

-

-

-

+

-

-

-

-

-

Eosphora najas Ehrenberg, 1830

П

Ph, l

-

-

-

-

-

+

-

-

-

Trichocerca cylindrica (Imhof, 1891)

Г

Eut

+

+

-

-

+

-

-

-

-

T. iernis (Linder, 1904)

Г

Eut

-

-

-

-

-

+

-

-

-

T. longiseta (Schrank, 1802)

Г

Eut

+

-

+

+

-

+

-

-

-

T. pusilla (Lauterborn, 1898)

Г

Eut

+

-

-

-

-

+

-

-

-

T. rattus rattus (Muller, 1776)

Г

Eut

-

-

-

+

-

-

-

-

-

T. rattus carinata (Ehrenberg, 1830)

Г

Pl

+

-

-

+

-

-

-

-

-

T. rosea (Stenroos, 1898)

Г

Ph

-

-

-

-

-

+

-

-

-

Ascomorpha ecaudis Perty, 1850

Г, O

Eut

+

-

+

-

-

-

-

-

-

Gastropus stylifer Imhof, 1891

Г, E

Eut

+

-

-

+

-

-

-

-

-

Polyarthra dolichoptera Idelson, 1925

П

Eut

+

-

+

+

+

-

+

-

+

P. euryptera Wierzejski , 1891

Г

Eut

+

-

+

-

-

+

-

-

-

P. luminosa Kutikova, 1962

П

Pl

+

-

-

-

+

-

-

-

-

P. major Burckhardt, 1900

Г

Eut

+

-

+

-

-

-

-

-

-

Synchaeta grandis Zacharias, 1893

П

Eut

+

+

-

-

-

+

-

-

+

S. pectinata Ehrenberg, 1832

К

Eut

+

-

+

-

-

+

-

-

-

S. pachypoda Jaschnov, 1922

Б

Pl

+

-

-

+

-

-

-

-

-

S. stylata Wierzejski, 1893

П

Eut

+

-

+

+

-

-

-

-

-

Synchaeta sp.

-

-

-

-

-

-

+

-

-

-

-

Ploesoma truncatum (Levander, 1894)

Г

L

+

-

-

-

-

-

+

-

-

Asplanchna herricki Guerne, 1888

Г

Eut

+

-

-

-

-

-

+

-

-

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

A. girodi Guerne, 1888

Г

Eut

-

-

+

-

-

-

-

-

-

A. priodonta Gosse, 1850

К

Eut

+

-

+

+

+

+

+

-

+

A. sieboldi (Leydig, 1854)

К

Eut

+

-

+

-

-

+

-

-

-

Epiphanis clavulata Ehrenberg, 1831

П

Pl

-

-

+

-

-

-

-

-

-

Тип ARTHROPODA

Н/отр. Cladocera

Sida c. crystallina (Muller, 1776)

П

L

+

-

+

-

-

-

-

-

-

Scapholeberis mucronata (Muller, 1776)

П

Bt, ph

+

+

+

-

-

+

-

-

+

Simocephalus serrulatus (Koch, 1841)

К

L, ph

-

+

-

-

-

-

-

-

+

S. vetulus (Muller, 1776)

П

L, ph

+

-

+

+

+

+

+

+

-

Ceriodaphnia pulchella Sars, 1862

П

Eut

+

+

+

+

+

+

+

+

-

C. quadrangula (Muller, 1785)

Г

Eut

+

-

+

+

+

+

-

-

-

C. reticulata (Jurine, 1820)

К

L

+

+

-

-

-

-

-

-

-

Daphnia cristata Sars, 1862

П

Pl

+

-

-

-

-

+

+

-

-

D. galeata Sars, 1863

Г

Pl

+

-

+

-

-

-

+

-

+

D. longispina Muller, 1785

Г

Pl

+

+

-

-

-

+

-

+

-

D. pulex Leydig, 1860

Г

Eut

-

-

+

+

-

+

-

-

-

D. turbinata Sars, 1903

П

Eut

-

-

+

+

+

+

+

+

-

Pleuroxus trigonellus (Muller, 1785)

Г, O

Eut

+

-

+

-

-

+

+

-

-

Alonella excisa (Fischer, 1854)

К

L, ph

+

-

-

+

+

+

-

-

-

Chydorus sphaericus (Muller, 1785)

К

Eut

+

+

+

+

+

+

+

+

+

Alona affinis (Leydig, 1860)

К

Ph

+

-

+

+

+

+

+

+

+

A. costata Sars, 1862

К

L, ph

+

-

+

-

-

+

-

-

+

A. guttata guttata Sars, 1862

К

Ph, l

+

+

+

+

+

+

+

+

+

A. quadrangularis (Muller, 1785)

К

L

+

-

+

+

+

-

-

-

+

A. rectangula Sars, 1862

К

Eut

+

+

+

+

-

+

-

+

+

A. rustica Scott, 1895

Г

L

-

-

-

-

-

+

-

-

-

Acroperus harpae (Baird, 1834)

К

L, ph

+

-

-

+

-

-

+

-

+

Graptoleberis testudinaria (Fischer,1851)

К

L

+

-

+

-

+

+

+

-

-

Leydigia leydigii (Schoedler, 1863)

К

Bt

+

-

+

+

+

-

+

-

-

Macrothrix hirsuticornis Norman et Brady, 1867

П

Ph, bt

+

-

-

-

-

+

-

-

-

M. rosea (Lievin, 1848)

П

L, ph

-

+

-

-

-

-

-

-

-

Bosmina (B.) longirostris (Muller, 1785)

К

Eut

+

-

+

+

+

+

+

+

+

B.(E.) longispina Leydig, 1860

Г

Pl

+

-

-

-

-

-

+

-

+

Ilyocryptus agilis Kurz, 1878

Г, E

Bt

-

-

+

-

-

-

-

-

-

I. sordidus (Lievin, 1848)

П

L

+

-

-

-

-

-

+

-

-

Polyphemus pediculus (Linnaeus, 1761)

Г

L

+

-

-

-

-

-

-

+

+

Leptodora kindti (Focke, 1844)

Г

Pl

+

-

-

-

+

-

-

-

-

П/класс Сopepoda

Heterocope appendiculata Sars, 1863

Г

Pl

+

-

-

-

-

-

+

-

-

Семейство Diaptomidae Sars, 1903

Eudiaptomus graciloides (Lilljeborg,1888)

Г

Pl

+

+

+

+

+

+

+

-

+

Acanthodiaptomus denticornis (Wierzejski, 1887)

П

L

+

-

-

+

+

+

+

+

+

Macrocyclops albidus (Jurine, 1820)

П

Bt, l

+

-

+

+

+

+

+

-

+

Eucyclops macruroides (Lilljeborg, 1901)

П

L

+

-

+

-

-

-

-

-

-

E. serrulatus (Fischer, 1851)

К

Eut

+

+

+

+

+

+

+

+

+

Paracyclops fimbriatus (Fischer, 1853)

П

Bt, l

+

-

+

-

-

+

+

-

-

Cyclops kolensis Lilljeborg, 1901

П

Eut

+

-

-

-

-

-

-

-

+

C. vicinus Uljanin, 1875

П

Eut

+

-

-

+

-

-

-

-

+

Megacyclops viridis (Jurine, 1820)

К

Eut

+

-

+

+

+

+

-

-

+

Acanthocyclops vernalis (Fischer, 1853)

П

Eut

+

-

-

-

-

-

-

-

+

Окончание табл. 2

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Diacyclops bicuspidatus (Claus, 1857)

П

L

+

-

+

+

+

-

+

-

+

Thermocyclops crassus (Fischer, 1853)

К

Eut

+

-

+

+

+

+

+

+

+

Mesocyclops leuckarti (Claus, 1857)

П

Eut

+

+

+

+

+

+

+

+

+

Cryptocyclops bicolor (Sars, 1863)

П

L

+

-

+

+

+

-

+

-

+

Microcyclops varicans (Sars, 1863)

К

L

+

+

-

+

-

-

-

-

-

Итого: 130

95

30

68

53

47

66

43

22

40

Прим.: К – космополит; П – палеаркт; Г – голаркт, Э – эндемик Байкала по (Кутикова, 1970; Определитель пресноводных…, 1995; Dussart, Defaye, 1985). Экология: Pl – планктонный; Ph – фитофильный; Bt –бентический; L – литоральный; Eut. – эвритопный (Ривьер и др., 2001).

Большая часть коловраток и ракообразных (73%) из общего списка зоопланктона обнаружена в Байкале (Аров и др., 2001), главным образом, в его прибрежно-соровой зоне. Исключение составляют: D. aculeate, F. passa, L. bulla, L. depressa, L. furcata, L. latissima, L. pusilla, L. subtilis, P. doliaris, E. me-neta, P. patulus, M. crassipes L. patella similes, S. rostrum, N. copeus, N. glyphura, E najas, T. iernis, T. rattus rattus, T. rosea, A. girodi, S. serrulatus, D. pulex, D. turbinata, A. rustica, M. rosea, I. agilis.

Из общего видового состава зоопланктона за данный период исследования, лишь 7 видов были встречены во всех прибрежных водоемах заповедника: E. dilatata, K. cochlearis, K. quadrata, Ch. sphaericus, A. guttata guttata, B. longirostris, M. leuckarti (табл. 2).

Рассчитав по индексу Серенсена-Чекановского процент сходства видового состава зоопланктона исследованных озер (табл. 3), можно отметить его максимальные показатели для каждого водоема.

Озеро Подгорное по видовому составу зоопланктона на 54% имеет сходство с таковым оз. Щучье, с остальными прибрежными водоемами этот показатель не превышает 44%. В отличие от других озер это самый мелководный (табл. 1) водоем временного типа, зависящий от таяния снежного покрова и наличия осадков. Наверное, этим можно объяснить и самый низкий - 30% показатель наличия общих видов зоопланктона в этом водоеме с зоопланктоном самого «глубоководного» оз. М. Солонцовое. Сходство состава сообществ в озерах Северное и Малое отмечено на уровне 64%. В этих водоемах самое высокое разнообразие коловраток и ракообразных, которые в сумме составляют - 66 и 68 видов (табл. 2), что в свою очередь увеличивает процент общих видов для этих двух озер. Максимальный показатель 70% видового сходства зоопланктона выявлен в озерах Большое и Среднее (табл. 3), расположенных на одном мысу. Хотя на этом же м. Большой Солонцовый находится и оз. Малое. При этом озера Среднее и Малое на данный момент разделены всего 100-метровым кочкарником. Они имеют близкие значения рН, температуры и концентрации ионов солевого состава. Во время штормов невысокий береговой вал не препятствует попаданию байкальской воды в озера. В зимний период озера Среднее и Малое практически промерзают. Хочется отметить, что при гидробиологических исследованиях озера Большое, проведенных в 195758 гг., до подъема уровня Байкала (Коряков и др., 1977) озера Среднее и Малое были отмечены одним водоемом, изогнутым под прямым углом формой, в них исследования не проводились. Все это не способствовало озерам после их разделения стать абсолютно одинаковыми и процент схожести видового состава зоопланктона составляет в них только 55%. Высокое число сходства сообществ (64%) отмечено в озерах М. Солонцовое и Ср. Кедровое. Расположенные на разных мысах они имеют морфологические сходства: наибольшую глубину – 3,8 и 3,5м соответственно.

Таблица 3

Видовое сходство зоопланктона прибрежных озер в процентном соотношении.

Подгорное

Северное

Большое

Среднее

Малое

Малое

Солонцовое

Щучье

Среднее Кедровое

Подгорное

100%

37

38

44

42

30

54

43

Северное

37

100%

60

59

64

56

38

50

Большое

38

60

100%

70

52

56

43

58

Среднее

44

59

70

100%

55

64

50

60

Малое

42

64

52

55

100%

49

43

45

Малое Солонцовое

30

56

56

64

49

100%

49

64

Щучье

54

38

43

50

43

49

100%

48

Среднее Кедровое

43

50

58

60

45

64

48

100%

Из всего разнообразия фауны исследованных озер количество доминан-тов, выявляемых ежегодно в водоемах при нижней границе доминирования не менее 5%, составляет от 8 (оз. Щучье) до 17 (оз. Северное) видов.

В среднем за весь период исследования самыми массовыми в прибрежных озерах заповедника были 14 зоопланктеров (табл. 4) .

Максимальный вклад в доминирующее ядро зоопланктона оз. Северное внесли веслоногие ракообразные: E. graciloides, M. leuckarti, и в среднем за весь период исследования составили 21,2 и 16,2% соответственно (табл. 4). В состав субдоминантов вошли четыре коловратки и в сумме набрали 31% от общей численности. Лишь в 1999 и 2002 гг. доминантами по численности в этом озере были коловратки и составили 82 и 79% соответственно. В оз. Большое по среднегодовым данным также лидировал E. graciloides (36,1%), на втором месте отмечена F. longiseta (16,2%), которая в 2002-2003гг. в доминирующем комплексе зоопланктона составляла 45-60% от его общей численности. В оз. Среднее с небольшим перевесом первое место по численности занял A. denticornis. Практически все ядро зоопланктона в этом водоеме составляют ракообразные, из коловраток лишь F. longiseta подступила к нижней границе доминирования (табл. 4). В оз. Малое 13 видов доминантов, по среднегодовым показателям это число сократились до 6 видов, где преимущество было у M. leuckarti (23,3%). На втором месте K. cochlearis (16,5%), далее D. turbinatа, которая на протяжении всего периода исследования делит второе место с K. cochlearis, но первенство при этом оставалось за веслоногим рачком. Лидеры доминирующего комплекса зоопланктона выше перечисленных водоемов отсутствуют в оз. М. Солонцовое среди самых массовых зоопланктеров. На первом месте здесь Th. сrassus (30,5%) далее практически на одном уровне стоят B. longirostris и K. longispina (18,8 и 18,2%), которые за период исследования периодически менялись местами. K. longispina единственная коловратка, вошедшая в список 11 доминантов этого водоема. В оз. Щучье преобладает коловратка K. cochlearis (46,3%) на втором месте Th. сrassus (27,8%), незначительную роль среди субдоминантов играют A. denti-cornis, D. turbinatа, F. longiseta (10, 8,4 и 6,3% соответственно). Зоопланктон оз. Ср. Кедровое имеет большой процент общих видов с таковым оз. М. Солонцовое, также есть сходство и в доминирующем комплексе зоопланктона обоих озер. В оз. Ср. Кедровое на первом месте отмечен веслоногий рачок Th. сrassus (29,2%), среди субдоминантов также лидирует B. longirostris (15,2%) и с небольшим отрывом на третьем месте стоит коловратка C. unicornis (табл. 4), которая лидировала по численности в 2004 и 2005 гг. Среди 10 доминан-тов в этом озере половина приходится на коловраток.

Таблица 4

Доминирующий комплекс зоопланктона прибрежных озер (% от общей численности) за период 1999-2006 гг.

Северное

Большое

Среднее

Малое

Малое Солонцовое

Щучье

Среднее

Кедровое

K. cochlearis

5,5

-

-

16,5

-

46,3

10,5

K. quadrata

13,1

-

-

5,6

-

-

-

K. longispina

-

-

-

-

18,2

-

5

F. longiseta

5

16,2

5

-

-

6,3

-

C. unicornis

-

-

-

-

-

-

14,4

S. stylata

8,4

-

-

-

-

-

-

D. turbinatа

-

5

14,5

11,3

-

8,4

-

D. crictata

-

-

-

-

9,5

-

-

B. longirostris

-

-

-

5,7

18,8

-

15,2

C. pulchella

-

-

-

-

5,6

-

-

A.denticornis

-

8

23,3

-

-

10

-

E. graciloides

21,2

36

21,6

8,6

-

-

8

M. leuckarti

16,2

15,5

18

23,3

-

-

-

Th. crassus

-

5

8

-

30,5

27,8

29,2

В результате исследований в прибрежных озерах заповедника выявлен о 130 таксонов, относящихся 62 родам и 32 семействам. Из общего состава 73% зоопланктона обитают в Байкале, в основном в его прибрежно-соровой зоне. Среди видового разнообразия зоопланктона в озерах Подгорное, Северное, Большое, Среднее, и Малое преобладают коловратки (53-59%). В озерах М. Солонцовое, Щучье и Ср. Кедровое наибольшее число видов среди ракообразных, где в свою очередь лидируют ветвистоусые рачки. Процент сходства видового состава зоопланктона между озерами колеблется от 30 до 70%. Расположение озер близ Байкала и на одном с ним уровне сказывается на его качественном составе.

Выражаю искреннюю благодарность и признательность своему научному руководителю Шевелевой Наталье Георгиевне, к.б.н., с.н.с. Лимнологического ин-та СО РАН, в определение видов зоопланктона и всеобщей поддержке во всех моих научных исследованиях. Также хочется выразить благодарность Арову И.В. к.б.н., доценту Иркутского госуниверситета за помощь в определении коловраток.

Список литературы Сравнительная характеристика видового состава зоопланктона прибрежных озер северо-западной части Байкала

  • Аров И.В., Помазкова Г.И., Шевелева Н.Г., Кутикова Л.А. Коловратки (Rotifera)//Аннотированный список фауны озера Байкал и его водосборного бассейна. 2001. Т. 1: Озеро Байкал, кн.1. С. 326-373.
  • Коровякова И.В., Чубаров М.П., Шабурова Н.И. Гидрохимический анализ прибрежных озер Байкало-Ленского заповедника//Тр. Байкало-Ленского заповедника. 2001. Вып. 2. С. 42-47.
  • Коряков Е.А., Глазунов И. В., Вилисова И.К. Прибрежные озера Байкала да его зарегулирования//Лимнология прибрежно-соровой зоны Байкала. -Новосибирск, Наука, 1977. С. 4-44.
  • Кутикова Л.А. Коловратки фауны СССР (Rotatoria). Л: Наука, 1970. 744 с.
  • Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т.2. Ракообразные. СПб., 1995. 227 с.