Сравнительная характеристика видового состава зоопланктона прибрежных озер северо-западной части Байкала

Автор: Шабурова Н.И.

Журнал: Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии @ssc-sl

Рубрика: Итоги научных исследований

Статья в выпуске: 4 т.18, 2009 года.

Бесплатный доступ

Проведена сравнительная характеристика видового состава зоопланктона прибрежных озер северо-западной части Байкала.

Видовой состав, зоопланктон, байкал

Короткий адрес: https://sciup.org/148314800

IDR: 148314800

Текст научной статьи Сравнительная характеристика видового состава зоопланктона прибрежных озер северо-западной части Байкала

В северо-западной части Байкала, вдоль береговой линии заповедни ка, протяженность которой 110 км, находятся соровые озера. Расположенные в основном по мысам, они отделены от Байкала береговым валом шириной от 15 до 150 м. В результате комплексных исследований с 1998-2006г. на озерах выполнены гидрохимические исследования (Коровякова и др., 2001), проведена инвентаризация коловраток и низших ракообразных, фитопланктона и некоторых бентосных групп. Проведена межгодовая динамика доминирующего комплекса зоопланктона; сравнительная характеристика планктона исследуемых озер и прибрежно-соровой зоны Байкала. Видовой состав фито- и зоопланктона прибрежных озер заповедника в подледный и период открытой воды и его количественная характеристика за более ранний период приводились нами в публикациях (Шабурова, 1996; Шабурова, Шабуров, 2001, 2003; Шабурова и др., 2003; Шевелева и др., 2001, 2996).

Для сбора зоопланктона пользовались сетью Джеди с диаметром входного отверстия 20 см, с конусом из мельничного сита № 61, одновременно измеряли температуру и прозрачность водоемов Обработка проб проводилась по общепринятой в гидробиологии методике (Руководство по…, 1992). Для выделения доминантных или структурообразующих видов использована функция рангового распределения относительного обилия видов (Фёдоров, 1970).

Все озера небольшие по площади и достаточно мелководны (табл. 1). Подпитка озер происходит за счет грунтовых вод и поверхностного питания: таяние снежного покрова, дождевые стоки. По солевому составу они относятся к маломинерализованным гидрокарбонатно-кальциевым водам I и II типов с хорошо выраженной однородностью химического состава воды от поверхности до дна. В летний период озера хорошо прогреваются (табл.1), что благотворно влияет на развитие фитопланктона и высшей растительности.

Видовой состав зоопланктона озер представлен 130 таксонами, из них коловраток – 81, ветвистоусых – 32 и веслоногих – 17 (табл. 2). Наибольшее

Наталья Ивановна Шабурова, научный сотрудник.

видовое разнообразие (от 68 до 53 таксонов) зоопланктона отмечено в озерах Северное, Большое и Малое. В зоогеографическом отношении ракообразные и коловратки принадлежат к следующим элементам: космополиты – 36%, го-ларкты – 30% и палеаркты – 34%.

Таблица 1

Морфометрические характеристики прибрежных озер заповедника

Озера	Площадь, тыс. м²	Глубина, м	t^°C пов. мах.	pH	Минерализация*, мг/л
Озера	Площадь, тыс. м²	Глубина, м	t^°C пов. мах.	pH	июль	февраль	октябрь
Подгорное	6,0	0,8	22,0	8,0	96,87	-	-
Северное	37,5	3,0	24,0	8,4	113,36	502,03	-
Большое	400,0	2,5	23,5	8,2	221,85	457,69	-
Среднее	3,6	2,0	23,0	8,4	78,64	-	100,68
Малое	2,3	1,5	24,0	8,4	107,77	-	92,24
Малое Солонцовое	1520,0	3,8	24,0	8,4	29,09	44,89	87,23
Щучье	4,8	1,8	23,0	7,4	45,03	-	57,17
Среднее Кедровое	52,0	3,5	23,0	8,0	26,56	37,00	72,01

* Данные по минерализации взяты из статьи (Коровякова и др., 2001).

Таблица 2

Таблица видового состава зоопланктона прибрежных озер

Таксон	co ё £ 1 ” CO X	о e; о О	5 ё О ш	CD О о о d	CD О CD CD О	CD О 3 е; о Ш	CD CD с£ CD о	CD О со	CD О СО О =г О ₂	CD T Н	CD О CD О С£ CD ^ О
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
Тип ROTIFERA Класс Rotifera Cuvier, 1798 Bdelloides sp.	-	-	-	-	+	+	+	+	+	-	-
Hablotrocha sp.	-	-	-	-	+	-	-	-	-	-	-
Philodina sp.	-	-	-	-	+	+	-	-	-	-	-
Dissotrocha aculeata (Ehrenberg, 1832)	Г	L	-	-	+	-	-	+	-	-	-
Collotheca sp.	-	-	-	-	+	-	-	+	+	-	+
Conochilus hippocrepis (Schrank, 1803)	К	Eut	+	-	-	-	+	-	+	+	+
C. unicornis Rousselet, 1892	Г	Eut	+	-	+	+	+	+	+	-	+
Testudinella patina (Hermann, 1783)	К	Eut	+	-	-	-	+	-	-	-	-
Filinia longiseta (Ehrenberg, 1834)	К	Eut	+	-	+	+	+	+	+	+	-
F. terminalis (Plate, 1886)	Г	Eut	+	-	-	-	+	-	-	+	+
F. passa (Muller, 1786)	Г	Pl	-	-	+	-	-	-	-	-	-
Lecane arcuata (Bryce, 1891)	К	L, ph	+	-	+	+	-	-	-	-	-
L. bulla (Gosse, 1851)	К	L	-	-	-	+	-	+	-	-	-
L. depressa Wiszniewski, 1932	П	L	-	-	-	-	-	+	-	-	-
L. flexilis (Gosse, 1886)	К	L, ph	+	+	+	-	-	+	-	-	-
L. furcata (Murray, 1913)	К	L, ph	-	-	-	-	-	+	-	-	-
L. latissima Yamamoto, 1955	К	L	-	-	-	-	-	+	-	-	-
L. luna (Muller, 1776)	К	L, ph	+	+	+	+	+	+	+	-	+
L. lunaris (Ehrenberg, 1832)	К	L	+	+	+	-	+	+	-	-	-
L. pusilla Harring, 1914	Г	L, ph	-	+	-	-	-	-	-	-	-
L. subtilis Harring et Myers, 1926	Э	L, ph	-	+	-	-	-	-	-	-	-
Proales doliaris (Rousselet, 1895)	Г, A	Ph	-	-	-	-	-	-	+	-	-
Euchlanis dilatata Ehrenberg, 1832	К	Eut	+	+	+	+	+	+	+	+	+
E. lucksiana Hauer, 1930	П	Ph, pl	+	-	-	+	-	-	-	-	-

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
E. deflexa Gosse, 1851	К	L	+	-	+	-	-	-	-	-	-
E. incisa Carlin, 1939	К	L	+	+	-	-	-	-	-	-	-
E. lyra Hudson, 1886	П	L	+	-	+	-	-	+	-	-	-
E. meneta Myers, 1930	Г, П	Eut	-	-	-	-	-	+	-	-	-
E. pyriformis Gosse, 1851	П	Ph, pl	+	-	-	-	-	+	-	-	-
E. triquetra Ehrenberg, 1838	П	Eut	+	+	+	+	+	+	-	-	+
Brachionus angularis Gosse, 1851	К	Eut	+	-	+	-	-	-	-	-	-
B. q. quadridentatus Hermann, 1783	К	Eut	+	+	+	-	+	+	-	+	-
B. q. melheni Barrois et Daday, 1894	П	Eut	+	-	-	+	+	-	-	-	-
B. urceus (Linnaeus, 1754)	К	Eut	+	-	+	-	-	-	-	-	-
Platyias quadricornis (Ehrenberg, 1832)	К	L, ph	+	-	-	-	-	-	-	-	+
P. patulus (Muller, 1786)	К	L, ph	-	-	-	-	-	+	-	-	-
P. polyacanthus (Ehrenberg, 1834)	П	Pl	+	-	-	-	-	+	-	-	-
Keratella cochlearis (Gosse, 1851)	К	Eut	+	+	+	+	+	+	+	+	+
K. quadrata (Muller, 1786)	К	Eut	+	+	+	+	+	+	+	+	+
Kellicottia longispina (Kellicott, 1879)	Г	Pl	+	-	-	+	+	-	+	-	+
Notholca acuminata (Ehrenberg, 1832)	К	Pl	+	-	+	-	-	+	-	-	-
N. grandis Voronkov, 1917	Б	Pl	+	-	-	+	-	-	-	-	-
N. squamula (Muller, 1786)	К	Pl	+	-	+	-	-	-	+	-	-
Trichotria pocillum (Muller, 1776)	Г	Eut	+	+	+	-	+	-	-	-	-
T. truncata (Whitelegge, 1889)	П	Eut	+	-	+	-	-	-	-	-	-
Mytilina crassipes (Lucks, 1912)	Г	Ph	-	-	-	-	-	+	-	-	-
M. mucronata (Muller, 1773)	Г	Ph	+	-	+	-	-	+	-	-	-
M. ventralis ( Ehrenberg, 1832)	Г	L	+	-	+	+	+	+	+	-	+
Lepadella ovalis (Muller, 1786)	К	Ph	+	-	-	-	-	+	+	-	-
L. patella similis (Lucks, 1912)	К	L	-	+	-	+	+	+	-	-	-
Squatinella rostrum (Schmarda, 1846)	Г	Ph	-	-	-	-	+	-	-	-	-
Cephalodella gibba (Ehrenberg, 1832)	К	Eut	+	-	+	+	-	-	-	-	-
C. tenuior (Gosse, 1886)	К	Ph	+	-	-	-	+	-	-	-	-
Notommata copeus Ehrenberg, 1838	К	L	-	-	-	-	-	+	-	-	-
N. glyphura Wulfert, 1935	К	L	-	+	-	+	-	-	-	-	-
Monommata sp.	-	-	-	-	-	+	-	-	-	-	-
Eosphora najas Ehrenberg, 1830	П	Ph, l	-	-	-	-	-	+	-	-	-
Trichocerca cylindrica (Imhof, 1891)	Г	Eut	+	+	-	-	+	-	-	-	-
T. iernis (Linder, 1904)	Г	Eut	-	-	-	-	-	+	-	-	-
T. longiseta (Schrank, 1802)	Г	Eut	+	-	+	+	-	+	-	-	-
T. pusilla (Lauterborn, 1898)	Г	Eut	+	-	-	-	-	+	-	-	-
T. rattus rattus (Muller, 1776)	Г	Eut	-	-	-	+	-	-	-	-	-
T. rattus carinata (Ehrenberg, 1830)	Г	Pl	+	-	-	+	-	-	-	-	-
T. rosea (Stenroos, 1898)	Г	Ph	-	-	-	-	-	+	-	-	-
Ascomorpha ecaudis Perty, 1850	Г, O	Eut	+	-	+	-	-	-	-	-	-
Gastropus stylifer Imhof, 1891	Г, E	Eut	+	-	-	+	-	-	-	-	-
Polyarthra dolichoptera Idelson, 1925	П	Eut	+	-	+	+	+	-	+	-	+
P. euryptera Wierzejski , 1891	Г	Eut	+	-	+	-	-	+	-	-	-
P. luminosa Kutikova, 1962	П	Pl	+	-	-	-	+	-	-	-	-
P. major Burckhardt, 1900	Г	Eut	+	-	+	-	-	-	-	-	-
Synchaeta grandis Zacharias, 1893	П	Eut	+	+	-	-	-	+	-	-	+
S. pectinata Ehrenberg, 1832	К	Eut	+	-	+	-	-	+	-	-	-
S. pachypoda Jaschnov, 1922	Б	Pl	+	-	-	+	-	-	-	-	-
S. stylata Wierzejski, 1893	П	Eut	+	-	+	+	-	-	-	-	-
Synchaeta sp.	-	-	-	-	-	-	+	-	-	-	-
Ploesoma truncatum (Levander, 1894)	Г	L	+	-	-	-	-	-	+	-	-
Asplanchna herricki Guerne, 1888	Г	Eut	+	-	-	-	-	-	+	-	-

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
A. girodi Guerne, 1888	Г	Eut	-	-	+	-	-	-	-	-	-
A. priodonta Gosse, 1850	К	Eut	+	-	+	+	+	+	+	-	+
A. sieboldi (Leydig, 1854)	К	Eut	+	-	+	-	-	+	-	-	-
Epiphanis clavulata Ehrenberg, 1831	П	Pl	-	-	+	-	-	-	-	-	-
Тип ARTHROPODA Н/отр. Cladocera Sida c. crystallina (Muller, 1776)	П	L	+	-	+	-	-	-	-	-	-
Scapholeberis mucronata (Muller, 1776)	П	Bt, ph	+	+	+	-	-	+	-	-	+
Simocephalus serrulatus (Koch, 1841)	К	L, ph	-	+	-	-	-	-	-	-	+
S. vetulus (Muller, 1776)	П	L, ph	+	-	+	+	+	+	+	+	-
Ceriodaphnia pulchella Sars, 1862	П	Eut	+	+	+	+	+	+	+	+	-
C. quadrangula (Muller, 1785)	Г	Eut	+	-	+	+	+	+	-	-	-
C. reticulata (Jurine, 1820)	К	L	+	+	-	-	-	-	-	-	-
Daphnia cristata Sars, 1862	П	Pl	+	-	-	-	-	+	+	-	-
D. galeata Sars, 1863	Г	Pl	+	-	+	-	-	-	+	-	+
D. longispina Muller, 1785	Г	Pl	+	+	-	-	-	+	-	+	-
D. pulex Leydig, 1860	Г	Eut	-	-	+	+	-	+	-	-	-
D. turbinata Sars, 1903	П	Eut	-	-	+	+	+	+	+	+	-
Pleuroxus trigonellus (Muller, 1785)	Г, O	Eut	+	-	+	-	-	+	+	-	-
Alonella excisa (Fischer, 1854)	К	L, ph	+	-	-	+	+	+	-	-	-
Chydorus sphaericus (Muller, 1785)	К	Eut	+	+	+	+	+	+	+	+	+
Alona affinis (Leydig, 1860)	К	Ph	+	-	+	+	+	+	+	+	+
A. costata Sars, 1862	К	L, ph	+	-	+	-	-	+	-	-	+
A. guttata guttata Sars, 1862	К	Ph, l	+	+	+	+	+	+	+	+	+
A. quadrangularis (Muller, 1785)	К	L	+	-	+	+	+	-	-	-	+
A. rectangula Sars, 1862	К	Eut	+	+	+	+	-	+	-	+	+
A. rustica Scott, 1895	Г	L	-	-	-	-	-	+	-	-	-
Acroperus harpae (Baird, 1834)	К	L, ph	+	-	-	+	-	-	+	-	+
Graptoleberis testudinaria (Fischer,1851)	К	L	+	-	+	-	+	+	+	-	-
Leydigia leydigii (Schoedler, 1863)	К	Bt	+	-	+	+	+	-	+	-	-
Macrothrix hirsuticornis Norman et Brady, 1867	П	Ph, bt	+	-	-	-	-	+	-	-	-
M. rosea (Lievin, 1848)	П	L, ph	-	+	-	-	-	-	-	-	-
Bosmina (B.) longirostris (Muller, 1785)	К	Eut	+	-	+	+	+	+	+	+	+
B.(E.) longispina Leydig, 1860	Г	Pl	+	-	-	-	-	-	+	-	+
Ilyocryptus agilis Kurz, 1878	Г, E	Bt	-	-	+	-	-	-	-	-	-
I. sordidus (Lievin, 1848)	П	L	+	-	-	-	-	-	+	-	-
Polyphemus pediculus (Linnaeus, 1761)	Г	L	+	-	-	-	-	-	-	+	+
Leptodora kindti (Focke, 1844)	Г	Pl	+	-	-	-	+	-	-	-	-
П/класс Сopepoda Heterocope appendiculata Sars, 1863	Г	Pl	+	-	-	-	-	-	+	-	-
Семейство Diaptomidae Sars, 1903 Eudiaptomus graciloides (Lilljeborg,1888)	Г	Pl	+	+	+	+	+	+	+	-	+
Acanthodiaptomus denticornis (Wierzejski, 1887)	П	L	+	-	-	+	+	+	+	+	+
Macrocyclops albidus (Jurine, 1820)	П	Bt, l	+	-	+	+	+	+	+	-	+
Eucyclops macruroides (Lilljeborg, 1901)	П	L	+	-	+	-	-	-	-	-	-
E. serrulatus (Fischer, 1851)	К	Eut	+	+	+	+	+	+	+	+	+
Paracyclops fimbriatus (Fischer, 1853)	П	Bt, l	+	-	+	-	-	+	+	-	-
Cyclops kolensis Lilljeborg, 1901	П	Eut	+	-	-	-	-	-	-	-	+
C. vicinus Uljanin, 1875	П	Eut	+	-	-	+	-	-	-	-	+
Megacyclops viridis (Jurine, 1820)	К	Eut	+	-	+	+	+	+	-	-	+
Acanthocyclops vernalis (Fischer, 1853)	П	Eut	+	-	-	-	-	-	-	-	+

Окончание табл. 2

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
Diacyclops bicuspidatus (Claus, 1857)	П	L	+	-	+	+	+	-	+	-	+
Thermocyclops crassus (Fischer, 1853)	К	Eut	+	-	+	+	+	+	+	+	+
Mesocyclops leuckarti (Claus, 1857)	П	Eut	+	+	+	+	+	+	+	+	+
Cryptocyclops bicolor (Sars, 1863)	П	L	+	-	+	+	+	-	+	-	+
Microcyclops varicans (Sars, 1863)	К	L	+	+	-	+	-	-	-	-	-
Итого: 130			95	30	68	53	47	66	43	22	40

Прим.: К – космополит; П – палеаркт; Г – голаркт, Э – эндемик Байкала по (Кутикова, 1970; Определитель пресноводных…, 1995; Dussart, Defaye, 1985). Экология: Pl – планктонный; Ph – фитофильный; Bt –бентический; L – литоральный; Eut. – эвритопный (Ривьер и др., 2001).

Большая часть коловраток и ракообразных (73%) из общего списка зоопланктона обнаружена в Байкале (Аров и др., 2001), главным образом, в его прибрежно-соровой зоне. Исключение составляют: D. aculeate, F. passa, L. bulla, L. depressa, L. furcata, L. latissima, L. pusilla, L. subtilis, P. doliaris, E. me-neta, P. patulus, M. crassipes L. patella similes, S. rostrum, N. copeus, N. glyphura, E najas, T. iernis, T. rattus rattus, T. rosea, A. girodi, S. serrulatus, D. pulex, D. turbinata, A. rustica, M. rosea, I. agilis.

Из общего видового состава зоопланктона за данный период исследования, лишь 7 видов были встречены во всех прибрежных водоемах заповедника: E. dilatata, K. cochlearis, K. quadrata, Ch. sphaericus, A. guttata guttata, B. longirostris, M. leuckarti (табл. 2).

Рассчитав по индексу Серенсена-Чекановского процент сходства видового состава зоопланктона исследованных озер (табл. 3), можно отметить его максимальные показатели для каждого водоема.

Озеро Подгорное по видовому составу зоопланктона на 54% имеет сходство с таковым оз. Щучье, с остальными прибрежными водоемами этот показатель не превышает 44%. В отличие от других озер это самый мелководный (табл. 1) водоем временного типа, зависящий от таяния снежного покрова и наличия осадков. Наверное, этим можно объяснить и самый низкий - 30% показатель наличия общих видов зоопланктона в этом водоеме с зоопланктоном самого «глубоководного» оз. М. Солонцовое. Сходство состава сообществ в озерах Северное и Малое отмечено на уровне 64%. В этих водоемах самое высокое разнообразие коловраток и ракообразных, которые в сумме составляют - 66 и 68 видов (табл. 2), что в свою очередь увеличивает процент общих видов для этих двух озер. Максимальный показатель 70% видового сходства зоопланктона выявлен в озерах Большое и Среднее (табл. 3), расположенных на одном мысу. Хотя на этом же м. Большой Солонцовый находится и оз. Малое. При этом озера Среднее и Малое на данный момент разделены всего 100-метровым кочкарником. Они имеют близкие значения рН, температуры и концентрации ионов солевого состава. Во время штормов невысокий береговой вал не препятствует попаданию байкальской воды в озера. В зимний период озера Среднее и Малое практически промерзают. Хочется отметить, что при гидробиологических исследованиях озера Большое, проведенных в 195758 гг., до подъема уровня Байкала (Коряков и др., 1977) озера Среднее и Малое были отмечены одним водоемом, изогнутым под прямым углом формой, в них исследования не проводились. Все это не способствовало озерам после их разделения стать абсолютно одинаковыми и процент схожести видового состава зоопланктона составляет в них только 55%. Высокое число сходства сообществ (64%) отмечено в озерах М. Солонцовое и Ср. Кедровое. Расположенные на разных мысах они имеют морфологические сходства: наибольшую глубину – 3,8 и 3,5м соответственно.

Таблица 3

Видовое сходство зоопланктона прибрежных озер в процентном соотношении.

	Подгорное	Северное	Большое	Среднее	Малое	Малое Солонцовое	Щучье	Среднее Кедровое
Подгорное	100%	37	38	44	42	30	54	43
Северное	37	100%	60	59	64	56	38	50
Большое	38	60	100%	70	52	56	43	58
Среднее	44	59	70	100%	55	64	50	60
Малое	42	64	52	55	100%	49	43	45
Малое Солонцовое	30	56	56	64	49	100%	49	64
Щучье	54	38	43	50	43	49	100%	48
Среднее Кедровое	43	50	58	60	45	64	48	100%

Из всего разнообразия фауны исследованных озер количество доминан-тов, выявляемых ежегодно в водоемах при нижней границе доминирования не менее 5%, составляет от 8 (оз. Щучье) до 17 (оз. Северное) видов.

В среднем за весь период исследования самыми массовыми в прибрежных озерах заповедника были 14 зоопланктеров (табл. 4) .

Максимальный вклад в доминирующее ядро зоопланктона оз. Северное внесли веслоногие ракообразные: E. graciloides, M. leuckarti, и в среднем за весь период исследования составили 21,2 и 16,2% соответственно (табл. 4). В состав субдоминантов вошли четыре коловратки и в сумме набрали 31% от общей численности. Лишь в 1999 и 2002 гг. доминантами по численности в этом озере были коловратки и составили 82 и 79% соответственно. В оз. Большое по среднегодовым данным также лидировал E. graciloides (36,1%), на втором месте отмечена F. longiseta (16,2%), которая в 2002-2003гг. в доминирующем комплексе зоопланктона составляла 45-60% от его общей численности. В оз. Среднее с небольшим перевесом первое место по численности занял A. denticornis. Практически все ядро зоопланктона в этом водоеме составляют ракообразные, из коловраток лишь F. longiseta подступила к нижней границе доминирования (табл. 4). В оз. Малое 13 видов доминантов, по среднегодовым показателям это число сократились до 6 видов, где преимущество было у M. leuckarti (23,3%). На втором месте K. cochlearis (16,5%), далее D. turbinatа, которая на протяжении всего периода исследования делит второе место с K. cochlearis, но первенство при этом оставалось за веслоногим рачком. Лидеры доминирующего комплекса зоопланктона выше перечисленных водоемов отсутствуют в оз. М. Солонцовое среди самых массовых зоопланктеров. На первом месте здесь Th. сrassus (30,5%) далее практически на одном уровне стоят B. longirostris и K. longispina (18,8 и 18,2%), которые за период исследования периодически менялись местами. K. longispina единственная коловратка, вошедшая в список 11 доминантов этого водоема. В оз. Щучье преобладает коловратка K. cochlearis (46,3%) на втором месте Th. сrassus (27,8%), незначительную роль среди субдоминантов играют A. denti-cornis, D. turbinatа, F. longiseta (10, 8,4 и 6,3% соответственно). Зоопланктон оз. Ср. Кедровое имеет большой процент общих видов с таковым оз. М. Солонцовое, также есть сходство и в доминирующем комплексе зоопланктона обоих озер. В оз. Ср. Кедровое на первом месте отмечен веслоногий рачок Th. сrassus (29,2%), среди субдоминантов также лидирует B. longirostris (15,2%) и с небольшим отрывом на третьем месте стоит коловратка C. unicornis (табл. 4), которая лидировала по численности в 2004 и 2005 гг. Среди 10 доминан-тов в этом озере половина приходится на коловраток.

Таблица 4

Доминирующий комплекс зоопланктона прибрежных озер (% от общей численности) за период 1999-2006 гг.

	Северное	Большое	Среднее	Малое	Малое Солонцовое	Щучье	Среднее Кедровое
K. cochlearis	5,5	-	-	16,5	-	46,3	10,5
K. quadrata	13,1	-	-	5,6	-	-	-
K. longispina	-	-	-	-	18,2	-	5
F. longiseta	5	16,2	5	-	-	6,3	-
C. unicornis	-	-	-	-	-	-	14,4
S. stylata	8,4	-	-	-	-	-	-
D. turbinatа	-	5	14,5	11,3	-	8,4	-
D. crictata	-	-	-	-	9,5	-	-
B. longirostris	-	-	-	5,7	18,8	-	15,2
C. pulchella	-	-	-	-	5,6	-	-
A.denticornis	-	8	23,3	-	-	10	-
E. graciloides	21,2	36	21,6	8,6	-	-	8
M. leuckarti	16,2	15,5	18	23,3	-	-	-
Th. crassus	-	5	8	-	30,5	27,8	29,2

В результате исследований в прибрежных озерах заповедника выявлен о 130 таксонов, относящихся 62 родам и 32 семействам. Из общего состава 73% зоопланктона обитают в Байкале, в основном в его прибрежно-соровой зоне. Среди видового разнообразия зоопланктона в озерах Подгорное, Северное, Большое, Среднее, и Малое преобладают коловратки (53-59%). В озерах М. Солонцовое, Щучье и Ср. Кедровое наибольшее число видов среди ракообразных, где в свою очередь лидируют ветвистоусые рачки. Процент сходства видового состава зоопланктона между озерами колеблется от 30 до 70%. Расположение озер близ Байкала и на одном с ним уровне сказывается на его качественном составе.

Выражаю искреннюю благодарность и признательность своему научному руководителю Шевелевой Наталье Георгиевне, к.б.н., с.н.с. Лимнологического ин-та СО РАН, в определение видов зоопланктона и всеобщей поддержке во всех моих научных исследованиях. Также хочется выразить благодарность Арову И.В. к.б.н., доценту Иркутского госуниверситета за помощь в определении коловраток.

Список литературы Сравнительная характеристика видового состава зоопланктона прибрежных озер северо-западной части Байкала

Аров И.В., Помазкова Г.И., Шевелева Н.Г., Кутикова Л.А. Коловратки (Rotifera)//Аннотированный список фауны озера Байкал и его водосборного бассейна. 2001. Т. 1: Озеро Байкал, кн.1. С. 326-373.
Коровякова И.В., Чубаров М.П., Шабурова Н.И. Гидрохимический анализ прибрежных озер Байкало-Ленского заповедника//Тр. Байкало-Ленского заповедника. 2001. Вып. 2. С. 42-47.
Коряков Е.А., Глазунов И. В., Вилисова И.К. Прибрежные озера Байкала да его зарегулирования//Лимнология прибрежно-соровой зоны Байкала. -Новосибирск, Наука, 1977. С. 4-44.
Кутикова Л.А. Коловратки фауны СССР (Rotatoria). Л: Наука, 1970. 744 с.
Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т.2. Ракообразные. СПб., 1995. 227 с.

Статья научная