Сравнительная эффективность аутовенозного трансплантата с разрушенными клапанами и биологического протеза в бедренно-подколенной позиции при лечении критической ишемии нижних конечностей

Автор: Суковатых Б.С., Сидоров Д.В., Беликов Л.Н., Боломатов Н.В.

Журнал: Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова @vestnik-pirogov-center

Рубрика: Оригинальные статьи

Статья в выпуске: 3 т.11, 2016 года.

Бесплатный доступ

Представлен анализ комплексного обследования и хирургического лечения 60 пациентов с критической ишемией нижних конечностей на почве атеросклеротического поражения бедренно-подколенно-берцового сегмента. Мужчин было 51, женщин - 9, возраст пациентов варьировал от 51 до 77 лет. Пациенты по технологии бедренно-подколенного шунтирования были разделены на 2 статистически однородные группы по 30 человек в каждой. Пациентам первой группы операция проводилась по оригинальной технологии - свободным аутовенозным трансплантатом с разрушенными клапанами, а во второй группе в качестве шунта использовался биологический протез из внутренней грудной артерии быка.

Еще

Бедренно-подколенное шунтирование, свободный аутовенозный трансплантат, биологический протез

Короткий адрес: https://sciup.org/140188583

IDR: 140188583

Список литературы Сравнительная эффективность аутовенозного трансплантата с разрушенными клапанами и биологического протеза в бедренно-подколенной позиции при лечении критической ишемии нижних конечностей

  • Барбараш Л.С., Бурков Н.Н., Кудрявцева Ю.А. и др. Сравнительный анализ применения биопротезов артерий с различной антитромботической модификацией//Ангиология и сосудистая хирургия 2012. -Т. 18., №2. -С. 21-25.
  • Гавриленко А.В., Котов А.Э., Кочетов С.В., и др. Хирургическое лечение больных с критической ишемией нижних конечностей в зависимости от спектра вегетирующей флоры//Хирургия. -2012. -№2. -С.19-25.
  • Казаков Ю.И., Лукин И.Б., Казаков А.Ю. и др. Выбор метода реконструкции сосудов при критической ишемии нижних конечностей//Ангиология и сосудистая хирургия. -2015. -Т. 21, №2. -С. 152-158.
  • Майстренко Д.Н., Жеребцов Ф.К., Осовских В.В. и др. Современные диагностические технологии в определении тактики лечения больных с облитерирующим атеросклерозом сосудов нижних конечностей//Вестник хирургии. -2009. -№2. -С. 41-46.
  • Российский консенсус «Диагностика и лечение пациентов с критической ишемией нижних конечностей». -М.: Медицина, 2002. -40 с.
  • Сажинов А.П., Лукинский А.В., Чупин А.В. Пути улучшения проходимости бедренно-подколенных-берцовых шунтов//Ангиология и сосудистая хирургия. -2014. -Т. 20, №1. -С. 141-145.
  • Червяков Ю.В., Староверов И.Н., Борисов А.В. и др. Отдаленные результаты до 3 лет использования непрямых способов реваскуляризации у больных с хронической ишемией нижних конечностей//Вестник хирургии. -2015. -№2. -С. 84-88.
  • Bradbury A.W., Adam D.J., Bell J., et al. Bypass versus Angioplasty in Severe Ischaemia of the Leg (BASIL) trial: Analysis of amputation free and overall survival by treatment received//J. Vasc. Surg. -2010. -Vol. 51 (Suppl. S). -P. 18-31.
  • Conte M.S. Bypass versus Angioplasty in Severe Ischaemia of the Leg (BASIL) and the (hoped for) dawn of evidence-based treatment for advanced limb ischemia//J. Vasc. Surg. -2010. -Vol.51 (Suppl. S). -P. 69-75.
  • Pereira C.E., Albers M., Romiti M., et al. Meta-analysis of femoropopliteal byp-as grafts for lower extremity arterial insufficiency//J. Vasc. Surg. -2006. -Vol. 44, №3. -P. 510-517.
  • Rychlik I.J., Davey P., Murphy J., et al. A meta-analysis to compare Dacron versus polytetrafluroethylene grafts for above-knee femoropopliteal artery bypass//J. of Vascular Surg. -2014. -Vol. 61, №2. -Р. 506-513.
Еще
Статья научная