Сравнительная эффективность диагностических методов туберкулеза крупного рогатого скота
Автор: Околелов В.И., Лоренгель Т.И., Кошкин И.Н.
Журнал: Вестник Омского государственного аграрного университета @vestnik-omgau
Рубрика: Ветеринария и зоотехния
Статья в выпуске: 3 (51), 2023 года.
Бесплатный доступ
Из целого ряда инфекционных болезней крупного рогатого скота, которые причиняют значительный ущерб, особое место у туберкулеза. Болезнь имеет не только серьезные экономические последствия для сельского хозяйства, но и остается социально-биологической проблемой. Ведущая роль в системе противоэпизоотических мероприятий принадлежит его диагностике. Используемые традиционные методы индикации и идентификации его возбудителя по многим причинам не удовлетворяют практику (достаточно трудоемкие, требуют затрат времени и материалов). Следовательно, создание и внедрение инновационных методов исследования животных на туберкулез вместе с оптимизацией уже существующих - весьма актуальная задача, как в практическом, так и в научном плане. Одним из инновационных методов прижизненной диагностики туберкулеза является спектрофотометрия с использованием компьютерного обеспечения. Обследованию было подвергнуто 57 голов крупного рогатого скота, у которых регистрировали туберкулезные изменения в лимфатических узлах, а также отмечали аллергическую реакцию на введение туберкулина. В качестве контроля использованы 50 коров из благополучного хозяйства по туберкулезу и другим хроническим заболеваниям инфекционной этиологии. В дальнейшем у данных животных были отобраны пробы крови для исследования спектрофотометрическим методом на аппарате SPECORD M-400. В качестве традиционных методов диагностики использовали: микроскопический, бактериологический, биохимический и биологический. В результате проведенных исследований установлено: для постановки предварительного прижизненного диагноза методом спектрофотометрии достаточно суток, тогда как на традиционные методы потребуется не менее 2-3 месяцев.
Крупный рогатый скот, туберкулез, диагностика, микобактерии, спектрофотометрия
Короткий адрес: https://sciup.org/142238697
IDR: 142238697
Список литературы Сравнительная эффективность диагностических методов туберкулеза крупного рогатого скота
- Денгис Н.А., Кособоков Е.А., Власенко В.С., Новикова Н.Н. Дифференциальная диагностика, профилактика и контроль микобактериальных инфекций у животных: метод. рекомендации. Омск: ИП Машкеевой Е.А., 2023. 20 с.
- Баратов М.О., Сакидибиров О.П. Туберкулез крупного рогатого скота в Республике Дагестан: проблемы и перспективы // Ветеринария. 2021. № 1. С. 24–28.
- Камалиева Ю.Р., Мингалеев Д.Н., Равилов Р.Х. Идентификация микобактерий нетуберкулезного типа, изолированных от крупного рогатого скота в Республике Татарстан // Аграрная наука. 2021. № 11–12. С. 32–35.
- Камалиева Ю.Р., Мингалеев Д.Н., Равилов Р.Х. Идентификация микобактерий нетуберкулезного типа, изолированных с объектов внешней среды в Республике Татарстан // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. 2021. Т. 248, № 4. С. 100–105.
- Околелов К.В. Спектрофотометрия для диагностики туберкулеза крупного рогатого скота в эксперименте: дис. … канд. вет. наук. Омск, 2003.
- Власенко В.С., Плешакова В.И., Ден-гис Н.А., Кошкин И.Н. Патогистологические изменения в органах морских свинок, зараженных M. phlei до введения экспериментального конъюгата // Ветеринария и кормление. 2023. № 4. С. 11–14.
- Власенко В.С., Кособоков Е.А., Ден-гис Н.А., Новикова Н.Н. Функциональное состояние нейтрофилов у инфицированных микобактериями морских свинок под действием иммуномодулятора КИМ-М2 // Пермский аграрный вестник. 2022. № 3(39).
- Баратов М.О. Неспецифические реакции – проблема диагностики туберкулеза животных // Ветеринария и кормление. 2020. № 4. С. 16–18.
- Vordermeier H.M., Jones G.J., Bud-dle B.M., Hewinson R.G., Villarreal-Ramos B. Bovine Tuberculosis in Cattle: Vaccines, DIVA Tests, and Host Biomarker Discovery. Annu Rev Anim Biosci. 2016;4:87-109.
- Кособоков Е.А., Дудоладова Т.С. Сравнительная характеристика патоморфологических изменений, вызванных атипичными микобактериями // Аграрный вестник Урала. 2018. № 2(169). С. 21–24.
- Околелов В.И., Золотова Н.С. Идентификация возбудителей туберкулеза лабораторных животных с помощью спектрофотометрии // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2022. № 4(48). С. 147155.
- Донченко А.С., Донченко Н.А., Жумаш А.С. Профилактика туберкулеза крупного рогатого скота, завозимого из-за рубежа // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2019. Т. 49, № 6. С. 53-61.
- Верховский О.А., Найманов, А.Х., Савицкая О.А. Динамика содержания г-интерферона в крови крупного рогатого скота при туберкулезе // Ветеринарная патология. 2004. № 1-2(9). С. 121–123.