Сравнительная оценка интенсивности и направленности процессов трансформации вещественного состава профиля отбеленных почв равнинных территорий Приморского края и дерново-подзолистых карбонатных почв южной тайги Западной Сибири

Автор: Синельников Э.П., Чеканникова Т.А.

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Почвоведение

Статья в выпуске: 10, 2012 года.

Бесплатный доступ

В статье приведен детальный анализ процессов трансформации вещественного состава почв Южной Сибири и Приморья. Существенных различий по интенсивности и направленности ведущих элементарных почвенных процессов не выявлено.

Приморский край, западная сибирь, дерново-подзолистые почвы, карбонатные почвы, сравнительная оценка

Короткий адрес: https://sciup.org/14082087

IDR: 14082087

Текст научной статьи Сравнительная оценка интенсивности и направленности процессов трансформации вещественного состава профиля отбеленных почв равнинных территорий Приморского края и дерново-подзолистых карбонатных почв южной тайги Западной Сибири

Оценка степени дифференциации вещественного состава профиля почв в результате действия разнообразных элементарных почвенных процессов уже давно стала составной частью исследований генетических свойств почвенного покрова любого региона. Основу таких анализов заложили работы А.А. Роде [7], В.А. Таргульяна и др.[5] и других авторов.

Особенности дифференциации вещественного состава почв южной части российского Дальнего Востока, в сравнении с близкими по генетическим показателям почвами других регионов, исследовались С.В. Зонном [2,3], Л.П. Рубцовой и Е.Н. Рудневой [8], Г.И. Ивановым [4] и др. Результатом этих исследований, основанных главным образом на анализе генетических показателей, явилось утверждение о преобладании здесь процессов лессивирования, отбеливания, псевдооподзоливания и полного исключения процессов оподзоливания.

В настоящем сообщении нами сделана попытка сравнить направленность и интенсивность процессов трансформации вещественного состава профиля отбеленных почв равнинной части Приморья с дерновоподзолистыми остаточно-карбонатными почвами Западной Сибири на основе количественных показателей баланса основных элементов вещественного состава.

Выбор почв Сибири в качестве сравнительного варианта не случаен и обусловлен следующими условиями. Во-первых, остаточно-карбонатные дерново-подзолистые почвы Сибири сформировались на покровных суглинках с повышенным содержанием глинистых частиц и обменных оснований, что исключает принципиальные различия уже на первом этапе анализа. Во-вторых - это наличие обстоятельных монографических данных и балансовых расчетов трансформации вещественного состава, опубликованных И.М. Гаджиевым [1], что значительно упрощает выполнение поставленной нами задачи.

Для сравнительного анализа нами использованы данные И.М. Гаджиева по разрезам 6-73 (дерновосильноподзолистые) и 9-73 (дерново-слабоподзолистые почвы). В качестве отбеленных вариантов почв

Приморья нами взяты буро-отбеленные и луговые глеево-слабоотбеленные почвы. Исходные данные указанных почв, а также оценка трансформации их вещественного состава в зависимости от геоморфологического расположения и степени отбеленности представлены нами в предыдущем сообщении [10]. Основные показатели дерново-подзолистых почв представлены в таблице 1.

Анализ данных таблицы 1 настоящего сообщения и таблицы 1 предыдущего [10] показывает на два существенных момента: во-первых, это довольно близкий состав почвообразующих пород, и во-вторых – явно выраженное деление профилей всех анализируемых разрезов на аккумулятивно-элювиальную и иллювиальные части. Так, по данным Э.П. Синельникова [9], содержание глинистых частиц в почвообразующей породе равнин Приморья составляет 73–75%, для южной тайги Западной Сибири 57–62%. Количество илистой фракции соответственно составило 40–45 и 35–36 процентов. Суммарная величина обменных катионов Ca и Mg в озерно-аллювиальных отложениях Приморья 22–26 мэкв на 100 грамм почвы, в покровных суглинках Сибири 33–34, величина актуальной кислотности соответственно 5,9–6,3 и 7,1–7,5 ед. рН. Остаточная карбонатность пород проявляется в свойствах материнских пород анализируемых разрезов Сибири, но ее влияние на физико-химическое состояние верхних горизонтов минимальное, особенно средне- и сильноподзолистых почв.

Исследуя проблему дифференциации профиля дерново-подзолистых почв, И.М. Гаджиев отмечает четкое выделение элювиальной части, обедненной полуторными окислами и обогащенной кремнеземом, и иллювиальной, в некоторой степени обогащенной основными компонентами вещественного состава, в сравнении с вышележащими горизонтами. В то же время заметного накопления окислов здесь по отношению к исходной породе не обнаружено и даже снижено. Аналогичная закономерность проявляется и в отбеленных почвах Приморья.

Ссылаясь на работы А.А. Роде, И.М. Гаджиев считает, что данный факт подтверждает закономерность поведения вещества при подзолообразовательном процессе, сущность которого «… состоит в тотальном разрушении минеральной основы почв и транзитном сбросе получаемых при этом продуктов далеко за пределы почвенного профиля» [1, с. 187]. В частности, согласно балансовым расчетам И.М. Гаджиева, общий объем обезиливания суммарной мощности почвенных горизонтов относительно материнской породы составляет от 42–44% в сильноподзолистой почве до 1,5–2 в слабоподзолистой.

Таблица 1

Основные показатели вещественного состава остаточно-карбонатных дерново-подзолистых почв Западной Сибири (рассчитано по данным И.М. Гаджиева)

1— I о

о 1_________

к о х л ¥ О го ?

о

о о

о V

1—

? S о Е

S I

^

Ct о о

1—

X g о

Валовый состав почвы в целом, %

Состав крупнозема, %

Состав ила, %

о со

9 <

ш

9 О'

Q W

9 о

9

о со

9 <

ш

9 ¥

о W

9 о

9

о со

9 <

ш

9 ¥

Q W

9 о

9

Разрез 6-73 Дерново-сильноподзолистая

А 1

4

23

1,10

74,7

14,2

4,3

7,5

5,1

79,3

11,1

3,1

10,3

5,7

58,2

25,1

8,5

3,2

4,6

А 2

20

23

1,32

73,8

14,3

4,2

7,4

5,4

78,6

11,1

2,7

10,4

6,4

56,8

25,3

9,4

3,1

4,2

B h

18

40

1,43

70,0

16,7

5,5

5,9

4,8

74,4

14,3

4,0

7,5

5,6

55,8

27,9

12,7

2,6

3,4

B 1

31

45

1,55

67,4

17,3

5,6

5,6

4,8

76,6

10,9

1,3

11,3

11,5

55,2

26,5

10,8

2,8

3,8

B 2

27

40

1,53

68,4

18,3

6,2

5,2

4,6

77,0

11,8

2,7

9,7

6,7

55,5

26,7

10,8

2,9

3,8

ВС

24

38

1,52

68,4

16,7

5,6

5,7

4,6

76,3

11,1

2,6

10,2

6,8

55,7

25,9

10,9

2,9

3,8

С

10

36

1,52

68,4

16,2

6,3

5,7

4,5

75,7

10,8

1,7

10,0

10,4

55,9

25,7

11,3

2,9

3,5

Разрез 9-73 Дерново-слабоподзолистая

А 1

6

23

0,89

72,0

14,6

4,3

7,0

5,0

76,1

12,0

2,6

9,7

7,3

56,6

24,2

10,8

3,1

3,5

А 2

8

29

1,20

72,1

14,4

4,6

7,0

4,9

78,2

10,4

2,2

11,2

7,3

56,4

24,5

10,6

3,1

3,6

B h

30

40

1,35

69,0

15,3

5,7

6,2

4,3

77,4

8,7

2,1

8,1

11,3

55,3

26,1

11,6

2,8

3,5

B 1

22

42

1,46

67,5

17,6

6,2

5,3

4,4

75,4

11,1

2,6

10,0

6,8

55,2

27,6

11,9

2,7

3,6

B 2

18

42

1,45

67,7

16,8

5,6

5,7

4,7

76,3

9,8

1,5

12,3

10,6

54,8

27,3

11,8

2,7

3,7

ВС

38

41

1,46

67,4

16,9

5,6

5,6

4,7

75,2

11,0

2,1

10,5

8,3

54,7

26,5

11,4

2,7

3,6

С

10

35

1,48

67,4

16,0

5,5

5,9

4,1

74,2

11,5

2,7

8,9

8,6

55,2

25,4

10,7

2,9

3,7

Аналогичные расчеты, выполненные автором для черноземных почв и серых лесных, показали на полную тождественность направленности и скорости перестройки вещественного состава в сопоставлении с автоморфными почвами южно-таежной подзоны Сибири. При этом «… чернозем выщелоченный по составу ила, железа и алюминия из почвенных горизонтов по сравнению с исходной породой практически повторяет дерново-слабоподзолистую почву, темно-серая лесная оподзоленная почва близка к дерновосреднеподзолистой, а светло-серая лесная оподзоленная по этим показателям приближается к дерновосильноподзолистой почве» [1, с. 192]. Такое положение дел позволило автору сделать вывод, «…что формирование современных дерново-подзолистых почв происходит на уже предварительно хорошо дифференцированной минеральной основе, в общих чертах глубоко элювиально-преобразованной по сравнению с исходной породой, поэтому элювиально-иллювиальную дифференциацию профиля вряд ли уместно относить только за счет подзолообразовательного процесса в современном его понимании».

Наиболее приближенным по составу к исходной породе является горизонт С слабоподзолистой почвы, и в перерасчете на анализируемую мощность современного профиля почвы в нем содержалось 4537 тонн ила, 2176 тонн алюминия и 790 тонн железа на гектар. В близком по мощности профиле сильноподзолистой почвы аналогичные показатели составили: 5240, 2585 и 1162 тонны на гектар. То есть, только за счет повышенной миграции веществ в профиле сильноподзолистой почвы, равном по мощности исходной материнской породе, должно было быть вынесено 884 тонн на гектар ила, 409 тонн алюминия и 372 тонны железа. Если перевести данные показатели на кубический метр, то получим соответственно: 88,4; 40,9 и 37,2 кг. Реально профиль сильноподзолистой почвы, по данным И.М. Гаджиева, относительно материнской породы потерял 15,7 кг кремнезема, 19,8 кг алюминия и 11 кг железа на м3.

Если считать потери анализируемых веществ в профиле дерново-сильноподзолистой почвы относительно исходного содержания веществ в породе слабоподзолистой почвы, то получим, что потери ила составят 135 кг/м3, , а накопление алюминия, напротив, составит 7,5 кг и железа 3,4 кг.

Чтобы понять суть происходящих процессов трансформации вещественного состава дерновоподзолистых почв Западной Сибири и сопоставить результаты с отбеленными почвами равнин Приморья, мы разложили, используя методику В.А. Таргульяна [5], валовое содержание основных окислов на долю, приходящую на крупнозем (>0,001 мм) и илистую фракцию. Полученные результаты для дерновоподзолистых почв Сибири представлены в таблице 2 (соответствующие показатели для отбеленных почв Приморья приведены в [10, табл. 2] .

Весь профиль исследуемых почв довольно отчетливо делится на четыре зоны: аккумулятивная (гор. А 1 ), элювиальная (гор. А 2 и B h ), иллювиальная (гор. В 1 , В 2 и ВС) и материнская порода (гор. С), относительно которой выполнены все расчеты таблицы 2. Такое разделение позволяет более контрастно оценить суть и направленность процессов трансформации вещественного состава в пределах конкретного профиля почвы и суммарно оценить баланс вещественного состава.

Таблица 2

Основные показатели баланса вещественного состава остаточно-карбонатных дерново-подзолистых почв относительно почвообразующей породы, кг/м3

Горизонт

Механические элементы

Содерж ание в круп ноземе

Содержание в илистой фракции

Крупнозем

Ил

SiO 2

Al 2 O 3

Fe 2 O 3

SiO 2

Al 2 O 3

Fe 2 O 3

1

2

±

1

2

±

1

2

±

1 2

±

1 2

±

1

2

±

1 2

±

1

2

±

Ра зрез 6-73 Дер ново-сильноподзолистая

А 1

37

34

-3

23

10

-13

28

27

-1

4

4

0

0,6

1,0

+0,4

13

6

-7

6

2

-4

2,5

0,8

-1,7

А 2

187

201

+14

117

63

-54

142

158

+16

20

22

+2

3,2

5,4

+2,2

65

36

-29

30

16

-14

12,6

5,9

-6,7

B h

168

200

+32

105

58

-47

127

149

+22

18

28

+10

2,9

8,0

+5,1

58

32

-26

27

16

-11

11,3

6,6

-4,7

B 1

290

287

-3

181

197

+12

219

220

+1

31

31

0

5,0

9,7

-1,3

101

107

+6

47

54

+7

19,5

24,5

+5,0

B 2

253

225

-27

157

187

+30

191

173

-18

27

27

0

4,3

6,1

+1,8

88

104

+16

41

50

+9

17,0

20,0

+3,0

ВС

225

217

-8

140

148

+8

170

165

-5

24

24

0

3,8

5,6

+1,8

78

82

+4

36

38

+2

15,1

15,9

+0,8

Разрез 9-73 Дерново-слабоподзолистая

А 1

57

41

-16

32

12

-20

42

31

-11

6

5

-1

1,6

1,1

-0,5

18

7

-11

8

3

-5

3,4

1,3

-2,1

А 2

80

68

-12

42

28

-14

56

53

-3

9

7

-2

2,1

1,5

-0,6

24

16

-8

11

7

-4

4,6

2,9

-1,7

B h

285

242

-43

159

163

+4

211

187

-24

33

21

-12

7,8

5,1

-2,7

88

90

+2

41

43

+2

17,1

18,9

+1,8

B 1

209

185

-24

117

136

+19

155

139

-15

24

20

-4

5,7

4,8

-0,9

65

75

+10

30

38

+8

12,5

16,2

+3,7

B 2

171

152

-19

96

109

+13

127

116

-11

20

15

-5

4,7

2,3

-2,4

53

59

+6

25

30

+5

10,3

12,8

+2,5

ВС

361

329

-32

202

225

+23

267

248

-19

41

36

-5

9,9

6,9

-3,0

112

123

+11

52

60

+8

21,7

25,4

+3,7

Примечание. 1 – исходные величины; 2 – содержание в настоящее время.

Из данных таблицы 2 видно, что направленность и интенсивность процессов трансформации вещественного состава «родственных» пар почв далеко не однозначны. В элювиальной зоне профиля сильноподзолистой почвы идет накопление фракций крупнозема относительно материнской породы (+46 кг/м3) и вынос ила (-101 кг). В иллювиальной зоне этих почв, напротив, происходит вынос крупнозема (-38 кг) и накопление ила (+50 кг). Суммарный баланс крупнозема в целом по профилю явно нейтрален (+5 кг), учитывая некоторую условность составляющих расчетные показатели. Суммарный баланс ила отрицателен -64 кг.

В дерново-слабоподзолистой почве во всех зонах профиля наблюдается уменьшение доли крупнозе-ма относительно материнской породы, суммарно -146 кг. Накопление илистой фракции (55 кг) характерно только для иллювиальной части, причем по этому показателю горизонты В как сильноподзолистой, так и слабоподзолистой почвы практически близки, 50–55 кг/м3, но суммарное накопление ила в горизонтах В преобладает над выносом его из элювиально-аккумулятивной зоны (+25 кг).

Таким образом, в почвах различной степени подзолистости характер перераспределения механических элементов различен как по направленности, так и по количественным показателям. В сильноподзолистой почве идет более мощный вынос ила из поверхностных горизонтов за пределы почвенного профиля, а в слабоподзолистой, напротив, наблюдается слабый вынос ила при интенсивном выносе крупнозема практически из всей толщи почвенного профиля.

В буро-отбеленной почве Приморья (БО) направленность процессов перераспределения механических элементов однотипна с сильноподзолистой почвой, но интенсивность (контрастность) существенно выше. Так, накопление крупнозема в гор. А 2 составило 100 кг, а вынос из иллювиальной толщи 183, что суммарно составляет -81 кг, при +5 в сильноподзолистой почве. Вынос ила активно идет по всей элювиальноаккумулятивной части профиля (-167 кг), а накопление его в горизонтах В только 104 кг. Суммарный баланс ила в БО почве составляет -63 кг, что практически идентично сильноподзолистой почве. В луговой глеевой слабоотбеленной почве (ЛГ отб) направленность процессов перераспределения механических элементов практически однотипна с БО почвой, но интенсивность существенно ниже, хотя суммарный баланс элементов довольно близок и даже превосходит показатель более отбеленной почвы.

Следовательно, интенсивность процесса отбеливания реально не коррелирует с характером перераспределения механических элементов, хотя буро-отбеленные почвы значительно старше и прошли в прошлом стадию луговых глеевых почв.

Анализируя суммарное и индивидуальное участие основных окислов (SiO 2 , Al 2 O 3 , Fe 2 O 3 ) в вещественном составе крупнозема и ила отдельных зон почвенного профиля разрезов относительно почвообразующей породы, можно выявить следующие особенности и закономерности.

В горизонте А 1 сильноподзолистой почвы при выносе 3 кг крупнозема сумма окислов составляет 1,6 кг; в элювиальной части профиля сумма основных окислов на 11 кг превышает массу крупнозема, а в иллювиальной части, напротив, масса крупнозема на 14 кг больше суммы окислов.

В перегнойном горизонте слабоподзолистой почвы доля крупнозема на 4 кг больше суммарного содержания окислов, в элювиальной зоне это превышение составило 10, а в иллювиальной части – 20 кг.

В горизонтах А 1 и А 2 отбелов Приморья масса крупнозема практически совпадает с массой основных окислов, а в горизонтах В превышает почти на 50 кг. В элювиально-аккумулятивной части профиля луговой глеевой слабоотбеленной почвы закономерность сохраняется, то есть масса крупнозема совпадает с массой окислов, а в иллювиальных горизонтах В на 20 кг больше.

В оценке анализируемых величин перераспределение механических элементов и основных окислов вещественного состава почвы большую значимость имеет мощность расчетного слоя, поэтому для реального сопоставления направленности и интенсивности процессов полученные значения баланса следует привести к равному по мощности слою. С учетом малой мощности гумусового горизонта целинных подзолистых почв расчетный слой не может быть более 5 см. Результаты таких пересчетов даны в таблице 3.

Результаты пересчета на равную мощность анализируемого слоя почвы явно показывают на принципиальную разницу перераспределения вещественного состава дерново-подзолистых почв Сибири и отбеленных почв Приморья в зависимости от степени выраженности основных процессов почвообразования.

Таблица 3

Баланс механических элементов и основных окислов (кг) в расчетном слое 5х100х100 см относительно почвообразующей породы

Слой, горизонты

Механические элементы

Крупнозем (> 0,001)

Илистая фракция (<0,001)

>0,001

<0,001

SiO 2

А1 2 0 з

Гв 2 0 з

Баланс

SiO 2

А1 2 0 з

Гв 2 0 з

Баланс

Дерново-сильноподзолистая почва

А 1

-3,7

-16,2

-1,2

0

+0,5

-0,7

-8,7

-5,0

-2,1

-5,8

А 2

+6,0

-13,3

+5,0

+1,6

+0,9

+7,5

-7,1

-3,2

-1,5

-11,9

В

-2,3,

+3,0

-1,3

0

+0,1

-1,2

+1,6

+1,1

+0,5

+3,2

Дерново-слабоподзолистая почва

А 1

-13,3

-16,6

-9,1

-0,8

-0,4

-10,3

-9,1

-4,1

-1,7

-14,9

А 2

-7,1

-1,3

-3,5

-1,8

-0,4

-5,7

+0,8

-0,3

0

+0,5

В

-3,0

+2,2

-1,8

-0,6

-0,3

-2,7

+1,1

+0,8

+0,4

+2,3

Буро-отбеленная почва

А 1

+0,6

-22,2

0

+0,9

0

+0,9

-11,4

-8,1

-2,2

-21,7

А 2

-9,9

-17,7

+5,4

+2,7

+0,9

+1,9

-8,9

-7,2

-1,8

-17,9

В

-9,1

+5,2

-6,4

+0,1

-0,1

-6,4

-2,5

-0,5

+0,5

+2,7

Луговая глеевая слабоотбеленная почва

А 1

-1,1

-19,0

-0,8

0

+0,3

-0,5

-0,1

-5,9

-2,2

-18,1

А 2

+0,5

-13,0

+0,9

+1,0

+0,2

+2,1

-7,0

-3,7

-1,8

-12,4

В

-6,6

+2,5

-5,6

+0,4

+0,2

-5,0

+1,9

+0,3

+0,5

+2,3

В частности, только в слабоподзолистых почвах наблюдается максимальный вынос крупнозема по всему профилю относительно исходной породы. При этом максимум приходится на гумусовый горизонт. Накопление крупнозема в элювиальной части профиля отбеленных почв в 2-3 раза выше, чем в сильноподзолистой почве.

Во всех анализируемых разрезах идет интенсивный вынос ила из гумусового горизонта: от 16 кг в подзолистых почвах до 19-22 в отбеленных. В элювиальной части профиля вынос ила несколько меньше и практически одинаков для всех разрезов (13-17 кг). Исключение составляет лишь разрез слабоподзолистой почвы, где вынос ила минимальный - 1,3 кг. В иллювиальной части профиля всех разрезов происходит накопление ила от 2 до 5 кг на слой почвы 5 см, что абсолютно неравнозначно выносу его из вышележащей толщи.

Большинство исследователей подзолистых и близких к ним почв склоняются к мнению, что основным критерием распада ила (подзолообразование) или его однородности по профилю (лессивирование) является показатель молекулярного отношения SiO 2 / R 2 O 3 , хотя имеются и противоречия [6]. В частности, С.В. Зонн и др. [3] подчеркивают, что в условиях частой смены восстановительных и окислительных условий, что характерно для Приморья, происходит существенное изменение не легких, а именно крупных фракций гранулометрического состава почв, и особенно по содержанию железа, которое, высвобождаясь, переходит в сегрегированное состояние. И в этом, по мнению авторов, принципиальное отличие химизма буроотбеленных почв от дерново-подзолистых.

Исходя из этих положений, мы сравнили молекулярные отношения SiO 2 / R 2 O 3 и Al 2 O 3 /Fe 2 O 3 в «круп-ноземе» и иле разрезов, взяв их величину в почвообразующей породе за 100%. Естественно, что величина менее 100% показывает на относительное накопление полуторных окислов в определенной части почвенного профиля, и, наоборот, величина более 100% - на их снижение. Полученные данные представлены в таблице 4.

Анализ данных таблицы 4 позволяет заметить, что если судить по отношению SiO 2 / R 2 O 3 илистой фракции, то существенных различий между горизонтами подзолистых почв явно не наблюдается (± 7%). В разрезах отбеленных почв эта тенденция сохраняется, но уровень расширения молекулярных отношений в горизонтах А 1 и А 2 достигает 15-25% в зависимости от степени отбеливания.

Величина отношения Al 2O3/Fe2O3 в илистой фракции разреза слабоподзолистой почвы и сильноотбе-ленной реально стабильна по всем горизонтам и, напротив, существенно разнится с сильноподзолистой и слабоотбеленной почвами. То есть, однозначного вывода о степени дифференциации ила в зависимости от выраженности основного процесса подзолообразования или отбеливания в рассматриваемых разрезах сделать нельзя.

Таблица 4

Анализ величины молекулярных отношений относительно почвообразующей породы

Горизонт

Дерново-подзолистые почвы

Отбеленные почвы

сильноподзолистые

слабоподзолистые

сильно-отбеленные

слабо-отбеленные

о

см tr "~см о со

О

(XI о

о

Сх|

<

о

см от

см о со

О

СМ

О

о

см

<

о

см от

см о со

О

СМ

О

о

см

<

о

см от

см о со

О

СМ

О

о

см

<

Фракции «крупнозема» (> 0,001 мм)

А 1

103

55

109

110

108

97

100

100

А 2

104

64

126

110

115

87

112

105

В

97

64

138

160

101

87

80

103

С

100

100

100

120

100

100

100

100

Фракции «ила» (< 0,001

мм)

А 1

110

131

107

94

126

104

124

120

А 2

107

120

107

97

115

98

103

122

В

100

108

93

100

100

102

100

107

С

100

100

100

100

100

100

100

100

Несколько более выразительно отношение Al 2 O 3 / Fe 2 O 3 в крупноземе проявляется в профиле сильноподзолистой почвы (-40;-45%) и отбелов -13%. В разрезах почв слабой выраженности преобладающего типа ЭПП это отношение имеет противоположную положительную тенденцию (+5;+10%), а максимальное отклонение от материнской породы (+60%) – в горизонте В слабоподзолистой почвы.

Таким образом, ни исходные данные вещественного состава, ни попытки их анализа с использованием различных расчетных показателей не выявили ясно выраженных различий как между подзолистыми и отбеленными типами почв, так и в зависимости от степени выраженности ведущего типа элементарного процесса почвообразования, в данном случае подзолообразования и лессиважа.

Очевидно, принципиальные различия в их проявлении обусловлены более динамичными процессами и явлениями, связанными с гумусообразованием, физико-химическим состоянием и окислительновосстановительными процессами.

Статья научная