Сравнительная оценка эффективности стандартной тройной и последовательной антихеликобактерной терапии
Автор: Маев И.В., Андреев Д.Н., Дичева Д.Т., Лебедева Е.Г.
Журнал: Академический журнал Западной Сибири @ajws
Рубрика: Терапия
Статья в выпуске: 4 (47) т.9, 2013 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140221140
IDR: 140221140
Текст статьи Сравнительная оценка эффективности стандартной тройной и последовательной антихеликобактерной терапии
Результаты и обсуждение:
Успешность эрадикации была выше в группе последовательной терапии по сравнению со стандартной тройной: 87,6% и 81,1%, соответственно. Частота побочных эффектов была выше при применении стандартной тройной терапии: тошнота (n=13), изменения вкуса (горький или металлический привкус во рту) (n=15), гипертран-саминаземия (n=4), по сравнению с группой пациентов, получавших последовательную терапию: тошнота (n=8), изменения вкуса (горький или металлический привкус во рту) (n=8), гипертрансаминаземия (n=3). Астения (n=7) и диарея (n=4) регистрировались с одинаковой частотой в обеих группах. Два пациента, получавших стандартную тройную терапию отказалась от дальнейшего лечения в связи с болями в животе и сильным горьким привкусом во рту на 4 и 7 сутки соответственно.
Заключение: 10-дневная последовательная схема антихеликобактерной терапии эффективнее и лучше переносится по сравнению со стандартной тройной терапией.