Сравнительная оценка эколого-физиологических особенностей видов рода Iris L.

Автор: Антонина Анатольевна Реут, Лилия Файзиевна Бекшенева

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Агрономия

Статья в выпуске: 7, 2021 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования ‒ сравнительная оценка особенностей водного режима 9 видов рода Iris L., произрастающих в условиях Южного Урала: I. sibirica, I. pseudacorus – виды местной флоры; I. aphylla, I. biglumis, I. lactea, I. orientalis, I. ruthenica, I. setosa, I. spuria – интродуцированные виды. Исследование проводилось в вегетационные периоды 2018‒2020 гг. с помощью общепринятых физиологических методов (методы насыщения и искусственного завядания). Проведен анализ суточной и сезонной динамики параметров водного режима: общей оводненности (W), водоудерживающей способности (R), водного дефицита (V). В период бутонизации и цветения для всех видов характерна высокая W. В период плодоношения ее высокий уровень сохраняется только у I. aphylla и I. setosa. Выявлено, что центральноазиатским видам I. lactea и I. ruthenica свойственна значительная суточная и сезонная амплитуда содержания воды. Наиболее существенные межвидовые различия установлены для показателей R и V. Местные виды и I. ruthenica отличаются высокими флуктуациями R, к концу сезона выражено падение показателя. Для интродуцентов I. biglumis, I. lactea, I. orientalis, I. spuria характер сезонных изменений показателя не выражен, амплитуда колебаний невелика. Установлено сходство местных видов и интродуцентов по параметру V: низкие значения параметра в утренние и вечерние часы, рост показателя и увеличение размаха дневных колебаний в период плодоношения. Различия между видами проявились во времени формирования максимального V и его величине. Наибольшая недонасыщенность листьев водой возникает у интродуцентов I. spuria, I. ruthenica, I. lactea, I. orientalis и вида местной флоры I. sibirica. Наиболее низкий суточный V в обе фенологические фазы отмечен для I. aphylla. По типу водного режима виды распределились в 4 группы: гибко-спокойный водный режим ‒ I. Pseudacorus; гибко-напряженный ‒ I. sibirica, I. ruthenica; стабильно-спокойный ‒ I. aphylla, I. biglumis, I. setosa; стабильно-напряженный ‒ I. spuria, I. lactea, I. orientalis.

Еще

Водный режим, оводненность, водоудерживающая способность, водный дефицит, интродукция, Iris, Южный Урал.

Короткий адрес: https://sciup.org/140254554

IDR: 140254554   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2021-7-35-42

Список литературы Сравнительная оценка эколого-физиологических особенностей видов рода Iris L.

  • Евдокимова Е.В., Новичонок А.О., Марков-ская Е.Ф. и др. Особенности водного режи-ма некоторых видов растений в тропиче-ском лесу на юге Вьетнама во влажный се-зон // Ученые записки Петрозаводского гос-ударственного университета. 2012. № 4 (125). С. 19‒24.
  • Давлятова Д.М., Бердыев Д.Б., Ниязмуха-медова М.Б. Водный режим пустынных рас-тений Южного Таджикистана // Вестник Бох-тарского государственного университета имени Носира Хусрава. Сер. естественных наук. 2016. № 2-1 (36). С. 89‒96.
  • Ахматов М.К., Ветошкин Д.А. Состояние, перспективы и научно обоснованный отбор древесных растений в озеленении г. Биш-кек // Современные научные исследования и разработки. 2018. № 2 (19). С. 37‒42.
  • Бекшенева Л.Ф., Реут А.А. Водный режим некоторых представителей рода Iris при ин-тродукции на Южном Урале // Экосистемы. 2020. № 22. С. 82‒89. DOI: 10.37279/2414-4738-2020-22-82-89.
  • Алексеева Н.Б. Род Iris L. (Iridaceae) в Рос-сии // Turczaninowia. 2008. Т. 11, № 2. С. 5‒70.
  • Шевченко И.В., Сорокопудова О.А. Цвете-ние ирисов на юго-западе Черноземья // Вестник КрасГАУ. 2010. № 8 (47). С. 20‒24.
  • Цандекова О.Л., Седельникова Л.Л. Содер-жание общего азота в листьях декоратив-ных многолетников в условиях городской среды // Вестник КрасГАУ. 2014. № 4 (91). С. 157‒161.
  • Реут А.А., Миронова Л.Н. Изучение и со-хранение в культуре декоративных травя-нистых многолетников // Изучение, сохра-
  • нение и восстановление естественных ландшафтов: сб. ст. VII Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. М.: Планета, 2017. С. 116‒120.
  • Моисеев В.П., Решецкий Н.П. Физиология и биохимия растений: метод. указания. Горки: Изд-во Белорус. гос. с.-х. академии, 2009. 124 с.
  • Васько П.П., Столепченко В.А., Беляй О.М. и др. Сравнительная оценка фестулолиума и райграса пастбищного на засухоустойчи-вость // Земледелие и селекция в Белару-си. 2018. № 54. С. 198‒203.
  • Таренков В.А., Иванова Л.Н. Водоудержи-вающая способность листьев боярышников в связи с устойчивостью к засухе // Интро-дукция, акклиматизация, охрана и исполь-зование растений: сб. науч. тр. Куйбышев: Изд-во Куйбышевского гос. ун-та, 1990. С. 3‒9.
Еще
Статья научная