Сравнительная оценка методик анализа оборотных активов

Автор: Пескова Е.Е.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 10 (26), 2018 года.

Бесплатный доступ

Данная статья посвящена оборотным активам организации. В ней рассмотрены различные методики анализа оборотных активов организации.

Оборотные активы, методики анализа, этапы проведения анализа

Короткий адрес: https://sciup.org/140280192

IDR: 140280192

Текст научной статьи Сравнительная оценка методик анализа оборотных активов

Эффективное управление и использование оборотных активов играет большую роль в обеспечении нормальной работы организации. Избыток оборотных активов означает, что часть капитала организации бездействует и не приносит дохода. Вместе с тем недостаток оборотных активов будет тормозить ход производственного процесса.

В настоящее время существует множество методик и подходов к анализу оборотных активов организаций. Авторы не только активно дополняют методики друг друга, но и находят новые пути анализа оборотных активов, создают свои методики, отличающиеся от уже имеющихся.

Сравним методики анализа оборотных активов следующих авторов: Л. В. Пилипенко, О. Г. Блажевича и В. Д. Мрищук, Л. Т. Снитко и О. А. Клиндуховой и др. Результаты сравнения методик анализа эффективности использования оборотных активов представлены в таблице 1.

Таблица 1 - Сравнительный анализ методик оценки оборотных активов организации

Авторы

Этапы анализа

Пилипенко Л. В. [2]

  • 1.    Анализ состава, структуры и динамики оборотных средств;

  • 2.    Анализ обеспеченности фирмы оборотными средствами;

  • 3.    Анализ источников формирования оборотных активов;

  • 4.    Анализ отдельных групп оборотных активов;

  • 5.    Анализ эффективности использования оборотных активов;

  • 6.    Разработка мероприятий по совершенствованию использования оборотных активов.

Блажевич О. Г., Мрищук В. Д. [1]

  • 1.    Подготовка необходимой информации для анализа состава, структуры и эффективности использования оборотных активов;

  • 2.    Анализ динамики всей совокупности оборотных активов;

  • 3.    Анализ состава отдельных элементов оборотных активов предприятия;

  • 4.  Анализ  состава  основных  источников  финансирования

оборотных активов;

  • 5.    Анализ оборачиваемости оборотных активов в целом и по отдельным элементам;

  • 6.    Анализ эффективности использования оборотных активов в

целом и по отдельным элементам;

7. Разработка мероприятий по улучшению эффективности использования оборотных активов в целом и по отдельным элементам.

Снитко Л. Т., Клиндухова О. А. [3]

  • 1.    Определение и оценка соотношения отдельных и агрегированных показателей;

  • 2.    Исследование динамики объема и структуры оборотных активов, источников их формирования;

  • 3.    Сопоставление показателей исследуемого периода с аналогичными плановыми, предыдущими, нормативными и эталонными показателями;

  • 4.    Оценка эффективности управления оборотными активами по системе предварительно обоснованных коэффициентов;

  • 5.    Определение основных факторов, влияющих на эффективность управления оборотными активами;

  • 6.    Построение многоуровневой факторной модели, исследующей взаимосвязи факторов формирования эффективности управления и результатов функционирования организации;

  • 7.    Построение многоуровневой факторной модели, характеризующей образование одного из основных результативных показателей деятельности (рентабельность оборотных активов);

  • 8.    Формулировка обобщающих выводов и подготовка аналитического отчета о комплексной оценке системы управления оборотными активами.

По данным таблицы 1 видно, что различие методик состоит в количестве этапов, выделенных при проведении анализа. Так, например, согласно методике Снитко Л. Т. и Клиндуховой О. А, до начала исследования динамики объема и структуры оборотных активов, они предлагают определить и оценить соотношение отдельных и агрегированных показателей. В методике Пилипенко Л. В. рекомендуется провести анализ отдельных групп оборотных активов, прежде чем проанализировать анализ эффективности использования оборотных активов. Блажевич О. Г. и Мрищук В. Д. в свою очередь обращают внимание на анализ оборачиваемости оборотных активов и разработку мероприятий по улучшению эффективности использования оборотных активов. Сходства этих трех методик заключается в том, что каждый автор в своей методике выделяет оценку эффективности использования оборотных активов.

На основе сравнения можно сделать вывод, что методика Блажевича О. Г. Мрищук В. Д. является наиболее полной, рациональной и эффективной в использовании.

На первом этапе подготавливается необходимая информация для проведения анализа оборотных активов. Источниками информации для анализа являются: бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах, данные первичного бухгалтерского учета[4].

Второй этап анализа характеризуется рассмотрением динамики всей совокупности оборотных активов, которые используются в организации. На этом этапе рассчитываются темпы изменения оборотных активов по отношению к темпам изменения объема реализации продукции и услуг и к сумме всех активов, определение изменений доли оборотных активов в составе совокупных активов субъекта хозяйствования.

На третьем этапе анализа рассматривается динамика состава отдельных элементов оборотных активов организации. Анализируется состав и структура запасов организации, дебиторской задолженности, остатков денежных активов. На этом этапе проводится расчет и анализ темпов изменения стоимости каждого из представленных видов оборотных активов в соотношении с темпами изменения объема производства и реализации продукции и услуг, изучение динамики удельного веса всех видов оборотных активов в структуре оборотных активов субъекта хозяйствования[1, c. 33].

На четвертом этапе анализа изучается структура источников финансирования оборотных активов, их сумма и удельный вес в совокупном капитале организации и той части капитала, который направлен на финансирование оборотных активов. Анализируются уровни финансового риска, которые зависят от структуры источников финансирования оборотных активов, посредством построения баланса ликвидности и расчета показателей ликвидности. Определяется собственный оборотный и рабочий капитал.

На пятом этапе анализа рассчитывается оборачиваемость оборотных активов в целом и по отдельным элементам. Определяется фактическая длительность и структуры операционного, производственного и финансового циклов предприятия. Проводится анализ влияния оборотных активов на длительность этих циклов.

На шестом этапе анализа изучается эффективность использования оборотных активов в целом и по отдельным элементам. Рассчитывается показатель рентабельности оборотных активов.

На седьмом этапе разрабатываются мероприятия по улучшению эффективности использования оборотных активов в целом и по отдельным элементам. К ним относятся запасы организации, дебиторская задолженность, денежные средства[1, c. 34].

Таким образом, изучение методики Блажевича О. Г. и Мрищук В. Д. для анализа оборотных активов позволяет сделать вывод, что данная методика помогает в поиске эффективных управленческих решений для увеличения эффективности использования оборотных активов.

Список литературы Сравнительная оценка методик анализа оборотных активов

  • Блажевич, О. Г. Сущность оборотных активов и повышение эффективности их использования на предприятии / О. Г. Блажевич, В. Д. Мрищук // Научный вестник: Финансы, банки, инвестиции. - 2016. - №1. - С. 27-35.
  • Пилипенко, Л. В. Развитие методики комплексного экономического анализа оборотных средств фирм / Л. В. Пилипенко // Закономерности и тенденции инновационного развития общества. Сборник статей Международной научно-практической конференции: в 6 частях. - 2017.- С.110-113.
  • Снитко, Л. Т. Современный инструментарий оценки эффективности управления оборотными активами организации / Л. Т. Снитко, Клиндухова О.А. // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. - 20168.- № 3 (70). - С. 22 - 35.
  • Шангин, В. А. Анализ оборотных активов предприятия / В. А. Шангин // Аллея Науки. - 2016. - №4. - С. 1-5.
Статья научная