Comparative evaluation of the results of surgical treatment of complicated gastric and duodenum ulcers
Автор: Nishanov M.F., Nishonov F.N., Bozorov N.E., Khozhimetov D.Sh.
Журнал: Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова @vestnik-pirogov-center
Рубрика: Оригинальные статьи
Статья в выпуске: 2 т.15, 2020 года.
Бесплатный доступ
The authors analyzed 327 patients who underwent various types of surgical interventions in the 3-surgical department with emergency medical care in the clinics of Andijan State Medical Institute. The authors conclude that the study of the results of various surgical interventions for complicated gastric and duodenal ulcers is one of the leading factors in assessing a particular surgical treatment method, determining the possibility of widespread incision of ulcer excision with pyloroduodenal plastic, developing and implementing patient management algorithms during the preoperative period, which ultimately leads to a sharp decrease in mortality and the number of adverse complications.
Complications, gastric, resection, ulcer excision, plastic, pyloroduodenal zone
Короткий адрес: https://sciup.org/140257737
IDR: 140257737 | DOI: 10.25881/BPNMSC.2020.52.21.008
Текст научной статьи Comparative evaluation of the results of surgical treatment of complicated gastric and duodenum ulcers
Актуальность
Проблема хирургического лечения осложненных форм язвенной болезни двенадцатиперстной кишки (ЯБ ДПК) не теряет своей актуальности [1]. Успехи современной гастроэнтерологии привели к резкому уменьшению (до 2–4 раза) количества плановых операций. В то же время значительно (в 1,5–2,5 раза) выросло количество операций, выполняемых по экстренным и неотложным показаниям [2]. Летальность при этом увеличилась на 20–25% [3]. За счет неоправданно длительной консервативной терапии дуоденальных язв в мире за последние годы увеличилось количество экстренных госпитализаций по поводу острых осложнений [4]. Приводятся данные о том, что от 30 до 50% пациентов слабо реагируют на антисекреторное медикаментозное лечение, и они составляют основную группу пациентов, у которых возникают осложнения [5]. Некоторыми авторами было отмечено, что медикаментозное лечение не снижает частоту осложнений язвы, а только отодвигает их появление на более поздний период и более старший возраст [6].
Одной из современных особенностей течения язвенной болезни (ЯБ) является увеличение в ее структуре количества сочетанных осложнений и трудных язв. Частота их достигает 60% [7].
В большинстве хирургических клиник при осложненной ЯБ ДПК вполне обоснованно операцией выбора считают классическую резекцию желудка [8; 9]. При этом в подавляющем большинстве случаев выполняется резекция желудка по способу Бильрот-II.
Выполнение органосохраняющих операций при оперативном лечении ЯБ желудка не получило широкого распространения. Применение ваготомии в лечении больных с осложненной ЯБ ДПК и пилорического отдела желудка стало оправданным при оценке результатов резекции желудка. Низкая послеоперационная летальность, техническая простота выполнения, отсутствие или минимизация нежелательных последствий в ближайшие сроки с преобладанием нетяжелых форм расстройств пищеварения привлекает хирургов, особенно в экстренных ситуациях [10].
Цель
Изучить сравнительные аспекты традиционных и модифицированных способов хирургического лечения осложненных язв желудка и двенадцатиперстной кишки.
Материалы и методы
По результатам сводного распределения пациентов с пилородуоденальными язвами в группу сравнения выделены 327 случаев (табл.1): 162 (49,5%) пациента после резекции желудка по Б-I, 38 (11,6%) пациентов после резекции желудка по Б-II, 115 (35,2%) — после иссечения язвы с пилородуоденопластикой и у 12 (3,7%) больных другие виды операций.

Нишанов М.Ф., Нишонов Ф.Н., Бозоров Н.Э., Хожиметов Д.Ш.
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С ОСЛОЖНЕННЫМИ ЯЗВАМИ ЖЕЛУДКА И ДВЕНАДЦАТИПЕРСТНОЙ КИШКИ
В основной группе наблюдались 78 (36,3%) пациентов после резекции желудка по Б-I, 10 (4,7%) — после резекции желудка по Б-II, 118 (54,9%) — после иссечения язвы с пилородуоденопластикой и у 9 (4,2%) больных выполнены другие операции.
В табл. 2 отражено распределение больных по всем осложнениям ЯБ и виду терапии. Так, в группу сравнения включены 531 пациент, из которых консервативное лечение проведено у 151 (28,4%), традиционные операции проведены в большинстве случаев (61,6%; 327 наблюдений) и эндоскопические вмешательства при лечении кровотечений — в 53 (10,0%) случаях. В основной группе традиционные операции проведены только в 1 (0,2%) случае, где доля модифицированных традиционных способов операций составила 38,5% (206 пациентов), лапароскопических операций — 1,5% (8 пациентов), эндоскопические вмешательства при лечении кровотечений выполнены в у 170 (31,8%) пациентов и как первый этап при лечении стеноза — у 18 (3,4%) больных.
Распределение больных по окончательному виду лечения представлено на рис. 1. Так, видно, что в группе сравнения оперированы 327 (61,6%) пациентов, тогда как хирургическая активность в основной группе составила 40,2% (215 из 535) (χ2 = 84,519; df = 2; p<0,001), консервативное лечение проведено в 28,4% (151 из 531) и 28,0% (150 из 535) случаях в группе сравнения и основной группе соответственно. На долю эндоскопических
Табл. 1. Сводное распределение больных по всем осложнениям язвенной болезни и виду оперативного лечения
Виды оперативных вмешательств |
Группа сравнения |
Основная группа |
||
абс |
% |
абс. |
% |
|
Резекция желудка по Б-I |
162 |
49,5% |
78 |
36,3% |
Резекция желудка по Б-II |
38 |
11,6% |
10 |
4,7% |
Иссечение язвы с пилородуоденопластикой |
115 |
35,2% |
118 |
54,9% |
Другие операции |
12 |
3,7% |
9 |
4,2% |
Всего |
327 |
100,0% |
215 |
100,0% |
Табл. 2. Сводное распределение больных по всем осложнениям язвенной болезни и лечебной тактике
Среди ранних послеоперационных осложнений (табл. 3) специфические (несостоятельность культи ДПК или зоны пилоропластики, несостоятельность ГДА, анастомозит, гастростаз, кровотечение и панкреатит) наблюдались с частотой в 14,7% (48 наблюдений) в группе сравнения и 7,4% (16 пациентов) — в основной группе, а на долю общих (бронхолегочные, сердечно — сосудистые, нагноение раны и эвентрация) осложнений пришлось 10,7% (35 наблюдений) в группе сравнения, что было значительно больше, чем в основной группе (5,6%; 12 пациентов).
Из рис. 2 видно, что по результатам хирургического лечения осложнений ЯБ выявлена достоверно низкая частота ранних осложнений в основной группе, чем в группе сравнения (13,0% против 25,4%; χ2 = 12,166,df = 1, р<0,001), как специфических (7,4% против 14,7%), так и общих (5,6% против 10,7%).
%

Консервативное Оперированы Эндоскопические лечение вмешательства
I I Группа сравнения Основная группа
Рис. 1. Распределение больных по окончательному виду лечения.
Табл. 3. Частота ранних послеоперационных осложнений в сравниваемых группах
Осложнения |
Группа сравнения |
Основная группа |
||
абс. |
% |
абс. |
% |
|
Специфические |
48 |
14,7% |
16 |
7,4% |
несостоятельность культи ДПК или зоны пилоропластики |
8 |
2,4% |
2 |
0,9% |
несостоятельность ГДА |
2 |
0,6% |
0 |
0,0% |
анастомозит |
13 |
4,0% |
5 |
2,3% |
гастростаз |
11 |
3,4% |
3 |
1,4% |
кровотечение |
7 |
2,1% |
3 |
1,4% |
панкреатит |
7 |
2,1% |
3 |
1,4% |
Общие |
35 |
10,7% |
12 |
5,6% |
бронхолегочные |
15 |
4,6% |
5 |
2,3% |
сердечно-сосудистые |
8 |
2,4% |
4 |
1,9% |
нагноение раны |
11 |
3,4% |
3 |
1,4% |
эвентрация |
1 |
0,3% |
0 |
0,0% |

Нишанов М.Ф., Нишонов Ф.Н., Бозоров Н.Э., Хожиметов Д.Ш. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С ОСЛОЖНЕННЫМИ ЯЗВАМИ ЖЕЛУДКА И ДВЕНАДЦАТИПЕРСТНОЙ КИШКИ

I I Группа сравнения Основная группа
Рис. 2. Результаты хирургического лечения осложнений ЯБ.
По результатам сравнительного анализа продолжительности операции и показателя койко-дней получены достоверно лучшие данные в основной группе (табл. 4). Так, при резекции желудка по Б-I в группе сравнения средняя продолжительность операции составила 107,0±8,4 мин. против 71,7±9,2 мин. в основной группе (P<0,05), показатель койко-дней — 9,8±0,5 против 8,3±0,4 (P<0,05). Продолжительность операции резекции желудка по Б-IIв группе сравнения в среднем составила 121,4±9,5 мин, тогда как в основной группе 83,4±7,8 мин. (P<0,05). При иссечении с пластикой длительность операции составила 62,2±6,4 мин. и 55,4±7,2 мин. в группе сравнения и в основной группе соответственно, а показатель койко-дней –8,4±0,2 суток и 7,6±0,3 суток (P<0,05).
Таким образом, сравнительный анализ показал, что применение предложенных алгоритмов позволило изменить структуру тактических подходов к выбору оптимального способа ЯБ желудка и ДПК, когда при одинаковой доле консервативных мероприятий (28,4% — 151 из 531 больных в группе сравнения и 28,0% — 150 из 535 пациентов в основной группе), отмечено увеличение эндоскопических вмешательств с 10,0% (53 в группе сравнения) до 31,8% (170 в основной группе) и, соответственно, снижение хирургической активности с 61,6% (327 больных) до 40,2% (21 пациентов) (χ2 = 84,519; p<0,001). Применение усовершенствованных тактикотехнических подходов к хирургическому лечению ЯБ желудка и ДПК позволило изменить структуру оперативных вмешательств с увеличением доли органосохраняющих операций с 35,2% (115 из 327 больных в группе сравнения) до 54,9% (118 из 215 пациентов в основной группе) (χ2 = 20,573; df = 1; p<0,001), снизить частоту специфических осложнений с 14,7% (у 48 из 327 пациентов в группе сравнения) до 7,4% (у 16 из 215 больных в основной группе), общих осложнений с 10,7% (у 35 из 327) до 5,6% (у 12 из 215) и в целом повысить вероятность не осложненного течения раннего послеоперационного периода с 74,6% (244 в группе сравнения) до 87,0% (187 в основной группе) (χ2 = 12,166; df = 1; р<0,001).
Табл. 4. Продолжительность операции и показатель койко-дней в группах сравнения
Операция |
Продолжительность операции |
Общие койко-дни |
||
Группа сравнения |
Основная группа |
Группа сравнения |
Основная группа |
|
Резекция желудка по Б-1 |
107,0±8,4 |
71,7±9,2* |
9,8±0,5 |
8,3±0,4* |
Резекция желудка по Б-2 |
121,4±9,5 |
83,4±7,8* |
10,5±0,6 |
8,8±0,5* |
Иссечение с пластикой |
62,2±6,4 |
55,4±7,2 |
8,4±0,2 |
7,6±0,3* |
Примечание : * - достоверность (P<0,05) отличия показателей между группами.
Результаты
Отдаленные результаты лечения пилородуоденаль-ных язв были прослежены у 92 пациентов в группе сравнения и 124 пациентов в основной группе. Так, в табл. 5 представлены отдаленные результаты после резекции желудка по Б-I в группах сравнения. Видно, что в основной группе процент отличных результатов был больше, чем в группе сравнения и составил 76,6% (49 из 64) против 65,2% (30 из 46).
Анализ отдаленных результатов после резекции желудка по Б-II в группах сравнения показал, что отличных и хороших результатов лечения удалось добиться в большей степени среди пациентов основной группы (табл. 6).
При анализе отдаленных результатов после органосохраняющих операций в группах сравнения (табл. 7) выявлено, что в основной группе пациентов процент отличных и хороших результатов составил 75,0% (36 из 48)
Табл. 5. Отдаленные результаты после резекции желудка по Б-I в группах сравнения
Результаты операции |
Группа сравнения |
Основная группа |
||
абс. |
% |
абс. |
% |
|
Отличный |
30 |
65,2% |
49 |
76,6% |
Хороший |
6 |
13,0% |
8 |
12,5% |
Удовлетворительный |
7 |
15,2% |
5 |
7,8% |
Плохой А |
2 |
4,3% |
1 |
1,6% |
Плохой Б |
1 |
2,2% |
1 |
1,6% |
Всего: |
46 |
100,0% |
64 |
100,0% |
Табл. 6. Отдаленные результаты после резекции желудка по Б-II в группах сравнения
Результаты операции |
Группа сравнения |
Основная группа |
||
абс. |
% |
абс. |
% |
|
Отличный |
6 |
60,0% |
8 |
66,7% |
Хороший |
1 |
10,0% |
2 |
16,7% |
Удовлетворительный |
2 |
20,0% |
1 |
8,3% |
Плохой А |
0 |
0,0% |
1 |
8,3% |
Плохой Б |
1 |
10,0% |
0 |
0,0% |
Всего: |
10 |
100,0% |
12 |
100,0% |
Нишанов М.Ф., Нишонов Ф.Н., Бозоров Н.Э., Хожиметов Д.Ш.
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С ОСЛОЖНЕННЫМИ ЯЗВАМИ ЖЕЛУДКА И ДВЕНАДЦАТИПЕРСТНОЙ КИШКИ
Табл. 7. Отдаленные результаты после органосохраняющих операций в группах сравнения
На рис. 3 отражены сводные отдаленные результаты после всех операций по поводу ЯБ желудка и ДПК в группах сравнения. Так, видно, что основная группа пациентов характеризовалась достоверно лучшими результатами, где на долю отличных пришлось 75,0% случаев, а хороших — 14,5%, тогда как в группе сравнения данные показатели составили 64,1% и 13,0%, соответственно, (χ2 = 6,155; df = 2; p = 0,047). Доля удовлетворительных результатов составила 15,2% — в группе сравнения и 6,5% — в основной группе.
В спектр отдаленных послеоперационных осложнений входили рецидивная язва, демпинг-синдром, нарушения эвакуации желудка и синдром приводящей петли. Частота данных осложнений в основной группе была достоверно ниже. Так, после резекции желудка по Б-I в группе пациентов с плохими результатами частота осложнений составила 8,7% в группе сравнения и 1,6% — в основной группе, после резекции желудка по Б-II — 10,0% и 8,3% в группе сравнения и основной группе, соответственно, а после иссечения язв с пластикой — 8,3% и 4,2%.
Таким образом, сравнительный анализ отдаленных результатов операций по поводу осложнений ЯБ желудка и ДПК показал, что совершенствование тактико-технических подходов к хирургическому лечению этой категории больных позволило увеличить долю отличных и хороших результатов с 77,2% (у 71 из 94 больных в группе сравнения) до 89,5% (у 111 из 124 пациентов в основной группе), получить удовлетворительные результаты у 15,2% (14 в группе сравнения) и 6,5% (8 в основной группе) и снизить частоту неудовлетворительных результатов с 7,6% (у 7 из 92 пациентов в группе сравнения) до 4,0% (у 5 из 124 больных в основной группе) (χ2 = 6,155; df = 2; p = 0,047).
Показатели качества жизни по вопроснику SF-36 после различных операций по поводу ЯБ в группах сравнения отражены в табл.9. Так, видно, что достоверно лучшие результаты (P<0,05) в основной группе пациентов в отличие от группы сравнения были отмечены по показателям ролевого функционирования, обусловленного физическим состоянием (RP), общему состоянию здоровья (GH) и ролевого функционирования, обусловленного эмоциональным состоянием (RE) пациента.

I I Группа сравнения I Основная группа
Рис. 3. Сводные отдаленные результаты после всех операций по поводу ЯБ желудка и ДПК в группах сравнения.
Табл. 8. Характер и частота осложнений в группе пациентов с плохими результатами
Патологические синдромы |
Резекция желудка по Б-1 |
Резекция желудка по Б-2 |
Иссечение с пластикой |
|||
Группа сравнения |
Основная группа |
Группа сравнения |
Основная группа |
Группа сравнения |
Основная группа |
|
Рецедивная язва |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Депинг-синдром |
1 |
|||||
Нарушения эвакуации желудка |
2 |
2 |
1 |
|||
Синдром приводящей петли |
1 |
|||||
Всего: |
4 (8,7%) |
1 (1,6%) |
4 (10%) |
1 (8,3%) |
4 (8,3%) |
1 (4,2%) |
Так, в отдаленном периоде после операции резекции желудка по Б-I показатели качества жизни по пункту RP составили65,4±1,8 против 59,9±1,6, по GH — 60,5±1,6 против 55,6±1,7 и по RE 60,6±1,5 и 55,8±1,6 в основной и группе сравнения, соответственно. При резекции желудка по Б-II показатели в RP составили 62,4±2,1против 55,4±2,2 и в GH — 58,7±1,6против 53,7±1,7в основной и группе сравнения, соответственно. После операции иссечения язвы с пластикой в отдаленный период показатели качества жизни пациентов по пункту RP составили 66,7±1,8 против 60,2±1,7, по GH — 61,2±1,8 против 55,4±1,7 и по RE61,7±1,8и 55,9±1,7в основной и группе сравнения, соответственно (P<0,05).
Показатели качества жизни по шкалам RP — «Ролевое функционирование, обусловленное физическим состоянием» и GH — «Общее состояние здоровья» полученные результаты были с лучшими в основной группе с достоверным отличием после всех видов оперативных вмешательств. Так, по шкале RP послерезекции желудка по Б-I данные показатели составили 65,4против 59,9
Нишанов М.Ф., Нишонов Ф.Н., Бозоров Н.Э., Хожиметов Д.Ш. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С ОСЛОЖНЕННЫМИ ЯЗВАМИ ЖЕЛУДКА И ДВЕНАДЦАТИПЕРСТНОЙ КИШКИ
Табл. 9. Показатели качества жизни по вопроснику SF-36 после различных операций по поводу ЯБ в группах сравнения
Показатель |
Резекция желудка по Б-1 |
Резекция желудка по Б-2 |
Иссечение с пластикой |
|||
Группа сравнения |
Основная группа |
Группа сравнения |
Основная группа |
Группа сравнения |
Основная группа |
|
n = 46 |
n = 64 |
n = 10 |
n = 12 |
n=36 |
n=48 |
|
PF |
73,2±1,9 |
77,6±2,4 |
71,2±2,1 |
75,3±2,0 |
74,6±1,8 |
77,9±1,9 |
RP |
59,9±1,6 |
65,4±1,8* |
55,4±2,2 |
62,4±2,1* |
60,2±1,7 |
66,7±1,8* |
BP |
59,4±1,7 |
62,8±1,9 |
57,6±1,7 |
60,8±2 |
58,1±1,6 |
64,2±1,9 |
GH |
55,6±1,7 |
60,5±1,6* |
53,7±1,7 |
58,7±1,6* |
55,4±1,7 |
61,2±1,8* |
VT |
57,2±1,5 |
61,6±2,0 |
56,4±1,6 |
60,7±1,9 |
58,4±1,6 |
62,8±1,7 |
SF |
67,4±1,8 |
70,1±2,1 |
66,4±1,8 |
69,5±1,5 |
67,2±1,8 |
70,1±2,1 |
RE |
55,8±1,6 |
60,6±1,5* |
54,3±1,7 |
58,9±1,6 |
55,9±1,7 |
61,7±1,8* |
MH |
58,4±1,8 |
59,7±1,9 |
57,9±1,8 |
58,3±1,7 |
59,4±1,8 |
60,4±1,6 |
Примечание : * – достоверное отличие от группы сравнения (P<0,05).
Табл. 10. Показатели качества жизни по некоторым шкалам с достоверным отличием между группами сравнения
Показатель |
Резекция желудка по Б-1 |
Резекция желудка по Б-2 |
Иссечение с пластикой |
|||
Группа сравнения |
Основная группа |
Группа сравнения |
Основная группа |
Группа сравнения |
Основная группа |
|
n = 46 |
n = 64 |
n = 10 |
n = 12 |
n = 36 |
n = 48 |
|
RP |
59,9 |
65,4 |
55,4 |
62,4 |
60,2 |
66,7 |
t = 2,28; P<0,05 |
t = 2,30; P<0,05 |
t = 2,63; P<0,05 |
||||
BP |
– |
– |
– |
– |
60,2 |
64,2 |
– |
– |
– |
– |
t = 2,46; P<0,05 |
||
GH |
55,6 |
60,5 |
53,7 |
58,7 |
55,4 |
61,2 |
t = 2,10; P<0,05 |
t = 2,14; P<0,05 |
t = 2,34; P<0,05 |
||||
SF |
55,8 |
60,6 |
– |
– |
55,9 |
61,7 |
t = 2,19; P<0,05 |
– |
– |
t = 2,34; P<0,05 |
(t = 2,28; P<0,05), после резекции желудка по Б-II — 62,4 против 55,4 (t = 2,30; P<0,05),после операции иссечения язвы с пластикой — 66,7 против 60,2 в основной и группе сравнения, соответственно (t = 2,63; P<0,05). По шкале GH показатели качества жизни составили после резекции желудка по Б-I — 60,5 против 55,6 (t = 2,10; P<0,05), после резекции желудка по Б-II — 58,7 против 53,7 (t = 2,14; P<0,05), после операции иссечения язвы с пластикой — 61,2 против 55,4в основной и группе сравнения, соответственно, (t = 2,63; P<0,05).
Таким образом, изучение качества жизни больных после операций по поводу осложнений ЯБ желудка и ДПК показало, что в основной группе получены достоверно лучшие показатели по шкалам «Ролевое функционирование, обусловленное физическим состоянием», «Общее состояние здоровья» и «Ролевое функционирование, обусловленное эмоциональным состоянием» (p<0,05).
Выводы
Сравнительный анализ показал, что применение предложенных алгоритмов позволило изменить структуру тактических подходов к выбору оптимального способа ЯБ желудка и ДПК, когда при одинаковой доле консервативных мероприятий (28,4% — 151 из 531 больных в группе сравнения и 28,0% — 150 из 535 пациентов в основной группе), отмечено увеличение эндоскопических вмешательств с 10,0% (53 в группе сравнения) до 31,8% (170 в основной группе) и, соответственно, снижение хирургической активности с 61,6% (327 больных) до 40,2% (21 пациентов) (χ2 = 84,519; p<0,001).
Применение усовершенствованных тактико-технических подходов к хирургическому лечению ЯБ желудка и ДПК позволило изменить структуру оперативных вмешательств с увеличением доли органосохраняющих операций с 35,2% (115 из 327 больных в группе сравнения) до 54,9% (118 из 215 пациентов в основной группе)
(χ2 = 20,573; df = 1; p<0,001), снизить частоту специфических осложнений с 14,7% (у 48 из 327 пациентов в группе сравнения) до 7,4% (у 16 из 215 больных в основной группе), общих осложнений с 10,7% (у 35 из 327) до 5,6% (у 12 из 215) и в целом повысить вероятность неосложненного течения раннего послеоперационного периода с 74,6% (244 в группе сравнения) до 87,0% (187 в основной группе) (χ2 = 12,166; df = 1; р<0,001).
Сравнительный анализ отдаленных результатов операций по поводу осложнений язвенной болезни желудка и ДПК показал, что совершенствование тактико-технических подходов к хирургическому лечению этой категории больных позволило увеличить долю отличных и хороших результатов с 77,2% (у 71 из 94 больных в группе сравнения) до 89,5% (у 111 из 124 пациентов в основной группе), получить удовлетворительные результаты у 15,2% (14 в группе сравнения) и 6,5% (8 в основной группе) и снизить частоту неудовлетворительных результатов с 7,6% (у 7 из 92 пациентов в группе сравнения) до 4,0% (у 5 из 124 больных в основной группе) (χ2 = 6,155; df = 2; p = 0,047).
Изучение качества жизни больных после операций по поводу осложнений ЯБ желудка и ДПК показало, что в основной группе получены достоверно лучшие показатели по шкалам «Ролевое функционирование, обусловленное физическим состоянием», «Общее состояние здоровья» и «Ролевое функционирование, обусловленное эмоциональным состоянием» (p<0,05).
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов (The authors declare no conflict of interest).
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С ОСЛОЖНЕННЫМИ ЯЗВАМИ ЖЕЛУДКА И ДВЕНАДЦАТИПЕРСТНОЙ КИШКИ