Сравнительная оценка зернопаровых севооборотов с чистыми и сидеральными парами в лесостепной зоне Иркутской области

Введение. Методы управления плодородием почв в современном земледелии продолжа- ют оставаться одной из важнейших задач. Сокращение применения объемов и доз технических удобрений вызывает необходимость управления плодородием почвы за счет биологических ресурсов самих возделываемых сельскохозяйственных культур, которые являются возобновляемым биоресурсом и не требуют каких-либо дополнительных финансовых и других средств [1– 3].

В современных условиях увеличения поступления органического вещества в почву можно достигнуть за счет посева зеленых удобрений.

Первоочередной задачей в системе сидерации является подбор сидеральных культур, удовлетворяющих зональным условиям земледелия.

Основная сидеральная культура региона – донник, на кислых серых лесных почвах она неприемлема, так как кислые почвы не соответствуют биологическим требованиям этой культуры по допустимому уровню кислотности. В связи с этим возникла необходимость специальных исследований по сравнительному изучению более адаптивных сидеральных культур для серых лесных почв: горохо-овса, рапса, клевера.

Цель исследований : установить влияние разных сидеральных паров в сравнении с чистыми парами на урожайность пшеницы и овса (в последействии) при применении различных сидератов, способов их заделки в почву в зернопаровом севообороте и оценить севообороты с чистыми и сидеральными парами по выходу продукции.

Материалы и методы исследований. Исследования проводились на опытном поле Иркутского НИИСХ. Опыт заложен в 2011 г. и был рассчитан на 5 лет исследований. В опыте изучались два способа заделки сидеральной массы в почву: дискатором «Рубин» на глубину 8– 10 см и запашка плугом на глубину 20–22 см.

Схема севооборота: чистый и сидеральные пары (горохо-овес, рапс, клевер красный) – пшеница – овес. В качестве контроля выступал чистый неудобренный пар.

По общей характеристике почва опытного участка серая лесная, тяжелосуглинистая, слабокислая.

Результаты исследований и их обсуждение. Проведенные исследования в 2011– 2015 гг. позволили получить данные по урожайности яровой пшеницы и овса (табл. 1, 2).

В среднем за четыре года наиболее высокая урожайность яровой пшеницы при запашке си- дератов и навоза была получена по клеверному сидеральному пару (3,05 т/га) и чистым парам (неудобренном, удобренном навозом в дозе 30 т/га и удобренном N45P45K45) (см. табл. 1).

По горохо-овсяному и рапсовому сидеральным парам она была достоверно ниже (на 0,3– 0,5 т/га). Бобовый сидерат оказался более эффективным из всех изучаемых вариантов.

По дискаторной обработке клеверный сидеральный пар обеспечил в среднем за 4 года наибольшую урожайность – 3,28 т/га, превзойдя на 0,4–0,5 т/га все варианты чистых паров и небобовых сидератов.

Таким образом, в прямом действии на первую культуру после пара в юго-восточной лесо- степи на серых лесных почвах Иркутской области лучшим предшественником является сидеральный клеверный пар при условии заделки сидерата дискованием в поверхностный слой почвы.

В последействии (на овсе) по вспашке наиболее высокая урожайность получена по чистому пару, удобренному навозом, – 4,48 т/га, несколько ниже по другим вариантам чистого пара. Клеверный сидеральный пар существенно превзошел небобовые сидераты (на 0,6– 0,8 т/га), но уступил всем вариантам чистого пара (на 0,3–0,7 т/га) (см. табл. 2).

Таблица 1

Вариант пара	Год				Среднее за 2012–2015 гг.
	2012	2013	2014	2015
Запашка на глубину 20–22 см
Сидеральный пар: горохо-овсяный	3,20	2,31	3,12	1,42	2,51
рапсовый	3,73	2,12	3.52	1,67	2,76
клеверный	3,91	2,65	3.92	1,73	3,05
Чистый пар: неудобренный	3,78	2,25	3,79	1,58	2,85
навоз 30 т/га	4,12	2,45	3,92	1,80	3,07
N 45 P 45 K 45	3,90	2,43	4,42	1,75	3,12
НСР 0.5 , т/га	0,25	0,20	0,35	0,30
Дискование на глубину 8–10 см
Сидеральный пар: горохо-овсяный	4,30	2,52	3,10	1.60	2,88
рапсовый	4,11	2,63	3,41	1.81	2,99
клеверный	4,42	2,94	3,82	1.93	3,28
Чистый пар: неудобренный	3,62	2,12	3,01	1,90	2,66
навоз 30 т/га	3,82	2,70	4,12	2,20	3,21
N 45 P 45 K 45	4,36	2,38	4,10	2,20	3,26
НСР 0.5 , т/га	0,26	0,29	0,25	0,19

Урожайность пшеницы при применении разных органических удобрений и их заделки в почву, т/га

Способ заделки сидерата в последействии не оказал столь заметного влияния на урожайность овса в отличие от прямого действия на пшеницу.

Следует отметить, что из всех сидеральных культур наиболее высокая урожайность зеленой массы сидерата была получена в среднем за годы исследований (2011–2015 гг.) у горохоовсяной смеси, а самая низкая – у рапса (табл. 3).

Таблица 2

Урожайность овса после пшеницы в последействии при применении разных органических удобрений и их заделки в почву, т/га

Вариант пара	Год			Среднее за 2013–2015 гг.
	2013	2014	2015
1	2	3	4	5
Запашка на глубину 20–22 см
Сидеральный пар: горохо-овсяный	2,20	4,40	1,21	2,60
рапсовый	2,00	3,30	1,11	2,14
клеверный	2,50	4,90	1,46	2,95
Чистый пар: неудобренный	2,40	5,60	1,51	3,17
навоз 30 т/га	2,60	6,20	1,65	3,48
N 45 P 45 K 45	2,70	5,40	1,52	3,21
НСР 0.5 , т/га	0,18	0,30	0,15
Дискование на глубину 8–10 см
Сидеральный пар: горохо-овсяный	2,90	3,80	1,51	2,74
рапсовый	2,40	3,80	1,49	2,56
клеверный	3,10	4,80	1,66	3,18
Чистый пар: неудобренный	2,40	5,00	1,51	2,97
навоз 30 т/га	3,20	4,90	1,72	3,27
N 45 P 45 K 45	3,30	4,90	1,71	3,30
НСР 0.5 , т/га	0,25	0,31	0,12

Таблица 3

Урожайность зеленой массы сидеральных культур (среднее за 2011–2015 гг.), т/га

Сидеральная культура	Урожайность
Горохо-овес	19,3
Рапс	10,1
Клевер	13,6

Кроме того, рапс как крестоцветная культура очень сильно поражается при его посеве в ранние сроки (наиболее эффективные для сева сидератов) крестоцветными блошками и другими вредителями, что требует дополнительных затрат на химическую обработку (одну-двухкратную), а это резко снижает экономическую эффективность рапсового сидерального пара.

Клевер по урожайности зеленой массы занимает промежуточное положение между горохо-овсом и рапсом.

Таким образом, только клеверный сидеральный пар по влиянию на урожайность первой и второй культуры приближается к действию чис- тых паров, как при заделке сидератов вспашкой, так и дискованием. Горохо-овсяный и рапсовый сидеральные пары в годы с недостаточным увлажнением существенно менее эффективны чистых удобренных и неудобренных паров.

По выходу основной товарной продукции (зерна) севообороты с чистым и сидеральным паром имеют также определенные различия (табл. 4).

Наибольший выход зерна с 1 га севооборотной площади как при запашке удобрений, так и при их дискаторной заделке обеспечивают в равной мере чистые удобренные и клеверный сидеральный пары, что свидетельствует о том, что введение в зернопаровые севообороты вместо чистых раних клеверных сидеральных зерновых культур, так и к общей продуктивности паров не приводит к снижению как урожайности короткоротационных севооборотов.

Выход зерна в севооборотах с разными видами пара

Таблица 4

Вариант пара	Выход зерна с 1 га севооборотной площади, т/га
Запашка сидератов на глубину 20–22 см
Горохо-овес	1,70
Рапс	1,63
Клевер	2,00
Чистый пар + навоз 30 т/га	2,18
Чистый пар + N 45 P 45 K 45	2,11
Чистый пар-контроль	2,00
Заделка дискато	ром на глубину 8–10 см
Горохо-овес	1,87
Рапс	1,85
Клевер	2,15
Чистый пар + навоз 30 т/га	2,16
Чистый пар + N 45 P 45 K 45	2,18
Чистый пар-контроль	1,87

Выводы                               Литература

• 1.    В прямом действии на первую культуру после пара в юго-восточной лесостепи на серых лесных почвах Иркутской области лучшим предшественником является сидеральный клеверный пар при условии заделки сидерата дискованием в поверхностный слой почвы.

• 2.    Способ заделки сидерата в последействии не оказывает заметного влияния на урожайность овса в отличие от прямого действия на пшеницу.

• 3.    Клеверный сидеральный пар по влиянию на урожайность первой и второй культуры приближается к действию чистых паров, как при заделке сидератов вспашкой, так и дискованием.

• 4.    Из всех сидеральных культур наиболее высокая урожайность зеленой массы сидерата была получена в среднем за годы исследований у горохо-овсяной смеси, а самая низкая – у рапса.

• 5.    Наибольший выход зерна с 1 га севооборотной площади как при запашке удобрений, так и при их дискаторной заделке обеспечивают в равной мере чистые удобренные и клеверный сидеральный пары.

• 1.    Научные основы адаптивно-ландшафтных систем земледелия Предбайкалья: учеб. пособие / В.И. Солодун, А.М. Зайцев, А.С. Филиппов [и др.] . – Иркутск: Изд-во ИрГСХА, 2012. – 448 с.

• 2.    Солодун В.И. Механическая обработка почвы и ее научное обоснование в Предбайкалье. – Иркутск: Изд-во ИрГСХА, 2009. – 203 с.

• 3.    Хуснидинов Ш.К. Сидерация в Иркутской области: учеб. пособие. – Иркутск: Изд-во ИрГСХА, 1997. – 83 с.