Сравнительная продуктивность смесей бобовых и злаковых трав в Тульской области
Автор: Макаров В.И., Князева Е.П., Коломейченко В.В.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 5 (80), 2019 года.
Бесплатный доступ
В 1999-2010 гг. в Тульском НИИ сельского хозяйства изучались бобово-злаковые травосмеси, которые предназначались для создания культурных сенокосов и пастбищ на овражно-балочных системах, загрязненных радионуклидами. Было установлено, что на шестой год использования ботанический состав травосмесей сильно изменился. Козлятник восточный был наилучшим среди бобово-злаковых смесей при выращивании на варианте без удобрений. Кострец безостый вытеснял козлятник восточный на варианте с внесением N60P60K60. Люцерна изменчивая (Medicado varia Mart.), и лядвенец рогатый (Lotus corniculatus L.) были достаточно устойчивы в двойных смесях. Травосмесь из козлятника восточного (Galega orientalis Lam.) и костреца безостого ( BromopsisinermisLeyss) оказалась лучшей по урожайности зеленой массы, сухого вещества, содержания сырого протеина и обменной энергии. Внесение удобрений нормой N60P60K60 повышало урожайность зеленой массы на 30% по сравнению с контрольным вариантом, сухого вещества на 2,4 т/га, сырого протеина на 0,36 т/га, обменной энергии на 23,6 ГДж/га. Установлено, что многолетние бобовые травы выносят приблизительно в 2-3 раза больше 137Cs, чем злаковые. При этом у козлятника на 4-й и более годы жизни коэффициенты накопления 137Cs уменьшались, что связано с особенностями корневой системы. Старовозрастной козлятник (5 и более лет) накапливал 137Cs приблизительно в 2,5 раза меньше, чем 2-3 летний. Содержание 137Cs в воздушно-сухом веществе бобово-злаковых смесей не превышало норм ветеринарных правил для сена (400 Бк/кг).
Сенокосы, пастбища, старовозрастные травостои, бобово-злаковые смеси, кострец безостый, козлятник восточный, продуктивность, радиоактивное загрязнение
Короткий адрес: https://sciup.org/147228811
IDR: 147228811 | DOI: 10.15217/issn2587-666X.2019.5.3
Список литературы Сравнительная продуктивность смесей бобовых и злаковых трав в Тульской области
- Князева Е.П., Коломейченко В.В. Оценка кормовых угодий на овражно-балочных системах Среднерусской возвышенности // Российская сельскохозяйственная наука. 2018. № 5. С. 36-40.
- Косолапов В.М., Трофимов И.А. Исследования по кормопроизводству, экологии и рациональному природопользованию // Кормопроизводство. 2015. № 7. С. 3-9.
- Макаров В.И., Калашников К.Г. Многолетние травы для южных районов Нечерноземной зоны. Плавск, 2012. 92 с.
- Макаров В.И., Калашников К.Г., Луценко Л.А. Технология залужения эродированных и неиспользуемых пахотных земель в Тульской области, загрязненных радионуклидами. Плавск, 2009. 52 с.
- Северов В.И., Калашников К.Г. Кормопроизводство в зоне северных черноземов Европейской части Российской Федерации. Тула, 1998. 442 с.
- Рекомендации по ведению кормопроизводства на радиоактивно загрязненных сельскохозяйственных угодьях северной части Лесостепной зоны / Н.И. Санжарова, В.К. Кузнецов, Н.Н. Исамов, В.И. Макаров и др. Обнинск: ВНИИСХРАЭ, 2009. 109 с.
- Ветеринарные правила обеспечения радиационной безопасности животных и продукции животного происхождения (ВП 13.5.13/06-01). Государственная система ветеринарного нормирования Российской Федерации. Радиационная безопасность. М.: Минсельхозпрод России. 2001. 55 с.
