Сравнительно-исторический анализ становления предпринимательства в России

Значения понятий «предпринимательство», «предприниматель» были подвергнуты длительной трансформации на протяжении всей истории. В законодательстве Российской Федерации изложено определение: предпринимательская деятельность представляет собой индивидуальную деятельность граждан и их объединений, направленную на получение прибыли. Данное определение часто критикуется, т.к. оно отождествляет предпринимательскую деятельность с обычным бизнесом, хотя она является видом бизнеса. Задача предпринимательства состоит в получении сверхприбыли, а не прибыли вообще. Предприниматель опирается в работе на инновационные технологии, новейшую организацию труда и по-новому руководит. При сочетании этих факторов индивидуальные издержки производства ниже общественных, которые регулируют цены на рынке. Предприниматель наиболее четко выявляет рынок или часть рынка, на котором самый большой спрос на данный продукт. Так предприниматель получает больше прибыли, чем обычный бизнесмен. Риск является главной особенностью предпринимательской деятельности, на который он идет осознанно, за что получает сверхприбыль.

Главными чертами предпринимательства, которые выделяется в рамках данного подхода, являются:

– самостоятельность и независимость хозяйствующих субъектов;

– экономическая заинтересованность;

– хозяйственный риск и ответственность.

С давних пор в России существовала предпринимательская деятельность. Мелкие торговцы и купцы считаются первыми предпринимателями в России. Расцвет предпринимательской деятельности относится ко времени правления Петра I. На всей территории страны в эту эпоху образовывалось большое количество мануфактур, особое значение уделялось горной, оружейной и суконной промышленности. Однако, бурное развитие предпринимательской деятельности ограничивалось крепостным правом.

Более широко предпринимательство в России стало развиваться в начале XIX века. Если в XVIII веке инициатива развития предпринимательства исходила сверху, т.е. государственными законами, то после 1803 года, когда Александр I издал «Указ о вольных хлебопашцах», появляются первые признаки свободы [3, с. 78]. Начали активно образовываться предпринимательские объединения, участвовавшие в разработке законов по хозяйственной политике и пропаганде инновационных технологий, также дававшие консультации и советы во всех сферах бизнеса и предпринимательства.

Следует также отметить две крупнейшие реформы XIX века, которые стали основой для оживления и подъема российского предпринимательства. Речь идет об отмене в 1861 году крепостного права Александром II и о реформах С.Ю. Витте и его единомышленников XIX-XX вв. Эти реформации дали возможность богатым слоям населения России в полном объеме заниматься предпринимательской деятельностью. К началу 1888 года в России начали активно создаваться акционерные общества и, благодаря инвестициям иностранного капитала, начала возрождаться тяжелая промышленность. Начали возникать крупные предпринимательские династии, такие как: Рябушинские, Морозовы, Филиповы, Мамонтовы и др. В 1886 году был издан закон, который регулировал взаимоотношения между работодателями и трудящимися, отвечающий нормам международного права. К началу XX века стали образовываться новые для России объединения: картели, синдикаты, тресты и концерны [1, с. 194].

К 1914 году предпринимательство начинает устойчиво развиваться и становиться массовым явлением. Но развитие было приостановлено с началом Первой мировой войны, Гражданской войны и Октябрьской революции. Только новая экономическая политика – НЭП (1921-1926 гг.) привнесла некоторое оживление в предпринимательскую деятельность. Однако, к концу 20-х годов предпринимательство затухает и начинает возрождаться лишь в 90-е года.

Если применить сравнительно-исторический анализ к предпринимательству того времени и современному предпринимательству, то можно обнаружить ряд значительных различий [5, с. 101]:

• 1.    В Российской империи предпринимательство возникало снизу, т.е. буржуазия как класс проходила все этапы становления. В современных условиях происходит противоположный процесс: практически все предприниматели выходцы из правящего слоя социалистического общества.

• 2.    В дореволюционной России был следующий порядок развития предпринимательства: предпринимательство в сфере торговли – промышленное предпринимательство – финансовое и банковское предпринимательство. Сейчас же предпринимательство начинает развиваться с другого конца: главной сферой предпринимательской деятельности в современной России является посредничество, т.е. торговля, банковское дело и т.д. Данный путь развития предпринимательства не способствует подъему экономики государства, а лишь ведет к истощению ресурсов страны (трудовых, интеллектуальных, природных и др.).

• 3.    Предпринимательство того времени было ориентировано на низший и средний слои населения, новое предпринимательство – на богатых.

• 4.    Предпринимательство в России зарождалось с учетом всех рисков. На сегодняшний день крупные предприниматели опираются на государственную поддержку.

• 5.    Предприниматели того времени были лишены способности участвовать в политической деятельности, а предприниматели нового времени имеют большую способность принятия участия в политической жизни государства.

• 6.    Главной целью «старого» предпринимательства является производство товаров и услуг. Цель нынешнего предпринимательства – распределение данных благ. В дореволюционной России 85% предпринимателей являлись производящими, и лишь 15% распределяющими. В современных условиях ситуация полностью противоположная [4, с. 19].

• 7.    Предпринимательство того времени создавалось и развивалось с учетом всех норм, традиций и обычаев российского общества. Отсутствие данного принципа является одной из причин неудач современного предпринимателя.

Также можно выделить и ряд сходств:

• 1.    Главная особенность развития российского предпринимательства – большое количество молодых предпринимателей.

• 2.    Современное общество и общество того времени негативно относилось к предпринимателям. Как сказал ученый А. А. Галаган: «В России всегда пренебрежительно

• 3.    Предприниматель всегда сталкивался с противодействиями со стороны государственного аппарата и чиновничьей бюрократии.

относились к состоятельным людям, и каждого кто «возвышался» пытались уровнять с остальным обществом» [2, с. 50].

Сравнительно-исторический анализ свидетельствует не в пользу «нового» предпринимательства. Современное предпринимательство является мало жизнеспособным, социальная направленность отсутствует, его структура не эффективна и не способствует экономическому развитию.

Данные недостатки проявляют себя как последствия не-доработанности самих реформ – резкой либерализации и непродуманной приватизации. В проведенных реформах не было учтено того факта, что вследствие стремительной либерализации есть большой шанс дифференциации между требованиями определяющимися отношениями внутри рынка, и невозможностью общества быстро выработать новые модели предпринимательского поведения, которые бы отвечали данным условиям. Такой разрыв во времени практически всегда вызывает падение эффективности, а иногда и разрушением экономического механизма. Некоторые ученые еще до начала реформ предсказывали данный поворот событий. Стремительный рост новых организаций возникает в сфере торговли, финансов и посредничества, т.к. с точки зрения рыночной экономики эти сферы были недостаточно развиты. А в производственной сфере продолжали действовать уже сложившиеся к тому времени организационные механизмы (исключениями являются: сфера строительства, пищевой промышленности и туризма).

Проведение приватизации государственного имущества привело к передаче собственности за цену меньше рыночной, что не могло не повлечь за собой возникновение собственников с предпринимательскими качествами. Более серьезный вред повлекла за собой передача имущества администрациям бывших государственных организаций. Все это привело к тому, что основные материальные блага оказались в руках людей, не имеющих предпринимательских навыков, а истинные предприниматели остались в производственной сфере во время финансового и материального кризиса. Также их положение усугублялось тем, что отсутствовало четкое государственное стимулирование. Активность предпринимателей также ограничивалась и экономическими факторами: кредиты с высоким банковским процентом, высокие темпы роста цен на энергию и транспорт, инвестиционный кризис, неустойчивость функционирования торговых бирж.

Данные проблемы актуальны и в настоящее время, это привело к разработке действенной системы государственного регулирования, т.к. предпринимательская деятельность является главной составляющей в обеспечении конкурентности на рынке, его защиты от монополизма, приобретении им таких черт, как гибкость, устойчивость и постоянное стремление к инновациям. Также предпринимательство осуществляет социальную и политическую функции, что делает задачу построения данной системы стратегической.

Только своевременная и четкая реализация политики государственной поддержки предпринимательской деятельности будет способствовать исправлению последствий совершенных ошибок и приведет к укреплению экономики государства.