Сравнительное исследование различных доступов при тотальном эндопротезировании коленного сустава

Автор: Зеленяк Ксения Борисовна, Серебряков Антон Борисович

Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj

Рубрика: Травматология и ортопедия

Статья в выпуске: 4 т.6, 2010 года.

Бесплатный доступ

Цель: сравнить традиционные и миниинвазивные доступы для эндопротезирования коленного сустава. 145 пациентов были разделены на 4 группы. В первой группе (50 пациентов) использовался медиальный парапа-теллярный доступ, во второй группе (30 пациентов) латеральный парапателлярный доступ, в третьей группе (34 пациента) midvastus доступ, в четвертой группе (31 пациент) Q-S доступ. Все операции были выполнены одним опытным хирургом. Оценивали интраоперационную кровопотерю, продолжительность операции, результаты по шкале KSS, качество установки импланта. Малоинвазивные доступы для эндопротезирования коленного сустава позволяют снизить интраоперационную кровопотерю, улучшить функциональные результаты и не ухудшают качества установки импланта. Малоинвазивное эндопротезирование коленного сустава обладает высокой эффективностью. Но оно должно применяться только опытным хирургом

Еще

Доступ, коленный, миниинвазивное эндопротезирование

Короткий адрес: https://sciup.org/14917192

IDR: 14917192

Список литературы Сравнительное исследование различных доступов при тотальном эндопротезировании коленного сустава

  • Canale ST., Beaty J.H. Campbell's Operative Orthopaedics. 11th Edition. 4-Volume Set with DVD-ROM. Memphis: Mosby Elsevier, 2007. 4899 p. ISBN 978-0-323-04449-3
  • Haas S.B., Cook S., Beksac B. Minimally invasive total knee replacement through a mini midvastus approach: a comparative study//Clin. Orthop. Relat. Res. 2004. Vol. 428. P. 68-73.
  • A Comparison of Subvastus and Midvastus Approaches in Minimally Invasive Total Knee Arthroplasty/P.M. Bonutti, G.M. Zywiel [et al.]//J. Bone Joint Surgery. (Am.). 2010. Vol. 92. P. 575-582.
  • Coon T. Proceedings of Less and Minimally Invasive Surgery (L/MIS)//Joint Arthroplasty Symposium. MIN TKR. Pittsburgh, June, 2003. P. 155-158.
  • Tria A.G., Coon T.M. Minimal incision total knee arthroplasty: early experience//Clin. Orthop. Rel. Res. 2003. Vol.416. P. 185-190.
  • Scuderi G.R.,TenholderM., CapeciC. Surgical approaches in mini-incision total knee arthroplasty//Clin. Orthop. Relat. Res. 2004. Vol. 428. P. 61-67.
  • Wirth C.J., Wallace A.W., Munnuera L. Results of the Interax-knee international multicenter clinical trial at five years follow-up//III Congress European Federation of National Associations of Orthopedics and Traumatology/Abstracts of posters and videos. Barselona, 1997. P. 346.
  • Randomized controlled trial comparing the radiologic outcomes of conventional and minimally invasive techniques for total knee arthroplasty/PL. Chin, L.S. Foo, K.Y. Yang [et al.]//J. Arthroplasty. 2007. Vol. 22. P. 800-806.
  • Dalury D.F., Dennis D.A. Mini-incision total knee arthroplasty can increase risk of component malalignment//Clin. Orthop. Relat Res. 2005. Vol. 440. P. 77-81.
  • Engh G.A., Parks N.L. Surgical technique of the midvastus arthrotomy//Clin. Orthop. Relat. Res. 1998. Vol. 421. P. 351-270.
Еще
Статья научная