Сравнительные данные позвоночника студентов специальной медицинской группы
Автор: Моторин Владислав Борисович, Моторин Борис Михайлович
Журнал: Человек. Спорт. Медицина @hsm-susu
Рубрика: Интегративная физиология
Статья в выпуске: 1 т.14, 2014 года.
Бесплатный доступ
Главные цели исследования - изучение и научное обоснование морфофункционального состояния студентов специальной медицинской группы. Нами проводилось сканирование позвоночного столба с помощью 3D-сканера («МБН», г. Москва). Проекция на плоскость осуществлялась во фронтальной, сагиттальной и горизонтальной плоскостях. Согласно существующей паспортизации определялись длина хорды дуги, прогибы, угол различных фрагментов тела. Обследованию подвергались студенты первого курса обучения в возрасте 17-18 лет (16 девушек и 16 юношей). Результаты сканирования позвоночника показали, что морфофункциональные особенности обуславливают ауксологические возможности организма студентов групп СМГ и контроля. Возрастные нормативы состояния позвоночного столба целесообразны не только для оценок состояния здоровья студентов, но и для выявления отклонений от референтных границ в течение переходных и патологических процессов. Нарушение физического развития могут обуславливать конституциональные особенности, врожденную или наследственную патологию развития. Физическое развитие отражает состояние здоровья, благополучие окружающей среды и позволяет прогнозировать жизнестойкость популяции.
Позвоночник, опорно-двигательный аппарат, специальная медицинская группа, проекция
Короткий адрес: https://sciup.org/147153192
IDR: 147153192
Текст научной статьи Сравнительные данные позвоночника студентов специальной медицинской группы
Состояние опорно-двигательного аппарата (ОДА) зависит от состава тела, нарушений, вызванных различными причинами, в том числе длительным нахождением в позе сидя на учебных занятиях, индивидуальной работы с компьютером. Сидячая поза студентов составляет не менее 10–12 ч в день. На фоне недостаточного развития скелетной мускулатуры по поддержанию позы уже в школьном возрасте наблюдаются деформации опорно-двигательного аппарата и вследствие этого появление соматических заболеваний.
К сожалению, приходится констатировать, что студенческая среда пополняется значительным числом студентов с нарушениями в состоянии здоровья, которое ухудшается за период обучения в вузе. Вследствие этого в профессиональную деятельность приходят нездоровые выпускники университетов, которые не могут полноценно выполнять свою профессиональную деятельность.
При сравнительной оценке расположения позвоночного столба в трехмерном пространстве (табл. 1) выявлены некоторые статистически значимые различия между девушками основной и контрольной групп. В частности, у девушек СМГ зафиксированы меньшие значения длины хорды и прогиба в грудном отделе (во фронтальной плоскости), угол наклона грудного отдела (в сагиттальной плоскости) и, при анализе 3D-простран-ства в углах 3D-Y, L-3D-X и L-3D-Y. Учитывая анатомические особенности позвоночника и первично постуральный характер работы мышц, данные отличия в грудном отделе, видимо, определяются различиями в тонусе паравертебральных
мышц, которые, в свою очередь, обуславливают у девушек СМГ меньшую длину и сглаженный кифоз. Кроме того, учитывая наличие моторновисцеральных взаимосвязей, патология внутренних органов может являться предиктором указанных изменений и, соответственно, формировать специфическую осанку.
Различия в углах расположения, вероятно, также является следствием сопутствующих заболеваний. Так, угол 3D-Y отражает степень смещения позвоночного столба от вертикальной оси от крестца к темечку. У девушек СМГ отмечено некоторое смещение его вправо, что может быть отражением гипертонуса широчайшей и трапециевидной мышц с указанной стороны. В поясничном отделе, напротив, выявлено его смещение влево.
Отклонения могут быть связаны с разной длиной нижних конечностей, тонусом подвздошнопоясничных и квадратных мышц.
В табл. 2 представлены данные по исследованию позвоночника юношей основной и контрольной групп на 3D-сканере.
Как видно из табл. 2, между юношами СМГ и контрольной зафиксировано большее количество статистически значимых различий.
В частности, во фронтальной плоскости выявлены отличия в прогибе Th12_L5, прогиб С7_Th12, углах надплечья – таз, наклона таза, смещения и угле наклона грудного отдела.
В сагиттальной плоскости – прогиб С2-С7, угол наклона грудного отдела и шейного отдела и угле смещения. В трехмерном пространстве –
Таблица 1
|
Показатель |
Контрольная группа |
СМГ |
t |
||||||
|
М |
σ |
CV |
± m |
М |
σ |
CV |
± m |
||
|
Проекция на плоскость XZ (фронтальная) |
|||||||||
|
Длина хорды дуги C1_C7 (мм) |
84,87 |
5,20 |
6,13 |
2,85 |
79,38 |
3,95 |
4,97 |
1,29 |
1,75 |
|
Длина хорды дуги C7_Th12 |
358,87 |
17,60 |
4,9 |
2,28 |
337,38 |
8,16 |
2,42 |
2,67 |
6,12 |
|
Длина хорды дуги Th12_L5 |
83,6 |
9,80 |
11,72 |
2,58 |
80,63 |
4,04 |
5,00 |
1,32 |
1,02 |
|
Прогиб C2_C7 |
3,67 |
1,20 |
32,7 |
0,68 |
2,63 |
0,35 |
13,31 |
0,11 |
1,51 |
|
Прогиб Th12_L5 |
1,67 |
0,60 |
35,93 |
0,80 |
2,88 |
0,35 |
12,15 |
0,11 |
–1,50 |
|
Прогиб С7_Th12 |
9,02 |
3,80 |
42,22 |
0,90 |
6,03 |
0,44 |
7,29 |
0,14 |
3,29 |
|
Угол надплечья-таз (град.) |
–3,73 |
2,20 |
58,98 |
1,10 |
–3,13 |
0,44 |
13,98 |
0,14 |
–0,54 |
|
Угол наклона грудного отдела |
–0,60 |
0,20 |
33,33 |
0,12 |
–0,5 |
0,35 |
70,01 |
0,11 |
–0,61 |
|
Угол наклона надплечий |
–1,33 |
0,50 |
37,59 |
0,10 |
–1,38 |
0,26 |
19,02 |
0,09 |
0,37 |
|
Угол наклона поясничного отдела |
1,53 |
0,50 |
32,68 |
15,21 |
3,75 |
0,88 |
23,4 |
0,29 |
–0,15 |
|
Угол наклона таза |
2,20 |
1,40 |
63,64 |
0,63 |
1,50 |
0,44 |
29,17 |
0,14 |
1,08 |
|
Угол наклона шейного отдела |
0,80 |
0,32 |
40,04 |
0,57 |
–0,63 |
1,58 |
50,79 |
0,52 |
1,85 |
|
Угол смещения |
–0,27 |
0,11 |
40,74 |
0,15 |
0,25 |
0,26 |
105,78 |
0,09 |
–2,97 |
|
Проекция на плоскость YZ (сагиттальная) |
|||||||||
|
Длина хорды дуги C1_C7 |
88,07 |
6,20 |
7,04 |
3,28 |
84,13 |
3,69 |
4,38 |
1,21 |
1,13 |
|
Длина хорды дуги C7_Th12 |
359,23 |
17,60 |
4,90 |
2,28 |
337,50 |
8,16 |
2,42 |
2,67 |
6,12 |
|
Длина хорды дуги Th12_L5 |
88,60 |
9,40 |
10,61 |
4,94 |
83,23 |
3,77 |
4,55 |
1,24 |
1,10 |
|
Прогиб C7_Th12 |
36,60 |
5,80 |
15,85 |
7,38 |
25,38 |
2,81 |
11,06 |
0,92 |
1,51 |
|
Прогиб Th12_L5 |
5,07 |
1,80 |
35,5 |
1,13 |
6,38 |
1,32 |
20,61 |
0,43 |
–1,08 |
|
Прогиб С2-С7 |
9,13 |
3,60 |
39,43 |
1,59 |
10,13 |
1,23 |
12,12 |
0,4 |
–0,61 |
|
Угол наклона грудного отдела |
0,20 |
0,09 |
45,56 |
0,10 |
–0,38 |
0,18 |
46,05 |
0,06 |
4,97 |
|
Угол наклона поясничного отдела |
–17,27 |
5,20 |
30,11 |
3,50 |
–12,13 |
2,28 |
–18,8 |
0,75 |
–1,44 |
|
Угол наклона таза |
14,20 |
7,20 |
50,70 |
4,86 |
10,50 |
2,72 |
25,9 |
0,89 |
0,75 |
|
Угол наклона шейного отдела |
–14,47 |
3,60 |
24,88 |
4,03 |
–18,13 |
2,46 |
13,54 |
0,80 |
0,89 |
|
Угол смещения |
–2,60 |
1,40 |
53,85 |
0,56 |
–2,25 |
0,62 |
27,33 |
0,20 |
–0,59 |
|
Проекция на плоскость XY (горизонтальная) |
|||||||||
|
Угол разворота надплечий |
7,33 |
3,00 |
40,93 |
2,41 |
7,13 |
1,67 1 |
23,39 |
0,55 |
0,08 |
|
3D-пространство |
|||||||||
|
Длина хорды дуги Th12_L5 |
88,67 |
9,40 |
10,60 |
4,93 |
83,38 |
3,77 |
4,52 |
1,24 |
1,04 |
|
Длина хорды дуги С2_С7-3D |
88,33 |
6,20 |
7,02 |
3,27 |
84,25 |
3,69 |
4,37 |
1,21 |
1,17 |
|
Длина хорды дуги С7_Th12 |
359,07 |
17,60 |
4,90 |
2,28 |
337,5 |
8,16 |
2,42 |
2,67 |
6,14 |
|
Прогиб 3D C7-Th12 |
37,60 |
5,60 |
14,89 |
6,93 |
25,63 |
2,81 |
10,95 |
0,92 |
1,71 |
|
Прогиб 3D L1-L5 |
5,13 |
2,32 |
38,99 |
1,15 |
6,25 |
1,32 |
21,04 |
0,43 |
–0,91 |
|
Прогиб 3DС2-С7 |
9,67 |
3,60 |
37,23 |
1,33 |
10,13 |
1,23 |
12,12 |
0,40 |
–0,33 |
|
Угол 3D-X |
90,00 |
2,80 |
3,11 |
1,45 |
89,65 |
1,58 |
1,78 |
0,52 |
0,65 |
|
Угол 3D-Y |
104,47 |
3,60 |
3,45 |
1,60 |
108,13 |
2,46 |
2,27 |
0,80 |
–2,05 |
|
Угол L-3D-X |
91,33 |
1,80 |
1,97 |
0,92 |
93,38 |
0,97 |
1,03 |
0,32 |
–2,10 |
|
Угол L-Th-3D-X |
89,80 |
1,40 |
1,56 |
0,73 |
89,25 |
0,35 |
0,39 |
0,11 |
0,75 |
|
Угол L-Th-3D-Y |
86,47 |
1,60 |
1,85 |
0,86 |
86,75 |
0,62 |
0,71 |
0,20 |
–0,32 |
|
Угол Th-3D-X |
88,67 |
1,40 |
1,58 |
0,73 |
89,84 |
0,44 |
0,49 |
0,14 |
–0,44 |
|
Угол-L-3D-Y |
107,27 |
5,20 |
4,85 |
2,26 |
102,16 |
2,37 |
2,32 |
0,78 |
2,20 |
|
Угол-Th-3D-Y |
89,68 |
1,80 |
2,02 |
0,94 |
90,12 |
0,26 |
0,29 |
0,09 |
–1,06 |
Таблица 2
|
Показатель |
Контрольная группа |
СМГ |
t |
||||||
|
М |
σ |
CV |
± m |
М |
σ |
CV |
± m |
||
|
Проекция на плоскость XZ (фронтальная) |
|||||||||
|
Длина хорды дуги C1_C7 (мм) |
85,00 |
5,00 |
5,88 |
1,64 |
83,73 |
5,20 |
6,21 |
1,57 |
0,56 |
|
Длина хорды дуги C7_Th12 |
358,25 |
8,86 |
2,47 |
2,90 |
371,73 |
21,80 |
5,86 |
6,57 |
–1,88 |
|
Длина хорды дуги Th12_L5 |
92,75 |
2,98 |
3,22 |
0,98 |
87,55 |
13,00 |
14,85 |
3,92 |
1,29 |
|
Прогиб C2_C7 |
3,25 |
0,44 |
13,46 |
0,14 |
3,18 |
1,00 |
31,43 |
0,30 |
0,21 |
|
Прогиб Th12_L5 |
2,50 |
0,53 |
21,10 |
0,17 |
1,82 |
0,60 |
33,00 |
0,18 |
2,75 |
|
Прогиб С7_Th12 |
6,25 |
0,53 |
8,44 |
0,17 |
5,36 |
1,00 |
18,64 |
0,30 |
2,58 |
|
Угол надплечья-таз (град.) |
–5,88 |
0,88 |
14,92 |
0,29 |
–4,45 |
1,60 |
35,92 |
0,48 |
–2,55 |
|
Угол наклона грудного отдела |
–0,25 |
0,18 |
70,00 |
0,06 |
–0,91 |
0,40 |
44,00 |
0,12 |
4,92 |
|
Угол наклона надплечий |
–1,75 |
0,44 |
25,00 |
0,14 |
–1,36 |
0,60 |
44,00 |
0,18 |
–1,71 |
|
Угол наклона поясничного отдела |
2,38 |
0,53 |
22,16 |
0,17 |
1,82 |
1,00 |
55,00 |
0,30 |
1,62 |
|
Угол наклона таза |
4,00 |
0,53 |
13,19 |
0,17 |
2,82 |
1,20 |
42,58 |
0,36 |
2,96 |
|
Угол наклона шейного отдела |
–0,50 |
0,14 |
28,13 |
0,05 |
–0,55 |
0,20 |
40,33 |
0,66 |
0,08 |
|
Угол смещения |
0,45 |
0,02 |
5,00 |
0,01 |
–0,27 |
0,20 |
73,33 |
0,06 |
11,84 |
|
Проекция на плоскость YZ (сагиттальная) |
|||||||||
|
Длина хорды дуги C1_C7 |
88,50 |
4,91 |
5,55 |
1,61 |
85,64 |
5,40 |
6,31 |
1,63 |
1,25 |
|
Длина хорды дуги C7_Th12 |
358,38 |
8,77 |
2,45 |
2,88 |
372,09 |
21,80 |
5,86 |
6,57 |
–1,91 |
|
Длина хорды дуги Th12_L5 |
93,88 |
2,72 |
2,90 |
0,89 |
88,55 |
12,60 |
14,23 |
3,80 |
1,37 |
|
Прогиб C7_Th12 |
37,63 |
2,63 |
7,00 |
0,86 |
39,55 |
7,00 |
17,70 |
2,11 |
–0,84 |
|
Прогиб Th12_L5 |
5,50 |
0,88 |
15,95 |
0,29 |
4,82 |
1,80 |
37,36 |
0,54 |
1,11 |
|
Прогиб С2-С7 |
9,38 |
0,62 |
6,56 |
0,20 |
14,00 |
4,20 |
30,00 |
1,27 |
–3,59 |
|
Угол наклона грудного отдела |
–1,00 |
0,44 |
43,75 |
0,14 |
–2,18 |
0,80 |
36,67 |
0,24 |
4,25 |
|
Угол наклона поясничного отдела |
–7,38 |
1,76 |
23,78 |
0,58 |
–6,55 |
4,40 |
67,22 |
1,33 |
–0,57 |
|
Угол наклона таза |
13,13 |
2,90 |
22,05 |
0,95 |
8,45 |
7,20 |
85,16 |
2,17 |
1,98 |
|
Угол наклона шейного отдела |
–14,25 |
2,11 |
14,77 |
0,69 |
–9,91 |
3,80 |
38,35 |
1,15 |
–3,24 |
|
Угол смещения |
–2,25 |
0,44 |
19,44 |
0,14 |
–3,00 |
0,80 |
26,67 |
0,24 |
2,70 |
|
Проекция на плоскость XY (горизонтальная) |
|||||||||
|
Угол разворота надплечий |
8,25 |
0,62 |
7,45 |
0,20 |
7,00 |
2,20 |
31,43 |
0,66 |
1,81 |
|
3D-пространство |
|||||||||
|
Длина хорды дуги Th12_L5 |
94,00 |
2,72 |
2,89 |
0,89 |
88,73 |
12,60 |
14,20 |
3,80 |
1,35 |
|
Длина хорды дуги С2_С7-3D |
88,50 |
4,91 |
5,55 |
1,61 |
85,73 |
5,40 |
6,30 |
1,63 |
1,21 |
|
Длина хорды дуги С7_Th12 |
358,50 |
8,77 |
2,45 |
2,88 |
372,27 |
22,00 |
5,91 |
6,63 |
–1,90 |
|
Прогиб 3D C7-Th12 |
38,00 |
2,72 |
7,16 |
0,89 |
39,73 |
7,20 |
18,12 |
2,17 |
–0,74 |
|
Прогиб 3D L1-L5 |
5,88 |
0,79 |
13,44 |
0,26 |
5,36 |
1,60 |
29,83 |
0,48 |
0,95 |
|
Прогиб 3DС2-С7 |
9,50 |
0,62 |
6,47 |
0,20 |
14,27 |
4,20 |
29,43 |
1,27 |
–3,71 |
|
Угол 3D-X |
88,88 |
0,62 |
0,69 |
0,20 |
89,00 |
2,20 |
2,47 |
0,66 |
–0,17 |
|
Угол 3D-Y |
104,00 |
2,19 |
2,11 |
0,72 |
99,82 |
4,00 |
4,01 |
1,21 |
2,97 |
|
Угол L-3D-X |
92,25 |
0,62 |
0,67 |
0,20 |
91,64 |
1,20 |
1,31 |
0,36 |
1,48 |
|
Угол L-Th-3D-X |
89,50 |
0,09 |
0,10 |
0,03 |
89,91 |
0,40 |
0,44 |
0,12 |
–3,31 |
|
Угол L-Th-3D-Y |
86,75 |
0,44 |
0,50 |
0,14 |
86,00 |
0,80 |
0,93 |
0,24 |
2,70 |
|
Угол Th-3D-X |
88,88 |
0,26 |
0,30 |
0,09 |
88,27 |
0,60 |
0,68 |
0,18 |
3,03 |
|
Угол-L-3D-Y |
97,25 |
1,84 |
1,89 |
0,60 |
96,45 |
4,60 |
4,77 |
1,39 |
0,53 |
|
Угол-Th-3D-Y |
90,75 |
0,53 |
0,58 |
0,17 |
92,18 |
0,80 |
0,87 |
0,24 |
–4,86 |
Протокол оценки состояния позвоночника с помощью 3D-сканера
взаимосвязей приводит к нарушению нормальной иннервации парных мышц шеи и туловища и, соответственно, приводит к деформации позвоночного столба. Дальнейшее исследование позволит создать нормативные шкалы и выявлять возможные взаимосвязи в группах СМГ соматических нарушений и деформации позвоночника.
Известно [1], что важным свойством функциональных систем является избирательная мобилизация отдельных органов и тканей в целостную
организацию. Это особенно важно при наличии отклонений в морфофункциональном состоянии, когда необходима согласованность деятельности различных функциональных систем.
Список литературы Сравнительные данные позвоночника студентов специальной медицинской группы
- Морфофункциональные константы детского организма: справ./В.А. Доскин, Х. Келлер, Н.М. Мураенко, Р.В. Тонкова-Ямпольская. -М.: Медицина, 1997. -288 с.
