Сравнительный анализ данных клинико-лабораторных и лучевых методов диагностики при раке предстательной железы с учетом гистоморфологической градации опухоли по шкале Глисона

Автор: Глыбочко П.В., Хмара Т.Г., Попков В.М., Чехонацкая М.Л., Маслякова Г.Н., Приезжева В.Н., Понукалин А.Н.

Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj

Рубрика: Урология

Статья в выпуске: 2 т.6, 2010 года.

Бесплатный доступ

В данной статье проведен сравнительный анализ данных клинико-лабораторных и лучевых методов диагностики при раке предстательной железы с учетом гистоморфологической градации опухоли по шкале Глисона. Установлено, что уровень ПСА и индекс ПСА D зависят от балла по шкале Глисон, эхографическая картина рака предстательной железы связана с формой аденокарциномы, магнитно-резонансная томография эффективна при сумме баллов 8-10. Для этого были обследованы 217 пациентов с подозрением на рак предстательной железы, при этом у 157 (72,4%) верифицирован рак предстательной железы, а у 60 больных (27,6%) - аденома предстательной железы

Балл по шкале глисона, магнитно-резонансная томография, простат-специфический антиген, рак простаты, трансректальное ультразвуковое исследование

Короткий адрес: https://sciup.org/14917101

IDR: 14917101

Comparative analysis of data of clinical, laboratory and radiation diagnostic techniques of prostate cancer with histomorphological tumor gradation by Gleason scale

In scientific article the research goal is the comparative analysis of data of clinical, laboratory and radiation diagnostic techniques of prostate cancer with histomorphological tumor gradation by Gleason scale. the level of prostate-specific antigen (PSA) and index PSA D depend on parameters on Gleason scale. Ultrasonic findings are correlated with histomorphological gradation of adenocarcinoma. Magnetic-resonance imaging is effective only with 8-10 points on Gleason scale. In the research 217 patients with suspecting prostate cancer have been included. As a result prostate cancer has been diagnosed in 157 (72,4%) patients, prostate adenoma - in 60 (27,6%) patients

Список литературы Сравнительный анализ данных клинико-лабораторных и лучевых методов диагностики при раке предстательной железы с учетом гистоморфологической градации опухоли по шкале Глисона

  • Безруков Е.А. Клинико-диагностический подход к ста-дированию рака простаты//Материалы Российской научной конференции с международным участием «Фундаментальные исследования в уронефрологии». Саратов, 2009. С. 38-43.
  • Пушкарь Д.Ю., Бормотин А.В., Говоров А.В. Алгоритм ранней диагностики рака предстательной железы//РМЖ. 2003. Т. 11. №8. С. 24-29.
  • Gleason D.F. Classification of prostate carcinoma//Cancer Chemather Rad. 1966. V. 26. P. 125-128.
  • Gleason D.F. Classification of prostatic carcinoma//Cancer Chemother. 1996. V. 50. P. 125-128.
  • Аляев Ю.Г., Винаров А., Безруков Е. Рак предстатель­ной железы//Врач. 2003. №10. С. 24-29.
  • Аляев Ю.Г. Синицын В.Е., Григорьев Н.А. Магнитно-резонансная томография в урологии М.: Практическая меди­цина, 2005. 270 с.
  • Назаренко Г.И., Хитрова А.Н., Арсенин С.Л. и др. Доп-плерографическая семиотика заболеваний предстательной железы: дифференциальная диагностика и возможности про­гнозирования биологической активности опухолей//Ультра­звуковая и функциональная диагностика. 2003. №2. С. 12-21.
  • Платицын И.В. Магнитно-резонансная томография и ультразвуковая ангиография в диагностике и мониторинге лечения рака предстательной железы: Дис... канд. мед. наук: М., 2005. 144 с.
  • Шолохов В.Н., Бухаркин Б.В., Лепэдату П.И. Ультразву­ковая томография в диагностике рака предстательной желе­зы. М.: ООО «Фирма СТРОМ». 2006. 112 с.
  • ZturaF. ColorDopplermappinginthediagnosisofprostaticcarcinoma//RozhlChir. 1994. Sep. V. 73 (6). P. 256-258.
Еще