Сравнительный анализ данных клинико-лабораторных и лучевых методов диагностики при раке предстательной железы с учетом гистоморфологической градации опухоли по шкале Глисона
Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj
Рубрика: Урология
Статья в выпуске: 2 т.6, 2010 года.
Бесплатный доступ
В данной статье проведен сравнительный анализ данных клинико-лабораторных и лучевых методов диагностики при раке предстательной железы с учетом гистоморфологической градации опухоли по шкале Глисона. Установлено, что уровень ПСА и индекс ПСА D зависят от балла по шкале Глисон, эхографическая картина рака предстательной железы связана с формой аденокарциномы, магнитно-резонансная томография эффективна при сумме баллов 8-10. Для этого были обследованы 217 пациентов с подозрением на рак предстательной железы, при этом у 157 (72,4%) верифицирован рак предстательной железы, а у 60 больных (27,6%) - аденома предстательной железы
Похожие статьи в разделе Заболевания кроветворной системы, лимфатической системы и желез внутренней секреции. Эндокринные заболевания
Короткий адрес: https://sciup.org/14917101
IDS: 14917101
Comparative analysis of data of clinical, laboratory and radiation diagnostic techniques of prostate cancer with histomorphological tumor gradation by Gleason scale
In scientific article the research goal is the comparative analysis of data of clinical, laboratory and radiation diagnostic techniques of prostate cancer with histomorphological tumor gradation by Gleason scale. the level of prostate-specific antigen (PSA) and index PSA D depend on parameters on Gleason scale. Ultrasonic findings are correlated with histomorphological gradation of adenocarcinoma. Magnetic-resonance imaging is effective only with 8-10 points on Gleason scale. In the research 217 patients with suspecting prostate cancer have been included. As a result prostate cancer has been diagnosed in 157 (72,4%) patients, prostate adenoma - in 60 (27,6%) patients
Список литературы Сравнительный анализ данных клинико-лабораторных и лучевых методов диагностики при раке предстательной железы с учетом гистоморфологической градации опухоли по шкале Глисона
- Безруков Е.А. Клинико-диагностический подход к ста-дированию рака простаты//Материалы Российской научной конференции с международным участием «Фундаментальные исследования в уронефрологии». Саратов, 2009. С. 38-43.
- Пушкарь Д.Ю., Бормотин А.В., Говоров А.В. Алгоритм ранней диагностики рака предстательной железы//РМЖ. 2003. Т. 11. №8. С. 24-29.
- Gleason D.F. Classification of prostate carcinoma//Cancer Chemather Rad. 1966. V. 26. P. 125-128.
- Gleason D.F. Classification of prostatic carcinoma//Cancer Chemother. 1996. V. 50. P. 125-128.
- Аляев Ю.Г., Винаров А., Безруков Е. Рак предстательной железы//Врач. 2003. №10. С. 24-29.
- Аляев Ю.Г. Синицын В.Е., Григорьев Н.А. Магнитно-резонансная томография в урологии М.: Практическая медицина, 2005. 270 с.
- Назаренко Г.И., Хитрова А.Н., Арсенин С.Л. и др. Доп-плерографическая семиотика заболеваний предстательной железы: дифференциальная диагностика и возможности прогнозирования биологической активности опухолей//Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2003. №2. С. 12-21.
- Платицын И.В. Магнитно-резонансная томография и ультразвуковая ангиография в диагностике и мониторинге лечения рака предстательной железы: Дис... канд. мед. наук: М., 2005. 144 с.
- Шолохов В.Н., Бухаркин Б.В., Лепэдату П.И. Ультразвуковая томография в диагностике рака предстательной железы. М.: ООО «Фирма СТРОМ». 2006. 112 с.
- ZturaF. ColorDopplermappinginthediagnosisofprostaticcarcinoma//RozhlChir. 1994. Sep. V. 73 (6). P. 256-258.
