Сравнительный анализ исходной информации проектирования одежды из трикотажа по различным методикам конструирования

Введение ¹

На предприятиях сферы2 сервиса задачу создания удобной и красивой одежды решают швейные и трикотажные предприятия, дома моделей и авторские мастерские. Требования к качеству одежды стимулируются развитием моды и индивидуальными потребностями различных социальных групп с учетом национальнорегиональных факторов. Решение этой задачи осуществляется за счет применения на предприятиях индустрии моды ресурсосберегающих технологий и высокоэффективной организации производства [1].

Деятельность современных предприятий индустрии моды направлена как на массовое производство одежды (крупные, средние и мелкие партии), так и на оказание услуг населению по индивидуальному пошиву одежды. Особенностью индивидуального производства является оказание услуги населению с нетиповыми фигурами, желающему иметь высококачественную, оригинальную одежду из различных материалов.

Отличительной чертой одежды из трикотажа, выпускаемой в условиях массового производ- ства, является соответствие ее размеров и форм размерам и формам фигур целого ряда потребителей. Поэтому потребитель с индивидуальной фигурой может пользоваться конструктивно однородными изделиями массового производства.

Изготовление одежды из трикотажа независимо от вида производства требует наличия конструкторской документации, в состав которой входят лекала деталей, изготавливаемые по разверткам поверхности проектируемого изделия. На современном этапе разработано и используется на предприятиях сервиса большое количество методик конструирования одежды различного ассортимента, учитывающих свойства используемых материалов. Возникает вопрос о целесообразности использования той или иной методики при кажущемся их сходстве.

На основе проведенных массовых обмеров населения и разработанной, научно обоснованной размерной типологии создана Единая методика конструирования одежды (ЕМКО). Данная методика конструирования одежды основана на расчетно-аналитическом методе конструирования путем построения геометрической развертки сглаженного контура фигуры человека с соответствующими прибавками на свободное облегание и декоративное оформление [2].

Сравнительный анализ методик конструирования одежды

Название методики конструирования	Назначение методики	Рекомендации по учету свойств материалов
ЕМКО СЭВ	Разработка чертежей конструкции одежды массового производства	–
ЕМКО ЦОТШЛ	Разработка чертежей конструкции одежды массового производства и по индивидуальным заказам	Даны рекомендации по учету свойств используемых материалов (ткани и трикотажа)
ВДМТИ	Разработка чертежей конструкции одежды массового производства и по индивидуальным заказам	Даны рекомендации по учету свойств трикотажа разной степени растяжимости
«М. Мюллер и сын»	Разработка чертежей конструкции одежды по индивидуальным заказам	–

В качестве объекта исследования выбран джемпер женский, полуприлегающего силуэта, из кулирного трикотажного полотна, содержащий в своем составе 100% хлопчатобумажных волокон.

Анализ исходной информации выбранных методик конструирования одежды осуществлялся по следующим показателям [3]:

• 1)    вид и количество размерных признаков типовой фигуры;

• 2)    условное обозначение размерных признаков;

Для сравнительного анализа выбраны наиболее используемые на предприятиях сервиса методики конструирования одежды, основанные на расчетно-аналитическом методе:

• 1)    единый метод конструирования одежды стран – членов СЭВ (ЕМКО СЭВ);

• 2)    единый метод конструирования одежды, разработанный Центральной опытно-технической швейной лабораторией (ЕМКО ЦОТШЛ);

• 3)    единый метод конструирования одежды, разработанный Всесоюзным домом моделей трикотажных изделий (ВДМТИ);

• 4)    метод конструирования одежды «М. Мюллер и сын», Германия.

Сравнительный анализ размерных признаков, используемых для проектирования плечевой одежды из трикотажа

Конструкцию трикотажных изделий определяют не только размеры и форма деталей, на которые расчленяется поверхность модели, но и выбранные средства формообразования, согласованные со свойствами используемых полотен. При конструировании трикотажных изделий должны быть учтены свойства трикотажных полотен – растяжимость, эластичность, усадка, а также особенности технологической обработки изделий (табл. 1).

Таблица 1

ВЕСТНИК 2015

• 3)    виды и количество прибавок в зависимости от конструктивно-декоративного решения изделия;

• 4)    виды и количество технологических припусков, учитывающих свойства используемого материала.

Система размерных признаков основана на стандартных измерениях типовых фигур женщин [4]. При изготовлении одежды на индивидуального потребителя используют измерения его фигуры, учитывая индивидуальные особенности телосложения [5]. Для проектирования джемпе-

ВЕСТНИК 2015

ра выбраны размерные признаки типовой фигуры, соответствующие размеру 164-88-96.

Для построения развертки поверхности женского плечевого изделия в табл. 2 представлен перечень размерных признаков и их условные обозначения по выбранным методикам.

Таблица 2

Сравнительный анализ условных обозначений размерных признаков для женского плечевого изделия

№ п/п	Наименование размерного признака	Условное обозначение по методикам
		м л и о § и	§5 НН 5 н	S н § ЕС м	^ 5 £ д 3 S "
1.	Рост	Т1	Р	Р	Р
2.	Высота точки основания шеи	Т4	–	–	–
3.	Высота линии талии	Т7	–	–	–
4.	Обхват шеи	Т13	О Ш	—	О Ш
5.	Поперечный диаметр шеи	–	–	dш	–
6.	Обхват груди первый	Т14	О ГI	О ГI	–
7.	Обхват груди второй	Т15	О ГII	О ГII	О Г
8.	Обхват груди третий	Т16	О ГIII	О ГIII	–
9.	Обхват талии	Т18	О Т	О Т	О Т
10.	Обхват бедер с учетом выступа живота	Т19	О Б	О Б	О Б
11.	Ширина груди	Т45	Шг	Шг	Шг
12.	Расстояние между сосковыми точками	Т46	–	ЦГ	–
13.	Длина спины до талии с учетом выступания лопаток	Т40	–	ДТС	Д сп
14.	Расстояние от линии талии сзади до высшей точки проектируемого плечевого шва у основания шеи	–	Д ТСII	–	–
15.	Длина талии спереди	Т36	–	Д ТП	Д ТП
16.	Расстояние от высшей точки проектируемого плечевого шва у основания шеи до линии талии спереди	–	Д ТПII	–	Д ТПII

17.	Расстояние от точки основания шеи до линии обхвата запястья	Т33
18.	Длина руки до запястья	–	Др. зап	Др. зап	Др
19.	Длина руки до локтя	–	–	Др. лок	–
20.	Расстояние от шейной точки до линии обхвата груди первого спереди	Т34	–	Впрп	–
21.	Высота груди	Т35	–	ВГ	ВГ
22.	Высота груди вторая	–	ВГII	–	ВГII
23.	Дуга через наивысшую точку плечевого сустава	Т38
24.	Расстояние от шейной точки до линии обхвата груди первого с учетом выступа лопаток	Т39	–	ВПРЗ	–
25.	Расстояние от высшей точки проектируемого плечевого шва у основания шеи до уровня задних углов подмышечных впадин	–	В ПРЗII	–	–
26.	Высота плеча косая	Т41	В ПКII	ВПК	–
27.	Ширина спины	Т47	ШС	ШС	ШС
28.	Ширина плечевого ската	Т31	ШП	ШП	ШП
29.	Обхват плеча	Т28	О П	О П	О П
30.	Обхват запястья	Т29	ОЗАП	ОЗАП	О з
31.	Глубина проймы	–	–	–	Г пр
32.	Высота бедер	–	–	–	Вб
33.	Длина горловины спинки	–	–	–	Д гс
34.	Ширина проймы	–	–	–	Ш пр
35.	Обхват локтя	–	–	–	О Л

Из таблицы видно, что в методике ЕМКО СЭВ размерные признаки обозначены буквой Т (тело) с подстрочным индексом, соответствующим номеру размерного признака по стандарту [4]. В остальных методиках размерные признаки имеют условное буквенное обозначение с подстрочным индексом, указывающим на место измерения.

При построении развертки поверхности женского плечевого изделия большее количе-

ство размерных признаков используют в методике ЕМКО СЭВ, меньшее – в методике ЕМКО ЦОТШЛ (табл. 3).

Таблица 3

Количество размерных признаков, используемых для женского плечевого изделия

Методика конструирования	Количество размерных признаков
ЕМКО СЭВ	23
ЕМКО ЦОТШЛ	18
ВДМТИ	21
«М. Мюллер и сын»	21

Однако в методике «М. Мюллер и сын» девять из указанных размерных признаков определяются расчетным путем по установленным эмпирическим способом зависимостям от ведущих размерных признаков – обхвата груди и роста. Сравнительная характеристика величин размерных признаков типовых фигур женщин, взятых из конструкторских стандартов и рассчитанных по установленным зависимостям, не всегда подтверждает достоверность рекомендуемых расчетов, поэтому полученные расчетные значения могут быть только приближенными.

Увеличение количества размерных признаков, с одной стороны, повышает точность теоретических расчетов отдельных участков конструкции и обеспечивает требуемую достоверность построения развертки проектируемого изделия, с другой стороны, увеличивает трудоемкость конструкторских работ. Количество размерных признаков не является абсолютным показателем точности и трудоемкости построения развертки поверхности изделия, так как их необходимо рассматривать во взаимосвязи с видом расчетных формул, используемых в конкретном расчетно-аналитическом способе [6].

При относительно небольшом разнообразии форм одежды из трикотажа и хорошей способностью трикотажа к формообразованию, использование методик конструирования с небольшим количеством размерных признаков не отразится на посадке готового изделия.

Сравнительный анализ прибавок и технологических припусков, используемых для проектирования плечевой одежды из трикотажа

Внутренние размеры проектируемого трикотажного изделия отличаются от соответствующих размеров поверхности тела человека на величину прибавок на свободное облегание и технологических припусков.

Прибавка на свободное облегание учитывает толщину пакета одежды, конструктивно-декоративное решение модели, динамику изменения размерного признака при движении. Технологический припуск учитывает способ изготовления и свойства трикотажа в процессе изготовления изделия [7].

Прибавки и припуски обозначаются большой буквой П и строчной буквой или сокращенным словом, указывающим на участок, к которому она дается.

Характерной особенностью одежды из трикотажа является то, что ее форма и размеры находятся в большой зависимости от свойств используемого трикотажного полотна – растяжимости, усадки, распускаемости, закручиваемости срезов. Для проектируемого женского плечевого изделия выбор прибавок и припусков обусловлен силуэтной формой и свойствами кулирного трикотажного полотна (табл. 4).

Таблица 4

Количество прибавок и припусков, используемых для проектирования женского плечевого изделия

№ п/п	Прибавки и припуски	Количество по разным методикам
		м m и о § и	§5 НН 5 н	S н § ЕС м	а 5 £ д 3
1.	Прибавки на свободное облегание	13	11	11	4
2.	Технологические припуски	5	3	3	–

ВЕСТНИК 2015

Единым во всех методиках конструирования явилось использование прибавки на свободное облегание для определения ширины основных участков конструкции плечевого трикотажного изделия (спинки, проймы и переда).

По методике «М. Мюллер и сын» остальные прибавки не учитываются, а используются только при моделировании полученной с использованием расчетно-аналитического метода основы конструкции изделия. Учет величин технологических припусков, связанных со свойствами трикотажа, в методике не осуществляется, что существенно снижает степень точности выполняемых расчетов.

В методике ЕМКО СЭВ выбор величины прибавки на свободное облегание обусловлен назначением изделия и его силуэтной формой. Учет технологических свойств используемых

ВЕСТНИК 2015

материалов (усадки при ВТО, уработки при выполнении соединительных швов) в методике осуществляется на этапе определения и расчета всех составляющих технологического припуска, закладываемого в общую величину любого конструктивного отрезка. Однако при выборе прибавок и технологических припусков не учитывают основное свойство трикотажа – растяжимость, определяемое многими факторами, в том числе видом используемого сырья, переплетения и вязального оборудования. Поэтому в методике нет рекомендаций по выбору величин прибавок и припусков для трикотажных изделий, которые по своему значению меньше, чем в изделиях из тканей.

Более детальный подход – к выбору прибавок на свободное облегание и технологических припусков при проектировании женской плечевой одежды из трикотажа в методиках ЕМКО ЦОТШЛ и ВДМТИ. При определении значения прибавки к поперечным размерам трикотажных изделий учитывают назначение изделия, его силуэтную форму, группу растяжимости полотна, а в отдельных случаях – вид используемого сырья, трикотажного переплетения и вязального оборудования. Исходя из группы растяжимости трикотажного полотна, прибавки на свободное облегание к поперечным размерам (к обхвату груди, бедер) могут иметь положительное, нулевое и отрицательное значение [7].

Заключение

Сравнительный анализ методик конструирования показал, что для построения развертки поверхности женского плечевого трикотажного изделия использование методик конструирования с небольшим количеством размерных признаков не отразится на посадке готового изделия (ЕМКО ЦОТШЛ, «М. Мюллер и сын»).

В методике «М. Мюллер и сын» использовано наименьшее количество размерных признаков и прибавок на свободное облегание, что характеризует ее простоту в расчетах и построениях, невысокую трудоемкость конструкторских работ при разработке основы конструкции. Однако на этапе моделирования основы конструкции трикотажного изделия специалист должен использовать больше приемов технического моделирования, по сравнению с другими методиками конструирования, для получения соот- ветствия размеров одежды размерам фигуры потребителя.

Выбор прибавок на свободное облегание и технологические припуски с учетом назначения изделия, его силуэтной формы и свойств трикотажных полотен более подробно осуществляется в методиках ЕМКО ЦОТШЛ и ВДМТИ. Поэтому специалисты по проектированию одежды из трикотажа должны обладать определенными знаниями структуры и физико-механических свойств трикотажа, а также обладать умениями по выбору оптимальных величин прибавок и припусков из рекомендованного интервала в специальной научно-технической литературе.