Сравнительный анализ элементного и микроэлементного состава термальных вод подземных резервуаров Чеченской Республики

Автор: Минцаев Магомед Шавалович, Атаева Аминат Ахмедовна, Мачигова Фатима Имрановна, Тихомирова Елена Ивановна

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Общая биология

Статья в выпуске: 2-3 т.18, 2016 года.

Бесплатный доступ

Методом масс-спектрометрического анализа определен элементный и микроэлементный состав термальных вод Червленского месторождения Чеченской Республики. Установлено повышенное содержание лития, кремния и бора. Показано присутствие биогенных элементов в пределах нормы. Определены концентрации йода и марганца ниже среднестатистической нормы. Отмечено умеренное содержание натрия, практически полное отсутствие бериллия и кадмия. Содержание других тяжелых металлов было в пределах ПДК. Термальные воды этих скважин рекомендованы для использования в бальнеологических целях для наружного и внутреннего применения.

Геотермальные воды, микроэлементный состав, масс-спектрометрический анализ, бальнеологические цели, минералы

Короткий адрес: https://sciup.org/148204568

IDR: 148204568

Текст научной статьи Сравнительный анализ элементного и микроэлементного состава термальных вод подземных резервуаров Чеченской Республики

Одной из актуальных проблем современной прикладной экологии является исследование и разработка геотермальных вод, а также контроль их качества при использовании в бальнеологических целях как необходимое условие обеспечения безопасности здоровья населения Чеченской Республики (ЧР) [1-2]. Геотермальные воды являются потенциально важным источником ценных минералов и металлов [34]. Эти жидкости нагреваются в естественном тепловом потоке недр земли. Высокотемпературные геотермальные воды, температура которых, как правило, превышает 120°C, используются для производства электроэнергии в то время как низкотемпературные воды используются непосредственно для подачи тепловой энергии в такие области хозяйства, как сельское хозяйство, аквакультура и отопление помещений. Длительный контакт геотермальных вод с окружающими их породами из верхних слоев силикатной коры приводит к растворению в них минералов и металлов горных пород. Высокая температура этих вод также способствует более активному накоплению в них всего спектра химических элементов [2, 4].

Территория ЧР является одним из наиболее перспективных районов России,

Минцаев Магомед Шавалович, доктор технических наук, профессор

располагающим крупными ресурсами термальных вод в 14 месторождениях. Большое количество запасов геотермальных вод, высокие дебиты и температуры, низкая минерализация, невысокая коррозионная активность вод месторождений делают перспективным комплексное использование термальных вод ЧР. Использование данной энергии является экологически чистым процессом, а создание циркуляционных систем для поддержания пластового давления на месторождениях исключает сброс вод, тем самым сводя до минимума вред окружающей среде. Качество и свойства термальных вод Чеченской Республики позволяют использовать их комплексно: для выработки электроэнергии; теплоснабжения; извлечения полезных химических компонентов, в особенности кремния; в бальнеологии и т.д.

Общее количество эксплуатационных запасов термальных вод ЧР составляет по категориям: А – 7,97 тыс.м3/сут, В – 9,2 тыс.м3/сут, С 1 – 18,99 тыс.м3/сут, С 2 – 6,02 тыс.м3/сут. Наиболее активно до настоящего времени эксплуатировались Ханкальское и Червленское месторождения. Червленское месторождение расположено в 36 км северо-восточнее г. Грозного. В промышленной эксплуатации находится с 1974 г. Червленское месторождение в тектоническом отношении связано с брахиантиклинальной складкой. Район расположен в полосе развития палео-ген-неогеновой складчатости Восточного Предкавказья. Древнейшими породами, выходящими на дневную поверхность, являются образования нижнемеловой системы.

Характерной и благоприятной для использования в народном хозяйстве особенностью месторождений ЧР является их невысокая минерализация, в большинстве случаев не превышающая 2,0 г/л. Анализ современной экологической ситуации показывает, что эксплуатация геотермальных ресурсов неизбежно приводит к разгрузке воды, с применением термальных вод в бальнеологических целях, содержащей заметные концентрации микроэлементов [5]. С одной стороны, примесные добавки геотермальных вод, как правило, пагубно влияют на коррозийную устойчивость подводящих труб и канализации, приводя к их частым разрывам и к увеличению стоимости эксплуатации геотермального тепла [2-6], что зачастую делает любое дальнейшее использование горячей воды практически неосуществимым. С другой стороны, эти водные растворы могут быть обработаны с целью восстановления минералов и металлов. Важней- шими потенциальными продуктами, добываемыми из геотермальных растворов, являются кремний, цинк, литий и другие металлы [7-9]. Восстановление полезных ископаемых и металлов из геотермальных растворов может рассматриваться как дополнительное производство при уже имеющихся электростанциях или как отдельное производство ценных дорогостоящих металлов. Для научного обоснования перспектив и технологий рационального природопользования термальных вод необходимо проведение детального анализа их элементного соста-ва[10-11].

Цель работы: проведение комплексного химико-аналитического исследования элементного и микроэлементного состава термальных вод Червленского месторождения ЧР и обоснования их рационального использования.

Рис. 1. Карта-схема исследуемых термальных источников

Материалы и методы. В качестве объекта исследований использовали воду из разных термальных источников Червленского месторождения (рис. 1). Отбор проб исследуемых термальных вод осуществляли согласно ГОСТ Р-51592-2000. Лабораторно-аналитические исследования проводили на базе НИЦКП «Нанотехнологии и наноматериалы» в период 2013-2015 гг. Сравнивали органолептические показатели: мутность, цветность, температуру, запах и обобщенные показатели: водородный показатель рН, минерализацию общую, присутствие фенолов. Определяли также показатели содержания неорганических и органических веществ по общепринятым методикам. Микроэлементный анализ воды проводили с помощью масс-спектрометрического исследования на масс-спектрометре Inductivety Conpled Plasma MassSpectrometer с системой обработки данных VGPG ΣxCell [12]. Полученные данные использовали для составления минерального портрета источников. Статистическую обработку данных проводили по общепринятым методикам [13] с применением программы STATISTICA 6.0. Статистические результаты считались достоверными при p≤0,05.

Полученные результаты и их обсуждение. Были проведены лабораторно-аналитические исследования проб воды из разных термальных источников ЧР (Червленское месторождение, скважины №№3 и 2т), результаты представлены в табл. 1. Минерализация скважин №2т и №3 Червленского месторождения – 2,77-6,15 г/л. По органолептическим показателям вода без цвета, без запаха, прозрачная с нефтяным привкусом. Вода этих скважин гидрокарбонатно-хло-ридная натриевая, средне-минерализованная, кремнистая высокотермальная со слабощелочной реакцией среды (рН 7,9). Вода содержит в терапевтически активной концентрации метак-ремневую кислоту (52 мг/л), что, с учетом высокой температуры, позволяет характеризовать ее как воду минеральную кремнистую термальную. По формуле Коновалова это можно выразить:

НСО 3 51 Cl 49

М 6,2 ---------------------- НSiO352 рH 7,9 T083C

(Na+K)94 Ca 4,2 Mg2

Таблица 1. Результаты лабораторно-аналитических исследований качества воды термальных источников Червленского месторождения ЧР

п/п

Наименование показателя

НТД на методы определения

№2 т

№3

обобщенные показатели

5

водородный показатель РН

ПНДФ 14.1-2:3-4 121-97

7,9

7,7

6

общая минерализация, г/л

ГОСТ 181 64-72

2,77

6,15

7

фенолы, мг/л

ПНДФ 14.1: 2:4.182-02

-

<0,001

неорганические вещества

8

аммиак и ионы аммония (сумма) мг/л

ГОСТ 4192-82

1,0

1,02

9

хлориды, мг/л

ГОСТ 4245-72

48,7

57,99

10

железо общее, мг/л

ГОСТ 13273-88

0,29

0,22

11

сульфаты, мг/л

ГОСТ 4389-72

2,64

3,0

Содержание микроэлементов невелико и не достигает норм, характеризующих их как биологически активные. Содержание органического вещества повышенное – 12,2 мг/л, в основном за счет гумусовой органики (9,0 мг/л). Фенолы и летучие кислоты жирного ряда не обнаружены. Нафтеновые кислоты (6,5 мг/л) и ароматические углеводороды (0,5 мг/л) содержатся в незначительных количествах. Состав растворенного газа сложный – азотно-углекисло-метановый (N 2 – 64,77%, СО 2 – 17,62%, СН 4 – 17,61%). По содержанию радия и урана вода скважины 2т к радиоактивным водам не относится.

Оценка запасов термальных вод ЧР проводилась в 1982 г., по данным бурения был составлен отчет [12]. Было отмечено, что запасы при эксплуатации скважин составляют при постоянной эксплуатации 3875-5675 м3/сут, при периодической эксплуатации 5526-9314 м3/сут (табл. 2). Если в пласт возвращать отработанную воду (ПДД), то, по мнению авторов, производительность водозабора может быть увеличена при непрерывной эксплуатации до 4776-8189 м3/сут, при периодической эксплуатации до 6251-11225 м3/сут.

Таблица 2. Сведения о скважинах Червленского месторождения

№ скважины

Глубина скважины, м

Дебит воды (м3/сут.) / рабочее давление (МПа)

Температура воды на устье, еС

Добыча термальных вода, м3

№2т

3500

1350/032

81

356000

№3

3551

1400/0,4

83

421000

Большое количество запасов геотермальных вод, высокие дебиты и температуры, низкая минерализация, невысокая коррозионная активность вод месторождений делают перспективным комплексное использование термальных вод ЧР. Использование данной энергии является экологически чистым процессом, а создание циркуляционных систем для поддержания пластового давления на месторождениях исключает сброс вод, тем самым сводя до минимума вред окружающей среде. Качество и свойства термальных вод ЧР позволяют использовать их комплексно: выработка электроэнергии; теплоснабжение; извлечение полезных химических компонентов, в особенности кремния; розлив как минерально-питьевых.

Нами были проведены дополнительно к традиционным лабораторно-аналитическим методам масс-спектрометрические исследования проб воды из разных термальных источников на масс-спектрометре Inductivety Conpled Plasma MassSpectrometer с системой обработки данных VGPG ΣxCell (12-13). Исследование термальных источников методом масс-спектрометрии с индуктивной плазмой позволило выявить присутствие в ней всех изотопов химических элементов и провести их сравнительный анализ (табл. 3). Отмечено высокое содержание в водах Червлен-ского месторождения лития, кремния и бора, а также в достаточном количестве биогенных элементов, которые необходимы макроорганизму в составе жизненно важных ферментов и для участия в обменных процессах (калий, железо, медь и др.). Выявлено умеренное содержание натрия и практически полное отсутствие кадмия и опасного бериллия, что также характеризует эти воды с положительной стороны. Содержание ряда элементов от титана до селена, а также наличие в этих водах природных изотопов алюминия, кремния и фосфора, определено в пределах допустимых норм.

Полученные результаты позволили сделать заключение, что микроэлементный состав исследуемых термальных вод Червленского месторождения достаточно благоприятный. К недостаткам исследуемых термальных вод можно отнести относительно малую концентрацию йода и марганца (ниже среднестатистической нормы), обычную для минеральных источников.

Содержание кальция и магния традиционно для термальных вод. Проведенный анализ показал, что все анализируемые воды имеют в своем составе достаточное количество таких «элементов жесткости» как кальций и магний, причем соотношение этих элементов весьма благоприятное для Червленского месторождения (рис. 2). Содержание других более ТМ находится в приемлемом диапазоне и не выходит за рамки ПДК.

Таблица 3. Элементный и микроэлементный состав термальных вод Червленского месторождения (скважина №2т и 3) (данные масс-спектрометрического анализа)

Элементы

ПДК рх-в, 1мкг/л.

№ 2т

№ 3

литий

80-30

221,8

257,1

бериллий

0,3-0,2

0,04

0,16

бор

500-500

2741

2790

натрий

120000-200000

34790

>200000

магний

40000-50000

1362

2620

алюминий

40-200

0,5

0,7

кремний

1000-10000

7650

4625

фосфор

50-200

3,1

3,3

калий

50000-30000

15010

7812

кальций

180000-н

20130

3759

титан

60-100

3,1

3,1

ванадий

1-100

6,8

3,8

хром

50-500

14

3,9

марганец

10-100

31,8

2,65

железо

100-300

96,4

33,8

кобальт

10-100

0,48

0,44

никель

10-20

0,21

0,01

медь

1-1000

0,46

0,44

цинк

10-1000

0,5

0,23

германий

н-н

2,54

2,49

мышьяк

50-10

2,2

4,4

селен

2-10

3

5,3

стронций

400-7000

615

304

молибден

1,2-250

0,36

0,33

серебро

н-50

0,071*

0,029*

кадмий

5-1

0

0

барий

740-700

236,9

32,6

вольфрам

0,8-50

0,042*

0,025*

ртуть

0,01-0,5

0,119*

0,152*

таллий

н-0,1

0,004*

0

свинец

6-10

0,019*

0,004*

висмут

н-100

0,001*

0

уран

н-100

0,003*

0,006*

йод

200-125

0,48

1,5

Выводы: в наших исследованиях был определен элементный и микроэлементный состав воды из термальных источников Червленского месторождения ЧР. Выявлены особенности по составу изотопов химических элементов, определяющих специфику и качество вод. В целом, по микроэлементному и элементному составу эти источники вполне пригодны для бальнеологического использования, т.к. исследуемая вода соответствует основным требованиям современных ГОСТов (ГОСТ-13273-88. Воды минеральные питьевые лечебные и лечебно-столовые). По микро-элементному и элементному составу термальные воды Червленского месторождения вполне пригодны не только для выработки электроэнергии; теплоснабжения и извлечения полезных химических компонентов, но и преимущественно, в бальнеологических целях.

Рис. 2. Сравнительный состав изотопов химических элементов термальных вод Червленского месторождения

Работа выполнена в рамках Государственного Задания № 13.1738.2014/K «Геохимические исследования и разработка практических рекомендаций по геотермальным месторождениям Северного Кавказа для снижения агрессии при строительстве геотермальных станций».

Список литературы Сравнительный анализ элементного и микроэлементного состава термальных вод подземных резервуаров Чеченской Республики

  • Simmons, S.F. Gold in Magmatic Hydrothermal Solutions and the Rapid Formation of a Giant Ore Deposit/S.F. Simmons, K.L. Brown//Science. 2006. Vol. 314, № 5797. P. 288-291.
  • Bourcier, W.L. Recovery of Minerals and Metals from Geothermal Fluids/W.L. Bourcier, M. Lin, G. Nix//Report UCRL-CONF-215135, 2005.
  • Cakan, R.D. Hydrothermal carbon spheres containing silicon nanoparticles: synthesis and lithium storage performance/R.D. Cakan, M.-M. Titirici, M. Antonietti et al.//Chemical Communications. 2008. Issue 32, 2008. P. 3759-3761.
  • Rae, A.J. The Trace Metal Chemistry of Deep Geothermal Water, Palinpinon Geothermal Field, Negros Island, Philippines: Implications for Precious Metal Deposition in Epithermal Gold Deposits/A.J. Rae, D.R. Cooke, K.L. Brown//Society of Economic Geologists. 2011.
  • Potapov, V.V. Composition of corrosion products and solid deposits in the flow path of the Verkhne-mutnovsk geothermal power station/V.V. Potapov, V.M. Podverbnyi, V.A. Gorbach, V.V. Taskin//Thermal Engineering. 2007. V. 54 (8). P. 607-613.
  • Lopez, S. 40 years of Dogger aquifer management in Ile-de-France, Paris Basin, France/S. Lopez, V. Hamm, M. Le Brun et al.//Geothermics. 2010. V. 39. P. 339-356.
  • Hunt, J.D. Silica gel behavior under different EGS chemical and thermal conditions: an experimental study/J.D. Hunt, S.M. Ezzedine, W. Bourcier, S. Roberts//Report LLNL-CONF-523735, 2012.
  • Потапов, В.В. Извлечение коллоидного кремнезема из гидротеральных растворов мембранными методами/В.В. Потапов, В.Н. Зеленков, В.А. Горбач, В.Н. Кашпура. -М.: РАЕН, 2006. 228 с.
  • Потапов, В.В. Кинетика поликонденсации ортокремниевой кислоты в гидротермальном растворе/В.В. Потапов, А.А. Сердан, В.Н. Кашпура, В.А. Горбач//Журнал физической химии. 2007. Т. 81, №10. С. 1897-1901.
  • Ginley, D.S. Fundamentals of Materials for Energy and Environmental Sustainability/D.S. Ginley, D. Cahen//Cambridge University Press, 2011. 800 p.
  • Potapov, V.V. Colloidal silica recovery from a hydrothermalhydrothermal heat-transfer medium by membrane filters/V.V. Potapov, A.A. Cerdan, V.A. Gorbach et al.//Theoretical Foundations of Chemical Engineering. 2007. V. 41 (5). P. 599-605.
  • Potapov, V.V. Polycondensation of orthosilicic acid in hydrothermal solutions at different temperatures, pH values, and ionic strengths/V.V. Potapov, A.A. Serdan, V.N. Kashpura V.A. Gorbach et al.//Glass Physics and Chemistry. 2007. V. 33(1).P. 44-49
Еще
Статья научная