Сравнительный анализ методов оценки гудвилла
Автор: Ларина И.Е., Платонова Д.А.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 12 (130), 2025 года.
Бесплатный доступ
В практике M&A ключевым, но наименее осязаемым активом сделки часто является внешний гудвилл. Его точная оценка напрямую влияет на структуру баланса и будущие финансовые результаты компании-покупателя. В статье проводится комплексный анализ трех фундаментальных подходов к оценке гудвилла - доходного, сравнительного и затратного. Цель исследования - выработка практических рекомендаций по выбору оптимальной методологии в зависимости от целей оценки, характеристик объекта и доступности информации. Центральный тезис статьи заключается в том, что универсального решения не существует. Выбор оптимального метода зависит от триады факторов: цели оценки, доступности и качества данных, а также специфики бизнеса оцениваемой компании. Статья представляет собой практическое руководство для оценщиков, финансовых директоров и инвестиционных аналитиков, помогающее обоснованно применять наиболее релевантный подход к оценке гудвилла и тем самым повышать качество своих решений и отчетности.
Гудвилл, оценка стоимости, доходный подход, сравнительный подход, затратный подход, метод избыточной прибыли, нематериальные активы, синергия
Короткий адрес: https://sciup.org/170212492
IDR: 170212492 | DOI: 10.24412/2411-0450-2025-12-213-219
Comparative analysis of goodwill valuation methods
In M&A practice, a key yet least tangible asset of a transaction is often external goodwill. Its accurate valuation directly impacts the balance sheet structure and future financial performance of the acquiring company. This article provides a comprehensive analysis of the three fundamental approaches to goodwill valuation - income, market (comparative), and cost. The aim of the research is to develop practical recommendations for choosing the optimal methodology, depending on the valuation objectives, the characteristics of the asset, and data availability. The central thesis of the article is that no universal solution exists. The choice of the optimal method depends on a triad of factors: the purpose of the valuation, the availability and quality of data, and the specific nature of the company's business. The article serves as a practical guide for appraisers, CFOs, and investment analysts, enabling them to justifiably apply the most relevant goodwill valuation approach, thereby enhancing the quality of their decisions and reporting.
