A comparative analysis of the social expectations of practicing sport: the data of sociological surveys of regional university students
Автор: Baydalova O.V., Mironova Yu.V.
Журнал: Физическое воспитание и спортивная тренировка @journal-fvist
Рубрика: Психолого-педагогические аспекты физического воспитания и спортивной тренировки
Статья в выпуске: 4 (18), 2016 года.
Бесплатный доступ
Empirical evidence of sociological surveys of students majoring in physical education and humanitarian sciences at two regional universities is presented and interpreted in the article. The students’ opinions, judgments and assessments of sports and physical education classes are shown. The social expectations from their future profession in the social institution of sport are analyzed.
Social expectations, career choice, social structure, motivation in learning, the value of physical education in personality development
Короткий адрес: https://sciup.org/140125779
IDR: 140125779
Текст научной статьи A comparative analysis of the social expectations of practicing sport: the data of sociological surveys of regional university students
Самоопределение личности в профессиональной сфере сегодня зависит от личностных предпочтений и ориентаций молодежи. Развитие постиндустриального информационного общества формирует запрос на специалистов высокопрофессионального уровня, обладающих сильными мотивациями для освоения и реализации профессиональных компетенций. Выбор между активной социальной позицией и профессиональным самосовершенствованием взрослеющей личности, с одной стороны, или гедонистическими ценностями общества потребления, с другой, напрямую зависит от ряда социальных факторов.
В период социализма ориентиры профессионального самоопределения в нашей стране создавало государство, подкрепляя их определенными материальными и социальными гарантиями (гарантия трудоустройства, предоставление жилья и дошкольных учреждений и т.д.). В условиях рыночной экономики государственное обеспечение социальных гарантий минимизировано. Кроме того, нельзя не отметить существующие противоречия, которые осложняют профессиональный выбор молодых людей:
-
- между социальными ожиданиями старшего поколения в передаче профессионального опыта и реальными предложениями рынка занятости для молодежи, где этот опыт мог бы быть реализован;
-
- между социальными предложениями в передачи опыта, знаний, традиций, норм профессии и реальными требованиями к профессиональным компетенциям со стороны рынка занятости;
-
- между социальными оценками престижа, авторитета профессии и ее настоящими преференциями в обществе.
Физическая культура и спорт как важный социальный институт оказывает активное воздействие на основные сферы жизнедеятельности общества. Социологические опросы молодежи, профессионально ориентированной на занятие спортом в разных его видах и формах, позволяют выявить мнения, суждения, отношение респондентов к различным аспектам и сторонам этого процесса.
Весьма интересные результаты были получены при опросе студентов в ноябре 2015 года в Волгоградской государственной академии физической культуры (выборка составила N 170 студентов первого курса). На вопрос: «Какие из перечисленных качеств личности Вы считаете для себя самыми важными?» студенты наиболее высоко оценили следующие: развитие деловых качеств выбрали 40% опрошенных; «коммуникативные качества, умение общаться с людьми, понимать их нужды и требования, расположить их к себе» – 40%; «личностные качества, то есть, характер, воспитанность, чувство такта, хорошие манеры поведения» – 30%, то есть каждый третий; «организаторские способности, умение убеждать» отметили 18% респондентов. Эти данные свидетельствуют о том, что именно в спорте проявляется целый спектр социальнопсихологических качеств личности молодых людей. Например, такие важные для спортсмена качества, как равенство шансов на успех, его достижение, стремление быть первым, победить не только соперника, но и самого себя.
Для студентов-спортсменов – характерен высокий уровень духа состязательности и конкурентности, предполагающие формирование такого личного качества, как инициативность. Варианты ответов на вопрос: «На чью помощь вы рассчитываете в трудоустройстве по специальности?» распределились следующим образом: 66% респондентов отметили графу «на себя»; 21% – « на помощь вуза»; на участия в конкурсах, объявлениях – 6%; никто из опрошенных не указал такую позицию как «на помощь родителей и родственников».
Такое кардинальное противоречие в результатах соцопроса, в оценке личной инициативы, собственных возможностей при построении личной карьеры, может говорить о следующих тенденциях:
-
- серьезные ценностные трансформации у молодежи, родившейся во второй половине 90-х гг. XX в.;
-
- различие профессиональных ожиданий студентов гуманитарных и спортивных вузов. Например, большинство студентов-гуманитариев, выделяют большую ценность кооперации, традиционализма, что предполагает формирование такого личного качества, инструментальной ценности, как конформизм. По мнению Д.Л. Константиновского и Е.С. Поповой, представления молодежи об образовании зависят не только от профиля вуза, но и от таких факторов как место жительство, уровень урбанизации в месте проживания, статус семьи [2].
Являясь специфической социальной группой, молодежь выполняет особенную функцию, связанную с воспроизводством и обновлением социальной структуры общества. На вопрос: «К какому социальному слою, вы хотели бы принадлежать?» студенты будущих спортивных профессии ответили: индивидуальные предприниматели – 30%;
работа по специальности – 27% опрошенных; по 11% отдали голоса в пользу государственных служащих, чиновников и работников крупного негосударственного предприятия; 4% хотели бы стать сельхоз предпринимателями. Такой разброс мнений для студентов вуза спортивного профиля может свидетельствовать о том, что осознанности в необходимости выбранной профессии у респондентов пока еще не сложилось, так как названные выше сферы занятости не являются направлениями подготовки к их будущей специальности. «Профессии строителя, занятия в сферах госуправления и бизнеса, транспорта и связи, природоустройства и защиты окружающей среды, спорта, туризма, в сельском, рыбном, лесном хозяйстве встречаются в решениях о будущем, которые делают выходцы из средних, малых городов и сел » [1; 2].
Таблица 1
Показатели удовлетворенностью студентов учебой в вузе
Да |
49% |
Скорее да |
30% |
Скорее нет |
13% |
Нет |
13% |
Затрудняюсь ответить |
2% |
При этом на вопрос: «Нравится ли Вам учиться»? почти половина опрошенных респондентов, а именно 49%, ответили утвердительно; менее утвердительно ответили 30%; «скорее нет» – предпочли 13%; отрицательно ответили 13% и затруднились ответить 2%. То есть половина студентов удовлетворена своим выбором, вторая половина еще не определилась.
Таблица 2
Показатели мотивации обучения студентов в высшем учебном заведении
Показатель |
В % от числа ответивших |
Получить перспективу найти хорошую работу после окончания вуза |
62% |
Получить именно данную профессию |
42% |
Стать образованным культурным человеком |
40% |
Получить диплом, дающий определенный статус |
36% |
Добиться успеха и признания |
28% |
Обеспечить себя материально |
13% |
Не идти в армию |
13% |
Получить любую профессию |
6% |
Получить диплом неважно где |
2% |
Из опрошенных 28%, то есть практически каждый четвертый первокурсник, не имеет определенной мотивации к обучению в данном вузе. Поэтому не менее важны ответы студентов, снимающие показатели их мотивации поступления в вуз. Интересны данные ответов на вопрос: «Поступая в вуз, для чего вы хотели получить высшее образование?»
В рамках теоретических социологических традиций существует общепризнанная тенденция рассматривать молодежь как каждое новое поколение, наследующее и продолжающее традиции старшего поколения. Молодежь, с одной стороны, продолжает унаследованную трудовую деятельность, а с другой стороны, благодаря своему вкладу, видоизменяет старые условия. Представления респондентов, их жизненные предпочтения позволили сделать следующие выводы.

Рис. 1. Социальные ожидания студентов от будущей профессии
Из приведенных в диаграмме данных (рис. 1) видно, что 46 % опрошенных респондентов связывают свое будущее с работой по специальности и высокой оплатой; 30% собираются заниматься бизнесом; 15% видят свое будущее в работе за границей; 6% хотели бы работать в общественной организации; 4% хотят выехать на работу за границу и только 2% предполагают учебу в аспирантуре, занятия научной деятельностью. В латентной форме практически из каждой отмеченной позиции респондентами видно их ориентацию на деятельность с достойным материальным вознаграждением.
Не менее репрезентативными явились данные опроса студентов гуманитарного вуза Астраханского государственного университета на предмет выявления их отношение к занятиям физической культурой и спортом. Объект исследования – студенты, посещающие спортивные секции университета. Социологическое исследование носило сплошной характер. В нем приняли участие 127 студентов, посещающих следующие спортивные секции: баскетбол, волейбол, настольный теннис, легкая атлетика, черлидинг, кикбоксинг, рукопашный бой, айкидо, ритмическая гимнастика.
Анализ данных характеризует отношение студентов к занятиям физической культурой и спортом: 81,5% опрошенных студентов относятся к физкультуре положительно; 1,2% – отрицательно; безразличное отношение у 7,4%; затруднились ответить – 9,9%.
Отношение студентов АГУ к занятиям физической культурой и спортом

Рис. 2. Отношения студентов АГУ к занятиям физической культурой и спортом
Большинство опрошенных студентов АГУ (77,8%) высоко оценивают социальную значимость физической культуры, считая ее важнейшим элементом общей культуры человека. 15,5% полагают, что физическая культура и спорт не влияют на их культурный уровень; 6,6% затруднились оценить их социальную роль в формировании личности студента.
Лучшим доказательством значимости физической культуры для развития человека может быть осмысление ценностного потенциала этого феномена. Главную ее ценность в развитии личности юноши и девушки видят в укреплении здоровья (89%); в развитии волевых и моральных качеств (62,3%); во всестороннем развитии способностей личности с раннего возраста (40%). Побуждает студентов к физкультурноспортивной деятельности потребность в движениях и физических упражнениях (72,3%); в эмоциональной разрядке и отдыхе (58,9%); в общении и проведении свободного времени (29,2%); в самоутверждении (24,0%); в эстетическом наслаждении (18,9%).

Рис. 3. Ценность ФКС в развитии личности студента
Однако при ответе на вопрос: «Как Вы обычно снимаете усталость?» 15,2% респондентов утверждают, что с этой целью прибегают к физической культуре и спорту. При ответе на вопрос: «Что Вы делаете, для того чтобы сохранить свое здоровье?» практически половина учащихся (44,2%), ответили, что занимаются физической культурой (спортом). Можно предположить, что на такой выбор ответов могли повлиять соответствующие представления о здоровом образе жизни, чаще всего транслируемые в средствах массовой информации.

Рис. 4. Частота посещений занятий студентами спортивных секций
Как показали результаты проведенного социологического исследования (рис. 4), около половины (48%) опрошенных студентов всегда ходят на занятия в своих спортивных секциях. Также около половины респондентов(48%) ответили, что посещают секции постоянно и стараются не пропускать занятия; 3,1% - присутствуют на занятиях секций от случая к случаю; 0,9% респондентов выбрали вариант ответа «впервые на данной секции». Основной причиной, по которой студентам не всегда удается посещать занятия в секциях, исходя из ответов опрошенных, является нехватка времени.
В ходе исследования респондентам также было предложено дать оценку деятельности секции по следующим характеристикам: техническое оснащение спортивного зала, местонахождения спортивной секции, профессионализм руководителя, качество проведения занятий и санитарно-техническое состояние мест проведения секционных занятий. Все параметры деятельности спортивных секций студенты оценили положительно. Больше всего респонденты удовлетворены профессионализмом руководителей, качеством проведения занятий и местонахождением спортивных секций. Гораздо менее довольны санитарно-техническим состоянием мест проведения занятий, временем проведения и техническим оснащением спортивных залов.
На вопрос: «Проводятся ли на базе данной спортивной секции какие-либо соревнования?» большинство опрошенных ответили, что подобные мероприятия проводятся регулярно (72,8%), 20,8% сказали, что проводятся редко, 6,4% выбрали вариант -«не проводятся».
В результате исследования было выявлено, что более половины студентов, посещающих университетские спортивные секции, участвовали в каких-либо спортивных соревнованиях, 6,4% на момент опроса еще не принимали участие, но в ближайшее время планируют это сделать. 28% респондентов ответили, что никогда не участвовали в спортивных соревнованиях как представители своих секций. В качестве основных пожеланий относительно повышения эффективности работы спортивных секций, респонденты называли улучшение технического оснащения спортивных залов (приобретение необходимого инвентаря, установка системы кондиционирования, улучшение освещения и т.п.), улучшение санитарных условий (производить более частую уборку спортивных залов), поиск спонсоров, увеличение площадей спортивных помещений и увеличение количества тренировок.
Среди главных проблем в работе спортивных секций были обозначены: нехватка необходимого инвентаря, неудовлетворительные санитарные условия, недостаточность финансирования, низкая посещаемость, недостаточное количество сооружений хорошего качества.
В заключение опроса респондентам было предложено дать оценку развитию спорта в городе Астрахани по 10-балльной шкале. Чаще всего студенты ставили оценку «5» (22% случаев), чуть реже оценивали на «6» и «7» баллов (по 17,9%), 15,4% студен- тов оценили развитие спорта в городе на «4». Самыми редкими оценками среди ответов стали «10» (ее поставили лишь 1,6%) и «2» (ни один респондент не выбрал этот вариант ответа) (рис. 5).

Рис. 5. Оценка студентами развития спорта в городе Астрахани
Однако проведенные многочисленные эмпирические исследования свидетельствуют, что современное состояние физического воспитания и спорта студенчества еще не оправдывает социальных ожиданий общества и самих студентов. Многочисленные факты свидетельствуют об устойчивой тенденции снижения уровня здоровья за период обучения в вузе. Этому соответствует и снижение студенческой активности в использовании средств физической культуры в своей жизнедеятельности.
Целеполагание дисциплины «Физическая культура» как формирование физической культуры личности студента и ее социализации до сих пор не осознано преподавателями и не интериоризовано студентами, «оторвано» от социокультурных реалий развития личности в физической культуре. Это не позволяет студентам успешно самоопределяться в ценностях физической культуры, творить ее в себе, активно проявлять себя в процессах самопознания, самообразования, самовоспитания, саморазвития и самосовершенствования, преобразуя себя из объекта в субъект культуры физической.
Анализ эмпирических исследований студентов в Астраханском госуниверситете позволяет сделать следующие выводы:
-
- у студентов слабо развита мотивация в отношении физкультурно-спортивной деятельности (почти 49% не оценивают занятия ФКС как необходимые);
-
- наблюдается слабая связь с учебно-профессиональными мотивами (только 9% ожидают от занятий ФКС приобретения навыков для своей дальнейшей профессиональной деятельности);
-
- большинство студентов понимают, что здоровый образ жизни зависит от занятий ФКС, но изменить свой образ жизни готовы только в случае болезни (83%);
-
- актуализация мотивов физкультурно-спортивной деятельности в период вузовской подготовки студента снижается уже ко 2 курсу и не находит отражения в профессиональных мотивах;
-
- несмотря на то, что в ранге ценностей физической культуры и спорта по значимости студенты во главу ставят здоровье, тем не менее курят 52,3% юношей и 9,9% девушек; «выпивают» по праздничным дням 100% юношей и 86,2% девушек; отказываются от закаливания 67,3% юношей и 78,6% девушек; на неупорядоченное питание указали 58,9% юношей и 66,3% девушек. Таким образом, характеристика социальных факторов говорит о низкой социальной ответственности студентов за свое здоровье.
Применительно к студентам Волгоградской государственной академии физической культуры можно сделать вывод о том, что пока еще их профессиональные ориентации на будущую профессию, связанную со спортом выражены слабо. Можно предположить, что интерес к профессии у студентов будет формироваться и зависеть от того насколько эффективно будут проходить практические занятия в вузе и на спортивных тренировках. Для того что бы физическая культура стала полноценным фактором становления специалиста, она должна быть личностно значимой для студента.