Сравнительный анализ США и Китая по определениям уровня науки
Автор: Мясникова О.А., Босердт Н.Ю.
Журнал: Мировая наука @science-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 1 (22), 2019 года.
Бесплатный доступ
В данной статье проводится исследование и сравнительный анализ двух стран по уровню развития науки в каждой. Анализируется количество ученых занятых в НИОКР в исследуемых странах, а также объем финансирования НИОКР, количество научных публикаций и другое.
Ключесвые слова: наука, финансирование, ниокр, исследователи
Короткий адрес: https://sciup.org/140263850
IDR: 140263850
Текст научной статьи Сравнительный анализ США и Китая по определениям уровня науки
В условиях инновационной экономики достижения в области науки и техники являются определяющими факторами социальноэкономического развития. Инновационное развитие страны требует особого внимания к проведению научных и исследовательских разработок, особенно в области приоритетных направлений. А в первую очередь НИОКР требуют финансового обеспечения.
В данной работе мы проанализируем и сравним уровень развития науки в таких странах, как США и Китай.
В таблице 1 проанализирован объем финансирования расходов на НИОКР .
Система финансирования НИОКР в США и Китае и других странах Западной Европы характеризуется наличием множественности источников поступления средств.
Таблица 1- Объем финансирования НИОКР в США за 2007-2016 гг.
Показ атель |
Доля фин. отчислений на НИОКР в % от ВВП |
Расходы на НИОКР всего, тыс. дол. |
в расчете на одного жителя страны, дол. |
в расчете на одного исследователя, дол. |
2007 |
2,6 |
376 418 380 |
1 249,60 |
332 517,14 |
2008 |
2,8 |
412 120 240 |
1 355,24 |
346 434,32 |
2009 |
2,8 |
403 724 440 |
1 316,04 |
323 113,71 |
2010 |
2,7 |
404 038 800 |
1 306,10 |
337 579,80 |
2011 |
2,8 |
434 502 040 |
1 394,14 |
347 578,83 |
2012 |
2,7 |
436 191 750 |
1 389,15 |
345 904,46 |
2013 |
2,7 |
450 670 500 |
1 425,25 |
346 102,01 |
2014 |
2,8 |
487 972 800 |
1 531,79 |
361 954,40 |
2015 |
2,8 |
507 379 600 |
1 581,13 |
363 227,89 |
2016 |
2,9 |
540 109 050 |
1 671,50 |
373 020,23 |
Проанализировав таблицу 1, можно сделать вывод о том, что наблюдается положительная тенденция роста расходов на НИОКР за период 2007-2016 гг. Что касается удельного веса расходов в ВВП, то он имеет стабилизацию на уровне от 2,6 до 2,9 %. Расходы в 2016 г. по сравнению с 2007 г. увеличились на 163 690 670 тыс. дол. К числу основных показателей, характеризующих научно-технический потенциал страны относится сумма внутренних затрат на исследования и разработки в расчете на одного исследователя, а также на душу населения. Эти показатели в США также увеличиваются с каждым годом.
США являются мировыми лидерами в проведении научных исследований. Высокая эффективность науки в этой стране обеспечивается мощным целенаправленным финансированием частным капиталом и государством фундаментальных исследований, прикладных и опытноконструкторских разработок.
По данным Министерства науки и техники КНР, НИОКР в Китае развивается в соответствии с государственным средне-долгосрочном планом по развитию науки и техники на период с 2007 по 2016 год (таблица 2).
Таблица 2 - Объем финансирования НИОКР в Китае за 2007-2016 гг.
Год |
Доля фин. отчислений на НИОКР в % от ВВП |
Расходы на НИОКР всего, тыс. дол. |
в расчете на одного жителя страны, дол. |
в расчете на одного исследователя, дол. |
2007 |
1,4 |
50 000 300 |
37,94 |
35 162,01 |
2008 |
1,4 |
64 460 060 |
48,66 |
40 551,48 |
2009 |
1,7 |
87 068 560 |
65,40 |
75 698,03 |
2010 |
1,7 |
103 127 950 |
77,09 |
85 374,50 |
2011 |
1,8 |
135 397 800 |
100,73 |
102 998,65 |
2012 |
1,9 |
162 836 650 |
120,56 |
116 368,42 |
2013 |
2,0 |
192 700 600 |
141,97 |
130 362,80 |
2014 |
2,0 |
210 690 600 |
154,44 |
136 667,87 |
2015 |
2,1 |
235 749 990 |
171,93 |
146 072,37 |
2016 |
2,2 |
246 880 480 |
179,07 |
147 021,45 |
Исходя из выше изложенных данных, можно сделать вывод о том, что расходы на НИОКР в Китае стремительно растут и в 2016г. по сравнению с 2007г. увеличились на 196 880 180 тыс. дол., или на 0,8 % от
ВВП. Что касается внутренних затрат на исследования и разработки в расчете на душу населения, а также на одного исследователя, то они меньше в 33 и в 10 раз соответственно по сравнению с США.
Соотношение расходов США и Китая на НИОКР представлено на рисунке 1.

Рисунок 1. Расходы на НИОКР в США и Китае за 2007-2016 гг.
Далее проанализируем в таблице 3 общее число исследователей в США и Китае, занятых в НИОКР за 2007 – 2016 гг.
Таблица 3 - Общее число исследователей, занятых в НИОКР, в США и
Китае, чел.
Год |
США |
Китай |
||
Число исследователей |
Число исследователей на 1 млн. чел. населения |
Число исследователей |
Число исследователей на 1 млн. чел. населения |
|
2007 |
1 132 027 |
3 758 |
1 421 998 |
1 079 |
2008 |
1 189 616 |
3 912 |
1 589 586 |
1 200 |
2009 |
1 249 481 |
4 073 |
1 150 209 |
864 |
2010 |
1 196 869 |
3 869 |
1 207 948 |
903 |
2011 |
1 250 082 |
4 011 |
1 314 559 |
978 |
2012 |
1 261 018 |
4 016 |
1 399 320 |
1 036 |
2013 |
1 302 132 |
4 118 |
1 478 187 |
1 089 |
2014 |
1 348 161 |
4 232 |
1 541 625 |
1 130 |
2015 |
1 396 863 |
4 353 |
1 613 926 |
1 177 |
2016 |
1 447 935 |
4 481 |
1 679 214 |
1 218 |
Из таблицы видно, что из года в год число исследователей значительно меньше в США, чем в Китае, в 2016г. он меньше на 231 279 чел., но на душу населения в США больше. В США в 2016 г . по сравнению с 2007 г. число исследователей увеличилось на 315 908 чел., а в Китае на 257 216 чел.
На рисунке 2 представлено соотношение численности исследователей, занятых в НИОКР в США и Китае за 2007 – 2016 гг.
200000 0

Год
u Число исследователей в США
LI Число исследователей в Китае
Рисунок 2. Численности исследователей, занятых в НИОКР в США и
Китае за 2007 – 2016 гг.
Кадры представляют сегодня основной элемент научного потенциала страны. Сам характер научной деятельности определяет значение личности ученого в творческом процессе создания новых знаний, обусловливает превращение проблемы комплексного развития и улучшения использования человеческого фактора в одну из наиболее актуальных и острых проблем экономики, основанной на знаниях. Численность исследователей отражает инновационный потенциал занятого в экономике страны населения.
Важнейшими показателями состояния научно-технического потенциала страны и эффективности НИОКР является количество публикаций, оно представлено в таблице 4.
Таблица 4 - Общее количество научных публикаций в США и Китае за 2007 – 2016 гг.
Год |
США |
Китай |
||||
Кол-во научных публикаций всего, шт. |
в расчете на 1000 жителей страны |
в расчете на 1000 исследовател ей |
Кол-во научных публикаций всего, шт. |
в расчете на 1000 жителей страны |
в расчете на 1000 исследоват елей |
|
2007 |
389 452 |
1,29 |
344,03 |
215 700 |
0,16 |
151,69 |
2008 |
391 933 |
1,29 |
329,46 |
249 973 |
0,19 |
157,26 |
2009 |
398 871 |
1,30 |
319,23 |
290 330 |
0,22 |
252,42 |
2010 |
409 853 |
1,33 |
342,44 |
316 915 |
0,24 |
262,36 |
2011 |
424 938 |
1,36 |
339,93 |
334 045 |
0,25 |
254,11 |
2012 |
432 312 |
1,38 |
342,83 |
332 082 |
0,25 |
237,32 |
2013 |
435 212 |
1,38 |
334,23 |
362 973 |
0,27 |
245,55 |
2014 |
440 230 |
1,38 |
326,54 |
393 963 |
0,29 |
255,55 |
2015 |
429 139 |
1,34 |
307,22 |
411 268 |
0,30 |
254,83 |
2016 |
408 985 |
1,27 |
282,46 |
426 165 |
0,31 |
253,79 |
На основе данных, представленных в таблице 4, мы видим, что абсолютному числу научных публикаций со значительным преимуществом лидирует США. Это тенденция сохранялась на протяжении 9 лет. Но в 2016г. Китай обогнал с небольшим отрывом США на 17 180 статей.
Таким образом, можно сделать вывод, что мы провели анализ двух стран - США и Китая на уровне их численных характеристик, отражающих сферу науки как особый вид деятельности человека, отрасль национального хозяйства. Объем финансирования на НИОКР в США значительно больше, чем в Китае, так в 2007 году разница составила 293 228 870 тыс. дол. Число исследователей значительно меньше в США, чем в Китае, так в 2016 году их меньше на 231 279 человек. Что касается публикаций, то американские ученые публикуют больше статей, чем их коллеги из Китая, только в 2016 году китайцы смогли обогнать на 17 180 статей.
Список литературы Сравнительный анализ США и Китая по определениям уровня науки
- Мировой атлас данных [Электронный ресурс] / Мировая и региональная статистика, национальные данные, карты и рейтинги - Режим доступа: https://knoema.ru/atlas