Сравнительный анализ строения мозга и когнитивных способностей птиц

Автор: Воронов Л.Н., Воронова Г.В.

Журнал: Русский орнитологический журнал @ornis

Статья в выпуске: 2381 т.33, 2024 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/140303166

IDR: 140303166

Список литературы Сравнительный анализ строения мозга и когнитивных способностей птиц

  • Андреева Н.Г., Обухов Д.К. 1999. Эволюционная морфология нервной системы позвоночных. СПб.: 1-384.
  • Блинков С.М., Глезер И.М. 1964. Мозг человека в цифрах и таблицах. Л.: 1-471.
  • Богословская Л.С., Поляков Г.И. 1981. Пути морфологического прогресса нервных центров у высших позвоночных. М.: 1-384.
  • Воронов Л.Н. 1986. К изучению архитектоники полей головного мозга некоторых видов врановых // Изучения птиц СССР, их охрана и рациональное использование. Л., 1: 135-136.
  • Воронов Л.Н. 2003. Морфофизиологические закономерности совершенствования головного мозга и других органов птиц. М.: 1-111.
  • Воронов Л.Н. 2004. Эволюция поведения и головного мозга птиц. Чебоксары: 1-210.
  • Воронов Л.Н. 2017. Морфологические адаптации вороновых птиц // Экология врановых птиц в естественных и антропогенных ландшафтах Северной Евразии. Казань: 72-74.
  • Воронов Л.Н., Алексеев В.В. 2001. К проблеме классификации нейронов стриатума конечного мозга птиц // Журн. высш. нерв. деят. 51, 4: 477-483.
  • Воронов Л.Н., Алексеева Н.В. 2006. Асимметрия морфометрических показателей конечного мозга сизого голубя // Вестн. Чуваш. пед. ун-та 4 (51): 24-27.
  • Воронов Л.Н., Алексеева Н.В. 2005. Влияние синантропизации на поведение и морфотипы некоторых видов синиц // Вестн. Чуваш. пед. ун-та. Чебоксары: 24-34.
  • Воронов Л.Н., Архипова М.Н. 2003. Сравнительное изучение конечного мозга домашней утки и кряквы // Вестн. Чуваш. пед. ун-та 3 (37): 68-76.
  • Воронов Л.Н., Богословская Л.С., Маркова Е.Г. 1994. Сравнительное изучение морфологии конечного мозга врановых птиц в связи с их пищевой специализацией // Зоол. журн. 73, 10: 82-97.
  • Воронов Л.Н., Богословская Л.С., Маркова Е.Г. 1996. Морфологическое развитие конечного мозга птенцов серой вороны // Зоол. журн. 75, 12: 1828-1841.
  • Воронов Л.Н., Исаков Г.Н. 2009. Морфологические особенности закладки полей конечного мозга куликов // Науч.-информ. вестн. докт., аспиран., студентов 1 (13): 20-24.
  • Воронов Л.Н., Исаков Г.Н. 2015. Экологоморфологические особенности структуры конечного мозга представителейржанкообразных. Чебоксары: 1-116.
  • Воронов Л.Н., Исаков Г.Н., Константинов В.Ю., Герасимов А.Е., Яндайкин С.С. 2013. Индексы структурных компонентов конечного мозга как индикаторы сложного поведение птиц // Рус. орнитол. журн. 22 (906): 2113-2116. EDN: PGUSXP
  • Воронов Л. Н., Герасимов Е.А. 2012. Цитоархитектонические особенности конечного мозга трясогузки белой (Motacilla alba) и зяблика обыкновенного (Fringilla coelebs) // Вестн. Чуваш. пед. ун-та 2 (74): 31-33.
  • Воронов Л.Н., Константинов В.Ю. 2011. Морфофизиологические особенности конечного мозга клеста-еловика (Loxia curvirostra) // Вестн. Чуваш. пед. ун-та 2 (70), 1. 70-75.
  • Воронов Л.Н., Константинов В.Ю. 2011. Пространственное расположение клеток конечного мозга клеста-еловика (Loxia curvirostra) // Фундаментальные исслед. 10, 3: 586-589.
  • Воронов Л.Н., Константинов В.Ю. 2012. Новая методика вычисления расстояния между классами клеток нервной ткани для уточнения степени прогрессивного развития конечного мозга врановых птиц // Врановые птицы в антропогенных и естественных ландшафтах Северной Евразии. М.; Казань: 106-110.
  • Воронов Л.Н., Константинов В.Ю. 2014. Эколого-морфологические особенности гистологического строения мозга птиц семейства Вьюрковые (Fringilidae) // Мордов. орнитол. вестн. 4. 44-52.
  • Воронов Л.Н., Константинов В.Ю. 2015. Экологическая морфология конечного мозга птиц семейства вьюроковые (Fringillidae). Чебоксары: 1-163.
  • Воронов Л.Н., Константинов В.Ю. 2016. Метод вычисления расстояния между классами структурных компонентов конечного мозга птиц // Журн. высш. нерв. деят. 66: 113-124.
  • Воронов Л.Н., Константинов В.Ю., Герасимов А.Е., Яндайкин С.С. 2012. К вопросу классификации некоторых представителей врановых птиц на основе выявления особенностей строения их конечного мозга // Врановые птицы в антропогенных и естественных ландшафтах Северной Евразии. М.; Казань: 55-58.
  • Воронов Л.Н., Константинов В.М., Пономарёв В.А. и др. 2015. Галка (Corvus monedula L.) в антропогенных ландшафтах Палеарктики. М.; Иваново: 1-296.
  • Воронов Л.Н., Самотаев А.А. 2010. Структурно-функциональные различия в организации большой системы морфометрических характеристик конечного мозга серой вороны и сизого голубя // Орнитология в Северной Евразии. Оренбург: 32-38.
  • Воронов Л.Н., Самсонова М.Л., Константинов В.Ю. 2011. Особенности конечного мозга зяблика (Fringilla coelebs) и мухоловки-пеструшки (Ficedula hypoleuca) в постнатальном онтогенезе // Вестн. Чуваш. пед. ун-та 2 (70), 1: 136-140.
  • Зорина З.А., Обозова Т.А. 2013. Вклад Л.В.Крушинского в изучение когнитивных способностей птиц и современное состояние этой проблемы // Формирование поведения животных в норме и патологии. М.: 115-148.
  • Зорина З.А., Смирнова А.А. 1995. Количественные оценки у серых ворон: обобщение по относительному признаку «большее множество» // Журн. высш. нервн. деят. 45, 3: 490-499.
  • Зорина З.А., Смирнова А.А., Плескачева М.Г. 2007. Высшая нервная деятельность серой вороны // Серая ворона (Corvus cornix) в антропогенных ландшафтах Палеарктики (Проблемы синантропизации и урбанизации). Иваново: 205-265.
  • Зорина З.А., Смирнова А.А., Плескачева М.Г., Дубынина Е.В. 2006. Новое в исследованиях мозга и высшей нервной деятельности врановых птиц (2002—2005) // Экология врановых птиц в условиях естественных и антропогенных ландшафтов России. Казань: 16-43.
  • Корнеева Е.В., Тиунова А.А., Александров Л.И., Голубева Т.Б. 2016. Активация WULST у птенцов мухоловки-пеструшки при пищевом поведении, вызываемом оформленным зрительным стимулом // Журн. высш. нервн. деят. 66, 1: 74-78.
  • Крушинский Л.В. 1986. Биологические основы рассудочной деятельности. М.: 1-345.
  • Крушинский Л.В. 2006. Записки московского биолога: Загадки поведения животных. М.: 1-254.
  • Маунткасл В. 1981. Организующий принцип функции мозга - элементарный модуль и распределённая система. Разумный мозг. М.: 1-135.
  • Обозова Т.А., Смирнова А.А. 2007. Сравнительная характеристика способности к обобщению у серых ворон и клестов // Экология врановых в естественных и антропогенных ландшафтах. Сочи: 192-194.
  • Обозова Т.А., Смирнова А.А., Зорина З.А. 2009. Клесты-еловики (Loxia curvirostra) способны к обобщению признака «больше» // Журн. высш. нервн. деят. 59, 3. 318-325.
  • Обозова Т.А., Смирнова А.А., Зорина З.А. 2011.Экспериментальный подход к изучению когнитивных способностей птиц в естественной среде обитания: относительные оценки размера стимулов у серокрылых чаек // Орнитология 36: 244-249.
  • Обухов Д.К. 1999. Эволюционная морфология конечного мозга позвоночных. СПб.: 1-267.
  • Смирнова А.А., Лазарева О.Ф., Зорина З.А. 2002. Исследование способности серых ворон к элементам символизации // Журн. высш. нерв. деят. 51, 2: 241-254.
  • Смирнова А.А., Обозова Т.А. 2012. Символизация у птиц: серая ворона и попугай способны установить симметричность эквивалентных отношений // Врановые птицы в антропогенных и естественных ландшафтах Северной Евразии. М.; Казань: 237-240.
  • Clayton N.S., Emery N.J. 2009. Do jays know about other minds and other times? // Neurobiology of «Umwelt». Berlin: 109-123.
  • Elliot-Smith G. 1901. Notes upon the natural subdivisions of the cerebral hemisphere // J. Anat. Physiol. 35: 431-454.
  • Emery N.J., 2006. Cognitive ornithology: the evolution of avian intelligence // Phil. Trans. R. Soc. Lond. Biol. Sci. 361 (1465): 23-43.
  • Emery N.J., Clayton N.S. 2005. Evolution of the avian brain and intelligence // Curr. Biol. 15, 23: 946-950.
  • Emery N.J., Dally J.M., Clayton N.S. 2004. Western scrub jays (Aphelocoma californica) use cognitive strategies to protect their caches from thieving conspecifics // Anim. Cogn. 7: 3743.
  • Fristoe T. S., Iwaniuk A.N., Botero C.A. 2017. Big brains stabilize populations and facilitate colonization of variable habitats in birds // Nature Ecology & Evolution 1, 11:1706-1715.
  • Isler K., van Schaik C.P. 2009. Why are there so few smart mammals (but so many smart birds) // Biol. Letters 5: 125-129.
  • Jarvis E.D., Gunturkun O., Bruce L. et al. 2005. The Avian Brain Nomenclature Consortium // Nature Rev. Neurosc. 6: 151-159.
  • Karten H.J. 1969. The organization of the avian telencephalon and some speculations on the phylogeny of the amniote telencephalon // Ann. N.Y. Acad. Sci. 167, 1: 163-179.
  • Karten H.J. 1991. Homology and evolutionary origins of the neocortex // Brain Behav. Evol. 8: 264-272.
  • Korneeva E.V., Tiunova A.A., Aleksandrov L.I., Golubeva T.B. 2017. Activation of Wulst in Pied Flycatcher nestlings during feeding behavior evoked by a patterned visual stimulus // Neuroscience and Behavioral Physiology 4: 421-427.
  • Lendvai A.Z., Bokony V., Angelier F., Chastel O., Sol D. 2013. Do smart birds stress less? An interspecific relationship between brain size and corticosterone levels // Proc. Biol. Sci. 280 (1770): 20131734.
  • M0ller A.P., Bonisoli-Alquati A., Rudolfsen G., Mousseau T.A. 2011. Chernobyl birds have smaller brains // PLoS One 6, 2: e16862.
  • Nealen P.M., Ricklefs R.E. 2001. Early diversification of the avian brain: body relationship // J. Zool. 253: 391-404.
  • Obozova T., Zorina Z. 2011. Great Grey Owls do not comprehend the functional role of the string-pulling tasks // 18th annual international conference on comparative cognition. Melbourne.
  • Obozova T., Zorina Z. 2013. Do Great Grey Owls comprehend means - end relationships? // Intern. J. Comp. Psychol. 26: 199-203.
  • Pepperberg I.M. 2009. Alex and me: How a scientist and a parrot uncovered a hidden world of animal intelligence and formed a deep bond in the process. N.Y.: 1-235.
  • Portmann A. 1946. Etudes sur la cerebralisation chez les oiseaux. I // Alauda 14. 2-20.
  • Portmann A. 1947. Etudes sur la cerebralisation chez les oiseaux. II. III // Alauda 15: 1-15, 161171.
  • Rehkamper G. Frahm H.D., Cnotka J. 2001. Evolutionary constraints of large telencephala // Brain Evolution and Cognition. New York: 49-77.
  • Rehkamper G. Frahm H.D., Zilles K. 1991. Quantitative development of brain and brain structures in birds (Galliformes and Passeriformes) compared to that in mammals (Insectivores and Primates) // Brain Behav. Evol. 37: 125-143.
  • Reiner A. 2009. Avian evolution: from Darvin's finches to a new way of thinking about avian forebrain organization and behavioral capabilities // Biol. Letters 5: 122-124.
  • Reiner A., Perkel D.J., Brus L.L. et al. 2004. Revised nomenclature for avian telencephalon and some related brainstem nuclei // J. Comp. Neurol. 473: 377-414.
  • Reiner A., Yamamoto K., Karten H.J. 2005. Organization and evolution of the avian forebrain // Anat. Record A. 287, 1: 1080-1102.
  • Ricklefs R. E. 2009. The cognitive face of avian life histories. The 2003 Margaret Morse Nice Lecture // Wilson Bull. 116, 2: 119-196.
  • Seed A., Emery N., Clayton N.S. 2004. Intelligence in corvids and apes: A case of convergent evolution? // Ethology 115: 401-420.
  • Sidman R.L., Rakic P. 1973. Neuronal migration, with special reference to developing human brain: a review // Brain Res. 62: 1-35.
  • Sidman V., Rauzin R., Lazar R., Cunningham S., Tailby W., Carrigan P. 1982. A search for symmetry in the conditional discriminations of rhesus monkeys, baboons, and children // J. Exp. Analysis of Behav. 37, 1: 23-44.
  • Smirnova A.A., Lazareva O.F., Zorina Z.A. 2000. Use of number by crows: investigation by matching and oddity learning // J. Exp. Analysis of Behav. 73: 163-176.
  • Sol D., Duncan R.P., Blackburn T.M., Cassey P. Lefebvre L. 2005. Big brains, enhanced cognition, and response of birds to novel environments // Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 102, 15: 5460-5465.
  • Sol D., Szekely T., Liker A., Lefebvre L. 2007. Big-brained birds survive better in nature // Proc. Biol. Sci. 274 (1611): 763-769.
  • Stingelin W. 1958. Vergleichend morphologische Untersuchungen am Vorderhirn der Vögel auf cytologischer und cytoarchitektonischer Grundlage. Basel: 1-215.
  • Timmermans S., Lefebvre L., Boire D., Basu P. 2000. Relative size of the hyperstriatum ventral is the best predictor of feeding innovation rate in birds // Brain Behav. Evol. 56, 4: 196203.
  • Zorina Z.A., Smirnova A.A. 2005.Concept-formation in crows // 9-th European Congress of Psychology. Granada: 155.
Еще
Статья