Сравнительный морфологический анализ нефротоксичности доксорубицина и наноструктурированного доксорубицина в условиях перевиваемого канцерогенеза
Автор: Чаиркин Иван Николаевич, Чаиркина Наталья Викторовна, Дерябина Ольга Николаевна, Медвежонков Вячеслав Юрьевич, Калмин Олег Витальевич
Журнал: Морфологические ведомости @morpholetter
Рубрика: Краткие сообщения
Статья в выпуске: 2 т.26, 2018 года.
Бесплатный доступ
Исследование проведено на 120 беспородных белых лабораторных крысах, которым производили перевивку животным асцитной гепатомы Зайдела, которых разделили на три равные по численности группы. Из них первая группа животных была контрольной группой без лечения. Во второй группе животным вводился доксорубицин, в третьей группе животным вводился наноструктурированный доксорубицин в течение 21 суток. Целью исследования явилась оценка степени морфологических изменений в канальцах и клубочках почек под влиянием наноструктурированного доксорубицина и доксорубицина в условии перевиваемого канцерогенеза. Учитывая нефротоксичность изучаемых химиопрепаратов, изучали динамику структурных изменений в канальцах и клубочках почек. Проводили сравнительную морфологическую оценку возникающих в почках изменений. Полученные в ходе работы результаты морфологического исследования структурных компонентов почек доказывают, что доксорубицин и наноструктурированный доксорубицин оказывают различное воздействие, как на канальцевый аппарат, так и на клубочки почек в условии перевиваемого канцерогенеза...
Нанофармакология опухолей, наноструктурированный доксорубицин, перевиваемый канцерогенез, асцитная гепатома зайдела, нефротоксичность
Короткий адрес: https://sciup.org/143177250
IDR: 143177250
Список литературы Сравнительный морфологический анализ нефротоксичности доксорубицина и наноструктурированного доксорубицина в условиях перевиваемого канцерогенеза
- Reshetarova DA. Analiz onkologicheskoj zabolevaemosti naseleniya PFO Sovremennye problemy territorial'nogo razvitiya: elektron. zhurn. 2018;2 ID 39 ISSN:2542-2103.
- Terasaki T, Iga T, Sugiyama Y, Sawada Y, Hanano M. Nuclear binding as a determinant of tissue distribution of adriamycin, daunomycin, adriamycinol, daunorubicinol and actinomycin D. J Pharmacobiodyn. 1984;7(5):269-277.
- Matyash MG, Kravchuk TL, Vysockaya VV, Chernov VI, Gol'dberg VE. Inducirovannaya antraciklinami kardiotoksichnost': mekhanizm razvitiya i klinicheskie proyavleniya. Sibirskij onkologicheskij zhurnal. 2008;6(30):66-75.
- Ipatova OM, Zykova MG, Torhovskaya TI, Medvedeva NV, Prozorovskij VN. Vozmozhnosti ispol'zovaniya fosfolipidnoj nanosistemy s glicirrizinovoj kislotoj (Fosfogliv) dlya optimizacii lekarstvennyh preparatov, na primere doksorubicina i budesonida. Biomedicinskaya himiya. 2009;55(2):185-194.
- Pyataev NA, Shchukin SA, Korovina EYu, Zyrnyaeva NN. Osobennosti tkanevogo raspredeleniya i protivoopuholevoj aktivnosti doksorubicina pri vvedenii v forme kon"yugata s DNK u krys s transplantirovannoj karcinomoj RS-1. Rossijskij bioterapevticheskij zhurnal. 2011;10(2):55-61.
- Ying XY, Du YZ, Chen WW, Yuan H, Hu FQ. Preparation and characterization of modified lipid nanoparticles for doxorubicin controlled release. Pharmazie. 2008;63(12):878-882.
- Allen TM, Cullis PR. Liposomal drag delivery system: From concept to clinical applications. Adv Drag Deliv Rev. 2013;65:36-48.
- Alekseev KV, Alyautdin RN, Blynskaya EV, Kvinh BT. Nanorazmernye sistemy dostavki lekarstvennyh veshchestv. Vestnik novyh medicinskih tekhnologij. 2009;16(2):17-20.
- Baryshnikov AYu. Nanostrukturirovannye liposomal'nye sistemy kak sredstvo dostavki protivoopuholevyh preparatov. Vestnik RAMN. 2012;3:23-30.
- Tsyganova NA, Khayrullin RM, Terentyuk GS, et al. Pronitsaemost' pegilirovannykh zolotykh nanochastits cherez gematoplatsentarnyy bar'er krys//Byulleten' eksperimental'noy biologii i meditsiny. 2014;15 (3): 366-369.
- Sharafutdinova LA, Khismatullina ZR, Daminov MR, Valiullin VV. The study of embryotoxic effect of titanium dioxide nanoparticles on rats. Morfologicheskie Vedomosti -Morphological Newsletter. 2017;25(3):37-42.
