Среда и культура Северо-Западного Алтая в период заключительной стадии верхнего палеолита

Финальную стадию верхнего палеолита региона представляют сартан-ские стоянки, организованные в условиях пещер (слои 9 в центральном зале и 6, 5 на предвходовой площадке Денисовой; 14б, 14а, 13, 12, 11г, 11б, 11в, 11а Каминной; 5б и, возможно, 4в Искры) и открытых пространств (слои 4 – 2 Усть-Каракола I, горизонты 1 – 5 Ануя 2), районированные в долине р. Ануй и Каракол. Сартанские отложения в пещерах - это легкие лессовидные или тяжелые пластичные суглинки с продуктами дезинтеграции коренных пород. Отложения открытых стоянок - это легкие лессовидные суглинки, незначительно обогащенные обломочным материалом, иногда образующие глыбово-щебнистые фрагменты разреза, демонстрирующие покровный комплекс 9 – 11 метровых террас.

Хронология объектов основана на датах абсолютного возраста и относительном залегании литологических тел в толщах разрезов, в которых установлена последовательность ландшафтно климатических изменений неоплейстоцена [Деревянко, Шуньков, Агаджанян, 2003; Болиховская, Маркин, 2002]. Вместе с тем, учитывая седиментационные перерывы, зафиксированные в разрезах некоторых стоянок, следует признать, что корреляция ряда объектов с климатостратиграфическими подразделениями сартанского оледенения [Кинд, 1974], произведена с долей условности (табл. 1).

По сравнению с каргинским, начало сартанского времени в регионе, связано с общим ухудшением природной обстановки. По спорово-пыльцевым данным из разреза Ануя 2 в развитии растительности, в связи с первой волной похолодания, происходит регрессивный процесс, выразившейся в существенном снижении верхней границы темнохвойных лесов. В последующий кратковременный период по спорово-пыльцевым спектрам и фаунистическим остаткам из Денисовой и Каминной реконструированы холодные и сухие условия, способствовавшие продолжению деградации лесной растительности и увеличению площади нивальных и степных биоценозов. При таких условиях доминируют разнотравно-злаковые сообщества и кустарниковая флора. В последующую ньяпанскую стадию сартанс-кого времени, по данным из Каминной, на начальном этапе происходит

Табл. 1. Хронология стоянок сартанского времени Северо-Западного Алтая

* Кинд Н.В. Геохронология позднего антропогена по изотопным данным. - Тр. ГИН АН СССР, вып. 257, М., 1974 Кинд Н.В. Некоторые проблемы палеогеографии позднего плейстоцена и голоцена Северной Евразии и Америки. -Проблемы геологии и истории четвертичного периода (антропогена). М, 1982

незначительное смягчение климатических условий, при которых хотя и продолжают доминировать ландшафты с преобладанием разнотравно-злаковых ценозов, происходит незначительное сокращение площади кустарниковых сообществ. При этом комплекс литологических, палеоботанических и фаунистических данных, указывает на достаточно холодные условия накопления отмеченной части разреза Усть-Каракола. Последующая климатическая осцилляция - кокоревский интерстадиал - отражает развитие горно-степных биоценозов на фоне некоторого увеличения влажности климата (по данным из Усть-Каракола) и условия развития перегляциаль-ных лесостепей (по данным из Каминной). В это время существовали открытые степные участки из разнотравно-злаковых сообществ, сочетающиеся с лесными массивами (на более увлажненных местообитаниях) и сухими каменистыми степями (на выходах скальных пород и каменных россыпях). В последнюю норильскую стадию сартана реконструируется следующая последовательность ландшафтно-климатических изменений. Начало похолодания способствует формированию перегляциальных степей в условиях господства открытых злаково-разнотравных, ксерофитных полынных и кустарниковых ценозов. Далее палиноспектры отражают две кратковременные, отличающиеся по сухости и влажности, субстадии -термоксеротическую, при которой, условия способствовали образованию межстадиальных степей и термогигротическую, отразившую расширение площади лесных массивов и развитие лесостепей. На конец норильской стадии в регионе приходится формирование пояса перегляциальных горно-лесных ландшафтов. Остатки мегафауны для второй половины сартан-ского времени отражают развитие ландшафтов холодных и малоснежных степей [Васильев, Деревянко, Маркин, 2006].

Искусственные сооружения представлены лишь в горизонтах 4 и 3 стоянки Ануй 2. Это простые, размерами до 1 м, овальные очаги.

Распределение археологического материала на вскрытых участках большинства объектов не образует зон особой концентрации. Лишь в некоторых слоях Каминной зафиксированы отдельные скопления (?) немногочисленных ядрищ, и более выраженные скопления мельчайших сколов, что предполагает наличие специализированных участков по расщеплению сырья и дальнейшей отделке заготовок.

Сырьем для производства технокомплексов сартанского времени преимущественно служил местный материал из русловых галечников р. Ануй и его притоков. Об этом свидетельствуют остатки корочного покрытия на артефактах стоянок и аналогичные породы, встреченные в разрезах аллювия и современных пляжных поверхностей [Деревянко, Шуньков, Агаджанян, 2003; Кулик, Маркин, 2001, 2005]. Это - алевролиты, песчаники, эф-фузивы, роговики и др. Вместе с тем на памятниках отмечены яшмоиды, объемы которых невелики. Это самое высококачественное сырьем по прочностным характеристикам и восприимчивости к обработке. Отметим, что на долю яшмоидов приходится наибольшее количество мелких пластин в коллекциях Каминной. Представляется, что сургучные яшмоиды отражают направленный характер отбора сырья. Их нет в галечном материале бассейна Ануя. Вместе с тем, установлена идентичность яшмоидов породам кремнисто-вулканогенно-терригенной засурьинской свиты кембро ордовика, ближайшие выходы которых встречены на высоких значительно удаленных от стоянок поверхностях. К примеру, от Каминной пещеры они отстоят, по меньшей мере, на 30 километрах. И, наконец, при сравнении индустрий Каминной пещеры с другими сартанскими комплексами региона отмечается их грубость, обусловленная большим использованием порфировых разностей вулканических пород. По своим петрофизическим свойствам это отнюдь не лучшее сырье в следствии скрытой трещиннова-тости и большой угловатости. Достоинства породы - высокая твердость и вязкость, обеспечивающие повышенную прочность артефакта.

Палеолитические технокомплексы северо-западного Алтая, распределенные по стадиям сартанской эпохи, при всей вариабельности инвентаря, выраженной в объемах категорий артефактов, обладают рядом общих особенностей. Техника раскалывания основана преимущественно на параллельном и призматическом расщеплении горных пород, включая микро-пластинчатые технологии. Последние выражаются в торцовых и в меньшей степени клиновидных ядрищах. В качестве заготовок для большинства орудий стоянок низкогорной части региона в основном использовались пластины и пластинки неправильных очертаний. Если для пещер Искра и Денисова, а также стоянки Усть-Каракол I обычна пластинчатая направленность технокомплексов, то для материалов Каминной, высота которой переходит в среднегорные значения Алтая, удлиненные заготовки менее характерны. Подобную вариабельность, следует отнести за счет качества используемого сырья, которое в Каминной несомненно было хуже. В орудийных наборах стоянок характерно сочетание верхнепалеолитических и архаичных образцов артефактов, что свойственно сартанскому палеолиту Южной Сибири и Центральной Азии. Здесь представлены различные разновидности скребел (продольные одинарные и двойные, поперечные, диагональные, конвергентные), зубчатые орудия, одинарные и ретушированные анкоши, редкие остроконечники, галечные артефакты, ножи с обушками, образованные различным способом, шиповидные орудия и изделия с клювовидной рабочей частью. Значительные объемы набора орудий формируют ретушированные пластины и отщепы, скребки (боковые, концевые, стрельчатые), резцы (угловые, поперечные, реже двухгранные), разнообразные долотовидные одинарные изделия, проколки, редкие овальные, листовидные бифасы и орудия с черенком. Для многих индустрий региона характерен микроинвентарь, прежде всего, в виде пластинок с притупленным прямым или слегка дугообразным краем, реже притупленным концом. В слое 9 Денисовой пещеры обнаружен единственный для палеолита Алтая, если не всей Северной Азии образец геометрического микролита в виде асимметричного сегмента. На ряде памятников обнару- жены изделия из кости. Так в Денисовой пещере представлены иглы с ушком, проколки, подвеска из зубов оленя, пластина эмали бивня мамонта с искусственным отверстием, пронизки цилиндрической формы из трубчатых костей птиц, кольца из скорлупы яиц страуса, пластины с рядом симметричных поперечных нарезок. Обработанная кость из пещеры Каминная включает иглы овального и округлого сечения, орудия с уплощенным основанием, образцы украшений из клыков животных. В материалах пещеры Искра известны костяные подвески, выполненные из просверленных зубов лисицы, а также пластинка трубчатой кости с субпараллельными нарезками.

Далеко не простой задачей представляется реконструкция региональной хозяйственной и в первую очередь охотничьей деятельности ископаемого человека. Основная масса остатков мегафауны поступила из пещерных толщ. Прежде всего, это животные открытых ландшафтов – лошадь (здесь представлены две ее формы – крупная с кабаллоидными признаками и мелкая – с архаичными признаками в строении зубов и метаподий), далее шерстистый носорог, бизон, архар, сайгак, байкальский як и другие. В Каминной пещере широко представлены кости сибирского горного козла – обитателя скальных биотопов. Таежных обитателей (соболь) не так много. Такие представители мегафауны, как лось, марал, косуля, остатки, которых немногочисленны, предпочитают скорее полуоткрытые лесостепные ландшафты. Вместе с тем, заметное место в тафоценозе пещер занимает пещерная гиена и реже пещерный лев. Высокая степень раздробленности костей, присутствие на многих крупных фрагментах следов погрызов, наличие капролитов, многочисленных костей и зубов со следами кислотной коррозии является результатом пищевой активности пещерной гиены и других хищников. Отделить такие материалы от остатков разделки охотничьей добычи не представляется возможным. Тем не менее, на ряде фрагментах трубчатых костей отмечены тонкие порезы искусственные порезы, что свидетельствует об участии первобытного человека в пещерной аккумуляции остатков костей. Следовательно вправе предположить, что основными объектами охотничьей деятельности являлись массово представленные виды животных - горные козлы, архары, сайгаки, бизоны, лошади, добываемые в условиях ланшафтной мозаичности, характерной для горных стран.

В целом материалы заключительной стадии верхнего палеолита региона свидетельствуют о преемственности и последовательном развитии ранних технокомплексов, существовавших в этой части Алтая в интервале 28 – 23 тыс. л. н. Речь идет о стоянке Ануй 2, в 6 ом – 12 ом горизонтах которой обнаружены плоские, призматические и клиновидные ядрища, разнообразные скребла, скребки, резцы, выразительные серии микроострий, пластинок с притупленным краем и ретушным усечением концов [Деревянко, Шуньков, Постнов, 1998]. Подобное обстоятельство свидетельствует, что на значительном отрезке верхнего палеолита северо-западного Алтая сохраняется устойчивая культурная традиция древнего социума. Последствия развития культуры финального палеолита региона наблюдаются в раннеголоценовой культуре, представленной в Искре, Каминной и Денисовой пещерах.