Medieval stone sculptures from the environs of the village of Novodonetskaya (Vyselkovsky district, Krasnodar region)
Автор: Golubev L.E., Chkhaidze V.N.
Журнал: Краткие сообщения Института археологии @ksia-iaran
Рубрика: Проблемы, материалы, открытия
Статья в выпуске: 232, 2014 года.
Бесплатный доступ
This article is devoted to two medieval stone sculptures which were discovered in 2010 in the environs of the village of Novodonetskaya (Vyselkovsky District of the Krasnodar Region). The first sculpture was of a standing male figure and the second depicted a standing female figure. Their chronology has been established as falling within the 12 th-14 th centuries. The sculptures could be associated with a nomadic Polovtsi community.
Короткий адрес: https://sciup.org/14328600
IDR: 14328600
Текст научной статьи Medieval stone sculptures from the environs of the village of Novodonetskaya (Vyselkovsky district, Krasnodar region)
Летом 2010 г. во время проведения пахотных работ на земельном участке, находящемся в 2,7 км к юго-западу от ст. Новодонецкая, плугом из земли было вывернуто мужское каменное изваяние. Первоначально изваяние хранилось в музее пос. Бейсужеск 2-й.
При визуальном обследовании на месте находки выявлено, что изваяние находилось на одном из трех сильно распаханных плотно стоящих друг к другу курганов, образующих группу (Закон Краснодарского края… № 6441). В ноябре 2010 г. изваяние было перевезено на хранение в Краснодарский государственный историко-археологический музей-заповедник им. Е. Д. Фелицына ( Голубев, Зеленский , 2012. С. 17. Рис. 1–3).
По сообщению работников сельского клуба пос. Бейсужеск 2-й, в экспозиции народного музея хранится еще одно каменное женское изваяние, происходящее с того же поля. В настоящей работе публикуются оба изваяния.
Изваяние 1 (рис. 1, 2) мужское, стоящего типа, объемное. Изготовлено из серо-желтого крупнозернистого песчаника, состояние неудовлетворительное, поверхность выветрена. Ноги и правая часть ниже пояса утрачены. Сохранившаяся высота – 132 см.


Рис. 2. Изваяние 1. Фото

Рис. 1. Изваяние 1. Рисунок

Рис. 3. Изваяние 2. Рисунок
Голова низко посажена, подбородок ниже уровня асимметричных плеч. Черты лица практически не сохранились, исключая чуть выделяющийся в профиле нос. Хорошо прорисованы пальцы рук.
На голове располагается шлем полуяйцевидной формы с обручем внизу, однако определить его тип не представляется возможным. На груди слабо выражены бляхи. На плечах и частично за спиной сохранились ремни. Выделяется изображение цилиндрического ритуального сосуда типа III ( Плетнева , 1974. С. 52. Рис. 23, 6 ). Руки на сосуде относятся к типу I (Там же С. 51. Рис. 23, 12 ). На поясе слева – односторонний с треугольной основой и длинными зубцами гребень типа I (Там же. С. 31, 33, 49. Рис. 10, 16 ) и плохо сохранившийся лук в налуче с вогнутой внутрь спинкой типа III (Там же. С. 31. Рис. 9, 10–19 ).
Изваяние относится к типу I, подтипу б ( Федоров-Давыдов , 1966. С. 168); типу III, подтипу А ( Плетнева , 1974. С. 61. Рис. 33).

О 50 см
Рис. 4. Изваяние 2. Фото I____I_____I_____I_____1 I
Изваяние 2 (рис. 3, 4) женское, стоящего типа, без фона. Фигура объемная. Изготовлено из известняка очень хорошей сохранности, с отшлифовкой. Голова и ступни ног отбиты и утрачены. Высота сохранившейся части – 135 см.
На спине изваяния присутствуют две косы в футлярах, без лопасти – части головного убора типа II ( Плетнева , 1974. С. 38. Рис. 16, 2 ; 17. Табл. 7). Руки согнуты в локтях и плотно прижаты к туловищу, положение «на сосуде» – тип I (Там же. Рис. 23, 12 ). Ритуальный сосуд с выделенными в виде валиков и украшенными косыми насечками венчиком и дном, типа III (Там же. С. 51, 52. Рис. 23, 7 ). На груди ожерелье из подвесок разной формы: ромбической и прямоугольной типа II, подтипа 1 (Там же. С. 45. Рис. 20, 1 ; 21. Табл. 10), две гривны, причем нижняя витая, а верхняя из гладкого дрота (Там же. С. 45, 47. Рис. 20, 9–14. Табл. 11), и нагрудная подвеска в виде раздвоенного шнурка (?) (Там же. С. 47). Ворот на кафтане отсутствует (отбит?). На плечах поверх кафтана имеются завитки в виде косой насечки (нашивные шнуры?) (ср.: Там же. С. 50, № 43, 47, 698. Табл. 11, 14, 47). На запястьях обеих рук – браслеты с орнаментом из гнутых линий, сверху и снизу огражденных полосами в виде косой насечки (Там же. С. 51. Рис. 23, 39 ). Орнамент «гнутые линии» известен только на статуях Предкавказья и Донбасса ( Гераськова , 1991. С. 85–91. Рис. 18, 20. Табл. 22, 23; 1999. С. 422, 423. Рис. 10, 12). Рукава подчеркнуты линией с косыми насечками, вероятно, имитирующими витой или плетеный шнур
( Плетнева , 1974. С. 34, 35. Рис. 12, 10 ). Подол кафтана расходящийся – тип II, с орнаментом в виде гнутых линий и с завитками (Там же. С. 35, 51. Рис. 12, 17 ; 23, 39). Чресла опоясывает пояс в виде тройной полосы, прослеженный и на спине (ср.: Там же. С. 36, № 1120. Табл. 61). По мнению М. В. Горелика, так на изваяниях изображался половецкий кафтан с отрезным сборчатым подолом ( Горелик , 2010. С. 208. Рис. 11). На поясе справа – нож с прямой спинкой, типа III ( Плетнева , 1974. С. 31, 49. Рис. 10, 6, 8 ; 20, 17 ), предмет непонятного назначения (ср.: Там же. С. 49. Рис. 20, 20 ) и кошелек (Там же. Рис. 10, 23 ), слева еще один кошелек (Там же. Рис. 10, 37, 39 ) и круглое зеркало c крестовидным узором в круге, типа II (Там же. Рис. 20, 15 ). На ногах сапоги (Там же. С. 37).
Изваяние относится к типу I, подтипу а ( Федоров-Давыдов , 1966. С. 168); типу III, подтипу Б ( Плетнева , 1974. С. 65, 69. Рис. 34–36); типу 26 (массив В) ( Гераськова , 1991. С. 45–53, 55–57, 79–82. Рис. 6, 8). Следует отметить типологическое сходство женского изваяния с изваянием из музея г. Кропоткин ( Чхаидзе , 2008. С. 125. Рис. 7).
Датировка обоих рассмотренных изваяний устанавливается в пределах XII– XIV вв. ( Гераськова , 1991. С. 81, 82); они могут быть связаны с половецким кочевым объединением, так как относятся к выделенному автором «массиву В». Именно этим временем датируется большинство тюркских каменных изваяний. Среди скульптуры степей Восточной Европы известны разнообразные по семантике экземпляры, которые с осторожностью можно связать с различными средневековыми тюркскими народностями. Подобное наблюдение обосновано и научно: выделено три массива, из которых массив А предположительно отождествляется с печенегами; массив С – с торками; наиболее представительный массив B связывается с половцами (Там же. С. 66–97. Рис. 12–25. Табл. 16–26).
В заключение отметим, что поблизости от ст. Новодонецкая известна находка каменного изваяния у ст. Березанская ( Зеленский , 2008. С. 165). Еще одно изваяние, предположительно, было обнаружено в ближайшей округе ст. Выселки ( Нарожный и др., 2012. С. 80, 81. Рис. 1–3).