Средний класс как потенциальный субъект российской модернизации

Автор: Узлов Юрий Андреевич

Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel

Рубрика: Политика

Статья в выпуске: 2, 2012 года.

Бесплатный доступ

Тема среднего класса относится к числу фундаментальных проблем как составной элемент социальных процессов в трансформационных экономиках. Факт формирования среднего класса можно рассматривать в качестве важного критерия эффективности реформ, свидетельствующего о прочности всей системы экономических, социальных и политических институтов российского государства.

Гражданское общество, средний класс, либеральная цивилизация, модели модернизации

Короткий адрес: https://sciup.org/14931393

IDR: 14931393

Список литературы Средний класс как потенциальный субъект российской модернизации

  • Лапкин В.В. Модернизация, глобализация. Идентичность. Общие проблемы и российские особенности//Полис. 2008. № 3.
  • Гидденс Э. Что завтра: фундаментализм или солидарность. [Электронный ресурс]//Отечественные записки. 2003. № 1. URL: http://www.strana-oz.ru/?numid=10&article=13 (дата обращения: 1.05.2012).
  • Хомяков М.Б. Идентичность, толерантность и идея гражданства//Гражданские, этнические и религиозные идентичности в современной России. М., 2006.
  • Рыжова С.В. О соотношении православной идентичности и гражданского//Гражданские, этнические и религиозные идентичности в современной России. М., 2006.
  • Трансформация социальной структуры и стратификация российского общества//Средний класс в современном российском обществе/под общ. ред. М.К. Горшкова. М., 2000.
  • Фергюсон А. Опыт истории гражданского общества/пер. с англ.; под ред. М.А. Абрамова. М., 2000.
  • Михайленок О.М. Понятие «среднего класса» в современной социально-политической науке//Социально-гуманитарные знания. 2007. № 1.
  • Боуз Д. Либертарианство: история, принципы, политика/пер. с англ. Челябинск, 2004.
  • Энкарнасьон О.Т. Миссионеры Токвиля. Пропаганда гражданского общества и поддержка демократии. [Электронный ресурс]. URL: http://old.russ/politics/meta/20010220_toс.html (дата обращения: 1.05.2012).
  • Giddens A. The consequences of modernity. Cambridge Polity Press, 1990.
  • Заславская Т.И. Социокультурный аспект трансформации российского общества//Социс. 2001. № 8.
  • Вебер М. Основные понятия стратификации//Социс. 1994. № 2.
  • Тойнби А. Постижение истории. М., 1998.
  • Ортега-и-Гассет X. Эстетика. Философия культуры. М., 1991.
  • Дюркгейм Э. Социология; ее предмет, метод, предназначение. М, 1995.
  • Parsons Т. The struoture of sooial aotion. N.-Y., 1937.
  • Инглехарт P. Ценности в кризисном обществе//Психологический журнал. 1991. Т. 12. № 6
  • Сорокин П.А. Главные тенденции нашего времени. М., 1997; Здравомыслов А.Г. Потребности. Интересы. Ценности. М, 1986.
  • Лапин Н.И. Модернизация базовых ценностей россиян//Социологические исследования. 1996. № 5.
  • Горюнова С.В. Средние слои и «средний класс» в современном российском обществе//Общественные науки и современность. 2006. № 4.
  • Авраамова Е.М. Появился ли средний класс в России?//Средний класс в современном российском обществе. М., 2000.
  • Дилигенский Г.Г. Люди среднего класса. М., 2002.
  • Луман Н. Общество общества. Часть II. Медиа коммуникации. М., 2005.
  • Соловьев Э.Г. У истоков российского консерватизма//Политические исследования. 1997. № 3.
  • Пивоваров Ю.С. Русская история как «Русская идея». Часть II/Россия и современный мир. 2003. № 3.
  • Бутенко А.П., Колесниченко Ю.В. Менталитет россиян и евразийство: их сущность и общественнополитический смысл//Социологические исследования. 1996. № 5.
  • Касьянова К. О русском национальном характере. М., 1994.
  • Доклад «Культурные факторы модернизации». Фонд «Стратегия 2020». М.; СПб., 2011.
Еще
Статья научная