Средообразующая и биоценотическая роль цаплевых птиц на водоёмах северного Приазовья

Средообразующая и биоценотическая роль цаплевых птиц на водоёмах северного Приазовья

В.А.Кошелев

Второе издание. Первая публикация в 2001*

Средообразующая и биоценотическая роль цаплевых птиц ранее изучалась лишь в колониях древесного типа (Ромашева 1940; Скокова 1954; Греков 1965; Чуйков 1981; и др.), причём подчёркивалось негативное воздействие их экскрементов на древесно-кустарниковую растительность. В Северном Приазовье Ardeidae (8 видов) гнездятся в различных типах биотопов: в древесно-кустарниковых зарослях, сухих и обводнёных, в тростниковых обводнённых зарослях и на земле на изолированных морских островах. Они образуют колонии разного типа: моно- и поливидовые, древесные, тростниковые и наземные. Особенности последних уже выяснены (Кошелев 1990, 1999).

Изучение экологии цапель велось нами в 1992-2001 годах. Проведено картирование 4 поселений и 96 колоний, изучено более 800 гнёзд и кладок, 600 выводков. Изучена динамика колоний: пространственновременная, видовая, количественная и др. Окольцовано свыше 3600 птенцов, промерено 5000 яиц. Выяснены следующие особенности средообразующей роли цапель в тростниковых и наземных колониях, связанные со спецификой этих биотопов.

В отличии от древесно-кустарниковых, тростниковые заросли имеют один ярус, малую высоту (1-4 м), но очень густые. Они недолговечны, очень уязвимы к воздействию экологических факторов, особенно антропических. Поэтому колонии цапель в тростниках ежегодно перемещаются на другое место, они эфемерны. Гнёзда цапель, сделанные из стеблей тростника, также недолговечны, сохраняются 1-2 года. По сравнению с гнёздами из сучьев и веточек, тростниковые представляют собой более громоздкие постройки диаметром до 1.5-2.0 м. Колонии цапель размещаются на следующий год или по соседству с прежним своим местоположением, или смещаются на 100-3000 м вследствие деградации тростниковых зарослей в результате механической деятельности птиц (срывание, постоянное надламывание зелёных стеблей). Поэтому экскременты цапель оказывают в тростниках более кратковременное, локальное и гораздо меньшее воздействие на растительность, чем в лесных биотопах. Кроме того, в тростниках колонии имеют упрощённую вертикальную (обычно один, редко 2-3 яруса) и горизонтальную структуру (колонии рыхлые, гнёзда размещаются изолированными группами с низкой плотностью), что уменьшает количество экскрементов, попадающих на землю (в наземных колониях) или в воду в десятки и сотни раз в сравнении с колониями на деревьях.

На островах в наземных колониях происходит замена тростниковых зарослей орнитогенной и рудеральной растительностью, причём её видовой состав и обилие определяется длительностью и масштабами воздействия птиц. Умеренное поступление экскрементов благоприятно сказывается на растениях, а чрезмерного, приводящего к выжиганию растений, в таких колоний не отмечено. Определённое эпидемиологическое значение в колониях цапель, расположенных в обводнённых тростниках, имеют трупы птенцов, выпавших из гнёзд.

Заламывая стебли тростника, цапли строят не только гнёзда, но и присады в виде кустов и кочек. Подросшие птенцы бегают в зарослях по верхушкам тростника, вытаптывают тропинки, что также приводит к образованию заломов и существенному изменению микростаций. Гнёзда цапель и изготовленные ими заломы охотно занимают для гнездования усатая синица Panurus biarmicus, соловьиный сверчок Locustella luscinioides, водяной пастушок Rallus aquaticus, лысуха Fu-lica atra, камышница Gallinula chloropus, мелкие пастушки, кряква Anas platyrhynchos, красноголовый Aythya ferina и белоглазый Aythya nyroca нырки и другие птицы (30-36 видов). После подъёма птенцов на крыло цапли оставляют место колонии и сюда не возвращаются, т.е. они находятся там всего 2-2.5 месяца.

Для ночёвки серая Ardea cinerea и большая белая Casmerodius al-bus цапли выбирают в тростниковых зарослях другое место, где образую скопления из 100-500 особей. В местах таких ночёвок механическое и экскреторное воздействие цапель также незначительно и не ведёт к деградации зарослей; напротив, малое поступление биогенных веществ заметно улучшает локально развитие тростника. Рыжая цапля Ardea purpurea во внегнездовой период не образует крупных ночёвоч-ных скоплений. Малая белая цапля Egretta garzetta и кваква Nycti-corax nycticorax на днёвку и ночёвку собираются в прибрежных лесопосадках, где держатся до 1-2 месяцев. Однако воздействие их экскрементов там незначительно (держится от 20-100 птиц) и скорее благоприятно для развития растений.

Биоценотическая роль тростниковых колоний цапель очень велика (Кошелев и др. 1999, 2001). Среди обширных однородных, бедных птичьими гнёздами зарослей они являются настоящими оазисами, привлекают на гнездование других водных и околоводных птиц с конца февраля до конца июля, что даёт возможность многим птицам успешно завершить повторные или вторые кладки. В тростниковых зарослях цапли не занимают на следующий год старые гнёзда, которые оседают и падают на воду. Эти старые гнёзда используются для гнездования и отдыха другими видами птиц, ондатрой Ondatra zibethicus , болотной черепахой Emys orbicularis , водяным Natrix tessellata и обыкновенным N. natrix ужами, что важно на участках водоёмов, лишённых кочек и сплавин.

Насыщению поливидовых колоний цапель в тростниках способствует чёткое распределение гнёзд разных видов по ярусам и микроярусам (при наличии и возможности одноярусного размещения гнёзд). Суммарная плотность гнездования достигает 110-372 гнёзд на 1 га. Сравнение видового разнообразия и плотности гнездования в колониях цапель и на участках водоёмов вне их показало, что эти показатели выше в 5-10 раз и более. Установлено, что водоплавающих птиц привлекает сюда лучшая защита от пернатых хищников, определённую роль играет взаимная стимуляция размножения. Сохранение кладок водоплавающих птиц в колониях составляет 95-100%, а вне их – 2060%. Рыхлая пространственная структура колоний цапель позволяет вселяться и подселяться сюда в течение всего гнездового сезона и другим крупным видам, таким как лебедь-шипун Cygnus olor, серый гусь Anser anser, болотный лунь Circus aeruginosus и др. Верхний ярус занимают рано прилетающие крупные виды (серая и большая белая цапли). Нижний ярус (яруса) занимают мелкие виды цапель, а на воде располагаются гнёзда поганок, уток и пастушков. Межярусные вклю- чения формируются гнёздами околоводных воробьиных птиц, а иногда также сороки Pica pica, малого погоныша Porzana parva, ондатры. Расстояние между соседними гнёздами одного и разных видов птиц сокращается до минимума и составляет 0.1-3 м, а для цапель чаще сводится к дистанции клевка.

Итак, несмотря на существенную средообразующую роль цапель в тростниковых зарослях и на морских островах, она проявляется локально и может охватывать менее 0.1-0.5% акватории или площади острова. Она перекрывается масштабностью природных и антропогенных процессов и катаклизмов. Так, обильные снегопады и гололёд ломают тростниковые заросли на огромных площадях. Тростниковые заросли полностью уничтожаются при пожарах, выкашивании, ледоходе, резких изменениях гидрологического режима и становятся снова пригодными для гнездования птиц, включая цапель, лишь через 2-3 года и более. Тем не менее, это гораздо быстрее, чем восстановление уничтоженных древесных зарослей. Следовательно, важнейшей чертой тростниковых биотопов является их эфемерность, динамичность, постоянное обновление, сезонность развития, высокая уязвимость, что и определяет функционирование гнездовых поселений, колоний и гнездовых построек цапель и других водных и околоводных птиц.

^ ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2014, Том 23, Экспресс-выпуск 1018 : 2036-2039

Весенняя миграция птиц на побережье Балтийского моря в Литве

Второе издание. Первая публикация в 1975*

С осени 1963 года нами проводятся регулярные визуальные, а с весны 1974 года – в комплексе и радарные наблюдения за сезонными миграциями птиц на побережье Балтийского моря (Паланга, Литовская ССР), где проходит основной поток мигрантов Беломоро-Балтийской миграционной трассы птиц. Рассмотрим результаты визуальных наблюдений весенней миграции птиц в 1974 году, которые проводились с 16 марта по 25 апреля по методике Э.В.Кумари (1955).

В 1974 году зима на побережье Балтийского моря была бесснежной и не было заметного температурного перехода с зимнего на весенний