Средства акцентности в политическом телеэфире: полевой аспект

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются особенности функционирования акцентуаторов (языковых, речевых и невербальных средств, выделяющих значимые, с точки зрения автора, фрагменты речи) в политическом телеэфире, а именно распределение средств акцентности в полевой структуре текстов. Место лингвистических единиц в составе поля обусловливается тем, насколько единица специализирована для осуществления смыслового акцента, и тем, насколько часто она употребляется в речи. С опорой на указанные критерии акцентуаторы были разделены на несколько групп: единицы, входящие в центр ядра категории, - выделительное и жестовое ударения; другие ядерные единицы, в меньшей степени специализированные для осуществления акцента, - лексико-семантическое выделение, вопросно-ответный ход, а также перформативы, инверсия, жест-эмблема «внимание», экспрессивная лексика; ядерные единицы, в значительной степени удаленные от центра ядра, - позиционно- лексические повторы, модальные частицы, наречия меры и степени; лингвистические единицы, входящие в ближнюю периферию, - вводные и вставные конструкции, иллюстративные жесты и некоторые другие; единицы, входящие в дальнюю периферию, - компаративы, паузы, междометия, некоторые структуры сложного предложения, а также сверхфразовых единств и др. В ходе исследования были выявлены существенные закономерности употребления средств акцентности: устойчивые особенности сочетаемости некоторых видов акцентуаторов, влияние на частоту употребления акцентуаторов функционально-смысловых типов речи личностных особенностей коммуникантов.

Еще

Функциональная семантико-стилистическая категория, акцентность, политический дискурс, невербальная коммуникация, функциональная стилистика, сверхтекст, поликодовый текст

Короткий адрес: https://sciup.org/147240444

IDR: 147240444   |   DOI: 10.17072/2073-6681-2023-1-5-16

Список литературы Средства акцентности в политическом телеэфире: полевой аспект

  • Бедрина И. С. Функциональная семантико-стилистическая категория гипотетичности в английских научных текстах. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. юрид. акад., 1995. 184 с.
  • Волкова Ю. С. Комплекс акцентуаторов в политическом телевизионном сверхтексте // Гуманитарные науки и образование. 2020. Т. 11, № 1(41). С. 122-129.
  • Гаспаров Б. М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования. М.: Новое лит. обозрение, 1996. 352 с.
  • Дускаева Л. Р. Диалогичность как функциональная семантико-стилистическая категория (ФССК диалогичности) // Очерки истории научного стиля русского литературного языка XVIII-XX вв. / под ред. М. Н. Кожиной: в 3 т. Т. 2. Стилистика научного текста (общие параметры). Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1998. Ч. 2. Категории научного текста: функционально-стилистический аспект. С. 166-186.
  • Иванова Т. Б. Функциональная семантико-стилистическая категория акцентности в русских научных текстах: дис. ... канд. филол. наук. Пермь, 1988. 202 с.
  • Ицкович Т. В. Жанровая система религиозного стиля: монография. М.: Флинта, 2021. 400 с.
  • Кожина М. Н. О диалогичности письменной научной речи: учеб. пособие по спецкурсу. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1986. 92 с.
  • Кожина М. Н. Речеведение. Теория функциональной стилистики: избранные труды. М.: Флинта. 2020. 623 с.
  • КожинаМ. Н., Бедрина И. С., Полыгалова Н. В. Функциональная семантико-стилистическая категория гипотетичности в научных текстах // Функционирование языка в различных типах текста. Пермь, 1989. С. 77-92.
  • Кожина М. Н., Плюскина Т. Н. Функциональная семантико-стилистическая категория гипотетичности в русских научных текстах // Очерки истории научного стиля русского литературного языка XVIII-XX вв. / под ред. М. Н. Кожиной: в 3 т. Т. 2. Стилистика научного текста (общие параметры). Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1998. Ч. 2. Категории научного текста: функционально-стилистический аспект. С. 187-230.
  • Котюрова М. П. Лингвистическое выражение связности речи в научном стиле (сравнительно с художественным): дис. ... канд. филол. наук. Пермь, 1974. 174 с.
  • Крейдлин Г. Е. Невербальная семиотика: Язык тела и естественный язык. М.: Новое лит. обозрение, 2002. 581 с.
  • Литературный энциклопедический словарь / под общ. ред. В. М. Кожевникова, П. А. Николаева. М.: Сов. энцикл., 1987. 751 с.
  • Матвеева Т. В. Полный словарь лингвистических терминов. Ростов н/Д: Феникс, 2010. 562 с.
  • Матвеева Т. В. Функциональные стили в аспекте текстовых категорий. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1990. 172 с.
  • Николаева Т. М. Семантика акцентного выделения. М.: URSS, 2022. 104 с.
  • Пермякова Т. М. Динамика соотношения категорий оценки и аргументативности в газетных текстах 1980-90-х гг. под влиянием социальных факторов: На материале газ. рус. и англ. яз.: дис.... канд. филол. наук. Пермь, 1997. 256 с.
  • Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М. Н. Кожиной. М.: Флинта: Наука, 2011. 696 с.
  • Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. 4-е изд., доп. М.: Азбуковник, 2000. 940 с.
  • Чиговская Я. А. Категории ретроспекции и проспекции в русских научных текстах: дис. ... канд. филол. наук. Пермь, 2001. 335 с.
  • Ширинкина М. А. Дискурс исполнительной власти: теоретические основы / Перм. гос. нац. исслед. ун-т. Пермь, 2022. 146 с.
  • Энциклопедический словарь-справочник. Выразительные средства русского языка и речевые ошибки и недочеты / под ред. А. П. Сковородни-кова. 3-е изд., стер. М.: Флинта, 2011. 480 с.
  • Andersen P. Nonverbal Communication: Forms and Functions. Mountain View, CA: Mayfield. 1999. 394 p.
  • Efron D. Gesture and Environment. NY: King's Crown Press, 1941. 185 p.
  • Kendon A., Sebeok T., Umiker-Sebeok J. Nonverbal Communication, Interaction, and Gesture: Selections from SEMIOTICA. Berlin, Boston: De Gruyter Mouton. 1981. 549 p.
Еще
Статья научная