Срок хранения донорских эритроцитов не влияет на эффективность их переливания
Автор: Протопопова Е.Б., Буркитбаев Ж.К., Кузьмин Н.С., Вергопуло А.А., Жибурт Е.Б.
Журнал: Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова @vestnik-pirogov-center
Рубрика: Обзоры литературы
Статья в выпуске: 3 т.10, 2015 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140188441
IDR: 140188441
Текст статьи Срок хранения донорских эритроцитов не влияет на эффективность их переливания
Национальный медико-хирургический Центр имени Н.И. Пирогова, Москва
DONOR RED BLOOD CELLS STORAGE PERION DOES NOT AFFECT THE EFFICTIVENESS OF THEIR TRANSFUSION
Результаты проспективных рандомизированных мультицентровых контролируемых исследований – наиболее значимое доказательство для формулировки Правил назначения компонентов крови в современной клинике [3, 5, 8].
В процессе хранения компоненты крови подвергаются множественным изменениям [9, 10]. Обсуждается вопрос о влияние срока хранения донорских эритроцитов на их клиническую эффективность. В описательных ретроспективных исследованиях показано ухудшение эффективности перелитых эритроцитов по мере увеличения срока хранения [14]. Могут ли «свежие» эритроциты улучшить результаты лечения за счет лучшей доставки кислорода, минимальной опасности токсических эффектов от клеточных изменений и накопления биологически активных веществ при длительном хранении компонентов крови?
Ниже представлены результаты двух новых, завершившихся весной 2015 года, рандомизированных контролируемых исследований в трансфузиологии, посвященных ответу на вопрос: отличается ли эффективность донорских эритроцитов в разные сроки хранения?
СРОК ХРАНЕНИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДОНОРСКИХ ЭРИТРОЦИТОВ (ABLE).
17 марта 2015 года опубликованы результаты исследования ABLE (Age of Blood Evaluation; «Изучение возраста крови»). В этом многоцентровом, рандомизированном слепом испытании тяжелобольным взрослым переливали донорские эритроциты, короткого срока хранения (менее 8 дней), или обычные эритроциты (старейшие из имеющихся в банке крови). Первичный оцениваемый результат – 90-дневная летальность.
В период с марта 2009 года по май 2014 года, в 64 центрах в Канаде и Европе, 1211 пациентов получили свежие эритроциты (группа свежей крови) и 1219 пациентов получали обычные эритроциты (группа стандартной крови). Эритроциты хранили 6,1 ± 4,9 дней в группе свежей крови по сравнению с 22,0 ± 8,4 дней в группе стандартной крови (р < 0,001). В течение 90 дней 448 пациентов (37,0%) в группе свежей крови и 430 пациентов (35,3%) в группе стандартной крови умерли. Не было никаких существенных различий между группами в любом из вторичных результатов (основные заболевания, продолжительность респираторной, гемодинамической или почечной поддержки; продолжительности пребывания в больнице, а также трансфузионные реакции) или в анализе подгрупп. Вывод: переливание свежих эритроцитов, по сравнению с обычными эритроцитами, не уменьшает 90-дневную смертность среди тяжелобольных взрослых.
Авторы подчеркивают, что этот вывод действителен в отношении лейкодеплецированной эритроцитной взвеси в SAGM, которую применяли все 64 клиники [12].
СРОК ХРАНЕНИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДОНОРСКИХ ЭРИТРОЦИТОВ ПРИ КАРДИОХИРУРГИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЯХ (RECESS).
9 апреля 2015 года опубликованы результаты исследования RECESS (Red-Cell Storage Duration Study; «Изучение срока хранения эритроцитов») [13].
В исследование включили пациентов 12 лет и старше, с массой 40 кг и более, которым запланирована комплексная кардиохирургическая операция со срединной стернотомией. Требование к пациентам 18 лет и старше – состояние, оцениваемое в 3 и более баллов по шкале TRUST (Transfusion Risk Understanding Scoring Tool; Инструмент расчета понимания риска трансфузии), что соотвествует вероятности получения трансфузии в первый день после операции – 60% и более (табл. 1).
Пациентов рандомизированно разделили в отношении 1:1 для получения эритроцитов, хранящихся 10 дней или менее, либо 21 день или более. Это относится ко всем трансфузиям от рандомизации до 28 дня после операции или выписки, или смерти – что наступит первым.
Переливали только лейкодеплецированную эритро-цитную взвесь.
Первичный оцениваемый результат – изменение «Оценки множественной дисфункции органов» (Multiple Organ Dysfunction Score, MODS), по шкале от 0 до 24 баллов (табл. 2) от состояния до операции до 7 дня после операции или выписки, или смерти – что наступит первым.
Табл. 1. Расчет риска трансфузии по шкале TRUST
Характеристика пациента |
Баллы |
Гемоглобин < 135 г/л |
1 |
Вес < 77 кг |
1 |
Женский пол |
1 |
Возраст > 65 лет |
1 |
Внеплановая операция |
1 |
Уровень креатинина сыворотки > 120 мкмоль/л |
1 |
Кардиохирургическая операция в анамнезе |
1 |
Сочетанная операция |
1 |
Табл. 2. Определение «Оценки множественной дисфункции органов», баллы
Показатель |
Баллы |
||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Дыхательный (отношение pO2/FiO2) |
> 300 |
226–300 |
151–225 |
76–150 |
≤ 75 |
Почечный (креатинин сыворотки) |
≤ 100 |
101–200 |
201–350 |
351–500 |
> 500 |
Печеночный (билирубин сыворотки) |
≤ 20 |
21–60 |
61–120 |
121–500 |
> 240 |
Сердечно–сосудистый (PAR*) |
≤ 10 |
10,1–15,0 |
15,1–20 |
20,1–30 |
> 30 |
Гематологический (тромбоциты/мкл) |
>120 |
81–120 |
51–80 |
21–50 |
≤ 20 |
Неврологический (шкала комы Глазго) |
15 |
13–14 |
10–12 |
7–9 |
≤ 6 |

Примечание: * – PAR – (pressure-adjusted heart rate) давление, скорректированное на ЧСС – расчитывается как ЧСС, умношенная на отношение давления в правом предсердии (ЦВД) к среднему артериальному давлению: PAR = ЧСС x ЦВД/среднее АД.
Обследовали пациентов, которым операция выполнена в течение 30 дней после рандомизации и перелито не менее 1 дозы эритроцитов от рандомизации до 96 часов после операции.
7-дневная «Оценка множественной дисфункции органов» рассчитывалась как сумма худших послеоперационных показателей каждой из 6 систем органов. Этот худший показатель мог развиться в любой из 7 дней. 24 балла – летальный исход в госпитале до 7 дня после операции.
В период с января 2010 года по январь 2014 года, в 33 госпиталях США, 538 пациентов получили эритроциты, хранившиеся до 10 дней (группа краткосрочного хранения), и 560 пациентов получили эритроциты, хранившиеся 21 день и более (группа долгосрочного хранения).
Базовые характеристики пациентов в группах сравнения были идентичны (табл. 3).
Количество эритроцитов, перелитых в группах сравнения, в расчете на одного пациента, не отличалось. Не отличалась доля пациентов, получивших ≥ 8 доз. 25-й, 50-й и 75-й перцентили количества полученных доз составили 2, 4 и 6 – в группе краткосрочного хранения и 2, 3 и 6 – в группе долгосрочного хранения (p = 0,80).
Табл. 3. Базовые характеристики пациентов в группах сравнения (медиана или %)
Показатель |
Хранение эритроцитов |
|
≤ 10 дней |
≥ 21 день |
|
Возраст, лет |
73 |
72 |
Доля мужчин, % |
42 |
44 |
Вес, кг |
75 |
74 |
Гемоглобин, г/л |
117 |
120 |
Тромбоциты, в нл |
207 |
209 |
Группа крови, % |
||
О |
39 |
42 |
А |
45 |
43 |
В |
12 |
11 |
АВ |
5 |
4 |
Операция |
||
ШКА и ПК* и другое |
13 |
14 |
ШКА и ПК |
20 |
21 |
ШКА и другое |
9 |
9 |
ШКА |
23 |
23 |
ПК и другое |
17 |
17 |
ПК |
17 |
14 |
Другое |
1 |
2 |
АИК, % |
96 |
96 |
Длительность АИК, мин |
141 |
139 |
Примечание: ШКА – шунтирование коронарных артерий, ПК – пластика или протезирование клапана.
На 7 день после операции медиана количества перелитых доз в каждой группе была равна 3 (p = 0,86).
Средняя (±стандартное отклонение) срока хранения клеток составила 7,8 ± 4,8 дней в группе краткосрочного хранения и 28,3 ± 6,7 дней – в группе долгосрочного хранения.
Не было отличий переливания других компонентов крови. В группе краткосрочного хранения 49% пациентов получили тромбоциты, 47% – плазму и 20% – криопреципитат; соответствующие доли в группе долгосрочного хранения – 53%, 50 %, и 21% (p ≥ 0,20 для всех сравнений).
Первичные и вторичные оцениваемые результаты в группах сравнения не отличались (табл. 4). Единственный компонент 7-дневной «Оценки множественной дисфункции органов», значимо отличающийся между группами – печеночный. Его среднее изменение в группе краткосрочного хранения – 0,5 балла, а в группе долгосрочного хранения – 0,7 балла (p < 0,001).
Количество серьезных неблагоприятных событий в расчете на пациента составило 1,6 в обеих группах (p = 0,75). У пациентов группы краткосрочного хранения реже регистрировали серьезные неблагоприятные события, связанные с гепатобилиарными нарушениями (соответственно, 5% и 9%, p = 0,02), что полностью объясняется меньшей долей пациентов с гипербилирубинемией в группе краткосрочного хранения.
Табл. 4. Первичные и вторичные оцениваемые результаты в группах сравнения
Показатель |
Хранение эритроцитов |
p |
|
≤ 10 дней |
≥ 21 день |
||
7-дневная «Оценка множественной дисфункции органов» |
8,5 ± 3,6 |
8,7 ± 3,6 |
0,49 |
28-дневная «Оценка множественной дисфункции органов» |
8,7 ± 4,0 |
9,1 ± 4,2 |
0,20 |
Летальность |
|||
7 дней, n (%) |
15 (2,8) |
11 (2,0) |
0,43 |
28 дней, n (%) |
23 (4,4) |
29 (5,3) |
0,57 |
Лечение в реанимации, дни, медиана |
3 |
3 |
0,22 |
Лечение в стационаре, дни, медиана |
8 |
8 |
0,92 |

Эти находки расценили, как ожидаемые, поскольку в процессе хранение происходит гемолиз эритроцитов. При переливании длительно хранившиеся клетки с меньшей деформируемостью разрушаются в первую очередь [1].
Авторы отмечают ограничение исследования: не сравнивали эффективность доз 35–42 дней хранения – их использовали слишком мало. Средний срок хранения эритроцитов в США до переливания – 17,9 дней [2]. В Пироговском центре средний срок хранения эритроцитов до переливания – 14,0 дней [6].
Вывод: нет оснований отдавать предпочтение переливанию эритроцитов короткого срока хранения при лечении пациентов 12 лет и старше, которым выполняется кардиохирургическая операция.
Аналогичное заключение сделано в Пироговском Центре (результаты исследования опубликованы в 2011 году [4, 7]), соответственно, нет оснований менять сложившуюся у нас практику управления запасом донорской крови.
Список литературы Срок хранения донорских эритроцитов не влияет на эффективность их переливания
- Жибурт Е.Б. Трансфузиология. -СПб: Питер, 2002. -736 с.
- Жибурт Е.Б., Мадзаев С.З., Зарубин М.В. Развитие службы крови США//Гематология и трансфузиология.-2014. -Т. 59, № 3. -С. 49-54.
- Жибурт Е.Б., Мадзаев С.Р., Шестаков Е.А. и др. Медицинская и экономическая эффективность ограничительной стратегии переливания крови//Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова. -2015. -Т.10, №1. -С.100-102.
- Жибурт Е.Б., Шестаков Е.А., Василашко В.В. и др. Эволюция тактики переливания эритроцитов в грудной и сердечно-сосудистой хирургии//Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова. -2009. -Т.4, №2. -С.47-49.
- Жибурт Е.Б., Шестаков Е.А., Вергопуло А.А., Кузьмин Н.С. Правила и протоколы переливания крови.-М.: Национальный медико-хирургический центр имени Н.И. Пирогова, 2014. -32 с.
- Жибурт Е.Б., Шестаков Е.А., Караваев А.В. Возможное сокращение срока годности эритроцитов и управление их запасами в клинике//Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова. -2011. -Т.6, №3. -С. 29-31.
- Жибурт Е.Б., Шестаков Е.А., Караваев А.В. Эффективность переливания крови: роль организации процесса//Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова. -2011. -Т.6, № 4. -С.69-71.
- Протопопова Е.Б., Мадзаев С.Р., Султанбаев У.С. и др. Новое в доказательном переливании эритроцитов//Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова. -2015. -Т. 10, №1. -С. 56-58.
- Шевченко Ю.Л., Жибурт Е.Б., Серебряная Н.Б. Иммунологическая и инфекционная безопасность гемокомпонентной терапии.-СПб.: Наука, 1998. -232 с.
- Шевченко Ю.Л., Жибурт Е.Б. Безопасное переливание крови.-СПб.: Издательство «Питер», 2000. -320 с.
- Шестаков Е.А., Гудымович В.Г., Жибурт Е.Б. Срок хранения крови не влияет на эффективность лечения реципиентов трансфузий в кардиохирургической клинике//Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И.Пирогова. -2012. -Т. 7, № 4. -С. 80-84.
- Lacroix J., Hébert P.C., Fergusson D.A. et al. Age of transfused blood in critically ill adults//N Engl J Med. 2015 Mar 17. .
- Steiner M.E., Ness P.M., Assmann S.F. et al. Effects of red-cell storage duration on patients undergoing cardiac surgery//N Engl J Med. -2015. -Vol. 372, №15. -P.1419-1429.
- Van de Watering L. Red cell storage and prognosis//Vox Sang. -2011. -Vol. 100, №1. -P. 36-45.