США в поисках ответа на иранский вызов: курдский кейс, ноябрь - декабрь 1979 года

Автор: Юнгблюд В.Т., Сенников А.И.

Журнал: Вестник Пермского университета. История @histvestnik

Рубрика: История США

Статья в выпуске: 2 (61), 2023 года.

Бесплатный доступ

В результате захвата в ноябре 1979 г. американского посольства в Тегеране сторонниками верховного лидера Исламской Республики Иран аятоллы Р. Хомейни США утратили шансы на быстрое восстановление своих позиций на Среднем Востоке. В этих условиях американское правительство и его аналитические структуры стали искать инструменты влияния и давления на исламский режим. Одним из потенциальных рычагов американской политики мог стать курдский фактор. Потенциал иранских курдов с точки зрения противодействия режиму Хомейни, их управляемости и соответствия их борьбы интересам США стал предметом аналитической работы государственных служб. В статье рассмотрено место курдского вопроса в поисках ответов США на вызовы иранского кризиса. На основе широкого круга документов национального архива США, президентской библиотеки Дж. Картера, Государственного департамента, Центрального разведывательного управления и Совета национальной безопасности США прослеживается ход выработки политики в отношении Ирана и позиции в отношении национального движения иранских курдов. Также рассмотрены контекст региональной политики и влияние афганского вопроса на иранский курс Вашингтона. В результате выработки решений возобладала линия госсекретаря С. Вэнса, требовавшего воздержаться от активных агрессивных действий в отношении Ирана, игнорировать курдское движение. Влияние оказал и ввод советских войск в Афганистан, кардинально изменивший политическую ситуацию на Ближнем и Среднем Востоке.

Еще

Сша, исламская республика иран, курдский вопрос, афганистан, заложники, тайные операции

Короткий адрес: https://sciup.org/147246481

IDR: 147246481   |   УДК: 94(73)"1979"   |   DOI: 10.17072/2219-3111-2023-2-70-83

The U.S. in search of an answer to the Iranian challenge: the Kurdish case, November-December 1979

As a result of the capture of the American embassy by supporters of the supreme leader of the Islamic Republic of Iran, Ayatollah R. Khomeini, the U.S. lost the chances for a quick restoration of its positions in the Middle East. The events unfolding in Tehran demanded a serious and balanced response from the administration of John Carter. Under these conditions, the American government and its analytical structures began to look for tools to influence and put pressure on the Islamic regime. One of the potential levers of American policy could be the Kurdish issue, which was again openly put on the agenda after the Islamic revolution of 1978-1979. The potential of the Iranian Kurds in terms of countering the Khomeini regime, their controllability and the conformity of their struggle with U.S. interests have become the subject of analytical work of the state services. The article examines the place and role of the Kurdish question in the search for U.S. responses to the challenges of the Iranian crisis caused by the capture of the U.S. embassy in November 1979. Based on a wide range of documents from the U.S. National Archives, the John Carter Presidential Library, the State Department, the Central Intelligence Agency and the Council of National U.S. security, the author traces the course of developing a policy towards Iran and a position regarding the national movement of Iranian Kurds. The context of regional policy and the influence of the Afghan issue on the Iranian course of Washington are also traced. As a result of the development of decisions, the line of Secretary of State S. Vance prevailed, demanding to refrain from active aggressive actions against Iran, to ignore the Kurdish movement. The entry of Soviet troops into Afghanistan also had an impact, turning the entire political situation in the Middle East upside down.

Еще

Список литературы США в поисках ответа на иранский вызов: курдский кейс, ноябрь - декабрь 1979 года

  • Агаев С.Л. Иранская революция, США и международная безопасность: 444 дня в заложниках. М.: Наука, 1986. 350 c.
  • Беляев И.П. Узел американо-иранских проблем // США: экономика, политика, идеология. 1980. № 2. С. 48-58.
  • Воробьева Т.А., Юнгблюд В.Т. Афганистан в политике СССР и США в 1979 г. // Вопросы истории. 2016. № 10. С. 105-125.
  • Воробьева Т.А., Юнгблюд В.Т. США теряют союзника на Ближнем Востоке: политика администрации Дж. Картера в отношении Ирана, 1977-1980 гг. // История. 2019. T. 10, вып. 3 (77). DOI: 10.18254/S207987840005469-4.
  • Кременюк В.А. Борьба Вашингтона против революции в Иране. М.: Международные отношения, 1984. 176 c.
  • Муртазаева Г.Р. Иранская революция 1979 года и советско-американские отношения // Вестник Волгоград. гос. ун-та. История. Регионоведение. Международные отношения. 2012. № 2 (22). С. 84-90. DOI: 10.15688/jvolsu4.2012.2.12.
  • Рабуш Т.В. Позиция Ирана в отношении афганского военного конфликта в 1978-1979 гг. // Вестник Рос. ун-та дружбы народов. Всеобщая история. 2021. Т. 13, № 1. С. 7-20. DOI: 10.22363/23128127-2021-13-1-7-20.
  • Сенников А.И. Курдский вопрос в ближневосточной политике администрации Дж. Картера в 1979-1980 гг. // Вестник Том. гос. ун-та. История. 2020. № 63. С. 96-103.
  • Сенников А.И. Курдский вопрос в политике администрации Дж. Картера в контексте Иранской революции (1977-1980 гг.) // США & Канада: экономика - политика - культура. 2019. № 10. С. 78-97.
  • Becoming Enemies: U.S.-Iran Relations and the Iran-Iraq War, 1979-1988 / еd. by James G. Blight. N.Y.: Rowman & Littlefield Publishers, 2014. 408 p.
  • Bozarslan H. Dark Times: Kurdistan in the Turmoil of the Middle East, 1979-2003 // The Cambridge History of the Kurds / еd. by H. Bozarslan, G. Gunes, V. Yadirgi. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2021. P. 269-288.
  • Cabi M. The Roots and the Consequences of the 1979 Iranian Revolution: а Kurdish Perspective // Middle Eastern Studies. 2020. Vol. 1, iss. 20. P. 339-358. DOI:10.1080/00263206.2020.1722651.
  • Emery C. US Foreign Policy and the Iranian Revolution: The Cold War Dynamics of Engagement and Strategic Alliance. N.Y.: Palgrave Macmillan, 2013. 267 p.
  • Ezzatyar A. The Last Mufti of Iranian Kurdistan: Ethnic and Religious Implications in the Greater Middle East. N.Y.: Palgrave Macmillan, 2016. 246 p.
  • Gasiorowski M. US Intelligence Assistance to Iran, May-October 1979 // Middle East Journal. 2012. Vol. 66, no. 4. P. 613-627.
  • Glad B. An Outsider in the White House: Jimmy Carter, His Advisors, and the Making of American Foreign Policy. Ithaca, New York: Cornell University Press, 2009. 414 p.
  • Gunter M. Iran's Forgotten Kurds // Journal of South Asian and Middle Eastern Studies. 2020. Vol. 43, no. 2. P. 54-67. DOI: 10.1353/jsa.2020.0009.
  • Hassaniyan A. Kurdish Politics in Iran: Crossborder Interactions and Mobilisation since 1947. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2021. 256 p.
  • McDowall D. A Modern History of the Kurds, 4th Edition. London: I B. Tauris, 2021. 728 p.
  • Zegart A. Spies, Lies, And Algorithms: The History and Future of American Intelligence. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 2022. 424 p.
Еще