Стабилизация соотношения между числом видов растений разного микоризного статуса – один из аттракторов прогрессивных сукцессий?

Бесплатный доступ

Проанализированы закономерности участия растений разного микоризного статуса в сукцессиях растительности в степной и лесостепной зонах. В ходе прогрессивных сукцессий в составе фитоценозов возрастает доля облигатно микоризных видов и снижается доля немикоризных и факультативно микоризных видов. Соотношение видов разного микоризного статуса варьирует в сукцессионно зрелых сообществах в узких пределах: 5–10 % немикоризных видов; 15–20 % факультативно микоризных; 70–80 % облигатных микоризных. В раннесукцессионных сообществах изменчивость этого соотношения существенно выше.

Сукцессии, растительность, микориза, арбускулярная микориза, немикоризные растения, микоризные растения

Короткий адрес: https://sciup.org/148200787

IDR: 148200787

Список литературы Стабилизация соотношения между числом видов растений разного микоризного статуса – один из аттракторов прогрессивных сукцессий?

  • Абдуллин М.Р., Миркин Б.М. Опыт создания «агростепей» в Башкирском степном Зауралье//Бюл. МОИП. Отд. биол. 1995. Т. 100. № 5. С. 77-84.
  • Бетехтина А.А., Веселкин Д.В. Распространенность и интенсивность микоризообразования у травянистых растений Среднего Урала с разными типами экологических стратегий//Экология. 2011. № 3. С. 176-182.
  • Веселкин Д.В. Закономерности участия растений разного микотрофного статуса в антропогенно индуцированных сукцессиях в степях//Вестник Курганского гос. ун-та. Сер.: Естественные науки. 2012. Т. 2. № 21. С. 75-80.
  • Веселкин Д.В., Бетехтина А.А. Участие растений разного микотрофного статуса в техногенно обусловленных сукцессиях в степной зоне Урала//Вестник ОГУ. 2011. № 12. (131). С. 44-47.
  • Высокогорная геоэкология в моделях/М.Ч. Залиханов и др. Отв. ред.: Г.С. Розенберг, Г.К. Сафаралиев. М.: Наука, 2010. 487 с.
  • Елеусенова Н.Г., Селиванов И.А. Микотрофность растений во флоре северных пустынь Казахстана//Микориза растений. Уч. зап. Перм. гос. пед. ин-та. Т. 112. Пермь, 1973. С. 100-111.
  • Крышень А.М. К вопросу о механизмах устойчивости и развития растительных сообществ//Актуальные проблемы геоботаники. III Всерос. школа-конф. Лекции. Петрозаводск, 2007. С. 157-175.
  • Куприянов А.Н., Манаков Ю.А. Динамика зарастания отвала вскрыши бывшего Федоровского угольного месторождения за 30 лет//Рекультивация нарушенных земель в Сибири. Вып. 3. Кемерово: КРЭОО "Ирбис", 2008. С. 45-55.
  • Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Наука о растительности (история и современное состояние основных концепций). Уфа: Гилем, 1998. 413 с.
  • Нозадзе Л.М. Микориза растений некоторых пустынных и степных фитоценозов Восточной Грузии//Микориза и другие формы консортивных связей в природе. Пермь: ПГПИ, 1989. С. 44-49.
  • Селиванов И.А., Бейрах Э.А., Мельникова С.Л., Саламатова Н.Г. К инвентаризации микотрофных растений лесостепного Зауралья//Уч. зап. Перм. госуниверситета. Т. 114. Биология. Пермь, 1964. С. 63-78.
  • Селиванов И. А. Микосимбиотрофизм как форма консортивных связей в растительном покрове Советского Союза. М.: Наука, 1981. 232 с.
  • Утемова Л.Д. О микотрофности некоторых растений юга Красноярского края//Уч. зап. Перм. гос. пед. ин-та. Т. 112. Пермь, 1973. С. 94-99.
  • Чибрик Т.С., Нагибина Т.И., Рябкова Т.Е. О микотрофности растений на отвалах угольных разработок Урала//Растения и промышленная среда. Свердловск, 1980. С. 33-79.
  • Чибрик Т.С., Елькин Ю.А. Формирование фитоценозов на нарушенных промышленностью землях: (биологическая рекультивация). Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1991. 220 с.
  • Чибрик Т.С., Саламатова Н.А. Микосимбиотрофизм культурфитоценозов Коркинского угольного разреза//Растения и промышленная среда. Свердловск, 1985. С. 54-69.
  • Шилова И.И., Лукьянец А.И. Сукцессии степной растительности на территориях, подверженных аэротехногенному воздействию предприятий цветной металлургии//Растительность в условиях техногенных ландшафтов Урала. Свердловск: УрО АН СССР, 1989. С. 56-79.
  • Ahulu E.M., Nakata M., Nonaka M. Arumand Paris-type arbuscular mycorrhizas in a mixed pine forest on sand dune soil in Niigata Prefecture, central Honshu, Japan//Mycorrhiza. 2005. Vol. 15. № 2. P. 129-136.
  • Chapin F.S., Walker L.R., Fastie C.L., Sharman L.C. Mechanisms of primary succession following deglaciation at Glacier Bay, Alaska//Ecol. Monogr. 1994. Vol. 64. № 2. P. 149-175.
  • Daft J., Nicolson T.N. Arbuscular mycorrhizas in plants colonizing coal wastes in Scotland//New Phytol. 1974. Vol. 73. № 6. P. 1129-1138.
  • Gemma J.N., Koske R.E. Mycorrhizae in recent volcanic substrates in Hawaii//Amer. J. Bot. 1990. Vol. 77. № 9. P. 1193-1200.
  • Heijden van der M.G.A., Klironomos J.N., Ursic M. et al. Mycorrhizal fungal diversity determines plant biodiversity, ecosystem variability and productivity//Nature. 1998. Vol. 396. P. 69-72.
  • Jumpponen A., Trappe J.M., Cazares E. Occurrence of ectomycorrhizal fungi on the forefront of retreating Lyman Glacier (Washington, USA) in relation to time since deglaciation//Mycorrhiza. 2002. Vol. 12. № 1. P. 43-49.
  • Lambers H., Raven J.A., Shaver G.R., Smith S.E. Plant nutrient-acquisition strategies change with soil age//Trends Ecol. Evol. 2008. Vol. 23. № 2. P. 95-103.
  • Miller R.M. Some occurrences of vesicular-arbuscular mycorrhiza in natural and disturbed ecosystems of the Red Desert//Can. J. Bot. 1979. Vol. 57. № 6. P. 619-623.
Еще
Статья научная