Стандартизация оценки качества специальных металлургических кранов на основе конструкционного риск-анализа
Автор: Извеков Ю.А.
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Машиностроение и машиноведение
Статья в выпуске: 2 т.23, 2021 года.
Бесплатный доступ
В статье критически проанализированы стандарты оценки качества несущих конструкций специальных мостовых металлургических кранов. На современном этапе более 80% таких кранов эксплуатируются за пределами гарантийных сроков. Стандарты нацелены либо на конечное число циклов эксплуатации, либо на объекты невысокой сложности, в частности FMEA. Для оценки ресурса используется характеристическое число, обобщенный показатель несущей конструкции. Перспективным и рекомендованным на сегодняшний день является риск-анализ. Рассмотрен конструкционный риск-анализ как интегральный показатель оценки качества фактического технического состояния специального металлургического крана. Статья представляет собой продолжение серии по исследованию применения конструкционного риск-анализа для оценки качества конструкций металлургического предприятия. Приведены модели качества по следующим критериям риска: нормальный, предельно-допустимый, критический (катастрофический). Изучены крупнейшие катастрофические события металлургического предприятия на протяжении 70 лет. Постановка задачи формулируется следующим образом: необходимо критически оценить современное состояние стандартов и найти их совместные оптимальные параметры или выдвинуть новые требования для создания проекта нового стандарта оценки качества специальных металлургических кранов, эксплуатирующихся за пределами гарантийных сроков. Представлен алгоритм, который включает и уточняет современные стандарты, в том числе FMEA. Качество рассчитывается как функция, изменяющаяся во времени, обратно пропорциональна риску с учетом ущерба. Получены расчетные значения качества, которые позволяют связать количество отработанных циклов, действующие напряжения и деформации.
Стандарт, качество, конструкционный риск-анализ, fmea, специальный металлургический кран, вероятность, ущерб
Короткий адрес: https://sciup.org/148322362
IDR: 148322362 | DOI: 10.37313/1990-5378-2021-23-2-37-41
Список литературы Стандартизация оценки качества специальных металлургических кранов на основе конструкционного риск-анализа
- Методические указания по обследованию специальных металлургических кранов РД 10-1126-03. (Утв. ЗАО «Уральский экспертный центр» 15.05.2003). www.consultant.ru (дата обращения 05.03.2017).
- ГОСТ 28609-90. Краны грузоподъемные. Основные положения расчета (с Поправкой). ИСС «ТЕХЭКСПЕРТ». 1992.
- Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.97 г. № 116-ФЗ.
- Проектирование цехов сталеплавильного производства. Учебник / К.Н. Вдовин, В.Ф. Мысик, В.В. Точилкин, Н.А. Чиченев. Магнитогорск: Изд-во Магнитогорск. гос. техн. ун-та им. Г.И. Носова, 2016. 505 с.
- ГОСТ Р ИСО 9000-2015 Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь (с Поправкой). -М.: Стандартинформ, 2015. - 53 с.
- Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Анализ риска и проблем безопасности. В 4-х частях.// Ч.4. Научно-методическая база анализа риска и безопасности / Научн. руковод. К.В. Фролов. - М.: МГОФ «Знание», 2007. - 864 с: илл.
- Извеков Ю.А. Научные основы методологии оценки и повышения качества технических систем металлургического предприятия.// Сборник трудов V Международной научно-технической конференции Живучесть и конструкционное материаловедение (ЖИВКОМ-2020) в дистанционном формате. Москва, 27-29 октября 2020 года./ Москва. ИМАШ РАН им. А.А. Благонравова, 2020. С. 118-119.
- Izvekov Yu.A. Ouantative Evaluation Algoritm Technical System Reliability.// Scientific Works of the VI International Scientific Conference Fundamental Research and innovative Technologies in Mechanical Engineering. November 26-27, 2019./ Moscow. IMASH RAS A.A. Blagonravova, 2019.P. 195-196.
- D.B. Hammad, N. Shafiq, M.F. Nuruddin. Criticality Index of Building Systems Using Multi-Criteria Decision Analysis Technique, MATEC Web of Conferences, EDP Sciences 15:01018 (2014).
- H. Kumamoto, E.J. Henley. Probabilistic Risk Assessment and Management for Engineers and Scientists, IEEE Press, New York (1996).
- Кузьмин Д. А., Кузьмичевский А. Ю. Метод расчета вероятности хрупкого разрушения оборудования АЭС в различных режимах эксплуатации с постулируемой дефектностью //Надежность и безопасность энергетики. - 2021. - Т. 14. - №. 1. - С. 34-39.
- Скворцова Н. К., Филимонова Л. А., Андронова К. А. Риск ориентированный подход для обеспечения промышленной безопасности на предприятиях топливно-энергетического комплекса.// Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. - 2021. - №. 1. - С. 65-74.
- McDermott, Robin E.; Mikulak, Raymond J.; Beauregard Michael R. The Basics of FMEA. — Productivity Press, 1996. — 80 p. — ISBN 9780527763206.
- Годлевский В. Е.; Дмитриев А. Я., Юнак Г. Л. Применение метода анализа видов, причин и последствий потенциальных несоответствий (FMEA) на различных этапах жизненного цикла автомобильной продукции / Под ред. В.Я. Кокото-ва. — Самара: Перспектива, 2002. — 160 с. — ISBN 5-900031-74-8.
- Анализ видов и последствий потенциальных отказов. FMEA. Ссылочное руководство Перевод с английского четвёртого издания от июня 2008 г.-Н. Новгород: ООО СМЦ «Приоритет», 2012. — 282 с. (двуязычное), ISBN 978-5-98366-042-7.
- ГОСТ Р 51814.2-2001.Системы качества в автомобилестроении. Метод анализа видов и последствий потенциальных дефектов.
- ГОСТ 27.310-95 Надежность в технике. Анализ видов, последствий и критичности отказов. Основные положения.
- Г. Л. Юнак, В. Е. Годлевский. «Опыт проведения различных видов БМБЛ и общее планирование 19. ГОСТ Р 51901.12-2007. Менеджмент риска. Метод БМБЛ автомобиля». анализа видов и последствий отказов.
