Становление института государственной защиты участников уголовного процесса в дореволюционной России
Автор: Рамазанов Рамиль Миргаязович
Журнал: Вестник Казанского юридического института МВД России @vestnik-kui-mvd
Рубрика: Уголовный процесс, ОРД и криминалистика
Статья в выпуске: 4 (38), 2019 года.
Бесплатный доступ
Введение: статья посвящена анализу исторических предпосылок и генезису института государственной защиты в России в дореволюционный период. Подобный выбор темы обусловлен тем, что именно в этот период происходило становление уголовно-процессуального законодательства, послужившего, в свою очередь, будущей основой современного уголовно-процессуального права, в том числе в части обеспечения и создания безопасных условий для участников уголовного процесса. Актуальность исследования выражена в недостаточном изучении дореволюционного периода развития русского уголовно-процессуального права в срезе обеспечения безопасности участников уголовного процесса. Такое сопоставление прежнего и современного состояния защиты участников производства по уголовному делу позволяет определить исходные начала этого правового института, выявить основные векторы его позитивного развития в будущем. Материалы и методы: предметом исследования являются правовые акты дореволюционной России, регулировавшие правовую защиту участников производства по уголовному делу...
Государственная защита, дореволюционный уголовный процесс, безопасность, меры безопасности
Короткий адрес: https://sciup.org/142223041
IDR: 142223041 | DOI: 10.24420/KUI.2019.66.55.019
Список литературы Становление института государственной защиты участников уголовного процесса в дореволюционной России
- Зайцев О.А. Степень научной разработанности проблем государственной защиты участников уголовного судопроизводства в Российской Федерации // Уголовная юстиция. 2014. № 2. С.18-23.
- Зайцев О.А., Джагаев У.Ф. К вопросу о свидетельствовании в уголовном судопроизводстве // Общество и право. 2013. № 2 (44). С. 133-136.
- Брусницын Л.В. Уголовно-процессуальные аспекты использования компьютерных и видеотехнологий в обеспечении безопасности участников судопроизводства: международный, зарубежный, российский опыт // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 6 (11). С. 203-217.
- Епихин А.Ю. Концепция безопасности личности в уголовном судопроизводстве. Сыктывкар: Сыктывк. гос. ун-т., 2004. 157 с.
- Дмитриева А.А. Механизмы обеспечения безопасности личности в уголовном судопроизводстве: монография / под ред. А.Ю. Епихина. М.: Юрлитинформ, 2017. 176 с.
- Андреева О.И., Зайцев О.А., Епихин А.Ю. Запрет определенных действий как новая мера обеспечения безопасности личности в уголовном процессе // Вестник Томского государственного университета. 2018. № 436. С. 225-229.
- Епихин А.Ю., Мишин А.В. Сохранение в тайне данных о личности защищаемого лица в уголовном деле: процессуальный и тактический аспекты // Тактико-методические особенности расследования экономических и иных преступлений: сборник. Казань, 2018. С. 23-30.
- Епихин А.Ю. Обеспечение безопасности личности в уголовном судопроизводстве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 331 с.
- История отечественного государства и права. Ч. I: учебник / под ред. О.И. Чистякова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001. 430 с.
- Чалидзе В. (Валерий). Уголовная Россия. М.: Терра - Terra,1990. 395 с.
- Беляев И.Д. Лекции по истории русского законодательства И.Д. Беляева. М.: Типолитогр. С.А. Петровского и Н.П. Панина, 1879. 728 с.
- Сочинения Н.Д. Тальберга. Очерки истории России. В 2-х т. М.: Правило веры: Московский Сретенский монастырь, 2004. Т.1. 624с.
- Антонов Д.И. Клятва и крест: Проблема судебной присяги в древнерусской правовой культуре XVI-XVII вв. // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2009. № 1. С. 42-53.
- Лукинский А.В. Становление и развитие института государственной защиты: историко-правовое исследование: дис.. канд. юрид. наук: 12.00.01. М., 2013. 185 с.
- Фоницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т.1, Т.2. / под ред. А.В. Смирнова. СПб.: Альфа, 1996. 607 с.
- Новикова Е.С. Суд присяжных в России: становление и развитие (на примере Ставропольской губернии): дис.. канд. ист. наук: 07.00.02. Ставрополь, 2004. 187 c.
