Становление проблемы первой мировой войны в российской и зарубежной историографии

Первая мировая война оказала разрушительной влияние не только для стран Европы, но и в целом для всех народов мира. Война вогнала страны участницы в состояние внутреннего кризиса, который в итоге предопределил ход бедующих события, а именно к краху четырех империй и революционным настроениям, и движениям в странах Центральной и Восточной Европы.

Изучение проблем Первой мировой войны по идеологическим и политическим причинам было далеко не полным, российские военные историки внесли значительный вклад в разворачивание истории Первой мировой войны. Основная проблема в истории войны - это военный опыт, накопленный за годы боевых действий.1

Одной из первых военно-научных статей, указывающих на развитие военно-стратегических проблем в боях, стала коллективная статья «Стратегический обзор войны 1914-1918 годов». В данном исследовании авторы развивают проблему боевых действий в контексте их применения в будущих сражениях.2

В серии трудов штаба красной армии, изданного в 1930-е годы, была опубликована трехтомная монография участника войны, русского и советского военного историка А. М. Зайончковского "Мировая война 19141918". В данном труде изложены подробности военных операций. Монография является огромным вкладом в историю войны, а также это была первая попытка ввести в научный оборот самые разнообразные архивные документы, в том числе и зарубежные.

Анализ историографических исследований показывает, что подавляющее большинство работ советской эпохи было написано с использованием строгих марксистско-ленинских методологических подходов и существующих принципов, и ценностей партии и класса.

В зарубежной историографии интерес к проблемам Первой мировой войны возник в годы войны. Главной проблемой зарубежной историографии является виновник начала военных действий и участие ее стран в войне. Одной из главных проблем, остающихся в прошлом, являются противоречия между Германией и странами Антанты.

В послевоенные годы, а именно в 1920-30гг. наиболее актуальной, острой и популярной темой для историков стала проблема ответственности за войну, а также проблемы биполярности мира, политической и идеологической жизни государств. В Западные старанах активировалась работа надо сборниками официальных дипломатических документов. Неудивительно, что наиболее инициативными историками, работавшими над этим, стали учёные из Германии.

Использовались различные приёмы для того, чтобы скрыть основные значительные моменты из военного периода, а также запутать читателя, навязать идеологию германского империализма. 3

Во Франции возникновение основных проблем истории войны привело к тому, что процесс обнародования официальных дипломатических документов военного периода сильно задержался, относительно Германии, Америки и Англии. Документы начали публиковать в 1928 году и данный процесс продолжался более 30 лет. Отсюда следует вывод о том, что французские издания относительно сборников документов Германии и США структурированы не по теме, а по 4 хронологии.

Одним из наиболее значимых и крупнейших исследований немецких историков о военном периоде 1914-1918 годов является труд «Германия в Первой мировой войне», опубликованном в 1968-1969 годах. В данном научном труде освещены несколько значимых вопросов, таких как: развитие германского империализма, происхождение и характер Первой мировой войны, отношения на международной арене, внутреннее положение страны от начала до окончания войны через призму экономического и политического состояния, российско-германские отношения и влияние на них российской социалистической революции.

Английские историки рассматривали отдельные действия флота, армии и ВВС. При рассмотрении этих работ прослеживается явное стремление авторов выделить в качестве защитников мира правящую элиту всей Британии. Вступление Великобритании в войну в английской историографии рассматривается как намеренность и случайность, причина кроется в миролюбивых мотивах страны. Разумеется, Англия, как и Россия, имела империалистские интересы, как и в других странах, это одна из причин развязывания войны.5

В историографии Соединенных Штатов ученые пытались сделать свою работу беспристрастной и объективной, хотя их работа была менее обширной, в отличие от других доминирующих стран. Это указывает на особую роль правящих кругов Америки.