Стартапы как драйвер развития российской экономики

В современных условиях развития экономики страны стартапы вносят непосредственный вклад в создание рабочих мест и диверсификацию экономики со скоростью, порой превосходящей зрелый бизнес. Как отмечают российские аналитики: «без стартапов в России не было бы чистого роста рабочих мест», обеспечивающих большую занятость населения. Это особенно актуально в период пандемии, поскольку, по данным Росстата, число безработных на сегодняшний момент достигло максимума, составив при этом 6,1% от всей рабочей силы [1].

Российская Федерация обладает огромным потенциалом для развития стартапов. Наиболее подходящей и удобной формой реализации новых стартапов является статус индивидуального предпринимателя, где граждане могут заниматься предпринимательской деятельностью без необходимости создания юридического лица. Данный статус предусматривает упрощенную процедуру регистрации, подходящую для условий начала предпринимательской деятельности новых участников рынка. Многие новые компании обращаются к заемному капиталу, в частности, к кредитам, доля которых составляет порядка 40% [9].

Стартап можно рассматривать как достигший стадии готовности к запуску субъект предпринимательской деятельности при условии наличия проектной команды или соответствующего персонала орга- низации, готового обоснованного и реалистичного бизнес плана, наличия системы документооборота бизнес процессов, бухгалтерского учета и налоговой отчетности; необходимой регистрационной и разрешительной документации; соответствующей инфраструктуры для оборота продукции и оказания услуг, включая закупку или аренду соответствующего оборудования, сырья или материалов.

Современные исследователи в области венчурных инвестиций [2; 4; 10] классифицируют стартапы, выделяя два основных типа (Рисунок 1):

К прожиточным стартапам относят новые организации, которые не планируют стать большой компанией, и целью которых выступает достижение финансовой независимости их организаторов от инвесторов. За последние 5-8 лет таких стартапов, в которых участники стремятся обеспечить себе лишь средства к существованию, становится все меньше.

По мнению аналитиков, именно «трансформационные» стартапы оказывают сегодня существенное влияние на экономику, стремясь к постоянному росту и посредством инновационного развития. В среднем доля высокотехнологичных рабочих мест в стартапах составляет 33% [3]. Эти молодые компании сравнительно больше инвестируют в исследования и разработки, чем более старые.

Например, в первом полугодии 2020 года было заключено 108 сделок по инвестициям в стартапы, что на 6,1% ниже уровня аналогичного периода 2019 года. При этом фактический объем вложений снизился почти в три раза, с $497,5 млн до $183,8 млн, где по объему вложений лидировали веб-сервисы [6; 10].

В рамках нашего исследования фокус внимания направлен именно на инновационные стартапы. Инновационность стартапов заключается во внедрении на рынок нового или усовершенствованного продукта (товара или услуги), который еще не был представлен на этом рынке в текущем виде.

Так, исследование рынка технологического предпринимательства в России за 2020 год показало, что в настоящее время среди целевых отраслей стартапов лидерами являются: IT, образование, медицина, робототехника и машиностроение, транспорт. Таким образом, можно констатировать, что инновационный стартап способен быстро адаптироваться к изменениям внешней среды, отсюда тренд – число новых проектов продолжает расти.

Согласно опросу основателей российских стартапов относительно степени инновационности их продукта, количество предпринимателей, считающих свой продукт уникальным, в нынешнем году достигает 37%, где 19% из них уверены, что аналогов не существует даже на международном рынке (Рисунок 2)[7].

Чуть более половины опрошенных (52%) усовершенствовали уже имеющийся на рынке продукт. Стартапов, предлагающих применение существующих технологий на новых рынках по-прежнему немного – всего 8%. По мнению 4% респондентов, их продукт не является инновационным. Исходя из опроса, большинство основателей полагают, что их продукт – усовершенствованный аналог, который выгодно отличается от остальных. Это говорит о том, что стартаперы видят проблематику конкретного бизнеса и понимают, что именно они обладают экспертизой для реализации технологических решений, которые помогут конкретно этому бизнесу решить собственные задачи.

В настоящее время наиболее распространенными источниками финансирования инновационных стартапов в стране являются:

– собственные средства;

– кредиты;

– гранты;

– средства инвесторов;

– краудфандинг и др. [8].

Согласно мнению владельцев стартапов в 2020 году, по-прежнему главным источником финансирования для запуска стартапов являются собственные средства фаундеров. Далее, как и в 2019 году, следуют гранты, и завершают тройку лидеров частные непрофильные инвесторы (Рисунок 3) [7].

В настоящее время в России действует система грантов для ученых и исследователей, которая помогает обеспечить финансовую поддержку перспективных

Рисунок 1. Виды стартапов

Рисунок 2. Степень инновационности продукта стартапа, %

• ■    Собственный капитал

• ■    Грант

• ■    Часный непрофильный инвестор

• ■    Стратегический инвестор

• ■    Краудфандинг

• ■    Венчурный фонд

Другое

Рисунок 3. Основной источник финансирования на момент запуска стартапа, % идей. Государственные гранты достаточно популярная форма привлечения инвестиций в основном среди некоммерческих организаций. Гранты от государства или корпорации предоставляются на безвозмездной основе в денежной или натуральной форме[4].

Еще одним перспективным способом привлечения капитала в стартап в России и во всем мире является краудфандинг. На сегодняшний момент действует ряд интернет-платформ, которые выступают «посредниками» между организаторами стартапов и будущими инвесторами. Участие в краудфандинговой платформе в настоящее времяявляется общемировой тенденцией. Если в 2011 году оборот мирового рынка краудфандинга оценивался в 1,490 млрд долларов, то в период 2019 года увеличился в 15-20 раз [5; 9].

Так зачастую, организаторы стартапов нуждаются в некоторой поддержке при управлении компанией или оценке экономического потенциала своего продукта. По сравнению, например, с венчурными фондами, инвесторам может не хватать специальных знаний в этой области. Однако существует феномен коллективного разума (или «мудрости толпы»), согласно которому коллективное мнение группы людей может оказаться более эффективным в решении корпоративных проблем, чем мнение отдельных людей или небольших групп. Таким образом, несколько ин- весторов как некая «толпа» могут быть более эффективными, нежели отдельные инвесторы [11], что так требуется молодым предпринимателям, только начинающим свою деятельность, особенно в условиях высокого уровня конкурентности.

Особенно остро проблема развития стартапов наблюдается в период пандемии. Как ни странно, сложившаяся ситуация положительный образом повлияла почти на половину стартапов: одни увидели для себя новые возможности, другие работают над адаптацией продукта к новым условиям. 11% отметили рост интереса со стороны инвесторов в связи с актуальностью их продукта.

В вопросе о мерах государственной поддержки, которыми стартапы воспользовались или планируют воспользоваться в период пандемии, более половины респондентов (54%) выбрали ответ «никакими», пояснив это тем, что их отрасль не входит в перечень пострадавших (Рисунок 4).

Современные эмпирические исследования в отношении функционирования стартапов в целом показывают положительную корреляцию между пред-принимательством(измеряемым как количество стартапов) и экономическим ростом. Однако механизмы, с помощью которых предпринимательство оказывает свое положительное влияние, неочевидны[4; 8; 11].

Таким образом, в качестве одной из эффективных методик, позволяющей предпринимателям снизить уровень неопределенности, присутствующий на начальных стадиях создания бизнеса, автором предлагается использование концепции «бережливого» стартапа, сущность которой заключается в том, что первичным являются продажи продукта, а не его разработка, осуществляя диагностику спроса нового продукта посредством рекламных инструментов, позволяющую выявить реальную потребность рынка.

Непредсказуемость изменений внешней среды и необходимость быстро адаптироваться к данным трансформациям следует рассматривать как основные факторы внедрения и реализации концепции бережливого стартапа в качестве новой методологии, разработанной на основе работ Эрика Рисса, согласно которой предпринимателям предлагается оценивать жизнеспособность своих инновационных стартапов.

Тот факт, что при реализации российских стартапов всегда возникает потребность в оценке их жизнеспособности, свидетельствует о необходимости разработки новых элементов, направленных на укрепление новых бизнес структур на ранних стадиях их функционирования.

Нами были предложены критерии оценивания жизнеспособности инновационных стартапов, включающие в себя:

• –    уровень и скорость капитализации знаний;

• –    сбалансированность системы заемного финансирования;

• –    наличие стóящей и инновационной бизнес идеи, которая может предполагать возможность внедрение новых цифровых технологий;

• –    использование новых методик развития стартапов, в частности, бережливый стартап;

• –    быстрая адаптация проектов к существующим внешним условиям;

  

  Рисунок 4. Меры поддержки государства, которыми пользуются или планируют воспользоваться стартапы, %

  
  

• –    наличие достаточного опыта у учредителей стартапа;

• –    следование горизонтальной организационной структуре управления.

Несмотря на видимую самостоятельность предпринимателей, независимость малого и среднего бизнеса от мер государственной поддержки на начальном этапе, стартапы нуждаются в финансировании со стороны инвесторов. Переориентация организаторов молодого бизнеса в фокус «бережливого» стартапа позволит стать предпринимателям рыночно ориентированными, что говорит о повышении зрелости нашего рынка.

Однако, в РоссийскойФедерациидеятельность, связанная с развитием стартапов, все еще находится на начальной стадии, что свидетельствует о необходимости проведения соответствующих исследований и разработки методологий, способствующих повышению эффективности стартапов. Особое внимание не- обходимо уделить проблемам, не позволяющим повысить уровень «выживаемости» стартапов в условиях современного рынка, ввиду которых стартапы лишены возможности стать новыми «драйверами» экономического роста в России, несмотря на комплекс предоставляемых инструментов для их развития.

В заключении стоит сказать, что стартапы представляют собой движущую экономическую силу, являясь своеобразным катализатором. Во избежание экономической стагнации государству необходимо искать новые методы стимулирования конкуренции и оказания помощи трансформационным предпринимателям. На наш взгляд, ожидается, что активное развитие инновационных стартапов будет способствовать повышению конкурентоспособности российских товаров и экономическому росту как на региональном, так и на национальном уровне в целом. В будущем стартапы могут стать существенным фактором укрепления национальной экономики.