Статистический анализ динамики и структуры показателей качества продукции на примере «ООО Саранского завода лицевого кирпича (ООО «СЗЛК»)»

Автор: Халипа К. Б.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Социально-экономические аспекты развития современного государства

Статья в выпуске: 8 (63), 2019 года.

Бесплатный доступ

В данной статье рассматривается структурно-динамический анализ показателей качества продукции. Повышение качества жизни населения непосредственно связано с ростом качества потребляемой продукции. Высокий уровень качества является важнейшим фактором конкурентоспособности и соответственно экономической безопасности государства. Качество комплексное понятие, характеризующее эффективность всех сторон деятельности различных предприятий.

Качество, анализ динамики, структура, затраты на брак, показатели качества, диаграмма парето

Короткий адрес: https://sciup.org/140242144

IDR: 140242144

Текст научной статьи Статистический анализ динамики и структуры показателей качества продукции на примере «ООО Саранского завода лицевого кирпича (ООО «СЗЛК»)»

Вопрос качества выпускаемой продукции для производителей всегда являлся и является одним из самых важных, так как появление бракованных изделий всегда влечет за собой материальные убытки. В этих условиях целесообразно проводить анализ видов брака, устанавливать причины возникновения дефектной продукции и на основании полученной информации предлагать к реализации комплекс корректирующих и предупреждающих действий, направленных на снижение уровня дефектности продукции и повышение ее качества [1].

Контроль качества технологического процесса - один из важнейших технологических этапов, обеспечивающих качество продукции. Системы управления качеством предотвращают брак и минимизируют количество дефектов изделий. И сегодня, в управлении качеством как никогда велика роль статистических методов. Они делятся на два основных вида - методы регулирования качества процессов и методы выборочного контроля качества процессов и продукции [4].

Приведем данные о количестве бракованных изделий по видам кирпича за 2010-2017 гг. в таблице 1. Бракованная продукция не включена в объем производства.

Таблица 1

Показатели объема производства кирпича керамического, бракованной продукции и затрат на брак на «СЗЛК» за 2010-2017 гг., тыс. условных кирпичей

Показатель / Год	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017
Объем производства, всего	18313	18796	19415	19487	19621	19123	26096	32189
лицевой кирпич	5959	4471	7046	7029	3079	7872	7527	7888
рядовой кирпич	12354	14325	12369	12458	16542	11251	18569	24301
Бракованная продукция, всего	12,345	12,574	12,952	12,132	11,942	11,345	24,567	15,324
лицевой кирпич	6,131	5,987	6,02	4,878	5,55	6,1	10,241	6,778
рядовой кирпич	6,214	6,587	6,932	7,254	6,392	5,245	14,326	8,546
Затраты на брак, тыс. руб.	222,580	244,564	260,723	259,018	269,411	284,986	671,170	435,968
лицевой кирпич	110,542	116,447	121,183	104,145	125,208	153,232	279,784	192,834
рядовой кирпич	112,038	128,117	139,541	154,873	144,204	131,754	391,386	243,134

Динамику объема бракованной продукции и затрат на брак представим графически на рисунках1-2.

Рисунок 1. Динамика объема бракованной продукции на «СЗЛК» в 2010-2017 гг., тыс. условных кирпичей

Рисунок 2. Динамика затрат на брак на «СЗЛК» в 2010-2017 гг., тыс. руб.

Как видно из рисунков 1-2 динамика объема бракованной продукции полностью совпадает с динамикой затрат на брак, что не удивительно, ведь между этими показателями прямая тесная зависимость. Далее для анализа будем использовать показатель затрат на брак.

Представим наглядно результаты анализа объема произведенной продукции и затрат на брак на «СЗЛК» за 2010-2017 гг. на рисунках 3-4.

Рисунок 3. Динамика объема производства керамического кирпича по видам на «СЗЛК» за 2010-2017 гг., тыс. условных кирпичей

Рисунок 4. Динамика затрат на брак по видам кирпича на «СЗЛК» за 2010-2017 гг., тыс. руб.

Рисунок 3 показывает, что в производстве керамического кирпича наибольшую долю занимает рядовой кирпич, причем в 2016-2017 гг. его объем превышает объем лицевого более чем в 2 раза. Как видно из рисунка 4 наибольший удельный вес в затратах на брак занимает также рядовой кирпич. Показатель затрат на брак по лицевому кирпичу не имеет стабильной динамики за период 2010-2017 гг. Так, с 2010 г. по 2013 г. наблюдается рост затрат на брак, спад – в 2014-2015 гг. В 2016 году наблюдается резкий скачок затрат на брак, что соответствует и увеличению объема производства, связанного с открытием новой линии. Наладка оборудования, обучение нового персонала, перераспределение производственных мощностей, и как результат – увеличение брака. В 2017 году административно-управленческий персонал учел ошибки, и с увеличением производственной мощности брак был существенно уменьшен.

Проведем анализ основных видов брака, возникающих при производстве кирпича керамического на «СЗЛК».

При производстве кирпича брак может получиться на нескольких стадиях. Представим наглядно этапы производства и соответствующие им дефекты в таблице 2.

Таблица 2.

Соответствие видов дефектов и этапов производственной деятельности

Этап производства	Виды брака
1. Прессование	«Драконов зуб»
	Свилеобразная структура
	S-образные трещины
	Незаполнение по углам мундштука
	Разрыв глиняного бруса
	Вогнутость глиняного бруса
2. Сушка	Сушильные трещины
	Помятости
	Отколы
3. Обжиг	Недообжиг
	Переобжиг

Для анализа качества кирпичной продукции на производстве используют еще несколько показателей, которые можно классифицировать по признакам, представленным в таблице 3.

Таблица 3.

Классификация показателей качества продукции

Классификационный признак	Наименование показателя качества продукции
1. Назначения	размер изделий, толщина наружных стенок, радиус закругления углов, диаметр цилиндрических пустот, ширина щелевидных пустот, протяженность трещин, длина и глубина отбитости и притупленности
	отклонение от перпендикулярности граней изделий
	масса
	средняя плотность
2. Надежности	предел прочности при сжатии кирпича и при изгибе
2. Надежности	наличие известковых включений
3. Безопасности	удельная эффективная активность естественных радионуклидов
4. Надежности и безопасности	водопоглощение
	морозостойкость
	теплопроводность

Все эти показатели сводятся в один документ – контрольный лист качества. По каждому показателю существуют предельные допустимые значения отклонений.

Проанализируем данные о видах брака керамического кирпича (суммарно лицевого и рядового) за 2017 г. Результаты представим в виде таблицы 4.

Таблица 4

Структура некачественной продукции в натуральном и денежном выражении по видам дефектов за 2017 г.

Виды брака	Количество в натуральном выражении, усл. кирпичей	Удельный вес, %	Затраты на брак, руб.	Удельн ый вес, %
«Драконов зуб»	3770	24,6	97657	22,4
Свилеобразная структура	1042	6,8	20926	4,8
S-образные трещины	1425	9,3	35749	8,2
Незаполнение по углам мундштука	3126	20,4	87630	20,1
Разрыв глиняного бруса	1732	11,3	43161	9,9
Вогнутость глиняного бруса	398	2,6	10027	2,3
Сушильные трещины	291	1,9	10899	2,5
Помятости	889	5,8	29646	6,8
Отколы	31	0,2	4796	1,1
Недообжиг	1364	8,9	40109	9,2
Переобжиг	1257	8,2	55368	12,7
Итого	15324	100,0	435968	100,0

Представим полученные данные о структуре некачественной продукции в натуральном и денежном выражении по видам дефектов в виде круговых диаграмм (рисунки 5-6).

Рисунок 5. Структура некачественной продукции в объеме брака по видам дефектов за 2017 г., %

Рисунок 6. Структура некачественной продукции в затратах на брак по видам дефектов за 2017 г., %

Анализ рисунков 5-6 показывает, что есть небольшое отклонение исследуемых показателей, так как дефекты кирпичной продукции могут быть обнаружены на различных стадиях производства. Так, наибольшее количество бракованных кирпичей обнаружены на стадии прессования – незаполнение по углам мундштука – 20,4 % (доля в затратах на брак – 20,1% или 87 630 рублей); «Драконов зуб» - 24,6% (22,4% или 97 657 руб. затрат); разрыв глиняного бруса – 11,3% (9,9% или 43 161 руб. затрат). Также значительный удельный вес в общем объеме брака имеют недообжиг – 8,9% (9,2% или 40 109 руб. затрат), переобжиг – 8,2% (12,7% или 55 368 руб. затрат) – этап обжига. На этапе сушки процент некачественных изделий не велик: сушильные трещины – 1,9% (2,5% или 10 899 руб. затрат), помятости – 5,8% (6,8% или 29 646 руб. затрат), отколы – 0,2% (1,1% или 4 796 руб. затрат).

Основной причиной появления брака на этапе формования (прессования) является нарушение рецептуры смеси. Основные виды дефектов этапов сушки и обжига проявляются за счет нарушения режимов тепловой обработки. Данного рода дефекты устраняются путем оптимального подбора температурного режима. Недообжиг, переобжиг и наличие известковых включений («дутики») устраняются путем оптимизации системы операционного контроля с позиций соблюдения качества глиняной шихты и режима термической обработки при обжиге [2].

Итак, мы видим, что на каждом этапе производства керамического кирпича на «СЗЛК» в 2017 году есть бракованная продукция. В большинстве случаев число дефектов и связанных с ним потерь возникает из-за относительно небольшого числа существенных причин. Выявить это можно при помощи построения диаграммы Парето.

На основании анализа, проведенного ранее, отберем наиболее существенные виды брака. Для этого воспользуемся принципом соотношения 20:80 и построим диаграмму Парето.

Преобразуем данные таблицы 4 по затратам на брак за 2017 год для построения диаграммы Парето. Результаты представим в виде таблицы 5.

Таблица 5

Расчетная таблица по затратам на брак за 2017 г. на ООО «СЗЛК» для построения диаграммы Парето

По данным таблицы 5 построим диаграмму Парето (рисунок 7).

Вид дефекта	Затраты на брак, руб.	Суммарные затраты на брак, руб.	Затраты на брак, %	Суммарные затраты на брак, %
«Драконов зуб»	97657	97657	22,4	22,4
Незаполнение по углам мундштука	87630	185287	20,1	42,5
Переобжиг	55368	240655	12,7	55,2
Разрыв глиняного бруса	43161	283816	9,9	65,1
Недообжиг	40109	323925	9,2	74,3
S-образные трещины	35749	359674	8,2	82,5
Помятости	29646	389320	6,8	89,3
Свилеобразная структура	20926	410246	4,8	94,1
Сушильные трещины	10899	421145	2,5	96,6
Вогнутость глиняного бруса	10027	431172	2,3	98,9
Отколы	4796	435968	1,1	100,0
Итого	435968		100

Рисунок 7. Диаграмма Парето затрат от основных видов брака при производстве керамического кирпича на ООО «СЗЛК» в 2017 году.

Анализ диаграммы показывает, что около 80% количества дефектов приходится на 6 пунктов: «Драконов зуб», незаполнение по углам мундштука, разрыв глиняного бруса, S-образные трещины, недообжиг и переобжиг.

Совместно с диаграммой Парето для выявления результатов деятельности и причин часто используют АВС-анализ.

Преобразуем рисунок 7 для проведения АВС-анализа, добавив дополнительные разделительные линии (рисунок 8).

Рисунок 8. АВС-анализ затрат от основных видов брака при производстве керамического кирпича на ООО «СЗЛК» в 2017 году.

В группу А попадают наиболее важные дефекты – проанализированные нами 80% в диаграмме Парето. Эти виды брака требуют первоочередного внимания со стороны отдела управления качеством. Группа В – дефекты, умеющие удельный вес менее 20%. В группе С – дефекты с малой долей в общей сумме бракованных изделий.

Как видно из диаграммы Парето и АВС-анализа наиболее важные дефекты возникают на стадии прессования и обжига, следовательно, необходимо наладить оборудование и установить оптимальный температурный режим процесса обжига, обучить персонал этим действиям.

Список литературы Статистический анализ динамики и структуры показателей качества продукции на примере «ООО Саранского завода лицевого кирпича (ООО «СЗЛК»)»

Логанина В. И. Управление качеством на предприятиях стройиндустрии: научное издание / В. И. Логанина, О. В. Карпова, Л. В. Макарова. - М.: Издательство АСВ, 2008. - 2016 с.
Брак кирпича. Виды брака и особенности [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://kirpich-poltava.com.ua/kirpich_brak/
Ефимов В. В. Средства и методы управления качеством / В. В. Ефимов. - М.: КНОРУС, 2012. - 232 с.
Распоряжение Правительства Республики Мордовия от 28 ноября 2011 года № 733-Р «Об утверждении программы развития предприятий промышленности строительных материалов и индустриального домостроения Республики Мордовия на период до 2020 года».
Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/
ООО «Саранский завод лицевого кирпича» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.szlk-srn.ru/

Статья научная