Статистический анализ уровня бедности в Оренбургской области
Автор: Векшин В.В., Лаптева Е.В.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 12-1 (28), 2018 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена анализу показателей уровня жизни населения и оценке глубины бедности населения в Оренбургской области за период 2012-2016 гг.
Прожиточный минимум, среднедушевые доходы, бедность
Короткий адрес: https://sciup.org/140280837
IDR: 140280837
Текст научной статьи Статистический анализ уровня бедности в Оренбургской области
Бедность – это не новое понятие для нашей страны, в значительной степени она является результатом экономических и социальных процессов, которые, с одной стороны, увеличивают возможности для роста благосостояния, а с другой стороны, ведут к бедности, нанося ущерб той категории людей, которые находятся в более уязвимой социальной позиции.
К основным показателям бедности, рассчитываемым Федеральной службой государственной статистики можно отнести следующие:
– законодательно устанавливаемый прожиточный минимум, в качестве границы бедности;
– численность населения, имеющего среднедушевые доходы ниже величины прожиточного минимума;
– соотношение среднедушевого дохода бедного населения и прожиточного минимума.
В качестве объектов исследования выступает Российская Федерация и отдельный субъект РФ – Оренбургская область в 2012-2016гг. В работе были использованы различные методы обработки информации: относительные и средние величины, сравнение, табличный и графический методы. Информационную базу исследования составили данные региональной и федеральной статистики.
Динамика изменений основных показателей, характеризующих уровень жизни населения Оренбургской области и Российской Федерации за исследуемый период представлены в таблице 1.
Таблица 1 - Динамика основных показателей, характеризующих уровень жизни
Показатели |
Годы |
В среднем за год |
||||||
2012 2013 |
2014 2015 2016 |
|||||||
Величина прожиточного минимума, руб. в месяц: |
||||||||
Оренбургская область Российская Федерация |
3691,8 2429,3 |
4026,3 2932,5 |
5143,8 3526 |
5897 4014,3 |
6557,3 4422,3 |
5035,24 3464,88 |
||
Цепные темпы изменения среднедушевых денежных доходов, %: |
||||||||
Оренбургская область Российская Федерация |
125,0 125,7 |
131,3 123,6 |
123,3 118,6 |
106,2 112,8 |
108,4 110,9 |
118,8 118,3 |
||
Минимальный размер оплаты труда (МРОТ), руб. : |
||||||||
Оренбургская область Российская Федерация |
2000 2000 |
2300 2300 |
3500 2300 |
4330 4330 |
4611 4330 |
5680 5300 |
||
Доля общей численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума к общей численности населения, % |
||||||||
Оренбургская область Российская Федерация |
19,6 14,9 |
16,2 13,8 |
16,6 10,6 |
18,2 9,2 |
18,4 9,3 |
17,8 11,6 |
||
Цепные темпы реальной начисленной заработной платы, %: |
||||||||
Оренбургская область Российская Федерация |
107,8 113,6 |
115,8 115,3 |
109,0 113,0 |
96,9 105,4 |
107,7 101,4 |
107,4 109,7 |
||
Цепные темпы изменения пенсий, % |
||||||||
Оренбургская область |
102,4 |
118,8 |
110,9 |
125,9 |
113,2 |
114,2 |
Российская Федерация I 101,7 I 117,1 I 103,9 I 123,1 I 101,5 I 109,5
Результаты проведенного анализа позволили выявить следующее: так, величина прожиточного минимума по Оренбургской области за анализируемый период в среднем составляет 5035,24 руб., превышая тем самым по Российской Федерации на 1570,36 руб. Цепные же темпы изменения среднедушевых доходов отличаются не значительно, в среднем на 0,5 %. Уровень бедности в Оренбургской области за период с 2012 по 2016 гг. менялся. В условиях экономического роста в 2012-2013 гг. уровень бедности снижался (с 19,6 в 2012 г. до 16,2 % в 2013 г.). В целом за анализируемые пять лет уровень бедности в Оренбургской области снизился на 1,2 процентных пункта (с 19,6 в 2013 г. до 18,4 в 2016 г.). В среднем по Оренбургской области этот показатель составил 17,8 %, тогда как по Российской Федерации – 11,6 %. В целом по стране наблюдается иная ситуация: в течение анализируемых пяти лет доля бедных при переходе от одного года к другому снижалась (с 14,9 в 2014 до 9,2 % в 2015 г.). В последний год анализа этот показатель повысился всего на 0,1 %. Среднегодовые темпы роста реальной начисленной заработной платы по Российской Федерации составляют 109,7 %, что выше на 2,3 % чем по Оренбургской области . На протяжении всего периода анализа темпы роста реальной заработной платы по России выше аналогичного показателя по региону, где в 2015 г. отмечается даже снижение (96,9 %). Размер пенсий по Оренбургской области превышает аналогичный показатель по РФ в среднем на 4,7 %. В 2012-2016 гг. в регионе пенсии росли намного быстрее, чем в целом по стране.
В России численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в 2016 г. составила 13,1 % от общей численности населения Российской Федерации. В 2016 г. по данному показателю Оренбургская область занимала седьмое место среди субъектов РФ Приволжского федерального округа (в 2016 г. – пятое).
Таблица 2 – Динамика численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума по РФ и субъектам РФ Приволжского федерального округа (в % от общей численности населения)
Регион |
2015 |
2016 |
Отклонение (+;-) |
Место субъекта в 2016 |
Место субъекта в 2015 |
Российская Федерация |
13,2 |
13,1 |
-0,1 |
х |
х |
Кировская область |
32,2 |
17,8 |
-14,4 |
6 |
12 |
Республика Марий Эл |
18,9 |
19,9 |
+1,0 |
10 |
7 |
Республика Мордовия |
28,0 |
26,3 |
-1,7 |
12 |
11 |
Нижегородская область |
18,7 |
16,7 |
-2,0 |
3 |
6 |
Пензенская область |
25,3 |
24,3 |
-1,0 |
11 |
10 |
Удмуртская Республика |
20,0 |
19,2 |
-0,8 |
9 |
9 |
Оренбургская область |
18,4 |
18,3 |
-0,1 |
7 |
5 |
Ульяновская область |
19,3 |
18,6 |
-0,7 |
8 |
8 |
Чувашская Республика |
12,1 |
10,9 |
-1,2 |
1 |
1 |
Пермский край |
16,4 |
17,1 |
+0,7 |
4 |
3 |
Саратовская область |
15,5 |
14,5 |
-1,0 |
2 |
2 |
Самарская область |
17,8 |
17,6 |
-0,2 |
5 |
4 |
Практически во всех субъектах Приволжского федерального округа уровень бедности выше, чем в среднем по России. Исключением являлась Чувашская Республика, где доходы ниже прожиточного минимума в 2016 г. имели 10,9 % населения. Наиболее высок показатель уровня бедности среди субъектов Приволжского федерального округа в Республике Мордовия – 26,3 % населения находятся за чертой бедности.
Наиболее наглядным показателем бедности является среднедушевой доход бедного населения. Последние пять лет величина среднедушевого дохода бедного населения в Оренбургской области стабильно составляла около 70 % величины прожиточного минимума (табл. 3). В то же время за этот период увеличился разрыв со среднедушевыми доходами всего населения области. Так, если пятью годами ранее доходы бедного населения составляли 26,9 %, то в 2016 г. менее четверти (24,3 %) всех доходов. Таким образом, еще раз подтверждается все возрастающая дифференциация населения Оренбургской области по уровню среднедушевого дохода.
Следует отметить, что значительная часть населения Оренбургской области находится в опасной близости от черты бедности. В 2016 г. более трети жителей области (36,4 %) имели среднедушевые доходы в размере от одного до полутора прожиточных минимумов, то есть определенная часть населения при малейшем изменении экономической ситуации может оказаться за чертой бедности.

Таблица 3 - Динамика среднедушевого дохода бедного населения в
Оренбургской области в 2012-2016 гг.
Показатели |
Годы |
||||
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
|
Среднедушевой доход бедного населения, руб. |
2592 |
2828 |
3545 |
4045 |
4403 |
в % к: прожиточному минимуму |
69,1 |
69,0 |
68,9 |
68,6 |
68,6 |
среднедушевому доходу |
26,9 |
22,3 |
22,7 |
24,4 |
24,3 |
среднеобластной номинальной начисленной заработной плате |
20,8 |
18,2 |
18,7 |
19,9 |
18,9 |
среднему размеру назначенных пенсий |
85,1 |
71,6 |
72,4 |
60,9 |
54,1 |
Рисунок 1 - Динамика глубины бедности в Оренбургской области в 20122016 гг., %
Критерием оценки уровня благосостояния бедного населения (имеющего среднедушевые доходы ниже прожиточного минимума) является показатель глубины бедности, представляющий собой расстояние, на котором оказывается бедное население по отношению к черте бедности.
Считается, что для населения, чей среднедушевой денежный доход незначительно превышает уровень прожиточного минимума, индекс глубины бедности принимает нулевое значение. С этой точки зрения, в Оренбургской области в настоящее время наблюдается относительно благоприятная картина: если в 2011 г. доходы малоимущего населения отклонились от черты бедности на 6,7 %, то в 2016 г. – на 5,7 %, то есть отмечается уменьшение доли крайне бедных слоев населения, имеющих среднедушевые денежные доходы в два и более раза ниже величины прожиточного минимума (рис. 1).
Проведенное исследование в рамках выбранной темы позволяет сделать основной вывод: имеется высокая дифференциация жителей данного региона по уровню среднедушевого дохода, в области высокий показатель уровня бедности.
Для сокращения масштабов бедности и увеличения уровня жизни населения, помимо модернизации производства как главного условия обеспечения активных действий в области социальной политики, целесообразно снизить совокупный уровень налогообложения фонда оплаты труда, осуществить переход к взаимоувязанной системе отраслевых тарифных сеток работников бюджетной сферы, приблизить минимальный размер оплаты труда к соответствующему размеру прожиточного минимума, уточнить состав потребительской корзины, имея в виду более объективное отражение реального прожиточного минимума.
Список литературы Статистический анализ уровня бедности в Оренбургской области
- Социальное положение и уровень жизни населения Оренбургской области: статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург, 2013- 2014 гг.
- Прожиточный минимум населения Оренбургской области: статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург, 2014.
- Токарский Б.Л., Нефедьева Е.Н., Змановский И.С. Прогнозирование социально-трудовых показателей качества жизни населения // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2011. № 3 (77).
- Лаптева Е.В., Портнова Л.В. Практикум по статистике: теория статистики и экономическая статистика. - Оренбург: ИПК «Университет», 2016. -227 с.
- Золотова Л.В., Лаптева Е.В., Портнова Л.В. Экономико-статистический анализ основных макроэкономических показателей развития банковского сектора России и оценка степени их влияния на уровень экономической активности населения// Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии.- 2017. - № 6-4 (52). - С. 78-83.
- Лаптева Е.В. Статистическое исследование уровня сберегательной активности населения Российской Федерации // Вестник Оренбургского государственного университета, 2015. -№ 13(188). - С.53-59.
- Коробейникова Е.В., Лаптева Е.В. Прогнозирование основных индикаторов уровня развития банковского сектора Российской Федерации // Наука Красноярья, 2016. -№2(25). - С.190-201.