Статистическое исследование межотраслевой дифференциации заработной платы

Автор: Кабашова Е.В.

Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 8 (14), 2016 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена исследованию межотраслевой дифференциации заработной платы работников в современных условиях. В статье рассмотрены понятие, сущность, показатели дифференциации заработной платы, а также причины отраслевого неравенства заработной платы.

Заработная плата, доходы населения, дифференциация, коэффициент вариации, отрасль, динамика

Короткий адрес: https://sciup.org/140269649

IDR: 140269649

Текст научной статьи Статистическое исследование межотраслевой дифференциации заработной платы

Доходы населения отвечают условиям социальной справедливости только тогда, когда их дифференциация связана с неравенством в оплате труда, определяемым качеством и сложностью выполняемой работы, квалификацией, опытом, а также уровнем образования работников. На сегодняшний день в нашей стране это условие не выполняется [2].

Под межотраслевой дифференциацией заработной платы понимается неравенство в уровне заработной платы, которое складывается под влиянием особенностей трудового процесса, а именно: трудовых функций, условий труда, профессионально-квалификационной структуры работников, а также роли и значения отдельных отраслей в развитии всего народного хозяйства страны.

В нашем исследовании для оценки степени дифференциации заработной платы по различным отраслям экономики используется коэффициент вариации. Во-первых, он имеет большое преимущество по сравнению с другими показателями вариации. Во-вторых, данный коэффициент является критерием однородности совокупности (в данном случае показателем умеренной дифференциации заработной платы), если исследуемая величина характеризуется нормальным распределением. В-третьих, коэффициент полезен в ситуациях, когда о размерах отклонения величины можно судить, зная ее среднее значение, а данные о средней начисленной заработной плате имеются в статистических сборниках. И, наконец, он применяется в качестве сравнительной оценки, в данном случае - для характеристики дифференциации заработной платы по различным отраслям.

По мнению Дубянской Г.Ю., диспропорциональность отраслевой заработной платы обусловлена следующими причинами:

  • -    структурными перекосами в экономике, усугубившимися в последнее десятилетие;

  • -    господством монополий в базовых ценообразующих отраслях и их возможностью перераспределять ресурсы в свою пользу, в том числе с помощью инфляционно-девальвационного механизма;

  • -    резким сокращением регулирующих функций государства;

  • -    неразвитостью института заработной платы как такового, в том числе такого элемента, как минимальная заработная плата и др. [1].

Динамика дифференциации заработной платы между основными отраслями экономики в Российской Федерации за период с 2005 по 2014 годы представлена в таблице 1.

Таблица 1 Динамика дифференциации заработной платы между отраслями экономики (в % к среднему уровню по Российской Федерации)

Отрасль

2005г.

2010г.

2012г.

2013г.

2014г.

Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство

42,6

50,9

53,1

52,8

54,5

Добыча полезных ископаемых

230,6

190,4

189,3

181,8

181,4

Строительство

105,7

101,1

97,5

93,0

90,3

Гостиницы и рестораны

70,5

64,3

62,5

61,4

60,8

Транспорт и связь

132,7

122,1

118,1

116,1

113,9

Финансовая деятельность

262,6

239,2

221,6

212,6

211,0

Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг

119,7

122,3

116,1

113,6

115,6

Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование

128,1

119,9

134,1

135,8

131,3

Образование

63,5

67,2

71,3

78,7

79,6

Здравоохранение и предоставление социальных услуг

69,0

75,0

77,5

82,0

83,3

Соотношение мах и min значений, раз

6,2

4,7

4,2

4,0

3,9

Коэффициент вариации, %

51,6

44,0

41,6

39,3

38,6

По данным таблицы 1 можно сделать следующие выводы. Степень межотраслевой дифференциации заработной платы достаточно высока.

Несмотря на то, что в 2014 году по сравнению с 2005 годом соотношение максимального и минимального уровня начисленной заработной платы по отраслям экономики снизилось, его значение остается достаточно высоким и составляет в 2014 году – 3,9 раза. Коэффициент вариации в 2014 году равен 38,6%, что на 13 процентных пункта меньше по сравнению с 2005 годом. За все годы коэффициент вариации превышает 33,0%, что свидетельствует о неоднородности показателя заработной платы в совокупности отраслей экономики.

Стоит отметить, что значительная дифференциация в оплате труда существует не только между отраслями экономики, но и внутри них [4].

Если проранжировать значения коэффициентов фондов (т.е. соотношение средней заработной платы 10% работников с наибольшей и 10% работников с наименьшей заработной платой) по отраслям экономики в порядке убывания, то наибольшая степень дифференциации заработной платы наблюдается в следующих отраслях:  1) Предоставление коммунальных, социальных и персональных услуг (коэффициент фондов равен 18,2 раза); 2) Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования (16,5 раз); 3) Финансовая деятельность (15,8 раз); 4) Транспорт и связь (13,6 раз); 5) Строительство (12,5 раз). В то время как в среднем по экономике значение коэффициента фондов составляет 14,5 раз.

Таким образом, сложившаяся на сегодняшний день огромная дифференциация в размерах оплаты труда работников связана, прежде всего, с отраслевой принадлежностью предприятия. Значительные межотраслевые различия в заработной плате способствуют росту социального расслоения населения страны и ее регионов.

Список литературы Статистическое исследование межотраслевой дифференциации заработной платы

  • Дубянская Г. Ю. Экономико-статистический анализ заработной платы в России. 1991 - 2001 гг. / Г. Ю. Дубянская. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 256 с.
  • Кабашова, Е. В. Статистические методы в исследовании факторов дифференциации заработной платы // Лучшая научная статья 2016: сборник статей II Международного науч.-практ. конкурса. - Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение». - 2016. - С.16-21.
  • Кабашова, Е. В. Использование моделей множественной регрессии в анализе доходов населения // Научное обозрение. Актуальные проблемы и перспективы развития экономики: российский и зарубежный опыт: научное обозрение преподавателей, аспирантов, магистров и студентов российских вузов. Москва: Буки-Веди, 2016. - С.8-10.4.
  • Кабашова, Е. В. О вопросах методологии исследования доходности населения в условиях кризиса // Евразийское Научное Объединение. 2015. - Т.2. -№ 5(5). - С.101-104.
  • Кабашова, Е. В. Статистическое моделирование в исследовании благосостояния населения // Современные технологии управления - 2014: сборник материалов международной научной конференции, Россия, Москва, 14-15 июля 2014 г. - Киров: МЦНИП, 2014. - С. 356-364.
  • Кабашова, Е. В. Анализ дифференциации денежных доходов населения в Республике Башкортостан // Вестник Башкирского университета. - 2006. - № 4. - С. 76-77.
  • Кабашова, Е. В. Доходы населения как основной индикатор уровня жизни населения Актуальные вопросы экономико-статистического исследования и информационных технологий: сб. научных статей: посвящается 40-летию создания кафедры «Статистики и информационных систем в экономике». МСХ РФ, Башкирский государственный аграрный университет. - Уфа, 2011. - С.105-107.
Еще
Статья научная