Статистика качества жизни населения

Качество жизни являются наиболее креативными социально-экономическими категориями современной жизни, развивающими рыночные основы жизнеобеспечения в обществе. Эти категории обуславливают воспроизводственный характер экономической динамики.

Качество жизни – понятие, используемое социологии, экономике, политике, медицине и некоторых других областях, обозначающее оценку некоторого набора условий и характеристик жизни человека, обычно основанную на его собственной степени удовлетворённости этими условиями и характеристиками. Оно является более широким, чем материальная обеспеченность (уровень жизни), и включает также такие объективные и субъективные факторы, как состояние здоровья, ожидаемая продолжительность жизни, условия окружающей среды, питание, бытовой комфорт, социальное окружение, удовлетворение культурных и духовных потребностей, психологический комфорт.

Качество жизни может зависеть от состояния здоровья, коммуникаций в социуме, психологического и социального статуса, свободы деятельности и выбора, от стрессов и чрезмерной озабоченности, организованности досуга, уровня образования, доступа к культурному наследию, социальному, психологическому и профессиональному самоутверждению, психотипа и адекватности коммуникаций и взаимоотношений [3].

Человек страдает от низкого качества и испытывает удовлетворение от высокого качества жизни, независимо от сферы в работе, в бизнесе и в личной жизни. Следовательно, качество необходимо человеку постоянно. Человек сам стремится к улучшению качества жизни — получает образование, трудится на работе, стремится к продвижению по карьерной лестнице, прилагает все усилия на то, чтобы добиться признания в обществе.

Основными показателями качества жизни населения являются:

• -    доходы населения (среднедушевые номинальные и реальные доходы, показатели дифференциации доходов, номинальная и реальная начисленная средняя заработная плата, средний и реальный размер назначенной пенсии, величина прожиточного минимума и доля населения с доходами ниже прожиточного уровня, минимальные размеры заработной платы и пенсии и пр.);

• -    качество питания(калорийность, состав продуктов);

• -    качество и модность одежды;

• -    комфорт жилища (общая площадь занимаемого жилья на одного жителя);

• -    качество здравоохранения(число больничных коек на 1000 жителей);

• -    качество социальных услуг (отдых и сфера услуг);

• -    качество образования (число вузов и средних специальных учебных заведений, удельная доля студентов в численности населения);

• -    качество культуры (издание книг, брошюр, журналов);

• -    качество сферы обслуживания;

• -    качество окружающей среды, структура досуга;

• -    демографические тенденции (показатели ожидаемой продолжительности жизни, рождаемости, смертности, брачности, разводимости);

• -    безопасность (число зарегистрированных преступлений) [3].

Сущность и формы взаимосвязей и взаимозависимостей человеческого капитала и качества жизни по сути дела относятся к числу недостаточно исследованных и дискуссионных вопросов в отечественной экономической теории. Западный опыт исследования этой тематики является более продолжительным и, несомненно, представляется важным и интересным для изучения. По мере эволюции и развития экономической теории, усложнения предстающих перед ней задач, взаимодействие человеческого капитала и качества жизни исследовалось А.Смитом, Д.Рикардо, И.Шумпетером, К.Марксом, Д.Гэлбрейтом. Современный анализ взаимосвязи человеческого капитала и качества жизни, методологические и теоретические предпосылки его представлены достаточно ограниченным числом авторов в отечественной экономической литературе: А.Добрынина, С.Дятлова, В.Гойло, С.Курганского, В.Жеребина, Т.Заславской, Л.Куранова, В.Майер, А.Попова, Б.Ракитского, Н.Римашевской [4].

Качество жизни представляет собой более широкий комплекс условий жизнедеятельности человека и включает в себя уровень жизни, а также такие составляющие, которые относятся к экологической среде обитания, социальному благополучию, политическому климату, психологическому комфорту. Для измерения качества жизни недостаточно статистических показателей, даже очень подробных и достоверных, необходимы субъективные оценки соответствия этих параметров потребностям людей. По своей природе качество жизни - это объективно-субъективная характеристика условий существования человека, которая зависит от развития потребностей самого человека и его субъективных представлений и оценок своей жизни. Некоторые объективные составляющие качества жизни могут быть более актуализированы в сознании человека, другие менее, третьи совсем не актуальны в силу опыта, культурного капитала, ценностных предпочтений. Субъективные оценки важны уже в силу того, что они могут быть дифференцированы по регионам, социальным и демографическим группам и позволяют составить объемную картину настроений в обществе. Они проецируются на всю систему отношений: между индивидами, социальными группами, регионами, а также на отношения индивидов с социальными институтами и главным институтом – государством [5].

Существенным достоинством показателя качества жизни является возможность анализа динамики изменений за отдельные периоды, когда ведутся наблюдения, с тем, чтобы показать вектор развития общества. Кроме того, что также очень важно, сохраняется возможность анализировать отдельные компоненты качества жизни, которые могут при их сведении воедино нивелироваться и оставлять за пределами внимания те или иные нерешенные проблемы в отдельных сферах жизнедеятельности населения [1].

Как представляется, достаточно точно качество жизни описывает следующий набор социально-экономических показателей: