Статья посвящена анализу и прогнозированию основных макроэкономических показателей Российской Федерации. Представлены основные тенденции развития. Приведены рекомендации по развитию экономической сферы на период 2015 год
Автор: Зайнуллина Миляуша Рашитовна
Журнал: Электронный экономический вестник Татарстана @eenrt
Статья в выпуске: 3, 2015 года.
Бесплатный доступ
Валовый региональный продукт
Численность занятых в экономике, ставка рефинансирования цб, индексы потребительских цен на продовольственные товары, среднемесячная номинальная начисленная заработная плата, валовый региональный продукт
Короткий адрес: https://sciup.org/14322573
IDR: 14322573
Текст научной статьи Статья посвящена анализу и прогнозированию основных макроэкономических показателей Российской Федерации. Представлены основные тенденции развития. Приведены рекомендации по развитию экономической сферы на период 2015 год
Макроэкономическая ситуация в 2014-2015 годах находится в центре пристального внимания не только экспертов, но и большей части граждан нашей страны. В данной ситуации хотелось бы представить математический прогноз параметров макроэкономики, на основе моделирования. В идеале математический прогноз необходимо корректировать экспертной оценкой. Однако все же постараемся внести небольшую ясность в сложившейся ситуации.
Представим прогноз основных макроэкономических показателей по РФ. Анализировались следующие показатели: валовый внутренний продукт (ВВП), ставка рефинансирования ЦБ, индексы потребительских цен на продовольственные товары, среднемесячная номинальная начисленная заработная плата, количество занятых в экономике, стоимость основных производственных фондов (ОПФ).
Графическая иллюстрация изменения ВВП представлена на рис. 1. Как видно из данной модели, ВВП имеет линейную зависимость. При продлении тенденций изменений на один период, данный показатель немного снижается. Используя корреляционно-регрессионный метод прогнозирования, мы получили расчетный показатель ВВП на 2015 год – 65506,4 млрд. руб. Для построения регрессионного уравнения анализировались показатели за 19942014 годы (см. приложение, табл. 1).
y = 3650,7x - 14809

ВВП (млрд. руб.)
Линейная (ВВП (млрд. руб.))
Рис. 1. Прогнозирование ВВП в динамике
Следующий показатель – ставка рефинансирования. Его графическая иллюстрация представлена на рис. 2. Как видно из данной модели, ставка рефинансирования имеет степенную зависимость. При продлении тенденций изменений на один период, данный показатель снижается. Поскольку данный показатель регулируется ЦБ РФ, то расчетный показатель 9,27 % будет не реальным. Расчетный показатель мы получили тем же методом – корреляционно-регрессионным анализом. Более логичным прогнозом ставки рефинансирования будет прогнозирование методом скользящей средней и составит 10,58%. Для расчета были использованы данные за 1992-2014 годы (см. приложение, табл.2).

Ссудный процент
Степенная (Ссудный процент)
Рис. 2. Прогнозирование ставки рефинансирования в динамике
Графическая иллюстрация изменения индекса потребительских цен на продовольственные товары представлена на рис. 3. Как видно из данной модели, индекс потребительских цен на продовольственные товары имеет степенную зависимость. При продлении тенденций изменений на один период, данный показатель снижается. Поскольку данный показатель зависит от ставки рефинансирования, от экономического роста, от политики ЦБ РФ, то расчетный показатель (95,83%) будет не реальным. Расчетный показатель мы получили методом корреляционно-регрессионного анализа. С нашей точки зрения, здесь уместнее использовать метод скользящей средней и наш прогноз - 108,16%. Для расчета были использованы данные за 1994-2014 годы (см. приложение, табл. 1).

y = 237,05x-0,293 R² = 0,7065
Индекс цен (в процентах)
Степенная (Индекс цен (в процентах))
Рис. 3. Прогнозирование индекса потребительских цен на продовольственные товары в динамике
Графическая иллюстрация изменения среднемесячной номинальной начисленной заработной платы представлена на рис. 4. Как видно из данной модели, среднемесячная номинальная начисленная заработная плата имеет линейную зависимость. При продлении тенденций изменений на один период, данный показатель снижается. Расчетный показатель мы получили методом корреляционно-регрессионного анализа. Для расчета были использованы данные за 1992-2014 годы (см. приложение, табл. 3). Таким образом, наш прогноз на 2015 год – 27756,6 руб.
Графическая иллюстрация изменения численности занятых в экономике представлена на рис. 5. Как видно из данной модели, численность занятых в экономике имеет линейную зависимость. При продлении тенденций изменений на один период, данный показатель повышается. Расчетный показатель мы получили методом корреляционно-регрессионного анализа. Для расчета были использованы данные за 1992-2014 годы (см. приложение, табл. 3). Таким образом, наш прогноз на 2015 год – 71580 тыс. чел. Данные на наш взгляд завышенные. Воспроизводство населения не может иметь такие темпы роста. Поэтому мы прогнозировали данный показатель методом скользящей средней и получили прогноз на уровне 71491,67 тыс. чел.

Рис. 4. Прогнозирование среднемесячной номинальной начисленной заработной платы

Рис. 5. Прогнозирование количества занятых в экономике
Графическая иллюстрация изменения основных производственных фондов (ОПФ) представлена на рис. 6. Как видно из данной модели, основные производственные фонды имеет линейную зависимость. При продлении тенденций изменений на один период, данный показатель немного увеличивается. Расчетный показатель мы получили методом корреляционнорегрессионного анализа. Для расчета были использованы данные за 1992-2014 годы (см. приложение, табл.2). Таким образом, наш прогноз на 2015 год –
143993000 млн. руб. Данные на наш взгляд завышенные. Поэтому мы прогнозировали данный показатель методом скользящей средней и получили прогноз на уровне 125240333,7 млн. руб.

Стоимость ОПФ (млн. руб.)
Линейная (Стоимость ОПФ (млн. руб.))
Рис. 6. Прогнозирование основных производственных фондов в экономике
Общие выводы:
В целом прогноз основных макроэкономических показателей свидетельствует о замедлении темпов развития экономической сферы. При снижении валового внутреннего продукта, ставка рефинансирования увеличивается, индекс потребительских цен повышается, среднемесячная номинальная начисленная заработная плата уменьшается, количество занятых в экономике незначительно растет, основные производственные фонды увеличиваются с небольшим темпом.
Рассмотрим прогнозы некоторых экспертов и мировых сообществ. По оценкам МВФ (Международный валютный фонд) прогнозы роста мировой экономики составляют 3,3%; прогноз спада российской экономики 3,4%. Прогноз развития развитых экономик на 2015 год МВФ снизил с 2,4 до 2,1%. Прогноз развития экономики еврозоны не изменился – 1,5%. Уменьшен прогноз развития экономики Японии – с 1 до 0,8%. Плохой первый квартал в США сказался и на ее соседях. Прогноз по канадской экономике снижен с 2,2% в апреле до 1,5% сейчас, а мексиканской – с 3 до 2,4%. Ухудшение прогноза по развивающимся экономикам не такое сильное – темпы роста снижены на 0,1% до 4,2%. Прогноз по экономике КНР не изменился – 6,8%. Сокращение ВВП Бразилии в этом году составит 1,5%, а не 1 %, как предполагалось в апреле. Что же касается России, то прогноз по снижению ВВП остался в силе. Сокращение ВВП составит 3,4%. Улучшились показатели и на 2016 год. Если в апреле прогнозировался спад экономики России на 1,1%, то сейчас ожидается слабый рост на уровне 0,2%.
Всемирный банк прогнозирует рост мировой экономики на 2015 год до 2,8%. Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) прогнозирует рост глобальной экономики на 2015 год на 3%. По прогнозу Moody`s рост ВВП стран G20 замедлится до 2,7% в 2015 году.
Министерство Экономического развития РФ прогнозирует на 2015 год спад ВВП на 3,0%.
Скорее всего, на следующий год мы столкнёмся с отрицательным экономическим ростом. Поэтому курс на импортозамещение необходимо продолжать в течение следующего периода времени. Кроме того, следует повышать конкурентоспособность российских товаров, а также развивать концепцию стратегического планирования российской промышленности.
Приложение
Таблица 1
Данные по ВВП и индексу цен за 1994-2014 годы и прогноз на 2015 год
Период |
ВВП (млрд. руб.) |
Прогноз (метод скользящей средней) |
Индекс цен (в процентах) |
Прогноз (метод скользящей средней) |
1994 |
610,7 |
315,1 |
||
1995 |
1428,5 |
#Н/Д |
231,3 |
#Н/Д |
1996 |
2007,8 |
#Н/Д |
121,8 |
#Н/Д |
1997 |
2342,5 |
1349 |
111 |
222,7333333 |
1998 |
2629,6 |
1926,266667 |
184,4 |
154,7 |
1999 |
4823,2 |
2326,633333 |
136,5 |
139,0666667 |
2000 |
7305,6 |
3265,1 |
120,2 |
143,9666667 |
2001 |
8943,6 |
4919,466667 |
118,6 |
147,0333333 |
2002 |
10819,2 |
7024,133333 |
115,1 |
125,1 |
2003 |
13208,2 |
9022,8 |
112 |
117,9666667 |
2004 |
17027,2 |
10990,33333 |
111,7 |
115,2333333 |
2005 |
21609,8 |
13684,86667 |
110,9 |
112,9333333 |
2006 |
26917,2 |
17281,73333 |
109 |
111,5333333 |
2007 |
33247,5 |
21851,4 |
111,9 |
110,5333333 |
2008 |
41276,8 |
27258,16667 |
113,3 |
110,6 |
2009 |
38786,4 |
33813,83333 |
108,8 |
111,4 |
2010 |
44939,2 |
37770,23333 |
108,8 |
111,3333333 |
2011 |
54369,1 |
41667,46667 |
106,1 |
110,3 |
2012 |
62356,9 |
46031,56667 |
106,6 |
107,9 |
2013 |
66689,1 |
53888,4 |
106,5 |
107,1666667 |
2014 |
70975,8 |
61138,36667 |
111,4 |
106,4 |
2015 |
66673,93333 |
108,1666667 |
Таблица 2
Данные по ссудному проценту и стоимости ОПФ за 1992-2014 годы и прогноз на 2015 год
Период |
Ссудный процент, процент |
Прогноз (метод скользящей средней) |
Стоимость ОПФ (млн. руб.) |
Прогноз (метод скользящей средней) |
1992 |
50 |
13819,28571 |
||
1993 |
144,2857143 |
#Н/Д |
49113,85714 |
#Н/Д |
1994 |
171,6666667 |
#Н/Д |
1198684,714 |
#Н/Д |
1995 |
185 |
121,984127 |
5228697,5 |
420539,2856 |
1996 |
106 |
166,984127 |
13104702 |
2158832,024 |
1997 |
33,16666667 |
154,2222222 |
13324466 |
6510694,738 |
1998 |
57,5 |
108,0555556 |
14169061,43 |
10552621,83 |
1999 |
57,5 |
65,55555556 |
14271671,57 |
13532743,14 |
2000 |
36 |
49,38888889 |
16759851,75 |
13921733 |
2001 |
25 |
50,33333333 |
20109320,17 |
15066861,58 |
2002 |
22 |
39,5 |
24553338,55 |
17046947,83 |
2003 |
18,33333333 |
27,66666667 |
30448562,6 |
20474170,16 |
2004 |
14,33333333 |
21,77777778 |
32384630,44 |
25037073,77 |
2005 |
12,5 |
18,22222222 |
39114277 |
29128843,86 |
2006 |
11,5 |
15,05555555 |
45058360,14 |
33982490,01 |
2007 |
10,5 |
12,77777778 |
56193510,83 |
38852422,53 |
2008 |
11,07142857 |
11,5 |
69687913,6 |
46788715,99 |
2009 |
10,77272727 |
11,02380952 |
80462968,75 |
56979928,19 |
2010 |
8,125 |
10,78138528 |
93185612 |
68781464,39 |
2011 |
8 |
9,989718613 |
108001247 |
81112164,78 |
2012 |
8,25 |
8,96590909 |
121268908 |
93883275,92 |
2013 |
9,5 |
8,125 |
133521531 |
107485255,7 |
2014 |
14 |
8,583333333 |
120930562 |
120930562 |
2015 |
10,58333333 |
125240333,7 |
Таблица 3
Данные по заработной плате и количеству рабочей силы за 1992-2014 годы и прогноз на 2015 год
Период |
Заработная плата (руб.) |
Прогноз (метод скользящей средней) |
Количество рабочей силы (тыс. чел.) |
Прогноз (метод скользящей средней) |
1992 |
6 |
71171 |
||
1993 |
58,7 |
#Н/Д |
68565 |
#Н/Д |
1994 |
220,4 |
#Н/Д |
64858 |
#Н/Д |
1995 |
472,4 |
95,03333333 |
64055 |
68198 |
1996 |
790,2 |
250,5 |
63000 |
65826 |
1997 |
950,2 |
494,3333333 |
60208 |
63971 |
1998 |
1051,5 |
737,6 |
58464 |
62421 |
1999 |
1522,6 |
930,6333333 |
63633 |
60557,33333 |
2000 |
2223,4 |
1174,766667 |
65273 |
60768,33333 |
2001 |
3240,4 |
1599,166667 |
65124 |
62456,66667 |
Период |
Заработная плата (руб.) |
Прогноз (метод скользящей средней) |
Количество рабочей силы (тыс. чел.) |
Прогноз (метод скользящей средней) |
2002 |
4360,3 |
2328,8 |
66266 |
64676,66667 |
2003 |
5498,5 |
3274,7 |
67152 |
65554,33333 |
2004 |
6739,5 |
4366,4 |
67134 |
66180,66667 |
2005 |
8554,9 |
5532,766667 |
68603 |
66850,66667 |
2006 |
10633,9 |
6930,966667 |
69157 |
67629,66667 |
2007 |
13593,4 |
8642,766667 |
70814 |
68298 |
2008 |
17290,1 |
10927,4 |
70603 |
69524,66667 |
2009 |
18637,5 |
13839,13333 |
69285 |
70191,33333 |
2010 |
20952,2 |
16507 |
69804 |
70234 |
2011 |
23693 |
18959,93333 |
70933 |
69897,33333 |
2012 |
26822 |
21094,23333 |
71545 |
70007,33333 |
2013 |
29960 |
23822,4 |
71391 |
70760,66667 |
2014 |
32611 |
26825 |
71539 |
71289,66667 |
2015 |
29797,66667 |
71491,66667 |
Список литературы Статья посвящена анализу и прогнозированию основных макроэкономических показателей Российской Федерации. Представлены основные тенденции развития. Приведены рекомендации по развитию экономической сферы на период 2015 год
- Россия 2015: Стат. Справочник/Росстат. -М., 2015. -64 c.
- Официальный сайт ЦБ РФ//http://www.cbr.ru/pw.aspx?file=/statistics/credit_statistics/refinancing_rates.htm
- Доклад о тенденциях развития социально-экономической сферы Республики Татарстан в 2013 году. М.Р. Сафиуллин, М.В. Савеличев и др. Казань: Art&Fakt, 2014. 64 с.
- Зайнулина М. Р. Прогноз основных макроэкономических показателей на 2015 год Российской Федерации/Электронный экономический вестник № 3 (июль-сентябрь 2014 года)
- Сафиуллин М.Р., Ельшин Л.А., Прыгунова М.И. Критический взгляд на методические подходы к оценке социально-экономической эффективности развития субъектов Российской Федерации -Казанский экономический вестник. 2015. № 3 (17). С. 48-54.
- Сафиуллин М.Р., Ельшин Л.А., Прыгунова М.И., Галявов А.А. Концептуальные подходы к прогнозированию промышленной региональной экономики в условиях неустойчивой институциональной среды -Экономический вестник Республики Татарстан. 2015. № 1. С. 10-15.
- Всемирный банк снизил прогноз экономического роста стран//http://lenta.ru/news/2015/06/11/wb/
- Перспективы развития мировой экономики".//http://www.vestifinance.ru/articles/59868
- Мировая экономика замедляет ход//http://expert.ru/2015/07/10/gretsiya-i-kitaj/
- МВФ улучшил прогноз по экономике России на 2015 год//http://pronedra.ru/macroeconomics/2015/07/09/prognoz-mvf-po-rossii/
- Обзоры мировой экономики//http://www.ereport.ru/reviews.php
- ОЭСР понизила прогноз глобального экономического роста//http://www.ereport.ru/news.php